Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytäisi miehen, joka oikeasti nauttisi naisensa seurasta ja miettisi kaiken yhteisen hyvän kautta?
07.05.2023 |
Vai onko niitä edes? Perhe ja parisuhdekeskeisiä miehiä? Itse olen tällainen ja haluaisin löytää miehen jolla edes suurinpiirtein samat arvot ja ajatusmaailma. Nyt olen kohdannut vain miehiä, jotka jaksavat panostaa ensimmäiset puoli vuotta ja sen jälkeen alamäkeä joka saralla, ei kiinnostusta miettiä yhteisiä vapaita, lomia matkoja, tai muitakaan yhteisiä suunnitelmia. Sitten kun minä olen se aloitteellisempi osapuoli niin pikkuhiljaa löytyy valittamista vähän joka jutusta tai siitä mikä vaiva on kun PITI lomat sovittaa jotenkuten samaan aikaan jne. Mietin vaan että mitä miehet saa tällaisista suhteista?
Eikä tarvitse ehdottaa että hanki kavereita tai älä ripustaudu mieheen jne mitä näitä nyt on. Viihdyn paljon yksinkin ja miesystävä/kumppani sekä sen kanssa puuhailu on täysin eri asia kuin kavereiden näkeminen ja niiden kanssa oleilu, ainakin itselleni. Eikä niitä kavereita aikuisiällä niinvain hankita.
Kommentit (173)
Tuli apn tarinasta vaan mieleen se, että missä vaiheessa suhde muuttuu liiaksi suorittamiseksi? Alussa on toki mukavaa kun on tuoretta ja uutta kaikki, mutta veto loppuu jossain vaiheessa. Ja silloin siirrytään tähän arki elämään jolloin moni asia on muuttunut tasapaksuksi suorittamiseksi. Eikä sitä jaksa innostua samoista asioista jatkuvalla syötöllä. En yhtään moita apn sulhasehdokkaita.
Muuten, olen itse tämmöinen perhekeskeinen sinkkumies ja tykkään lapsista paljon. Mutta minulla elämä on ajautunut jo turvallisiin uomiinsa eja arki tasaista enkä tarvi mitään ylimääräistä showta elämääni. Voi olla joillain miehillä sama, ettei ylimääräistä härdelliä naisen taholta tahota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itteeni kyllä sen verran alkaa riepomaan tuo naisten ikuinen matkustelu villitys ja seurapiiriperseily viinin kittaamisen kanssa että alan olla sitä mieltä että jos joskus vielä naisen otan saa olla aasialainen, riittää vähempi ja saa enempi. Itselle riittäisi hyvin perusarki että netflix ja chill sanan jokaisessa merkityksessä. Tämä matkustely yms SUORITTAMINEN kyllä riipoo lähes kaikkia miehiä ja jotkut sitä jaksaavat esittää sen 6kk ehkä mutta sitten alkaa tuntua että eise toosa ole sen arvoista enää kun on tarpeeksi saanut. Toinen vaihtoehto alkaa olla jo nyt tai lähitulevaisuudessa ne seksirobotit. Saa parisuhteen hyvät puolet ilman huonoja puolia ja sitä hemmetin "yhdessä suorittamista=lomamatkapelleilyä yms".
Voin jollakin tasolla ymmärtää sua. Minä en myöskään halua elämältäni mitään ihmeellistä. Työssäkäynti on välttämätön paha ja sen lisäksi haluan vain olla kotona, lukea ja kirjoittaa ihan rauhassa. En halua baariin, en matkoille, en mökkireissuille tai mihinkään kissanristiäisiin. En halua aikatauluja tai täyttä kalenteria. En halua miellyttää ketään tai joustaa omista jutuistani. Siksi seksisuhde.
Lisäisin tähän sekä alkuperäiseen joka oli vastauksen kohteena.
Jos olette kotosalla viihtyviä, olette todennäköisesti ainakin jossakin määrin introverttejä. Kuvailemanne matkustelua ja muuta menoa etsivä kumppani vaikuttaa ekstrovertiltä. Eli sanoisin, että vääränlainen ihmistyyppu sattunut kohdallenne! Itse olen introvertti nainen ja en todellakaan kaipaa mitään matkoja ja sirkushuveja koko ajan 😬 ! Ajatuskin väsyttää.
Eli kyllä on paljonkin naisiakin jotka ei ole noista asioista lainkaan kiinnostuneita. Kaksi introverttiä vaan voi olla hankala yhdistelmä ns. saattaa yhteen ja päästä tutustunaan kun molemmat ovat enemmän niitä sivummalta tarkkailevia JA viihtyvät sielä kotona. Eikä kukaan ikävä kyllä hae ovelta mukaansa (ellet sattumalta päädy johonkin tv sarjaan :D).
Itse löysin elämänkumppanini netin kautta. Ennen ne ekstrovertit bilettäjät ja menijät tottakai olivat helpommin löydettävissä ja heistä saattaakin aluksi viehättyä ja suhde alkaa mukavasti mutta introverttihän väsyy siihen "juoksemiseen" jolloin suhteeseen tulee kitkaa kun toinen tahtoo mennä ja tehdä kokoajan ja toinen haluais olla kotona rauhassa. Nuo matkailu + viini ja konsertit tyyppiset naiset ovat 90% varmuudella ekstrovertimpiä luonteeltaan. Luonnetta on hankalaa muuttaa pidemmän päälle.
Sehän tässä taitaa olla ongelma että 90% miehistä on introverttejä ja 90% naisista on extroverttejä. Jos sitten mies haluaa parisuhteen hänen on näyteltävä extroverttia kunnes uupuu. Muuten joutuu olemaan yksin seksin ja rakkauden puutteessa koko elämä.
T. Tämän lainausketjun aloittaja.
No mikäs perustelu tai oikeutus tuo nyt sille on, että haaskaa sekä omaa että toisen aikaa? Ja etenkin, kun oikeasti ei ole mikään pakko esittää jotain/mitään mitä ei oikeasti ole, koska siihen kohdalle osuneeseen vääränlaiseen ei tarvitse kenenkään sitoutua. Paitsi tietysti jos ehdoin tahdoin haluaa, mutta se on sitten ihan oma valinta josta on turha syyttää sen enempää olosuhteita, yhteiskuntaa kuin vastakkaista sukupuoltakaan ja pitää itseään pelkkänä viattomana sivullisena joka on olosuhteiden (ja naisten) uhri.
Nimenomaan tuolla itsekkyydellään ja lyhytnäköisyydellään vie itseltään (ja kumppaniltaan sekä bonuksena myös siltä itselle oikeammaltakin kumppanilta) mahdollisuuden tavata se aidosti itselle sopiva ihminen. Ja sitten vielä jälkeenpäin uhriudutaan kuinka oli ihan pakko ja kuinka nyt on oikeuskin olla katkera koska naiset on ihan vääränlaisia ja vaatii ihan älyttömiä.
Tuota itsekkäämpää ajatusmaailmaa on vaikea kuvitella.
Eihän se ole haaskattua aikaa kun on kuitenkin saanut sitä seksiä ja rakkautta niin nainen kuin mieskin. Kestää sitten jonkun aikaa etsiä sitä "henkilö täydellistä".
Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen".
Minulla on ollut panosuhteita. Yksikään niistä ei ole alkanut noilla sanoilla mutta ei myöskään sillä, että mies olisi feikannut pitävänsä samoista asioista kuin minä tai haluavansa kanssani parisuhteen. Ei, vaan ne ovat alkaneet siitä, että olemme tavanneet (livenä), olen kokenut hänet puoleensavetäväksi ja olemme halunneet seksiä toistemme kanssa. Ja yhdessä on ollut sen verran hauskaa, että on tavattu uudestaankin.
Pidän miehiä, jotka joutuvat valehtelemaan ja teeskentelemään saadakseen seksiä todella alhaisina ja vastenmielisinä.
Lainaus ylempää: Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen"
Tässä tuollaisen miehen pakottaneen naisen mielipide ja kokemus asiaan:
raisk*us. Fyysisesti ja henkisesti.
Minä en pakottanut miestä, mies alkoi itse liehua perässäni. Mies haisteli sitä, millaista miehen ja suhteen minä haluan ja (omasta mielestään pakottamanani) alkoi esittää sellaista. Suhteen edetessä edettiin myös seksiin.
Tuota seksiä ei olisi tapahtunut kertaakaan, jos mies olisi ollut rehellinen. Ei se ollut mikään yhteiseksi hyväksi tapahtunut pakotettu asioiden kaunistelu. Se oli minun seksuaalinen hyväksikäyttöni ja kehooni kajoaminen. Samalla myös henkisen väkivalllan teko.
Siinä nyt ihan kaunistelematta ja suoraan, mitä tuollainen "valehtelemaan pakotettu" mies oikeasti tekee.
Kuuntele tällaisen vanhemman naisen neuvoa:
Älä koskaan harrasta seksiä vain siksi, että kuvittelet sen johtavan parisuhteeseen tai olevan edellytys parisuhteelle. Vain siksi, että haluat seksiä kyseisen ihmisen kanssa täysin riippumatta siitä, haluaako hän sitoutua kanssasi parisuhteeseen. Seksi ei ole jotain, mitä nainen antaa, sen aika on vasta ja vain silloin, kun nainenkin haluaa ja saa.
Halusin seksiä, koska KUVITTELIN olevani pysyväksi rakennettavassa ja sitoutuneessa PARISUHTEESSA, koska mies oli järjestelmällisesti valehdellut niin pidemmän aikaa. Hän myös valehteli menneisyytensä, itsensä ja tulevaisuutensa. Enpä olisi koskaan kuvitellut, että joku luuseripaska näkee niin paljon vaivaa saadakseen seksiä joltain tavalliselta ihmiseltä, kun Tinderistä saisi samana iltana (ja varmaan kävikin panemassa jotain eksiään, sivuhoitojaan ja tinderlöytöjään siinä sivussa, kun rakenteli tuota huijaustaan minun suuntaani).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itteeni kyllä sen verran alkaa riepomaan tuo naisten ikuinen matkustelu villitys ja seurapiiriperseily viinin kittaamisen kanssa että alan olla sitä mieltä että jos joskus vielä naisen otan saa olla aasialainen, riittää vähempi ja saa enempi. Itselle riittäisi hyvin perusarki että netflix ja chill sanan jokaisessa merkityksessä. Tämä matkustely yms SUORITTAMINEN kyllä riipoo lähes kaikkia miehiä ja jotkut sitä jaksaavat esittää sen 6kk ehkä mutta sitten alkaa tuntua että eise toosa ole sen arvoista enää kun on tarpeeksi saanut. Toinen vaihtoehto alkaa olla jo nyt tai lähitulevaisuudessa ne seksirobotit. Saa parisuhteen hyvät puolet ilman huonoja puolia ja sitä hemmetin "yhdessä suorittamista=lomamatkapelleilyä yms".
Voin jollakin tasolla ymmärtää sua. Minä en myöskään halua elämältäni mitään ihmeellistä. Työssäkäynti on välttämätön paha ja sen lisäksi haluan vain olla kotona, lukea ja kirjoittaa ihan rauhassa. En halua baariin, en matkoille, en mökkireissuille tai mihinkään kissanristiäisiin. En halua aikatauluja tai täyttä kalenteria. En halua miellyttää ketään tai joustaa omista jutuistani. Siksi seksisuhde.
Lisäisin tähän sekä alkuperäiseen joka oli vastauksen kohteena.
Jos olette kotosalla viihtyviä, olette todennäköisesti ainakin jossakin määrin introverttejä. Kuvailemanne matkustelua ja muuta menoa etsivä kumppani vaikuttaa ekstrovertiltä. Eli sanoisin, että vääränlainen ihmistyyppu sattunut kohdallenne! Itse olen introvertti nainen ja en todellakaan kaipaa mitään matkoja ja sirkushuveja koko ajan 😬 ! Ajatuskin väsyttää.
Eli kyllä on paljonkin naisiakin jotka ei ole noista asioista lainkaan kiinnostuneita. Kaksi introverttiä vaan voi olla hankala yhdistelmä ns. saattaa yhteen ja päästä tutustunaan kun molemmat ovat enemmän niitä sivummalta tarkkailevia JA viihtyvät sielä kotona. Eikä kukaan ikävä kyllä hae ovelta mukaansa (ellet sattumalta päädy johonkin tv sarjaan :D).
Itse löysin elämänkumppanini netin kautta. Ennen ne ekstrovertit bilettäjät ja menijät tottakai olivat helpommin löydettävissä ja heistä saattaakin aluksi viehättyä ja suhde alkaa mukavasti mutta introverttihän väsyy siihen "juoksemiseen" jolloin suhteeseen tulee kitkaa kun toinen tahtoo mennä ja tehdä kokoajan ja toinen haluais olla kotona rauhassa. Nuo matkailu + viini ja konsertit tyyppiset naiset ovat 90% varmuudella ekstrovertimpiä luonteeltaan. Luonnetta on hankalaa muuttaa pidemmän päälle.
Sehän tässä taitaa olla ongelma että 90% miehistä on introverttejä ja 90% naisista on extroverttejä. Jos sitten mies haluaa parisuhteen hänen on näyteltävä extroverttia kunnes uupuu. Muuten joutuu olemaan yksin seksin ja rakkauden puutteessa koko elämä.
T. Tämän lainausketjun aloittaja.
No mikäs perustelu tai oikeutus tuo nyt sille on, että haaskaa sekä omaa että toisen aikaa? Ja etenkin, kun oikeasti ei ole mikään pakko esittää jotain/mitään mitä ei oikeasti ole, koska siihen kohdalle osuneeseen vääränlaiseen ei tarvitse kenenkään sitoutua. Paitsi tietysti jos ehdoin tahdoin haluaa, mutta se on sitten ihan oma valinta josta on turha syyttää sen enempää olosuhteita, yhteiskuntaa kuin vastakkaista sukupuoltakaan ja pitää itseään pelkkänä viattomana sivullisena joka on olosuhteiden (ja naisten) uhri.
Nimenomaan tuolla itsekkyydellään ja lyhytnäköisyydellään vie itseltään (ja kumppaniltaan sekä bonuksena myös siltä itselle oikeammaltakin kumppanilta) mahdollisuuden tavata se aidosti itselle sopiva ihminen. Ja sitten vielä jälkeenpäin uhriudutaan kuinka oli ihan pakko ja kuinka nyt on oikeuskin olla katkera koska naiset on ihan vääränlaisia ja vaatii ihan älyttömiä.
Tuota itsekkäämpää ajatusmaailmaa on vaikea kuvitella.
Eihän se ole haaskattua aikaa kun on kuitenkin saanut sitä seksiä ja rakkautta niin nainen kuin mieskin. Kestää sitten jonkun aikaa etsiä sitä "henkilö täydellistä".
Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen".
Minulla on ollut panosuhteita. Yksikään niistä ei ole alkanut noilla sanoilla mutta ei myöskään sillä, että mies olisi feikannut pitävänsä samoista asioista kuin minä tai haluavansa kanssani parisuhteen. Ei, vaan ne ovat alkaneet siitä, että olemme tavanneet (livenä), olen kokenut hänet puoleensavetäväksi ja olemme halunneet seksiä toistemme kanssa. Ja yhdessä on ollut sen verran hauskaa, että on tavattu uudestaankin.
Pidän miehiä, jotka joutuvat valehtelemaan ja teeskentelemään saadakseen seksiä todella alhaisina ja vastenmielisinä.
Lainaus ylempää: Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen"
Tässä tuollaisen miehen pakottaneen naisen mielipide ja kokemus asiaan:
raisk*us. Fyysisesti ja henkisesti.
Minä en pakottanut miestä, mies alkoi itse liehua perässäni. Mies haisteli sitä, millaista miehen ja suhteen minä haluan ja (omasta mielestään pakottamanani) alkoi esittää sellaista. Suhteen edetessä edettiin myös seksiin.
Tuota seksiä ei olisi tapahtunut kertaakaan, jos mies olisi ollut rehellinen. Ei se ollut mikään yhteiseksi hyväksi tapahtunut pakotettu asioiden kaunistelu. Se oli minun seksuaalinen hyväksikäyttöni ja kehooni kajoaminen. Samalla myös henkisen väkivalllan teko.
Siinä nyt ihan kaunistelematta ja suoraan, mitä tuollainen "valehtelemaan pakotettu" mies oikeasti tekee.
Kuuntele tällaisen vanhemman naisen neuvoa:
Älä koskaan harrasta seksiä vain siksi, että kuvittelet sen johtavan parisuhteeseen tai olevan edellytys parisuhteelle. Vain siksi, että haluat seksiä kyseisen ihmisen kanssa täysin riippumatta siitä, haluaako hän sitoutua kanssasi parisuhteeseen. Seksi ei ole jotain, mitä nainen antaa, sen aika on vasta ja vain silloin, kun nainenkin haluaa ja saa.
Sulle ei nyt ihan avautunut pointti. Kaikki eivät harrasta seksiä heti sillä sekunnilla, kun haluavat sitä.
Itse koen, että ne yhteiset kiinnostuksen kohteet ovat tässä tärkeässä roolissa. On mahtava, kun voi ehdottaa kumppanille tekemistä, mistä tietää kummankin innostuvan. Hyvä tekeminen hyvässä seurassa on parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itteeni kyllä sen verran alkaa riepomaan tuo naisten ikuinen matkustelu villitys ja seurapiiriperseily viinin kittaamisen kanssa että alan olla sitä mieltä että jos joskus vielä naisen otan saa olla aasialainen, riittää vähempi ja saa enempi. Itselle riittäisi hyvin perusarki että netflix ja chill sanan jokaisessa merkityksessä. Tämä matkustely yms SUORITTAMINEN kyllä riipoo lähes kaikkia miehiä ja jotkut sitä jaksaavat esittää sen 6kk ehkä mutta sitten alkaa tuntua että eise toosa ole sen arvoista enää kun on tarpeeksi saanut. Toinen vaihtoehto alkaa olla jo nyt tai lähitulevaisuudessa ne seksirobotit. Saa parisuhteen hyvät puolet ilman huonoja puolia ja sitä hemmetin "yhdessä suorittamista=lomamatkapelleilyä yms".
Voin jollakin tasolla ymmärtää sua. Minä en myöskään halua elämältäni mitään ihmeellistä. Työssäkäynti on välttämätön paha ja sen lisäksi haluan vain olla kotona, lukea ja kirjoittaa ihan rauhassa. En halua baariin, en matkoille, en mökkireissuille tai mihinkään kissanristiäisiin. En halua aikatauluja tai täyttä kalenteria. En halua miellyttää ketään tai joustaa omista jutuistani. Siksi seksisuhde.
Lisäisin tähän sekä alkuperäiseen joka oli vastauksen kohteena.
Jos olette kotosalla viihtyviä, olette todennäköisesti ainakin jossakin määrin introverttejä. Kuvailemanne matkustelua ja muuta menoa etsivä kumppani vaikuttaa ekstrovertiltä. Eli sanoisin, että vääränlainen ihmistyyppu sattunut kohdallenne! Itse olen introvertti nainen ja en todellakaan kaipaa mitään matkoja ja sirkushuveja koko ajan 😬 ! Ajatuskin väsyttää.
Eli kyllä on paljonkin naisiakin jotka ei ole noista asioista lainkaan kiinnostuneita. Kaksi introverttiä vaan voi olla hankala yhdistelmä ns. saattaa yhteen ja päästä tutustunaan kun molemmat ovat enemmän niitä sivummalta tarkkailevia JA viihtyvät sielä kotona. Eikä kukaan ikävä kyllä hae ovelta mukaansa (ellet sattumalta päädy johonkin tv sarjaan :D).
Itse löysin elämänkumppanini netin kautta. Ennen ne ekstrovertit bilettäjät ja menijät tottakai olivat helpommin löydettävissä ja heistä saattaakin aluksi viehättyä ja suhde alkaa mukavasti mutta introverttihän väsyy siihen "juoksemiseen" jolloin suhteeseen tulee kitkaa kun toinen tahtoo mennä ja tehdä kokoajan ja toinen haluais olla kotona rauhassa. Nuo matkailu + viini ja konsertit tyyppiset naiset ovat 90% varmuudella ekstrovertimpiä luonteeltaan. Luonnetta on hankalaa muuttaa pidemmän päälle.
Sehän tässä taitaa olla ongelma että 90% miehistä on introverttejä ja 90% naisista on extroverttejä. Jos sitten mies haluaa parisuhteen hänen on näyteltävä extroverttia kunnes uupuu. Muuten joutuu olemaan yksin seksin ja rakkauden puutteessa koko elämä.
T. Tämän lainausketjun aloittaja.
No mikäs perustelu tai oikeutus tuo nyt sille on, että haaskaa sekä omaa että toisen aikaa? Ja etenkin, kun oikeasti ei ole mikään pakko esittää jotain/mitään mitä ei oikeasti ole, koska siihen kohdalle osuneeseen vääränlaiseen ei tarvitse kenenkään sitoutua. Paitsi tietysti jos ehdoin tahdoin haluaa, mutta se on sitten ihan oma valinta josta on turha syyttää sen enempää olosuhteita, yhteiskuntaa kuin vastakkaista sukupuoltakaan ja pitää itseään pelkkänä viattomana sivullisena joka on olosuhteiden (ja naisten) uhri.
Nimenomaan tuolla itsekkyydellään ja lyhytnäköisyydellään vie itseltään (ja kumppaniltaan sekä bonuksena myös siltä itselle oikeammaltakin kumppanilta) mahdollisuuden tavata se aidosti itselle sopiva ihminen. Ja sitten vielä jälkeenpäin uhriudutaan kuinka oli ihan pakko ja kuinka nyt on oikeuskin olla katkera koska naiset on ihan vääränlaisia ja vaatii ihan älyttömiä.
Tuota itsekkäämpää ajatusmaailmaa on vaikea kuvitella.
Eihän se ole haaskattua aikaa kun on kuitenkin saanut sitä seksiä ja rakkautta niin nainen kuin mieskin. Kestää sitten jonkun aikaa etsiä sitä "henkilö täydellistä".
Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen".
Minulla on ollut panosuhteita. Yksikään niistä ei ole alkanut noilla sanoilla mutta ei myöskään sillä, että mies olisi feikannut pitävänsä samoista asioista kuin minä tai haluavansa kanssani parisuhteen. Ei, vaan ne ovat alkaneet siitä, että olemme tavanneet (livenä), olen kokenut hänet puoleensavetäväksi ja olemme halunneet seksiä toistemme kanssa. Ja yhdessä on ollut sen verran hauskaa, että on tavattu uudestaankin.
Pidän miehiä, jotka joutuvat valehtelemaan ja teeskentelemään saadakseen seksiä todella alhaisina ja vastenmielisinä.
Lainaus ylempää: Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen"
Tässä tuollaisen miehen pakottaneen naisen mielipide ja kokemus asiaan:
raisk*us. Fyysisesti ja henkisesti.
Minä en pakottanut miestä, mies alkoi itse liehua perässäni. Mies haisteli sitä, millaista miehen ja suhteen minä haluan ja (omasta mielestään pakottamanani) alkoi esittää sellaista. Suhteen edetessä edettiin myös seksiin.
Tuota seksiä ei olisi tapahtunut kertaakaan, jos mies olisi ollut rehellinen. Ei se ollut mikään yhteiseksi hyväksi tapahtunut pakotettu asioiden kaunistelu. Se oli minun seksuaalinen hyväksikäyttöni ja kehooni kajoaminen. Samalla myös henkisen väkivalllan teko.
Siinä nyt ihan kaunistelematta ja suoraan, mitä tuollainen "valehtelemaan pakotettu" mies oikeasti tekee.
Kuuntele tällaisen vanhemman naisen neuvoa:
Älä koskaan harrasta seksiä vain siksi, että kuvittelet sen johtavan parisuhteeseen tai olevan edellytys parisuhteelle. Vain siksi, että haluat seksiä kyseisen ihmisen kanssa täysin riippumatta siitä, haluaako hän sitoutua kanssasi parisuhteeseen. Seksi ei ole jotain, mitä nainen antaa, sen aika on vasta ja vain silloin, kun nainenkin haluaa ja saa.
Sulle ei nyt ihan avautunut pointti. Kaikki eivät harrasta seksiä heti sillä sekunnilla, kun haluavat sitä.
Missä puhuin "siitä sekunnista"? Miksi tuo kirjoittaja harrasti seksiä ellei itse sitä halunnut? Ja jos hän itse sitä halusi ja siitä nautti, niin mitä hän hävisi siinä, että harrasti seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itteeni kyllä sen verran alkaa riepomaan tuo naisten ikuinen matkustelu villitys ja seurapiiriperseily viinin kittaamisen kanssa että alan olla sitä mieltä että jos joskus vielä naisen otan saa olla aasialainen, riittää vähempi ja saa enempi. Itselle riittäisi hyvin perusarki että netflix ja chill sanan jokaisessa merkityksessä. Tämä matkustely yms SUORITTAMINEN kyllä riipoo lähes kaikkia miehiä ja jotkut sitä jaksaavat esittää sen 6kk ehkä mutta sitten alkaa tuntua että eise toosa ole sen arvoista enää kun on tarpeeksi saanut. Toinen vaihtoehto alkaa olla jo nyt tai lähitulevaisuudessa ne seksirobotit. Saa parisuhteen hyvät puolet ilman huonoja puolia ja sitä hemmetin "yhdessä suorittamista=lomamatkapelleilyä yms".
Voin jollakin tasolla ymmärtää sua. Minä en myöskään halua elämältäni mitään ihmeellistä. Työssäkäynti on välttämätön paha ja sen lisäksi haluan vain olla kotona, lukea ja kirjoittaa ihan rauhassa. En halua baariin, en matkoille, en mökkireissuille tai mihinkään kissanristiäisiin. En halua aikatauluja tai täyttä kalenteria. En halua miellyttää ketään tai joustaa omista jutuistani. Siksi seksisuhde.
Lisäisin tähän sekä alkuperäiseen joka oli vastauksen kohteena.
Jos olette kotosalla viihtyviä, olette todennäköisesti ainakin jossakin määrin introverttejä. Kuvailemanne matkustelua ja muuta menoa etsivä kumppani vaikuttaa ekstrovertiltä. Eli sanoisin, että vääränlainen ihmistyyppu sattunut kohdallenne! Itse olen introvertti nainen ja en todellakaan kaipaa mitään matkoja ja sirkushuveja koko ajan 😬 ! Ajatuskin väsyttää.
Eli kyllä on paljonkin naisiakin jotka ei ole noista asioista lainkaan kiinnostuneita. Kaksi introverttiä vaan voi olla hankala yhdistelmä ns. saattaa yhteen ja päästä tutustunaan kun molemmat ovat enemmän niitä sivummalta tarkkailevia JA viihtyvät sielä kotona. Eikä kukaan ikävä kyllä hae ovelta mukaansa (ellet sattumalta päädy johonkin tv sarjaan :D).
Itse löysin elämänkumppanini netin kautta. Ennen ne ekstrovertit bilettäjät ja menijät tottakai olivat helpommin löydettävissä ja heistä saattaakin aluksi viehättyä ja suhde alkaa mukavasti mutta introverttihän väsyy siihen "juoksemiseen" jolloin suhteeseen tulee kitkaa kun toinen tahtoo mennä ja tehdä kokoajan ja toinen haluais olla kotona rauhassa. Nuo matkailu + viini ja konsertit tyyppiset naiset ovat 90% varmuudella ekstrovertimpiä luonteeltaan. Luonnetta on hankalaa muuttaa pidemmän päälle.
Sehän tässä taitaa olla ongelma että 90% miehistä on introverttejä ja 90% naisista on extroverttejä. Jos sitten mies haluaa parisuhteen hänen on näyteltävä extroverttia kunnes uupuu. Muuten joutuu olemaan yksin seksin ja rakkauden puutteessa koko elämä.
T. Tämän lainausketjun aloittaja.
No mikäs perustelu tai oikeutus tuo nyt sille on, että haaskaa sekä omaa että toisen aikaa? Ja etenkin, kun oikeasti ei ole mikään pakko esittää jotain/mitään mitä ei oikeasti ole, koska siihen kohdalle osuneeseen vääränlaiseen ei tarvitse kenenkään sitoutua. Paitsi tietysti jos ehdoin tahdoin haluaa, mutta se on sitten ihan oma valinta josta on turha syyttää sen enempää olosuhteita, yhteiskuntaa kuin vastakkaista sukupuoltakaan ja pitää itseään pelkkänä viattomana sivullisena joka on olosuhteiden (ja naisten) uhri.
Nimenomaan tuolla itsekkyydellään ja lyhytnäköisyydellään vie itseltään (ja kumppaniltaan sekä bonuksena myös siltä itselle oikeammaltakin kumppanilta) mahdollisuuden tavata se aidosti itselle sopiva ihminen. Ja sitten vielä jälkeenpäin uhriudutaan kuinka oli ihan pakko ja kuinka nyt on oikeuskin olla katkera koska naiset on ihan vääränlaisia ja vaatii ihan älyttömiä.
Tuota itsekkäämpää ajatusmaailmaa on vaikea kuvitella.
Eihän se ole haaskattua aikaa kun on kuitenkin saanut sitä seksiä ja rakkautta niin nainen kuin mieskin. Kestää sitten jonkun aikaa etsiä sitä "henkilö täydellistä".
Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen".
Minulla on ollut panosuhteita. Yksikään niistä ei ole alkanut noilla sanoilla mutta ei myöskään sillä, että mies olisi feikannut pitävänsä samoista asioista kuin minä tai haluavansa kanssani parisuhteen. Ei, vaan ne ovat alkaneet siitä, että olemme tavanneet (livenä), olen kokenut hänet puoleensavetäväksi ja olemme halunneet seksiä toistemme kanssa. Ja yhdessä on ollut sen verran hauskaa, että on tavattu uudestaankin.
Pidän miehiä, jotka joutuvat valehtelemaan ja teeskentelemään saadakseen seksiä todella alhaisina ja vastenmielisinä.
Lainaus ylempää: Lisäys vielä että nainenhan tavallaan pakottaa miehen tuossa teeskentelemään koska jos mies olisi vaan ehdottanut että pidetäänkö sellanen panosuhde siihen asti kun löydetään paremmat puolisot niin tuskimpa olisi herunut koska "et ole tarpeeksi chad pelkkään panosuhteeseen"
Tässä tuollaisen miehen pakottaneen naisen mielipide ja kokemus asiaan:
raisk*us. Fyysisesti ja henkisesti.
Minä en pakottanut miestä, mies alkoi itse liehua perässäni. Mies haisteli sitä, millaista miehen ja suhteen minä haluan ja (omasta mielestään pakottamanani) alkoi esittää sellaista. Suhteen edetessä edettiin myös seksiin.
Tuota seksiä ei olisi tapahtunut kertaakaan, jos mies olisi ollut rehellinen. Ei se ollut mikään yhteiseksi hyväksi tapahtunut pakotettu asioiden kaunistelu. Se oli minun seksuaalinen hyväksikäyttöni ja kehooni kajoaminen. Samalla myös henkisen väkivalllan teko.
Siinä nyt ihan kaunistelematta ja suoraan, mitä tuollainen "valehtelemaan pakotettu" mies oikeasti tekee.
Kuuntele tällaisen vanhemman naisen neuvoa:
Älä koskaan harrasta seksiä vain siksi, että kuvittelet sen johtavan parisuhteeseen tai olevan edellytys parisuhteelle. Vain siksi, että haluat seksiä kyseisen ihmisen kanssa täysin riippumatta siitä, haluaako hän sitoutua kanssasi parisuhteeseen. Seksi ei ole jotain, mitä nainen antaa, sen aika on vasta ja vain silloin, kun nainenkin haluaa ja saa.
Sulle ei nyt ihan avautunut pointti. Kaikki eivät harrasta seksiä heti sillä sekunnilla, kun haluavat sitä.
Missä puhuin "siitä sekunnista"? Miksi tuo kirjoittaja harrasti seksiä ellei itse sitä halunnut? Ja jos hän itse sitä halusi ja siitä nautti, niin mitä hän hävisi siinä, että harrasti seksiä?
Kirjoittajan vastaus. Hävisin seksuaalisen itsemääräämisoikeuteni ja koskemattomuuteni (en siis ollut neitsyt, mutta minuun tässä casessa kajottiin väärin perustein), tulin hyväksikäytetyksi ja siitä seurasi fyysisiä ja henkisiä jälkiä, joita on ollut hoidatettava kuntoon.
Eli ihan oikeasti, kunnioittakaa toisia ihmisiä. Kaikki eivät koe asioita kuten te itse. Tässä tapauksessa tein vastapuolelle selväksi omat arvoni, tavoitteeni, tunteeni, mielipiteeni, rajani jne jne, mutta hän ei kunnioittanut niistä mitään, oma agenda oli tärkeämpi. Ja joo, halusin seksiä sen miehen kanssa, joka hän esitti olevansa, siinä suhteessa, jossa hän esitti meidän olevan. Mutta en halunnut seksiä sen miehen kanssa, joka hän oli ja siinä suhteessa, jossa olimme. Halusin sellaista seksiä, jota hän kuvaili sen olevan, mutta todellisuus oli toisenlainen jopa seksin suoritustavan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei tuollaisia juuri löydy. Etsi ulkomailta.
Ulkomaalaisetko tulisivat suomalaisten, kylmien ja urakeskeisten naisten kanssa perhettä perustamaan? :D
Tämä oli vinkki ap:lle, joka ilmiselvästi ei kuulu tähän kylmien ja urakeskeisten naisten joukkoon, vaan on perhe- ja parisuhdekeskeinen henkilö. Itse olen myös tällainen, eikä siksi minulle sovi suomalainen mies ollenkaan. Onneksi löysin ihanan venäläisen, joka ylitti kaikki odotukseni. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellasia miehiä on Suomi pullollaan mutta miehen pitäisi olla myös vähintään 190cm ja komea + jännittävä ja vaarallinen. Tavis ei kelpaa ehei
Kyllä nyt on katkerikot taas vauhdissa kun nainen kehtaa vaatiakin jotain. Hyvät vaatimukset on, älä AP jousta niistä vain siksi, että jollekin palstamörölle tulee parempi mieli.
Onneksi en itse enää aio tuhlata aikaani miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellasia miehiä on Suomi pullollaan mutta miehen pitäisi olla myös vähintään 190cm ja komea + jännittävä ja vaarallinen. Tavis ei kelpaa ehei
No, ei todellakaan ole Suomi täynnä tuollaisia miehiä. Suomi ei ole missään määrin perhekeskeinen kulttuuri, vaan päinvastoin vastoin hyvin vahvasti individualismia painottava maa, jossa laoset kasvatetaan itsekkäiksi pienestä lähtien. Perhekeskeisiä miehiä löytyy Euroopasta enää idästä. Noita ukrainalaisia miehiä on nyt paljon Suomessa, ei muuta kuin etsimään. Venäjä, Ukraina, Puola jne.
Täällä on yksi. Naimisissa jo 30 vuotta ja hyvin menee edelleenkin. Rakastan vaimoani ja koen vastarakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomenta,minä olen juuri se mies jota joku etsii.Minuun saa yhteyden sähköpostilla Risto.eisto@gmail.com
Kuuntele tällaisen vanhemman naisen neuvoa:
Älä koskaan harrasta seksiä vain siksi, että kuvittelet sen johtavan parisuhteeseen tai olevan edellytys parisuhteelle. Vain siksi, että haluat seksiä kyseisen ihmisen kanssa täysin riippumatta siitä, haluaako hän sitoutua kanssasi parisuhteeseen. Seksi ei ole jotain, mitä nainen antaa, sen aika on vasta ja vain silloin, kun nainenkin haluaa ja saa.