Lue keskustelun säännöt.
Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet
Kommentit (1546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole tuokin porukka melko heterogeeninen. Toki kaikilla sukupolvilla on omat yhteiset kokemuksensa ja taakkansa. Itse yritän ymmärtää sodan jälkeen syntynyttä äitiäni, joka jatkuvasti ostelee kaikkea turhaa krääsää. Koitan ajatella sen niin, että hänellä ei tosiaan ole lapsena ollut juuri mitään ja hankkii nyt sitten tavaraa sen takia.
Vaikea ymmärtää meidän "tavarasukupolvien", millaista on lapsuus ja nuoruus ollut silloin sodan jälkeen. Yritän siis suhtautua äitini krääsäshoppailuun suopeasti, vaikka en itse sitä ymmärräkään ja hirvittää millainen tavaramäärä jää setvittäväksi...
Kyllä. Isot ikäluokat nykymaailmassa on kuin vapauttaisi lapsen luottokortin kanssa karkkikauppaan. Ymmärrettävää Toki, että ovat innostuneita kun valikoimaa on ja rahaa jolla ostaa.
Hirveintä tosiaan on se, että tavaraa jää setvittäväksi aivan tolkuton määrä. Ja kun se ei oikein enää mahdu omaan kotiin, sitä yritetään tuputtaa lasten koteihin.
Mikäpä eläkeläistä pitäisi mielestäsi estää sitä OMAA luottokorttiaan vinguttamasta? Pitäisikö esimerkiksi sen sinun anoppisi ostokset hyväksyttää ilkeällä miniällä vai mitä?
Kukaan tai mikään ei edes ollut estämässä, jos oikein luet ja sisäistät lukemasi.
Mutta se ÄITINI hamstraama tavaramäärä tulee ennemmin tai myöhemmin kaatumaan minun niskaani ja kyllä siinä vaiheessa toivoo että vähemmän olisi ollut enemmän. Meidän äidillä on esim lakanoita ja pyyhkeitä pienelle armeijalle. Samoin tupperwareja ja aterioiden. Ja koristeita.
Sama. Ja mun äidillä on tapana hamstrata ruokaa aivan tolkuttomia määriä esim tavalliselle mökki'lomalle'. Sitten kun sitä jää ylimääräiseksi ja olisi aika palata kotiin, tyrkyttää hän minulle (tai ihan kysymättä jättää) esim puoliksi syödyn kermaviilikastikkeen, nipun mustuneita banaaneja, päiväysvanhan pullapitkon jämän, tai työntää mökin pakkaseen esim päiväysvanhan makkarapaketin ja seuraavan kerran valittaa kun tämäkin on vielä täällä, eikä ole kelvannut.
Se on ihan oikeasti todella ajattelematonta ja itsekästä toimintaa. Ostaa ostelemisen ilosta ja sitten ne tavarat tai ruoat mitkä ei enää itselle kelpaa työnnetään lapsille, kun tekee pahaa heittää poiskaan. Mitäpä jos vain ostaisi vähemmän, luontokin kiittää?
Tai ostaisi palveluita! Hirmu marina jos on joutunut menemään yksityiselle silmälääkärille kun julkisella on jonoa. No voi hyvän tähden, julkisella on rahat vähissä, miksiköhän? Ja samaan aikaan äidillä itsellään varaa törsätä satasia joka viikko harrastuksiin, ravintoloihin ja roinaan..
Hirveä ja ala-arvoinen kirjoitus, omasta äidistä ja lasten isoäidistä. Miksi ylipäätään mennä mökille jos inhoaa äitiään noin syvästi. Ette selvästikään edes tunne toisianne, miksi tungette vieraiden mökille, hankkikaa oma mökki ja omat eväät.
Oma äitini kokkasi ja leipoi kaikkea ihanaa, jota lapsenlapset oikein pyysivät mummia laittamaan. Vanhemmuuttaan hän tuli vähän epävarmaksi, riittääkö se tykkääköhän kukaan enää siitä rieskasta, voiko se ja se syödä sitä ja sitä, kun on noita allergioita joita ennen ei ollut. Toki olimme kaikinpuolin mukana, mutta minimpä se talon emäntä tavoistaan pääsee🥰
Jotain toki jäi, mutta mitään ei heitetty hukkaan, koska mummi oli kaiken rakkaudella laittanut.
Ja mitä taas roinaan tulee, jota edesmenneeltä ehkä jää jäljelle, oletteko niin tolloja ettette älyä tilata roskalavaa. Jos ei ole rahaa lavaan, joku voi hakea ilmaiseksi jos laitatte osan "roinasta" hopeatarjottimella lavalla. Posliinit ja kultakäädyt mukaan, ettekä kopli niitä taulujakaan ahneuksissanne itsellenne, joku voi jopa maksaa lavasta.
Se on minun omani, joten käyn kun haluan tai käytännössä kun siellä on tilaa..
Nyt ei ole kyse siitä, että vietetään yhdessä aikaa ja mummi on laittanut rakkaudella kaikille ruokaa. Me ollaan töissä ja koulussa, eikä mökkeilemässä. Kysymys on siitä, että sieltä lähdetään kotiin niin että jääkaappiin ja pakastimeen jää tähteet, tai käydään mun kodissani kylässä ja samalla jätetään pussillinen kaikenlaista. Ihanko oikeasti rakkaudella luovutetaan jälkipolville puolikas purkillinen kermaviilikastiketta joka jäi omalta aterialta tähteeksi? Mihin minä sitä käyttäisin jos mulla on makaronilaatikko jo varattuna parille seuraavalle päivälle?
Kyllä on elämä helppoa, jos se on kiinni puolikkaasta kermaviilipurkista.
Tässä ilmainen ohje, anna vaikka metsän elämille tai kulkukissoille. Inhosi tuntuu vain syvenevän, kannattaako jättää kolhoosi ja alkaa elämään ihan oma elämää.
Olen luvannut huolehtia siitä niin kauan kun pystyvät yhä käymään.
En inhoa yhtään ketään, mutta kyllä jokaisen iästä riippumatta tulee pystyä katsomaan peiliin. Tämän keskustelun aihe on sotien jälkeen syntyneet ikäluokat, joista monet eivät taida oikein ymmärtää kuinka hyvin asiat on heillä elämässään menneet, syystä että ovat eläneet valtavan talouskasvun ja poliittisen liberalisoitumisen ajassa. Eivät halua hahmottaa sitä sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta jonka seurauksena joku pystyy parhaassa ja vireimmässä kunnossaan nauttimaan golfailusta espanjassa ja vaikka niiden piirakkakulhojen shoppailusta harrastuksena, vaikkei huomattavasti heikompien mahdollisuuksien maailmassa eläviä lapsiaan enempää painakaan duunia. Poliittiset päättäjät on päätökset tehneet, osin realiteettien puitteissa, osin miellyttääkseen äänestäjiä /muita sidosryhmiä. Se ei ole yksilöiden vika. Mutta olisiko niin hirveän vaikeaa tunnustaa, että "kyllä lapseni, työelämä ja maailmassa paikkansa löytäminen vaikuttaa koko ajan haastavammalle ja kyllä, ymmärrän sinun huolesi omien lastesi tulevaisuuden suhteen"? Sen sijaa sanotaan että "kaiken olet ilmaiseksi saanut ja eläpä huoli tulet tämän 80-luvun rivitaloasunnon Muhoksella perimään kaikkine ihanine maljakoineen ja leipäkoneineen, kun vaan jaksat odottaa meidän kuolemaa, sinä kiittämätön pullamössö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoriso on, näin yleistäen vahvasti, säikkyä ja heikkoa. Mieli särkyy helposti ja voimat ehtyvät vähästäkin. Itse olen yli kuusikymppinen ja meidän lapsuus ja nuoruus oli kyllä toisenlaista, säästyimme mm sometus-kulttuurilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin olette ajatelleet muuttaa vuokralle, kun taloyhtiönne menee konkurssiin?
En asu taloyhtiössä, joten olen ajatellut asua edelleen tässä.
Kysymys ei ollut hometalo-asujalle, jonka reikäinen katto näkyy kilometrien päähän.
Okei, että noin paljon ottaa tänään pattiin toisten velattomat omakotitalot sillä ehjällä katolla! Pitäis´ varmaan mennä nyt poreammeeseen vähän vetämään skumppaa. Voisin kilistää vaikka kivalle ulkomaalaistaustaiselle vävypojalle, jolla sinun suureksi harmiksesi on hänelläkin ihan vakituinen ja hyvä työpaikka.
Säälittää nuo 1960-luvun rumat rapatut talot. Niitä ei saa edes remontoimalla nätiksi.
Käyppäs kävelemässä vanhalla asuinalueella ja uudella.
Eipä täällä tuon ikäisiä taloja näy, siis kuusikymmenlukulaisia. Arvauksesi meni siis pahasti pieleen. Pari vihjettä: maalämpö, aurinkopaneelit, järvi vieressä... Lisää sinulle siis kadehtimisen aiheita.
Taloussanomissa oli muutama vuosi sitten, että kunnat ei uusi vesiputkia maaseudulla, koska niillä ei ole rahaa. Eli vain porakaivosta voi saada tulevaisuudessa vettä maaseudulla.
Ja nyt siivousfirmat ovat ilmoittaneet, että eivät mene maaseudulle siivoaman vain yhtä asuntoa, autoilu niin kallista, että ei kannata.
P.S. Asumme taajamassa... eli edelleen arvailet ihan pieleen.
Eli kyseessä pikku rutakko, ei kunnon järvi.
Ihme jänkkäämistä. Järvi kuin järvi kunhan on puhdas vesi.
Meillä samanlainen hieno tilanne kuin tuolla toisella - 7v vanha täysin virheetön ja ehjäkattoinen velaton okt, 2 uimajärveä vieressä (aamulla kävin uimassa) ja meri myös, Helsingin keskustaan 35km. Ulkomaalainen täystyöllistetty ja veroja maksava vävykin löytyy🤣
Revi siitä! Ei ole tarvetta lähteä tästä mihinkään (no 2. taloomme etelässä välillä)
Jestas mikä provo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😁 tervetuloa kahville, pullankin tarjoan epäilijälle. Enkä ole edes boomer, jotkut meistä vaan on käyneet töissä ja tienanneet rahaa, sijoittaneet viisaasti ja nyt nauttii elämästä:)
No, kerro osoite niin tullaan kahville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelu eläkejärjestelmän epäreiluudesta aina kääntyy nuorten haukkumiseen?
Tämän kaikenhan aloitti juuri AP, eläkeläisten haukkumisen. Lue aloitus!!!!!!
Ja kaikkiin eläkepuhallusta kritisoiviin kommentteihin suuret ikäluokat tulevat kertomaan miten he ovat kaikin tavoin parempia kuin muut ja heillä on oikeus ja nuoriso on huonoa. Muistaisivat vain kuka ne heidän lapsensa kasvatti niin epäkelvoiksi.
No, jos oikein laskee, niin eihän suuuurten ikäluokkien lapset välttämättä ole haukkumassa meitä, vaan lapsenlapset ovat sitä nuorisoa, jotka nyt vertaavat palkkaansa eläkeläisten tuloihin. Tuolla aikaisemmin joku nuori (todennäköisesti) vertasi omaa 1300e palkkaa naapurin mummon 1300e eläkkeeseen. Verrataampa miten se nyt menee! Nuori on tehnyt ehkä 1-2v. työuraansa ja mummo 45-50v., niin onko siinä mitään tasapuolista. Tätäkään moni nuori ei ymmärrä, että vuosien saatossa, kun esim. työskentelee samassa yrityksessä (vaikka niissä paskahommissa), niin työkuva muuttuu ja samalla palkka nousee. Onneksi en itse -90 luvulla lähtenyt pois, niinkuin monikin teki. Laman iskiessä moni jäi työttömäksi, mutta minä sain jäädä. Monesti pitäisi osata laskelmoida, mikä kannattaa loppujen lopuksi. Arvatkaapa montako kertaa mietin, mitä tehdä?
T: Nuorena paskahommien apulainen ja ennen eläkkeelle jäädessä aluepäällikkö. Huom! Tämä oli naisvaltainen työpaikka ja ei menty "reittä pitkin", jos joku hoksaa muka vitsailla.
Tämä ei sitten ole mikään arvostelu, koska jokainen tekee omia ratkaisuja!
Ei ole arvostelu, mutta...
Organisaatiossa on kyllä nykyisin vaikea kiivetä tuolla tavalla. Yksikön esimieheksi saattaa tuurilla päästä. Moni kyvykäs ei halua, koska siinä tulee kaikenlaista tympeää lisätyötä, mutta palkkaa lisää vain 100e bruttona. Sopivilla bonuksilla tai henkilökohtaisella lisällä alaiset saattaa saada saman tai enemmänkin. Maailma on muuttunut.
Olisi kyllä hyvä jos tuollainen apupojasta johtajaksi -polku olisi edelleen mahdollinen. Se motivoisi aivan eri tavalla kuin kämäset muutaman kympin palkan korotukset tai tavallisin palkinto: pysyvät lisätyöt samalla palkalla kuin ennen.
Kyllä se palkka voi nousta ilman esimiespestiäkin. Joko samassa tai eri yrityksessä. Ja vaikka ei tulisikaan, eläke kertyy joka vuosi.
Itsellä takana 44 työvuotta ja edessä vielä vähintään reilu vuosi.
25 vuoden työhistorian jälkeen kertynyt eläke oli 1700 eur brutto. Nyt arvio on 3700 - 4900 riippuen siitä jatkanko kertymän ylärajaan vai jäänkö eläkkeelle heti, kun mahdollista. Ja missään vaiheessa ei palkkaan tullut mitään huimaa korotusta, pientä tasaista nousua vaan.
Joten ihan turha itkeä, jos muutaman työvuoden jälkeen eläkekertymä on pienempi kuin mummon eläke. Kyllä se siitä ehtii nousta.
Outoa, että minä 1980-luvulla syntynyt pystyn tunnustamaan, että olen päässyt elämässäni helpommalla kuin oma lapseni on tai tulee pääsemään. Siksi säästän hänelle rahaa oman elämän alulle saamiseksi ja uhraan valtavasti omaa vapaa-aikaani tukeakseni harrastuksissa ja koulunkäynnissä.
Tottakai haluan lapselleni parempaa kuin itselleni, vaikkei huonosti ole itselläkään asiat sujuneet. Toivon, että hän innostuu kaiken jälkeen muuttamaan töihin johonkin toiseen maahan, se on toiveeni hänen tulevaisuudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin olette ajatelleet muuttaa vuokralle, kun taloyhtiönne menee konkurssiin?
En asu taloyhtiössä, joten olen ajatellut asua edelleen tässä.
Kysymys ei ollut hometalo-asujalle, jonka reikäinen katto näkyy kilometrien päähän.
Okei, että noin paljon ottaa tänään pattiin toisten velattomat omakotitalot sillä ehjällä katolla! Pitäis´ varmaan mennä nyt poreammeeseen vähän vetämään skumppaa. Voisin kilistää vaikka kivalle ulkomaalaistaustaiselle vävypojalle, jolla sinun suureksi harmiksesi on hänelläkin ihan vakituinen ja hyvä työpaikka.
Säälittää nuo 1960-luvun rumat rapatut talot. Niitä ei saa edes remontoimalla nätiksi.
Käyppäs kävelemässä vanhalla asuinalueella ja uudella.
Eipä täällä tuon ikäisiä taloja näy, siis kuusikymmenlukulaisia. Arvauksesi meni siis pahasti pieleen. Pari vihjettä: maalämpö, aurinkopaneelit, järvi vieressä... Lisää sinulle siis kadehtimisen aiheita.
Taloussanomissa oli muutama vuosi sitten, että kunnat ei uusi vesiputkia maaseudulla, koska niillä ei ole rahaa. Eli vain porakaivosta voi saada tulevaisuudessa vettä maaseudulla.
Ja nyt siivousfirmat ovat ilmoittaneet, että eivät mene maaseudulle siivoaman vain yhtä asuntoa, autoilu niin kallista, että ei kannata.
P.S. Asumme taajamassa... eli edelleen arvailet ihan pieleen.
Eli kyseessä pikku rutakko, ei kunnon järvi.
Ihme jänkkäämistä. Järvi kuin järvi kunhan on puhdas vesi.
Meillä samanlainen hieno tilanne kuin tuolla toisella - 7v vanha täysin virheetön ja ehjäkattoinen velaton okt, 2 uimajärveä vieressä (aamulla kävin uimassa) ja meri myös, Helsingin keskustaan 35km. Ulkomaalainen täystyöllistetty ja veroja maksava vävykin löytyy🤣
Revi siitä! Ei ole tarvetta lähteä tästä mihinkään (no 2. taloomme etelässä välillä)
Jestas mikä provo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😁 tervetuloa kahville, pullankin tarjoan epäilijälle. Enkä ole edes boomer, jotkut meistä vaan on käyneet töissä ja tienanneet rahaa, sijoittaneet viisaasti ja nyt nauttii elämästä:)
No, kerro osoite niin tullaan kahville.
Google mapsista vaan 35km rantaa pitkin länteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelu eläkejärjestelmän epäreiluudesta aina kääntyy nuorten haukkumiseen?
Tämän kaikenhan aloitti juuri AP, eläkeläisten haukkumisen. Lue aloitus!!!!!!
Ja kaikkiin eläkepuhallusta kritisoiviin kommentteihin suuret ikäluokat tulevat kertomaan miten he ovat kaikin tavoin parempia kuin muut ja heillä on oikeus ja nuoriso on huonoa. Muistaisivat vain kuka ne heidän lapsensa kasvatti niin epäkelvoiksi.
No, jos oikein laskee, niin eihän suuuurten ikäluokkien lapset välttämättä ole haukkumassa meitä, vaan lapsenlapset ovat sitä nuorisoa, jotka nyt vertaavat palkkaansa eläkeläisten tuloihin. Tuolla aikaisemmin joku nuori (todennäköisesti) vertasi omaa 1300e palkkaa naapurin mummon 1300e eläkkeeseen. Verrataampa miten se nyt menee! Nuori on tehnyt ehkä 1-2v. työuraansa ja mummo 45-50v., niin onko siinä mitään tasapuolista. Tätäkään moni nuori ei ymmärrä, että vuosien saatossa, kun esim. työskentelee samassa yrityksessä (vaikka niissä paskahommissa), niin työkuva muuttuu ja samalla palkka nousee. Onneksi en itse -90 luvulla lähtenyt pois, niinkuin monikin teki. Laman iskiessä moni jäi työttömäksi, mutta minä sain jäädä. Monesti pitäisi osata laskelmoida, mikä kannattaa loppujen lopuksi. Arvatkaapa montako kertaa mietin, mitä tehdä?
T: Nuorena paskahommien apulainen ja ennen eläkkeelle jäädessä aluepäällikkö. Huom! Tämä oli naisvaltainen työpaikka ja ei menty "reittä pitkin", jos joku hoksaa muka vitsailla.
Tämä ei sitten ole mikään arvostelu, koska jokainen tekee omia ratkaisuja!
Ei ole arvostelu, mutta...
Organisaatiossa on kyllä nykyisin vaikea kiivetä tuolla tavalla. Yksikön esimieheksi saattaa tuurilla päästä. Moni kyvykäs ei halua, koska siinä tulee kaikenlaista tympeää lisätyötä, mutta palkkaa lisää vain 100e bruttona. Sopivilla bonuksilla tai henkilökohtaisella lisällä alaiset saattaa saada saman tai enemmänkin. Maailma on muuttunut.
Olisi kyllä hyvä jos tuollainen apupojasta johtajaksi -polku olisi edelleen mahdollinen. Se motivoisi aivan eri tavalla kuin kämäset muutaman kympin palkan korotukset tai tavallisin palkinto: pysyvät lisätyöt samalla palkalla kuin ennen.
Kyllä se palkka voi nousta ilman esimiespestiäkin. Joko samassa tai eri yrityksessä. Ja vaikka ei tulisikaan, eläke kertyy joka vuosi.
Itsellä takana 44 työvuotta ja edessä vielä vähintään reilu vuosi.
25 vuoden työhistorian jälkeen kertynyt eläke oli 1700 eur brutto. Nyt arvio on 3700 - 4900 riippuen siitä jatkanko kertymän ylärajaan vai jäänkö eläkkeelle heti, kun mahdollista. Ja missään vaiheessa ei palkkaan tullut mitään huimaa korotusta, pientä tasaista nousua vaan.
Joten ihan turha itkeä, jos muutaman työvuoden jälkeen eläkekertymä on pienempi kuin mummon eläke. Kyllä se siitä ehtii nousta.
Oho. Mulla on kertymä 20 vuoden jälkeen alle 300 euroa ja palkkaakin on ollut työuralla alussa 2500 ja nyt 4800.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin olette ajatelleet muuttaa vuokralle, kun taloyhtiönne menee konkurssiin?
En asu taloyhtiössä, joten olen ajatellut asua edelleen tässä.
Kysymys ei ollut hometalo-asujalle, jonka reikäinen katto näkyy kilometrien päähän.
Okei, että noin paljon ottaa tänään pattiin toisten velattomat omakotitalot sillä ehjällä katolla! Pitäis´ varmaan mennä nyt poreammeeseen vähän vetämään skumppaa. Voisin kilistää vaikka kivalle ulkomaalaistaustaiselle vävypojalle, jolla sinun suureksi harmiksesi on hänelläkin ihan vakituinen ja hyvä työpaikka.
Säälittää nuo 1960-luvun rumat rapatut talot. Niitä ei saa edes remontoimalla nätiksi.
Käyppäs kävelemässä vanhalla asuinalueella ja uudella.
Eipä täällä tuon ikäisiä taloja näy, siis kuusikymmenlukulaisia. Arvauksesi meni siis pahasti pieleen. Pari vihjettä: maalämpö, aurinkopaneelit, järvi vieressä... Lisää sinulle siis kadehtimisen aiheita.
Taloussanomissa oli muutama vuosi sitten, että kunnat ei uusi vesiputkia maaseudulla, koska niillä ei ole rahaa. Eli vain porakaivosta voi saada tulevaisuudessa vettä maaseudulla.
Ja nyt siivousfirmat ovat ilmoittaneet, että eivät mene maaseudulle siivoaman vain yhtä asuntoa, autoilu niin kallista, että ei kannata.
P.S. Asumme taajamassa... eli edelleen arvailet ihan pieleen.
Eli kyseessä pikku rutakko, ei kunnon järvi.
Ihme jänkkäämistä. Järvi kuin järvi kunhan on puhdas vesi.
Meillä samanlainen hieno tilanne kuin tuolla toisella - 7v vanha täysin virheetön ja ehjäkattoinen velaton okt, 2 uimajärveä vieressä (aamulla kävin uimassa) ja meri myös, Helsingin keskustaan 35km. Ulkomaalainen täystyöllistetty ja veroja maksava vävykin löytyy🤣
Revi siitä! Ei ole tarvetta lähteä tästä mihinkään (no 2. taloomme etelässä välillä)
Me ollaan siis lähes samiksia! Terkkuja teidän vävyllenne!
Meri tosin tästä meiltä on kauempana, mutta nuorempana meillä oli merellä odottamassa purjepaatti. Me vietetään todella myös talvia välillä lämpimämmissä maissa, omaa kämppää meillä ei siellä tosin ole.
Eikä ainakaan minun kirjoitukseni ole provo. Itse olemme talon paikan valinneet, itse siihen ensin alkurahat ensin palkoistamme säästäneet ja myöhemmin lainan maksaneet. Yhtään rahaa emme alkuun mistään muualta saaneet. Myös maalämpö ja aurinkopaneelit on tietysti olleet ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelu eläkejärjestelmän epäreiluudesta aina kääntyy nuorten haukkumiseen?
Tämän kaikenhan aloitti juuri AP, eläkeläisten haukkumisen. Lue aloitus!!!!!!
Ja kaikkiin eläkepuhallusta kritisoiviin kommentteihin suuret ikäluokat tulevat kertomaan miten he ovat kaikin tavoin parempia kuin muut ja heillä on oikeus ja nuoriso on huonoa. Muistaisivat vain kuka ne heidän lapsensa kasvatti niin epäkelvoiksi.
No, jos oikein laskee, niin eihän suuuurten ikäluokkien lapset välttämättä ole haukkumassa meitä, vaan lapsenlapset ovat sitä nuorisoa, jotka nyt vertaavat palkkaansa eläkeläisten tuloihin. Tuolla aikaisemmin joku nuori (todennäköisesti) vertasi omaa 1300e palkkaa naapurin mummon 1300e eläkkeeseen. Verrataampa miten se nyt menee! Nuori on tehnyt ehkä 1-2v. työuraansa ja mummo 45-50v., niin onko siinä mitään tasapuolista. Tätäkään moni nuori ei ymmärrä, että vuosien saatossa, kun esim. työskentelee samassa yrityksessä (vaikka niissä paskahommissa), niin työkuva muuttuu ja samalla palkka nousee. Onneksi en itse -90 luvulla lähtenyt pois, niinkuin monikin teki. Laman iskiessä moni jäi työttömäksi, mutta minä sain jäädä. Monesti pitäisi osata laskelmoida, mikä kannattaa loppujen lopuksi. Arvatkaapa montako kertaa mietin, mitä tehdä?
T: Nuorena paskahommien apulainen ja ennen eläkkeelle jäädessä aluepäällikkö. Huom! Tämä oli naisvaltainen työpaikka ja ei menty "reittä pitkin", jos joku hoksaa muka vitsailla.
Tämä ei sitten ole mikään arvostelu, koska jokainen tekee omia ratkaisuja!
Ei ole arvostelu, mutta...
Organisaatiossa on kyllä nykyisin vaikea kiivetä tuolla tavalla. Yksikön esimieheksi saattaa tuurilla päästä. Moni kyvykäs ei halua, koska siinä tulee kaikenlaista tympeää lisätyötä, mutta palkkaa lisää vain 100e bruttona. Sopivilla bonuksilla tai henkilökohtaisella lisällä alaiset saattaa saada saman tai enemmänkin. Maailma on muuttunut.
Olisi kyllä hyvä jos tuollainen apupojasta johtajaksi -polku olisi edelleen mahdollinen. Se motivoisi aivan eri tavalla kuin kämäset muutaman kympin palkan korotukset tai tavallisin palkinto: pysyvät lisätyöt samalla palkalla kuin ennen.
Kyllä se palkka voi nousta ilman esimiespestiäkin. Joko samassa tai eri yrityksessä. Ja vaikka ei tulisikaan, eläke kertyy joka vuosi.
Itsellä takana 44 työvuotta ja edessä vielä vähintään reilu vuosi.
25 vuoden työhistorian jälkeen kertynyt eläke oli 1700 eur brutto. Nyt arvio on 3700 - 4900 riippuen siitä jatkanko kertymän ylärajaan vai jäänkö eläkkeelle heti, kun mahdollista. Ja missään vaiheessa ei palkkaan tullut mitään huimaa korotusta, pientä tasaista nousua vaan.
Joten ihan turha itkeä, jos muutaman työvuoden jälkeen eläkekertymä on pienempi kuin mummon eläke. Kyllä se siitä ehtii nousta.
Oho. Mulla on kertymä 20 vuoden jälkeen alle 300 euroa ja palkkaakin on ollut työuralla alussa 2500 ja nyt 4800.
Valehtelet. Mullakin on eläkekertymä enemmän ja olen työttömänä nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että minä 1980-luvulla syntynyt pystyn tunnustamaan, että olen päässyt elämässäni helpommalla kuin oma lapseni on tai tulee pääsemään. Siksi säästän hänelle rahaa oman elämän alulle saamiseksi ja uhraan valtavasti omaa vapaa-aikaani tukeakseni harrastuksissa ja koulunkäynnissä.
Tottakai haluan lapselleni parempaa kuin itselleni, vaikkei huonosti ole itselläkään asiat sujuneet. Toivon, että hän innostuu kaiken jälkeen muuttamaan töihin johonkin toiseen maahan, se on toiveeni hänen tulevaisuudelleen.
en säästä rahaa ainoalle lapselle, hyväpalkkaisessa työssä, yritän nauttia elämästä mm matkustelun muodossa.
Vantaalla asuu hirveästi 30+ ikäisiä kotoilijoita, Kela kustantaa elämisen. Selät on istuttu ruudun ääressä tuhannen paskaksi aikapäiviä sitten. Miten heille mahtaa tulevaisuudessa käydä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole tuokin porukka melko heterogeeninen. Toki kaikilla sukupolvilla on omat yhteiset kokemuksensa ja taakkansa. Itse yritän ymmärtää sodan jälkeen syntynyttä äitiäni, joka jatkuvasti ostelee kaikkea turhaa krääsää. Koitan ajatella sen niin, että hänellä ei tosiaan ole lapsena ollut juuri mitään ja hankkii nyt sitten tavaraa sen takia.
Vaikea ymmärtää meidän "tavarasukupolvien", millaista on lapsuus ja nuoruus ollut silloin sodan jälkeen. Yritän siis suhtautua äitini krääsäshoppailuun suopeasti, vaikka en itse sitä ymmärräkään ja hirvittää millainen tavaramäärä jää setvittäväksi...
Kyllä. Isot ikäluokat nykymaailmassa on kuin vapauttaisi lapsen luottokortin kanssa karkkikauppaan. Ymmärrettävää Toki, että ovat innostuneita kun valikoimaa on ja rahaa jolla ostaa.
Hirveintä tosiaan on se, että tavaraa jää setvittäväksi aivan tolkuton määrä. Ja kun se ei oikein enää mahdu omaan kotiin, sitä yritetään tuputtaa lasten koteihin.
Mikäpä eläkeläistä pitäisi mielestäsi estää sitä OMAA luottokorttiaan vinguttamasta? Pitäisikö esimerkiksi sen sinun anoppisi ostokset hyväksyttää ilkeällä miniällä vai mitä?
Kukaan tai mikään ei edes ollut estämässä, jos oikein luet ja sisäistät lukemasi.
Mutta se ÄITINI hamstraama tavaramäärä tulee ennemmin tai myöhemmin kaatumaan minun niskaani ja kyllä siinä vaiheessa toivoo että vähemmän olisi ollut enemmän. Meidän äidillä on esim lakanoita ja pyyhkeitä pienelle armeijalle. Samoin tupperwareja ja aterioiden. Ja koristeita.
Sama. Ja mun äidillä on tapana hamstrata ruokaa aivan tolkuttomia määriä esim tavalliselle mökki'lomalle'. Sitten kun sitä jää ylimääräiseksi ja olisi aika palata kotiin, tyrkyttää hän minulle (tai ihan kysymättä jättää) esim puoliksi syödyn kermaviilikastikkeen, nipun mustuneita banaaneja, päiväysvanhan pullapitkon jämän, tai työntää mökin pakkaseen esim päiväysvanhan makkarapaketin ja seuraavan kerran valittaa kun tämäkin on vielä täällä, eikä ole kelvannut.
Se on ihan oikeasti todella ajattelematonta ja itsekästä toimintaa. Ostaa ostelemisen ilosta ja sitten ne tavarat tai ruoat mitkä ei enää itselle kelpaa työnnetään lapsille, kun tekee pahaa heittää poiskaan. Mitäpä jos vain ostaisi vähemmän, luontokin kiittää?
Tai ostaisi palveluita! Hirmu marina jos on joutunut menemään yksityiselle silmälääkärille kun julkisella on jonoa. No voi hyvän tähden, julkisella on rahat vähissä, miksiköhän? Ja samaan aikaan äidillä itsellään varaa törsätä satasia joka viikko harrastuksiin, ravintoloihin ja roinaan..
Hirveä ja ala-arvoinen kirjoitus, omasta äidistä ja lasten isoäidistä. Miksi ylipäätään mennä mökille jos inhoaa äitiään noin syvästi. Ette selvästikään edes tunne toisianne, miksi tungette vieraiden mökille, hankkikaa oma mökki ja omat eväät.
Oma äitini kokkasi ja leipoi kaikkea ihanaa, jota lapsenlapset oikein pyysivät mummia laittamaan. Vanhemmuuttaan hän tuli vähän epävarmaksi, riittääkö se tykkääköhän kukaan enää siitä rieskasta, voiko se ja se syödä sitä ja sitä, kun on noita allergioita joita ennen ei ollut. Toki olimme kaikinpuolin mukana, mutta minimpä se talon emäntä tavoistaan pääsee🥰
Jotain toki jäi, mutta mitään ei heitetty hukkaan, koska mummi oli kaiken rakkaudella laittanut.
Ja mitä taas roinaan tulee, jota edesmenneeltä ehkä jää jäljelle, oletteko niin tolloja ettette älyä tilata roskalavaa. Jos ei ole rahaa lavaan, joku voi hakea ilmaiseksi jos laitatte osan "roinasta" hopeatarjottimella lavalla. Posliinit ja kultakäädyt mukaan, ettekä kopli niitä taulujakaan ahneuksissanne itsellenne, joku voi jopa maksaa lavasta.
Se on minun omani, joten käyn kun haluan tai käytännössä kun siellä on tilaa..
Nyt ei ole kyse siitä, että vietetään yhdessä aikaa ja mummi on laittanut rakkaudella kaikille ruokaa. Me ollaan töissä ja koulussa, eikä mökkeilemässä. Kysymys on siitä, että sieltä lähdetään kotiin niin että jääkaappiin ja pakastimeen jää tähteet, tai käydään mun kodissani kylässä ja samalla jätetään pussillinen kaikenlaista. Ihanko oikeasti rakkaudella luovutetaan jälkipolville puolikas purkillinen kermaviilikastiketta joka jäi omalta aterialta tähteeksi? Mihin minä sitä käyttäisin jos mulla on makaronilaatikko jo varattuna parille seuraavalle päivälle?
annat puolikkaan kermaviilikastikkeen lapselle, en kehtaisi antaa vaan täyden purkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin olette ajatelleet muuttaa vuokralle, kun taloyhtiönne menee konkurssiin?
En asu taloyhtiössä, joten olen ajatellut asua edelleen tässä.
Kysymys ei ollut hometalo-asujalle, jonka reikäinen katto näkyy kilometrien päähän.
Okei, että noin paljon ottaa tänään pattiin toisten velattomat omakotitalot sillä ehjällä katolla! Pitäis´ varmaan mennä nyt poreammeeseen vähän vetämään skumppaa. Voisin kilistää vaikka kivalle ulkomaalaistaustaiselle vävypojalle, jolla sinun suureksi harmiksesi on hänelläkin ihan vakituinen ja hyvä työpaikka.
Säälittää nuo 1960-luvun rumat rapatut talot. Niitä ei saa edes remontoimalla nätiksi.
Käyppäs kävelemässä vanhalla asuinalueella ja uudella.
Eipä täällä tuon ikäisiä taloja näy, siis kuusikymmenlukulaisia. Arvauksesi meni siis pahasti pieleen. Pari vihjettä: maalämpö, aurinkopaneelit, järvi vieressä... Lisää sinulle siis kadehtimisen aiheita.
Taloussanomissa oli muutama vuosi sitten, että kunnat ei uusi vesiputkia maaseudulla, koska niillä ei ole rahaa. Eli vain porakaivosta voi saada tulevaisuudessa vettä maaseudulla.
Ja nyt siivousfirmat ovat ilmoittaneet, että eivät mene maaseudulle siivoaman vain yhtä asuntoa, autoilu niin kallista, että ei kannata.
P.S. Asumme taajamassa... eli edelleen arvailet ihan pieleen.
Eli kyseessä pikku rutakko, ei kunnon järvi.
Ihme jänkkäämistä. Järvi kuin järvi kunhan on puhdas vesi.
Meillä samanlainen hieno tilanne kuin tuolla toisella - 7v vanha täysin virheetön ja ehjäkattoinen velaton okt, 2 uimajärveä vieressä (aamulla kävin uimassa) ja meri myös, Helsingin keskustaan 35km. Ulkomaalainen täystyöllistetty ja veroja maksava vävykin löytyy🤣
Revi siitä! Ei ole tarvetta lähteä tästä mihinkään (no 2. taloomme etelässä välillä)
Jestas mikä provo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😁 tervetuloa kahville, pullankin tarjoan epäilijälle. Enkä ole edes boomer, jotkut meistä vaan on käyneet töissä ja tienanneet rahaa, sijoittaneet viisaasti ja nyt nauttii elämästä:)
No, kerro osoite niin tullaan kahville.
Google mapsista vaan 35km rantaa pitkin länteen
Tien nimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkettä saa 200 000
siitä voisi luopua kun säästää piti, talous rempallaan edellisen hallituksern johdosta ja sitä ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole tuokin porukka melko heterogeeninen. Toki kaikilla sukupolvilla on omat yhteiset kokemuksensa ja taakkansa. Itse yritän ymmärtää sodan jälkeen syntynyttä äitiäni, joka jatkuvasti ostelee kaikkea turhaa krääsää. Koitan ajatella sen niin, että hänellä ei tosiaan ole lapsena ollut juuri mitään ja hankkii nyt sitten tavaraa sen takia.
Vaikea ymmärtää meidän "tavarasukupolvien", millaista on lapsuus ja nuoruus ollut silloin sodan jälkeen. Yritän siis suhtautua äitini krääsäshoppailuun suopeasti, vaikka en itse sitä ymmärräkään ja hirvittää millainen tavaramäärä jää setvittäväksi...
Kyllä. Isot ikäluokat nykymaailmassa on kuin vapauttaisi lapsen luottokortin kanssa karkkikauppaan. Ymmärrettävää Toki, että ovat innostuneita kun valikoimaa on ja rahaa jolla ostaa.
Hirveintä tosiaan on se, että tavaraa jää setvittäväksi aivan tolkuton määrä. Ja kun se ei oikein enää mahdu omaan kotiin, sitä yritetään tuputtaa lasten koteihin.
Mikäpä eläkeläistä pitäisi mielestäsi estää sitä OMAA luottokorttiaan vinguttamasta? Pitäisikö esimerkiksi sen sinun anoppisi ostokset hyväksyttää ilkeällä miniällä vai mitä?
Kukaan tai mikään ei edes ollut estämässä, jos oikein luet ja sisäistät lukemasi.
Mutta se ÄITINI hamstraama tavaramäärä tulee ennemmin tai myöhemmin kaatumaan minun niskaani ja kyllä siinä vaiheessa toivoo että vähemmän olisi ollut enemmän. Meidän äidillä on esim lakanoita ja pyyhkeitä pienelle armeijalle. Samoin tupperwareja ja aterioiden. Ja koristeita.
Sama. Ja mun äidillä on tapana hamstrata ruokaa aivan tolkuttomia määriä esim tavalliselle mökki'lomalle'. Sitten kun sitä jää ylimääräiseksi ja olisi aika palata kotiin, tyrkyttää hän minulle (tai ihan kysymättä jättää) esim puoliksi syödyn kermaviilikastikkeen, nipun mustuneita banaaneja, päiväysvanhan pullapitkon jämän, tai työntää mökin pakkaseen esim päiväysvanhan makkarapaketin ja seuraavan kerran valittaa kun tämäkin on vielä täällä, eikä ole kelvannut.
Se on ihan oikeasti todella ajattelematonta ja itsekästä toimintaa. Ostaa ostelemisen ilosta ja sitten ne tavarat tai ruoat mitkä ei enää itselle kelpaa työnnetään lapsille, kun tekee pahaa heittää poiskaan. Mitäpä jos vain ostaisi vähemmän, luontokin kiittää?
Tai ostaisi palveluita! Hirmu marina jos on joutunut menemään yksityiselle silmälääkärille kun julkisella on jonoa. No voi hyvän tähden, julkisella on rahat vähissä, miksiköhän? Ja samaan aikaan äidillä itsellään varaa törsätä satasia joka viikko harrastuksiin, ravintoloihin ja roinaan..
Hirveä ja ala-arvoinen kirjoitus, omasta äidistä ja lasten isoäidistä. Miksi ylipäätään mennä mökille jos inhoaa äitiään noin syvästi. Ette selvästikään edes tunne toisianne, miksi tungette vieraiden mökille, hankkikaa oma mökki ja omat eväät.
Oma äitini kokkasi ja leipoi kaikkea ihanaa, jota lapsenlapset oikein pyysivät mummia laittamaan. Vanhemmuuttaan hän tuli vähän epävarmaksi, riittääkö se tykkääköhän kukaan enää siitä rieskasta, voiko se ja se syödä sitä ja sitä, kun on noita allergioita joita ennen ei ollut. Toki olimme kaikinpuolin mukana, mutta minimpä se talon emäntä tavoistaan pääsee🥰
Jotain toki jäi, mutta mitään ei heitetty hukkaan, koska mummi oli kaiken rakkaudella laittanut.
Ja mitä taas roinaan tulee, jota edesmenneeltä ehkä jää jäljelle, oletteko niin tolloja ettette älyä tilata roskalavaa. Jos ei ole rahaa lavaan, joku voi hakea ilmaiseksi jos laitatte osan "roinasta" hopeatarjottimella lavalla. Posliinit ja kultakäädyt mukaan, ettekä kopli niitä taulujakaan ahneuksissanne itsellenne, joku voi jopa maksaa lavasta.
Se on minun omani, joten käyn kun haluan tai käytännössä kun siellä on tilaa..
Nyt ei ole kyse siitä, että vietetään yhdessä aikaa ja mummi on laittanut rakkaudella kaikille ruokaa. Me ollaan töissä ja koulussa, eikä mökkeilemässä. Kysymys on siitä, että sieltä lähdetään kotiin niin että jääkaappiin ja pakastimeen jää tähteet, tai käydään mun kodissani kylässä ja samalla jätetään pussillinen kaikenlaista. Ihanko oikeasti rakkaudella luovutetaan jälkipolville puolikas purkillinen kermaviilikastiketta joka jäi omalta aterialta tähteeksi? Mihin minä sitä käyttäisin jos mulla on makaronilaatikko jo varattuna parille seuraavalle päivälle?
annat puolikkaan kermaviilikastikkeen lapselle, en kehtaisi antaa vaan täyden purkin.
Mitä jos sillä kermaviilikastike äidillä on alkava Alzheimer?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin olette ajatelleet muuttaa vuokralle, kun taloyhtiönne menee konkurssiin?
En asu taloyhtiössä, joten olen ajatellut asua edelleen tässä.
Kysymys ei ollut hometalo-asujalle, jonka reikäinen katto näkyy kilometrien päähän.
Okei, että noin paljon ottaa tänään pattiin toisten velattomat omakotitalot sillä ehjällä katolla! Pitäis´ varmaan mennä nyt poreammeeseen vähän vetämään skumppaa. Voisin kilistää vaikka kivalle ulkomaalaistaustaiselle vävypojalle, jolla sinun suureksi harmiksesi on hänelläkin ihan vakituinen ja hyvä työpaikka.
Säälittää nuo 1960-luvun rumat rapatut talot. Niitä ei saa edes remontoimalla nätiksi.
Käyppäs kävelemässä vanhalla asuinalueella ja uudella.
Eipä täällä tuon ikäisiä taloja näy, siis kuusikymmenlukulaisia. Arvauksesi meni siis pahasti pieleen. Pari vihjettä: maalämpö, aurinkopaneelit, järvi vieressä... Lisää sinulle siis kadehtimisen aiheita.
Taloussanomissa oli muutama vuosi sitten, että kunnat ei uusi vesiputkia maaseudulla, koska niillä ei ole rahaa. Eli vain porakaivosta voi saada tulevaisuudessa vettä maaseudulla.
Ja nyt siivousfirmat ovat ilmoittaneet, että eivät mene maaseudulle siivoaman vain yhtä asuntoa, autoilu niin kallista, että ei kannata.
siivooja käy äidillä maaseudulla, omakotitalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokajonojutussakin oli kuva eläkeläisistä, ihan varmasti ovat ahneuttaan jonossa eikä mitään muuta. Pieninkin eläke asumistukineen jättää enemmän käteen kuin työttömien etuudet (miinus ansiosidonnainen), lisäksi noilla on hyvin usein maksettu okt ym. varallisuutta muutenkin.
No, ei per...kele! Nytkö jo kytätään kuka on leipäjonossa. Eihä tuo voi olla totta? Mene nyt ihminen nurkan taakse ja häpeä. Ja muutkin noin ajattelevat. Kyllä ei kateudella ole enää rajaa, jos näkee mummon tai papan saavan leipäpalasen.
N32v.
Yksi tuttu sanoi, että katsoo ylhäältä kerrostalosta, kun uusi auto jätetään kauemmas.
Meidän kaupungin leipäjonossa käy kuulemma eläkeläisiä joilla sijoitusasuntoja ja joku sanoi, että osasta näkee, että parturiin on mennyt rahaa, osalla on kuulemma omistusasunto.
jopa siellä on ahneita mummoja kun sijoitusasuntoa on ja käydään leipäjonoissa. Jäähän sitä perintöä sitten lapsille.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot, sanottiin ennen vanhaan. Se pitäisi nykytyttöjen ja poikien ymmärtää, vuosikymmenten kuluttua saattaa olla miljonääri ja istua roinan keskellä.
Jakaako Hursti leipää vielä Kalliossa??? Suomessa on niin hyvä elintaso että ilmeisesti ei enään. Uusi hallitus tulee , pahalta näyttää tuleeko sinipuna, oikeistohallitus olisi nyt ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokajonojutussakin oli kuva eläkeläisistä, ihan varmasti ovat ahneuttaan jonossa eikä mitään muuta. Pieninkin eläke asumistukineen jättää enemmän käteen kuin työttömien etuudet (miinus ansiosidonnainen), lisäksi noilla on hyvin usein maksettu okt ym. varallisuutta muutenkin.
No, ei per...kele! Nytkö jo kytätään kuka on leipäjonossa. Eihä tuo voi olla totta? Mene nyt ihminen nurkan taakse ja häpeä. Ja muutkin noin ajattelevat. Kyllä ei kateudella ole enää rajaa, jos näkee mummon tai papan saavan leipäpalasen.
N32v.
Yksi tuttu sanoi, että katsoo ylhäältä kerrostalosta, kun uusi auto jätetään kauemmas.
Meidän kaupungin leipäjonossa käy kuulemma eläkeläisiä joilla sijoitusasuntoja ja joku sanoi, että osasta näkee, että parturiin on mennyt rahaa, osalla on kuulemma omistusasunto.
jopa siellä on ahneita mummoja kun sijoitusasuntoa on ja käydään leipäjonoissa. Jäähän sitä perintöä sitten lapsille.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot, sanottiin ennen vanhaan. Se pitäisi nykytyttöjen ja poikien ymmärtää, vuosikymmenten kuluttua saattaa olla miljonääri ja istua roinan keskellä.
eläessään nauttia maallisesta mammonasta ja välillä lahjoittaa tulevalle perikunnalle.
Mekään ei olla ikinä käyty leipäjonossa, vaikka toinen on työtön ja 2 lasta. Asutaan vuokralla, leikataan hiukset itse eikä ole saunavuoroa. Vanha auto on, koska puoliso käy töissä eikä linja-autoja kulje iltaisin eikä viikonloppuisin. Jos tulee sähköauto niin puoliso jää pois töistä ja luovutaan autosta tai ehkä jo aiemmin, katsotaan nyt mitä kokoomus leikkaa.