Miehen sisko ei olekaan miehen isän oikea lapsi, miten vaikuttaa perinnön jakamiseen?
Sain tietää asiasta vasta miehen isän kuoleman jälkeen. Miehen sisko ei ollut miehen isän oikea lapsi, vaan hänen oikea isänsä asuu muualla.
Kuitenkin perintöä ollaan jakamassa miehelleni ja siskolleen tasan, koska vanhemmat on näin halunneet. Miehelleni tämä on ihan ok. Minun mielestäni tämänon kuitenkin väärin. Eikö mieheni kuuluisi saada yksin isänsä osuus, koska sisko ei olekaan tämän isän lapsi?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, muista että 90% lapsista ei ole biologinen.
Mitä ne sitten ovat? Robottejako?
Harvemmin avioliitossa oleva pariskuntakaan selvittää lapsensa DNA:ta. Kautta vuosisatojen lapsia on syntynyt oletetuksella aviomiehen olevan lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vanhenmat ovat näin halunneet = tarkoittaa testamenttia. Miksi testamenttia ei tule mielestäsi noudattaa?
Koska sisko ei ole miehen isän oikea lapsi. Mies on isänsä ainoa oikea lapsi. Siksi mieheni pitäisi saada koko perintö.
Miehesi isä olisi saanut testamentata puolet omaisuudestaan vaikka kodittomille kissoille.
Vierailija kirjoitti:
Minun puolisollani on myös sisko, joka on äitinsä aiemmasta avioliitosta, mutta mieheni isä on ollut isä jo tälle siskollekin ihan tämän lapsuudesta asti.
Minä puolestani pelkään kuollakseni, että miehei isä, joka on pojastaan kovin ylpeä eikä oikein arvosta tätä siskon elämäntyyliä, ei ole testamentissa huomioinut tätä siskoa, joka on kuin tytär hänelle kaikessa muussa kuin biologiassa ja joka myös näin vanhuuspäivillä on isäpuolestaan pitänyt huolta ja uskon, että sisko olettaa saavansa puolet ja pelkään tosissani, että jos näin ei käy loukkaantuu niin verisesti että ei halua puhua meille enää ikinä.
Mutta ilmeisesti joillekin raha on tärkeämpää kuin perhesuhteet...
Ongelma ratkeaa,kun miehesi antaa perinnöstä puolet 'siskolleen.'
Onhan se vähän kummallista, jos sisko perii aikanaan myös oman biologisen isänsä.
Mitäpä ap tästä sanot: minulla on äidin puolelta 4 vanhempaa sisaruspuolta. Puhuin monta vuotta vanhemmilleni, että koska isäni on ollut heidänkin isänsä käytännössä heidän lapsuudestaan saakka avioiduttuaan äitimme kanssa, olisi oikeudenmukaista tehdä testamentti jonka mukaan me kaikki 5 perimme isän omaisuudesta yhtä paljon.
Ja he sen testamentin myös tekivät.
No johan pomppas, ensin väitit tuon luvun olevan 10 % luokkaa, sitten yhtäkkiä muuttui 65% ja nyt jo 90%. Olet sekaisin.