Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos Charles kuolee ennen Camillaa?
06.05.2023 |
Siis kun Camillasta tuli nyt kuningatar, eikä kuningatar puoliso? Joutuuko William ja Kate odottamaan että Camillakin kupsahtaa ennenkuin Kate pääsee kuningattareksi? Tai William kunkuksi?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo "äitikuningatar" titteli samaa luokkaa kuningatarpuolison kanssa? Eli sitten jos Charles kuolee ensin, niin Camillan arvonimi putoaa pelkästä kuningattaresta "Queen mother" :ksi? Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa kuljettaa sitä "puoliso" sanaa siinä rinnalla? Mielenkiintoisia nämä hoviin liittyvät koukerot. Ap
Onhan se puoliso siinä rinnalla. Camilla ei ole samassa mielessä kuningatar kuin Elisabet oli. Kuningattareksi synnytään, kuningatarpuolisoksi tullaan avioliiton kautta. Ei tämä nyt kovin vaikea asia ole.
Kysynkin tittelistä, se minua askarruttaa. Ja sitä että kun se puoliso sana on pudotettu tittelistä pois, että eikö se aiheuta hankaluutta. Mutta ilmeisesti on niin, että voi olla useampi kuningatar yhtäaikaa ilman pehmennystä tittelissä.
Mitä hankaluuksia se aiheuttaisi? Eihän siinäkään ole mitään hankalaa, että meillä on presidentti Niinistö, presidentti Halonen ja presidentti Ahtisaari samanaikaisesti.
No kyllähän se voi aiheuttaa hankaluuksia siinä mielessä että täytyy joka kerta tähdentää ketä kuningatarta tarkoitetaan. Vertaus presidentti-nimitykseen ei ole siinä mielessä osuva, että vanhat presidentit eivät kuitenkaan työskentele presidenttinä enää. Hovissa kuninkaalliset kuitenkin työskentelee loppuun asti, joten kyllähän sekaannusten mahdollisuus on ilmeinen. Ap
Miten ihmeessä Queen Camilla ja Queen Catherine voisivat mennä sekaisin?
No ei varmaan mitenkään jos nimi sanotaan arvonimen perässä.
Niin kuin aina tehdään. Ei ikinä missään yhteydessä puhuta pelkästä kuningattaresta ilman etunimeä. Paitsi toki, jos puhutellaan suoraan ko. henkilöä, mutta silloinhan on ilmeistä kenelle puhutaan.
Nyt meni ihan vöörin. Aivan koko ajan puhutaan ilman nimeä. Määräinen artikkeli on silloin edessä, "The Queen gives her Christmas speech. / The King visits France."
Puhutellessa taas sanotaan Your Majesty / Your Royal Highness eikä mitään Queen tai King -juttuja.
Linkkaa yksikin lehtijuttu tai tiedote tms. jossa puhutaan vain kuninkaasta tai kuningattaresta ilman tarkentavia elementtejä, kuten etunimi tai valtio.
Olen eri, mutta brittilehdistö tosiaan käytti Elisabetista ihan pelkkää The Queen, mikä olikin varsin ymmärrettävää hänen uransa pituuteen nähden. Sen sijaan prinssi Philip ei missään nimessä ollut The Prince, eikä Camillasta tai Katesta varmastikaan tule The Queenia.
Ei se liity mitenkään uran pituuteen, vaan siihen, että voi olla vain yksi hallitseva kuningatar tai kuningas, joka on silloin The Queen tai The King. Camilla on jo nyt The Queen, ja Kate tulee olevaan aikanaan.
Camilla ei ole hallitsija, joten hän ei voi olla The Queen sitten kun kuningatarpuolisoita on kaksi. Hän on nyt The Queen, koska Britanniassa ei tällä hetkellä ole muita kuningattaria.
Kyllä, juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo "äitikuningatar" titteli samaa luokkaa kuningatarpuolison kanssa? Eli sitten jos Charles kuolee ensin, niin Camillan arvonimi putoaa pelkästä kuningattaresta "Queen mother" :ksi? Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa kuljettaa sitä "puoliso" sanaa siinä rinnalla? Mielenkiintoisia nämä hoviin liittyvät koukerot. Ap
Onhan se puoliso siinä rinnalla. Camilla ei ole samassa mielessä kuningatar kuin Elisabet oli. Kuningattareksi synnytään, kuningatarpuolisoksi tullaan avioliiton kautta. Ei tämä nyt kovin vaikea asia ole.
Kysynkin tittelistä, se minua askarruttaa. Ja sitä että kun se puoliso sana on pudotettu tittelistä pois, että eikö se aiheuta hankaluutta. Mutta ilmeisesti on niin, että voi olla useampi kuningatar yhtäaikaa ilman pehmennystä tittelissä.
Mitä hankaluuksia se aiheuttaisi? Eihän siinäkään ole mitään hankalaa, että meillä on presidentti Niinistö, presidentti Halonen ja presidentti Ahtisaari samanaikaisesti.
No kyllähän se voi aiheuttaa hankaluuksia siinä mielessä että täytyy joka kerta tähdentää ketä kuningatarta tarkoitetaan. Vertaus presidentti-nimitykseen ei ole siinä mielessä osuva, että vanhat presidentit eivät kuitenkaan työskentele presidenttinä enää. Hovissa kuninkaalliset kuitenkin työskentelee loppuun asti, joten kyllähän sekaannusten mahdollisuus on ilmeinen. Ap
Miten ihmeessä Queen Camilla ja Queen Catherine voisivat mennä sekaisin?
No ei varmaan mitenkään jos nimi sanotaan arvonimen perässä.
Niin kuin aina tehdään. Ei ikinä missään yhteydessä puhuta pelkästä kuningattaresta ilman etunimeä. Paitsi toki, jos puhutellaan suoraan ko. henkilöä, mutta silloinhan on ilmeistä kenelle puhutaan.
Nyt meni ihan vöörin. Aivan koko ajan puhutaan ilman nimeä. Määräinen artikkeli on silloin edessä, "The Queen gives her Christmas speech. / The King visits France."
Puhutellessa taas sanotaan Your Majesty / Your Royal Highness eikä mitään Queen tai King -juttuja.
Itselläsi meni ihan vöörin :D Nimittäin "The Queen" on käytännössä sama kuin käyttäisi etunimeä, koska kerralla voi olla vain yksi "The Queen".
Niin että mitä??? :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo "äitikuningatar" titteli samaa luokkaa kuningatarpuolison kanssa? Eli sitten jos Charles kuolee ensin, niin Camillan arvonimi putoaa pelkästä kuningattaresta "Queen mother" :ksi? Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa kuljettaa sitä "puoliso" sanaa siinä rinnalla? Mielenkiintoisia nämä hoviin liittyvät koukerot. Ap
Onhan se puoliso siinä rinnalla. Camilla ei ole samassa mielessä kuningatar kuin Elisabet oli. Kuningattareksi synnytään, kuningatarpuolisoksi tullaan avioliiton kautta. Ei tämä nyt kovin vaikea asia ole.
Kysynkin tittelistä, se minua askarruttaa. Ja sitä että kun se puoliso sana on pudotettu tittelistä pois, että eikö se aiheuta hankaluutta. Mutta ilmeisesti on niin, että voi olla useampi kuningatar yhtäaikaa ilman pehmennystä tittelissä.
Mitä hankaluuksia se aiheuttaisi? Eihän siinäkään ole mitään hankalaa, että meillä on presidentti Niinistö, presidentti Halonen ja presidentti Ahtisaari samanaikaisesti.
No kyllähän se voi aiheuttaa hankaluuksia siinä mielessä että täytyy joka kerta tähdentää ketä kuningatarta tarkoitetaan. Vertaus presidentti-nimitykseen ei ole siinä mielessä osuva, että vanhat presidentit eivät kuitenkaan työskentele presidenttinä enää. Hovissa kuninkaalliset kuitenkin työskentelee loppuun asti, joten kyllähän sekaannusten mahdollisuus on ilmeinen. Ap
Miten ihmeessä Queen Camilla ja Queen Catherine voisivat mennä sekaisin?
No ei varmaan mitenkään jos nimi sanotaan arvonimen perässä.
Niin kuin aina tehdään. Ei ikinä missään yhteydessä puhuta pelkästä kuningattaresta ilman etunimeä. Paitsi toki, jos puhutellaan suoraan ko. henkilöä, mutta silloinhan on ilmeistä kenelle puhutaan.
Nyt meni ihan vöörin. Aivan koko ajan puhutaan ilman nimeä. Määräinen artikkeli on silloin edessä, "The Queen gives her Christmas speech. / The King visits France."
Puhutellessa taas sanotaan Your Majesty / Your Royal Highness eikä mitään Queen tai King -juttuja.
Linkkaa yksikin lehtijuttu tai tiedote tms. jossa puhutaan vain kuninkaasta tai kuningattaresta ilman tarkentavia elementtejä, kuten etunimi tai valtio.
Olen eri, mutta brittilehdistö tosiaan käytti Elisabetista ihan pelkkää The Queen, mikä olikin varsin ymmärrettävää hänen uransa pituuteen nähden. Sen sijaan prinssi Philip ei missään nimessä ollut The Prince, eikä Camillasta tai Katesta varmastikaan tule The Queenia.
Ei se liity mitenkään uran pituuteen, vaan siihen, että voi olla vain yksi hallitseva kuningatar tai kuningas, joka on silloin The Queen tai The King. Camilla on jo nyt The Queen, ja Kate tulee olevaan aikanaan.
Tässä on aika paljon nyansseja. Camilla ei ole ikinä The Queen, vaikkakin hän voi olla the queen. Camilla ei ole hallitseva kuningatar koska Camilla ei ole hallitsija.
Kuningasperheen nettisivuilla hän on The Queen. Ilmeisesti eivät siellä Lontoon päässä niin ymmärrä nyansseja.
Jos charles kuukahtaa niin williammista tulee kunkku automaattisesti. Camilla ei voi yksin hallita. Williammin muijasta tulee kuningatar sitten. Camilla siirtyy vaan sivuun mutta titteli ei vaihdu.
Williamista tulee kuningas ja Camilla jatkaa kuningattarena.
Edustavat sitten yhdessä.
Kate jää lapsenvahdiksi.
No ei mitenkään. Camilla vietäisiin viimeiselle piikille.