Albert Edelfelt oli taidemaalari, joka osasi maalata, toisin kuin nykytaiteilijat
Miksi nykyään ollaan niin huonoja taidemaalauksessa?
Kommentit (44)
Ainakin Kiasmasta on nyt näyttely jossa on osattu piirtää hyvin. Ihan näköisiä ovat eikä mitään sekavaa sotkua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy niitä edelleen, jotka maalaavat tuohon tyyliin, nykyään sitä tosin kutsutaan photorealismiksi ja se on yksi tyylisuunta muiden joukossa. Eivätkä teokset ole sieltä halvimmasta päästä yleensä verrattuna keskitasoon.
Edelfeltin maalaukset eivät ole nähneetkään fotorealismia. Oletko ikinä nähnyt yhtään Edelfeltin maalausta tai tiedätkö, mitä fotorealismi tarkoittaa?
Kerro nyt sitten meille naturalismin ja fotorealismin keskeiset erot, kun olet aloittanut pätemisen.
Kysytkö tätä ihan vakavissasi ja et todellakaan ymmärrä näiden eroa? Mahdollisimman yksinkertaisesti sanottuna, fotorealistiset (eli valokuvarealistiset) kuvat pyrkivät olemaan niin realistisia, että katsoja luulee niitä valokuviksi.
Googletapa huviksesi joku Edelfeltin kuva, kun et selkeästi ole niitä ennen nähnyt ja mieti, luuleeko katsoja niitä valokuviksi vai näyttävätkö ne enemmän maalauksilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvauksen myötä realismi maalauksessa jäi syrjään
Itse asiassa realismia kuvaavat taiteilijat ovat hyödyntäneet valokuvaa maalaamisessa heti kameran keksimisestä lähtien
Ja tavallaan jo ennen sitä!
Googlaa "camera obscura".
Jep, mutta eivät valokuvauksen takia pärjää enää taidenäyttely maailmassa. Edelleen on ainakin yhtä paljon taitavia realismi taiteilijoita, mutta heidän taiteensa nähdään usein enemmänkin commercial taiteena(esim realismi tatuoinneista), kuin että pärjäisivät taidenäyttelyssä