Lue keskustelun säännöt.
SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi
05.05.2023 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5108e7aa-16a5-4ebb-bbac-a251f0…
Mitä mieltä olette?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Saaran kokema koulukiusaamistrauma näkyy hänessä. Häntä jätettiin omien sanojensa mukaan jatkuvasti ulkopuolelle ja hän vaihtoi sen takia kouluakin.
Saara on jotenkin lapsekas, hihkuu, hehkuttaa ja lepertelee, hosuu, tekee ison numeron julkkisten hyväntahtoisista suureellisista heitoista. Ei oikein pysty vastavuoroiseen vuorovaikutukseen ja kontaktiin, eikä pysty ja halua ottaa vastaan minkäänlaista aiheellistakaan kritiikkiä. Ne jääprisessajutukin ovat aika lapsellisia. Yleisö ja fanit ovat ilmeisesti häntä varten eikä päinvastoin.
Hän on sietämätön ja raskas. Ei häntä vaan kukaan jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara sai muun muassa perustaa koulun kuoron, järjestää siihen koelauluja, päättää mukaan pääsijöistä jne.
Hän myös kertoi että oli aina koulussa suuna päänä, esitti kysymyksiä koko ajan opettajien piinaksi asti - ja kertoi tämän kuin se olisi hienokin piirre hänessä.
Moni samaa koulua käynyt kertoo hänen olleen sietämätön koulukiusaaja.
Eikös Saara itse ole kertonut ihan päinvastaista?
En juuri Saaraa ala diagnosoimaan mutta yleisesti sanon että yhdistelmä vaikka aspergeria ja ADHDta tekee joskus sen että on järjettömän sosiaalinen papupata mutta ei osaa tulkita toisten ilmeita ja eleitä. Melkoinen soppa tällä reseptillä: on kirjaimellisesti sokea toisen mikroeleille ja hienovaraisille vihjauksille niin silloin ei välttämättä osaa rajoittaa omaa pölötystään = tulkitaan helposti kiusaamiseksi koska jatkuva häirintä ei lopu vaikka kuinka mulkoilisi. Sosiaalisesti valitettavasti rasittava tapaus vaikka ei olisi sitä tietentahtoen tarkoituksella. Ei se silti oikeuta mihinkään kiusaamiseen mutta voi vähän selittää asioita. Naisilla varsinkin pitäisi muka osata kaikki sosiaaliset säännöt tai vähintään oppia heti eskarissa tai ykkösluokalla muilta. Jos perhe on hyvinvarusteltu kuten vaikkapa Kirjolla sarjassa oli lastenpsykiatri vanhempana yms. niin helposti tietyllä osa-alueella lahjakkaalle lapselle siloitellaan sitä tietä mahdollisuuksien ja resurssien muodossa. Vaikka nepsylapsi olisikin lahjakas ei silti välttämättä kannata hypätä luokkaa koska ne vuotta vanhemmat lapset eivät välttämättä hyväksy että joku ipana tulee pätemään. Lapsilla tuo vuodenkin ikäero on niin iso asia kun ei ole elänyt vielä kauaa.
Hänen vanhemmilleen, varsinkin äidille, tuntui se lapsinerous olevan valtavan suuri ylpeydenaihe.
Siksihän ne koulukypsyyskokeetkin on että testataan onko niiden akateemisten taitojen lisäksi sosiaalisia taitoja hypätä luokan yli.
Minun äitini oli vuosia katkera kun pikkusiskoani ei suostuttu siirtämään luokan yli. Juurikin koska ne sosiaaliset taidot laahasi ikäisistäkin jäljessä.
Ja mun pikkusisko on muuten kasvatettu myös tuolla lailla katteettomalla kehumisella ja tien siloittamisella. Se ei ole lapsen etu.
m kyllä lasta saa kerhua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara sai muun muassa perustaa koulun kuoron, järjestää siihen koelauluja, päättää mukaan pääsijöistä jne.
Hän myös kertoi että oli aina koulussa suuna päänä, esitti kysymyksiä koko ajan opettajien piinaksi asti - ja kertoi tämän kuin se olisi hienokin piirre hänessä.
Moni samaa koulua käynyt kertoo hänen olleen sietämätön koulukiusaaja.
Eikös Saara itse ole kertonut ihan päinvastaista?
En juuri Saaraa ala diagnosoimaan mutta yleisesti sanon että yhdistelmä vaikka aspergeria ja ADHDta tekee joskus sen että on järjettömän sosiaalinen papupata mutta ei osaa tulkita toisten ilmeita ja eleitä. Melkoinen soppa tällä reseptillä: on kirjaimellisesti sokea toisen mikroeleille ja hienovaraisille vihjauksille niin silloin ei välttämättä osaa rajoittaa omaa pölötystään = tulkitaan helposti kiusaamiseksi koska jatkuva häirintä ei lopu vaikka kuinka mulkoilisi. Sosiaalisesti valitettavasti rasittava tapaus vaikka ei olisi sitä tietentahtoen tarkoituksella. Ei se silti oikeuta mihinkään kiusaamiseen mutta voi vähän selittää asioita. Naisilla varsinkin pitäisi muka osata kaikki sosiaaliset säännöt tai vähintään oppia heti eskarissa tai ykkösluokalla muilta. Jos perhe on hyvinvarusteltu kuten vaikkapa Kirjolla sarjassa oli lastenpsykiatri vanhempana yms. niin helposti tietyllä osa-alueella lahjakkaalle lapselle siloitellaan sitä tietä mahdollisuuksien ja resurssien muodossa. Vaikka nepsylapsi olisikin lahjakas ei silti välttämättä kannata hypätä luokkaa koska ne vuotta vanhemmat lapset eivät välttämättä hyväksy että joku ipana tulee pätemään. Lapsilla tuo vuodenkin ikäero on niin iso asia kun ei ole elänyt vielä kauaa.
Hänen vanhemmilleen, varsinkin äidille, tuntui se lapsinerous olevan valtavan suuri ylpeydenaihe.
Siksihän ne koulukypsyyskokeetkin on että testataan onko niiden akateemisten taitojen lisäksi sosiaalisia taitoja hypätä luokan yli.
Minun äitini oli vuosia katkera kun pikkusiskoani ei suostuttu siirtämään luokan yli. Juurikin koska ne sosiaaliset taidot laahasi ikäisistäkin jäljessä.
Ja mun pikkusisko on muuten kasvatettu myös tuolla lailla katteettomalla kehumisella ja tien siloittamisella. Se ei ole lapsen etu.
m kyllä lasta saa kerhua
Kerhua?
Ei tuolla lue, etteikö lasta saisi kehua, vaan että ei saa kehua katteettomasti, kuten Saaraa on aivan selvästi kehuttu.
Lapselle pitää myös opettaa pettymysten sietämisen taito, mikä sekin on selkeästi huushollissa unohdettu. Nyt on sitten tuloksena nelikymppinen naisihminen joka kiertää terapiassa pulpahtaakseen aina vain uudelleen pintaan sössöttämään, miten hän on aina ollut oikeassa. Ei ole ollut, vaan se että kaikki on mennyt mahdollisuuksista huolimatta mönkään on suurilta osin hänen omaa syytään.
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Huolestuttavaa, jos hmiset tällaisella lukutaidolla etsivät itselleen terapeutteja ja valmentajia. Ei edes syntymävuotta tarkisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Huolestuttavaa, jos hmiset tällaisella lukutaidolla etsivät itselleen terapeutteja ja valmentajia. Ei edes syntymävuotta tarkisteta.
Lienee osa väitettyä älykkyyslaskua. Onhan näiden viihdeosaston toilailut melkoista luettavaa nykyisin. Kertoo sivistymättömyydestä, laiskuudesta ja parasiittimaisuudesta. Ei pelkästään Saaran kohdalla, vaan Antti Tuiskut ja Kalsari Pääkköset aiheuttavat yhtälailla myötähäpeää ja se ei liity heidän tekemäänsä viihdetaiteeseen mitenkään. Onhan sitä ennenkin ollut ihmisiä, jotka ovat onnistuneet luomaan uskottavaa uraa, vaikkapa politiikassa. Esimerkiksi Antti Kalliomäki ja Tanja Karpela tulee mieleen. Se vaan vaatii enemmän työtä kuin, jos lähtisi liikkeelle puhtaalta pöydältä. Matti Nykänen sen sijaan loi päättömällä häröilyllään aika epäterveen mallin. Ja hänellä oli sentään alkoholismin tuoma syy taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Huolestuttavaa, jos hmiset tällaisella lukutaidolla etsivät itselleen terapeutteja ja valmentajia. Ei edes syntymävuotta tarkisteta.
Lienee osa väitettyä älykkyyslaskua. Onhan näiden viihdeosaston toilailut melkoista luettavaa nykyisin. Kertoo sivistymättömyydestä, laiskuudesta ja parasiittimaisuudesta. Ei pelkästään Saaran kohdalla, vaan Antti Tuiskut ja Kalsari Pääkköset aiheuttavat yhtälailla myötähäpeää ja se ei liity heidän tekemäänsä viihdetaiteeseen mitenkään. Onhan sitä ennenkin ollut ihmisiä, jotka ovat onnistuneet luomaan uskottavaa uraa, vaikkapa politiikassa. Esimerkiksi Antti Kalliomäki ja Tanja Karpela tulee mieleen. Se vaan vaatii enemmän työtä kuin, jos lähtisi liikkeelle puhtaalta pöydältä. Matti Nykänen sen sijaan loi päättömällä häröilyllään aika epäterveen mallin. Ja hänellä oli sentään alkoholismin tuoma syy taustalla.
Mitä uskottavaa uraa Tanja Karpela on luonut? Oli enemmän poissa kuin paikalla, ei osannut hommiaan lainkaan ja laski kaikessa vain omaa etua - nyt kupannut sitten veronmaksajia vuosikausia, vaikka sosionomina varmasti oliis työllistynyt päiväkotiin tai lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Huolestuttavaa, jos hmiset tällaisella lukutaidolla etsivät itselleen terapeutteja ja valmentajia. Ei edes syntymävuotta tarkisteta.
Lienee osa väitettyä älykkyyslaskua. Onhan näiden viihdeosaston toilailut melkoista luettavaa nykyisin. Kertoo sivistymättömyydestä, laiskuudesta ja parasiittimaisuudesta. Ei pelkästään Saaran kohdalla, vaan Antti Tuiskut ja Kalsari Pääkköset aiheuttavat yhtälailla myötähäpeää ja se ei liity heidän tekemäänsä viihdetaiteeseen mitenkään. Onhan sitä ennenkin ollut ihmisiä, jotka ovat onnistuneet luomaan uskottavaa uraa, vaikkapa politiikassa. Esimerkiksi Antti Kalliomäki ja Tanja Karpela tulee mieleen. Se vaan vaatii enemmän työtä kuin, jos lähtisi liikkeelle puhtaalta pöydältä. Matti Nykänen sen sijaan loi päättömällä häröilyllään aika epäterveen mallin. Ja hänellä oli sentään alkoholismin tuoma syy taustalla.
Mitä uskottavaa uraa Tanja Karpela on luonut? Oli enemmän poissa kuin paikalla, ei osannut hommiaan lainkaan ja laski kaikessa vain omaa etua - nyt kupannut sitten veronmaksajia vuosikausia, vaikka sosionomina varmasti oliis työllistynyt päiväkotiin tai lastensuojeluun.
Paljon uskottavampi kuin useimmat persut. Vaikka poliitikkojen arvostus on mitä on, ministerin pestejä ei suurpuolueessa jaeta koskaan hameen pituuden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara sai muun muassa perustaa koulun kuoron, järjestää siihen koelauluja, päättää mukaan pääsijöistä jne.
Hän myös kertoi että oli aina koulussa suuna päänä, esitti kysymyksiä koko ajan opettajien piinaksi asti - ja kertoi tämän kuin se olisi hienokin piirre hänessä.
Moni samaa koulua käynyt kertoo hänen olleen sietämätön koulukiusaaja.
Eikös Saara itse ole kertonut ihan päinvastaista?
En juuri Saaraa ala diagnosoimaan mutta yleisesti sanon että yhdistelmä vaikka aspergeria ja ADHDta tekee joskus sen että on järjettömän sosiaalinen papupata mutta ei osaa tulkita toisten ilmeita ja eleitä. Melkoinen soppa tällä reseptillä: on kirjaimellisesti sokea toisen mikroeleille ja hienovaraisille vihjauksille niin silloin ei välttämättä osaa rajoittaa omaa pölötystään = tulkitaan helposti kiusaamiseksi koska jatkuva häirintä ei lopu vaikka kuinka mulkoilisi. Sosiaalisesti valitettavasti rasittava tapaus vaikka ei olisi sitä tietentahtoen tarkoituksella. Ei se silti oikeuta mihinkään kiusaamiseen mutta voi vähän selittää asioita. Naisilla varsinkin pitäisi muka osata kaikki sosiaaliset säännöt tai vähintään oppia heti eskarissa tai ykkösluokalla muilta. Jos perhe on hyvinvarusteltu kuten vaikkapa Kirjolla sarjassa oli lastenpsykiatri vanhempana yms. niin helposti tietyllä osa-alueella lahjakkaalle lapselle siloitellaan sitä tietä mahdollisuuksien ja resurssien muodossa. Vaikka nepsylapsi olisikin lahjakas ei silti välttämättä kannata hypätä luokkaa koska ne vuotta vanhemmat lapset eivät välttämättä hyväksy että joku ipana tulee pätemään. Lapsilla tuo vuodenkin ikäero on niin iso asia kun ei ole elänyt vielä kauaa.
Hänen vanhemmilleen, varsinkin äidille, tuntui se lapsinerous olevan valtavan suuri ylpeydenaihe.
Siksihän ne koulukypsyyskokeetkin on että testataan onko niiden akateemisten taitojen lisäksi sosiaalisia taitoja hypätä luokan yli.
Minun äitini oli vuosia katkera kun pikkusiskoani ei suostuttu siirtämään luokan yli. Juurikin koska ne sosiaaliset taidot laahasi ikäisistäkin jäljessä.
Ja mun pikkusisko on muuten kasvatettu myös tuolla lailla katteettomalla kehumisella ja tien siloittamisella. Se ei ole lapsen etu.
Narsistiäidit tekee tuota. Ennen pitkää se tosiaan kääntyy lasta vastaan, kun huomaa tai jää huomaamatta, ettei olekaan niin uniikki lumihiutale. Lapsi oppii myös, että häntä arvostetaan vain saavutusten kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Huolestuttavaa, jos hmiset tällaisella lukutaidolla etsivät itselleen terapeutteja ja valmentajia. Ei edes syntymävuotta tarkisteta.
Lienee osa väitettyä älykkyyslaskua. Onhan näiden viihdeosaston toilailut melkoista luettavaa nykyisin. Kertoo sivistymättömyydestä, laiskuudesta ja parasiittimaisuudesta. Ei pelkästään Saaran kohdalla, vaan Antti Tuiskut ja Kalsari Pääkköset aiheuttavat yhtälailla myötähäpeää ja se ei liity heidän tekemäänsä viihdetaiteeseen mitenkään. Onhan sitä ennenkin ollut ihmisiä, jotka ovat onnistuneet luomaan uskottavaa uraa, vaikkapa politiikassa. Esimerkiksi Antti Kalliomäki ja Tanja Karpela tulee mieleen. Se vaan vaatii enemmän työtä kuin, jos lähtisi liikkeelle puhtaalta pöydältä. Matti Nykänen sen sijaan loi päättömällä häröilyllään aika epäterveen mallin. Ja hänellä oli sentään alkoholismin tuoma syy taustalla.
Mitä uskottavaa uraa Tanja Karpela on luonut? Oli enemmän poissa kuin paikalla, ei osannut hommiaan lainkaan ja laski kaikessa vain omaa etua - nyt kupannut sitten veronmaksajia vuosikausia, vaikka sosionomina varmasti oliis työllistynyt päiväkotiin tai lastensuojeluun.
Paljon uskottavampi kuin useimmat persut. Vaikka poliitikkojen arvostus on mitä on, ministerin pestejä ei suurpuolueessa jaeta koskaan hameen pituuden mukaan.
Älä viitsi. Kyllähän vaikutti siltä, että Karpela kipusi sinne pallille aika perinteisin naisellisin keinoin eli reittä pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Huolestuttavaa, jos hmiset tällaisella lukutaidolla etsivät itselleen terapeutteja ja valmentajia. Ei edes syntymävuotta tarkisteta.
Lienee osa väitettyä älykkyyslaskua. Onhan näiden viihdeosaston toilailut melkoista luettavaa nykyisin. Kertoo sivistymättömyydestä, laiskuudesta ja parasiittimaisuudesta. Ei pelkästään Saaran kohdalla, vaan Antti Tuiskut ja Kalsari Pääkköset aiheuttavat yhtälailla myötähäpeää ja se ei liity heidän tekemäänsä viihdetaiteeseen mitenkään. Onhan sitä ennenkin ollut ihmisiä, jotka ovat onnistuneet luomaan uskottavaa uraa, vaikkapa politiikassa. Esimerkiksi Antti Kalliomäki ja Tanja Karpela tulee mieleen. Se vaan vaatii enemmän työtä kuin, jos lähtisi liikkeelle puhtaalta pöydältä. Matti Nykänen sen sijaan loi päättömällä häröilyllään aika epäterveen mallin. Ja hänellä oli sentään alkoholismin tuoma syy taustalla.
Mitä uskottavaa uraa Tanja Karpela on luonut? Oli enemmän poissa kuin paikalla, ei osannut hommiaan lainkaan ja laski kaikessa vain omaa etua - nyt kupannut sitten veronmaksajia vuosikausia, vaikka sosionomina varmasti oliis työllistynyt päiväkotiin tai lastensuojeluun.
Paljon uskottavampi kuin useimmat persut. Vaikka poliitikkojen arvostus on mitä on, ministerin pestejä ei suurpuolueessa jaeta koskaan hameen pituuden mukaan.
Älä viitsi. Kyllähän vaikutti siltä, että Karpela kipusi sinne pallille aika perinteisin naisellisin keinoin eli reittä pitkin.
Politiikkovihasi paistaa päivänselvänä. En minäkään heistä pidä yleisesti, mutta joskus he tekevät oikeitakin päätöksiä. Esimerkiksi Vanhasen ja Kataisen junaileman yliopistojen yksityistäminen on jälkikäteen ollut erinomaien päätös.
Poissaoloilla ei sitäpaitsi ole poliittisessa työssä mitään merkitystä. Eduskuntasalissa kun harjoitetaan vain debattiteatteria kansalle, ei oikeasti valmistella asioita tai tehdä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Huolestuttavaa, jos hmiset tällaisella lukutaidolla etsivät itselleen terapeutteja ja valmentajia. Ei edes syntymävuotta tarkisteta.
Lienee osa väitettyä älykkyyslaskua. Onhan näiden viihdeosaston toilailut melkoista luettavaa nykyisin. Kertoo sivistymättömyydestä, laiskuudesta ja parasiittimaisuudesta. Ei pelkästään Saaran kohdalla, vaan Antti Tuiskut ja Kalsari Pääkköset aiheuttavat yhtälailla myötähäpeää ja se ei liity heidän tekemäänsä viihdetaiteeseen mitenkään. Onhan sitä ennenkin ollut ihmisiä, jotka ovat onnistuneet luomaan uskottavaa uraa, vaikkapa politiikassa. Esimerkiksi Antti Kalliomäki ja Tanja Karpela tulee mieleen. Se vaan vaatii enemmän työtä kuin, jos lähtisi liikkeelle puhtaalta pöydältä. Matti Nykänen sen sijaan loi päättömällä häröilyllään aika epäterveen mallin. Ja hänellä oli sentään alkoholismin tuoma syy taustalla.
Mitä uskottavaa uraa Tanja Karpela on luonut? Oli enemmän poissa kuin paikalla, ei osannut hommiaan lainkaan ja laski kaikessa vain omaa etua - nyt kupannut sitten veronmaksajia vuosikausia, vaikka sosionomina varmasti oliis työllistynyt päiväkotiin tai lastensuojeluun.
Paljon uskottavampi kuin useimmat persut. Vaikka poliitikkojen arvostus on mitä on, ministerin pestejä ei suurpuolueessa jaeta koskaan hameen pituuden mukaan.
Älä viitsi. Kyllähän vaikutti siltä, että Karpela kipusi sinne pallille aika perinteisin naisellisin keinoin eli reittä pitkin.
No fear shittiin verrattuna, Tanjan ura on kuin Churchillin tai Lincolnin tapaisten poliittisten ikonien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lasta täytyy kannustaa pienestä pitäen ja kehua välillä. esim koulunkäynnissä . Ei ylistää mutta terve kehuminen nk positiivinen palaute. Laiskaa ojentaa että kyllä sinä pystyt jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta täytyy kannustaa pienestä pitäen ja kehua välillä. esim koulunkäynnissä . Ei ylistää mutta terve kehuminen nk positiivinen palaute. Laiskaa ojentaa että kyllä sinä pystyt jos haluat.
Niin pitääkin. Mutta kehujen ei pidä olla katteettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta täytyy kannustaa pienestä pitäen ja kehua välillä. esim koulunkäynnissä . Ei ylistää mutta terve kehuminen nk positiivinen palaute. Laiskaa ojentaa että kyllä sinä pystyt jos haluat.
Onko joku muuta sanonut??? Ei ole.
Vaan on sanottu, että lapsen KATTEETON kehuminen on lapsen kehitykselle vahingollista. Ihmelapseksi nostaminen, luokka-asteiden yli nostaminen ilman että lapsella on siihen tarvittavia sosiaalisia taitoja jne.
Ja vanhempien pitää myös huolehtia että lapsi oppii käsittelemään tunteitaan ja pettymyksiä. Muuten meillä on nelikymppinen naisihminen joka saa julkisia kiukuttelukohtauksia, kun kaikki ei mene kuten hän on laskenut.
Vierailija kirjoitti:
Googletin Saara Aalto, koulutus, toimintaterapeutti, psykoterapeutti, työnohjaaja, kouluttaja
psykoterapeuttikoulutus, Psykoanalyyttisen yksiläpsykoterapian erityistason koulutus (ET) Dynaaminen nuorten psykoterapeuttikouluttajakoulutus
muut koulutukset, Erityisesti kuvataideterapiasta lyhyitä ja pitkiä kursseja, valokuvaterapian erikoistumiset opinnot PD
Yksityinen elinkeinonharjoittaja
Perustamisvuosi: 2001
22 vuotta sitten perustettu toiminimi.
Eli sinun mielestäsi tämä ihmelapsi olisi perustanut psykoterapia-alan toiminimen 14-vuotiaana?
Minun piti oikein YLE areenasta katsoa Saaran haastattelupätkä. Täällä on kovasti arvosteltu Saaraa ja moitittu kun hän on sellainen ja tuollainen ja sitä ja tätä. Mielestäni hän oli ihan hyväntahtoinen "papupata". Kas kun meitä on moneen junaan. Saara vastasi mitä kysyttiin.
Se mitä Aalto tekee elämällään ja mitä valintoja hän tekee, on aivan hänen oma asiansa. Hänen valintansa eivät millään tapaa vahingoita meitä muita. Joten toivotaan hyvää, että onnistuu valinnoissaan. Selvennän vielä että hän ei ole minun musiikki-idolini mutta oikeudenmukaisena ihmisenä koen että arvostelu täällä on kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Minun piti oikein YLE areenasta katsoa Saaran haastattelupätkä. Täällä on kovasti arvosteltu Saaraa ja moitittu kun hän on sellainen ja tuollainen ja sitä ja tätä. Mielestäni hän oli ihan hyväntahtoinen "papupata". Kas kun meitä on moneen junaan. Saara vastasi mitä kysyttiin.
Se mitä Aalto tekee elämällään ja mitä valintoja hän tekee, on aivan hänen oma asiansa. Hänen valintansa eivät millään tapaa vahingoita meitä muita. Joten toivotaan hyvää, että onnistuu valinnoissaan. Selvennän vielä että hän ei ole minun musiikki-idolini mutta oikeudenmukaisena ihmisenä koen että arvostelu täällä on kohtuutonta.
Puoskarointi vahingoittaa aina ihmisiä.
Ylen tehtävä ei myöskään ole toimia puoskarien markkinointikanavina.
Antaapa Saaran tehdä mitä haluaa. Kaikea hyvää hankkeisiin!
Vahingonilo paras suomalainen ilo, aina vaan, vuosikymmenestä toiseen.
ahaa siis eri Aaltio, Töölössä vastaanotto siis Aalto