Lue keskustelun säännöt.
Olenko minä kontrolloiva vai ärsyttääkö mies oikeasti tahallaan?
05.05.2023 |
Ja sitten heittää juttua että "kunnon n 4tsi, hirveä ski7sooja, ikuisesti yksin". Kait minä sitten vaan olen hirveä ihminen. Kyse oikeasti pikku jutuista, mutta tekee juuri päinvastoin, minkä tietää ärsyttävän minua. Esimerkiksi pyysin kuorimaan loput perunat, jotta voin valmistella muuta. Olin pilkkonut jo osan pellille ja mies sitten alkoi pilkkoa niitä ihan eri muotoon (eri kokoiseen) ja myhäili ja selkeästi odotti milloin huomaan tämän. Tai sitten mökillä ollessamme olen sanonut että älä huuhtele kahvipannua järvivedellä, jota sisällä ämpärissä, vaan käytä tuotua hanavettä, viimeeksi tokaisi että "katso, järvivettä menee"... Että mikä ajaa ihmisen tällaiseen? Vai onko se vika oikeasti minussa?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että sekä että. Kyllä sinä minusta nipotat täysin turhasta, jos huomauttelet siitä, että mies pilkkoo perunat väärän kokoisiksi. No, sitten huomautus voi olla aiheellinen, jos valmistelette tarjoiluja isoihin juhliin, joissa kaiken pitää olla tiptop.
Tuossa kahvinpannun huuhtelussa olit taas mielestäni oikeassa. Epäilen sen olleen miehen reaktio siihen, että nipotat jokaisesta pikkuasiasta.
Tämä.
Erisuuruiset palat kypsyvät eri tahdissa?
Ja on maailmanloppu, jos joku pala kärähtää ja toinen ei täysin kypsy?
No eihän se mikään maailmanloppu ole. Mutta lähtökohtaisesti miksi ei edes yrittäisi onnistua siinä ruoanlaitossa? Eihän se aina onnistu mutta jos alusta alkaen jo tekee sinnepäin niin miksi edes tehdä ruokaa? Ap
Kukin tekee tavallaan. Munkin mies tekee monet ruuat ns. väärin, mutta en neuvo, jos ei kysy. Hän tekee ruokaa omien sanojensa mukaan vain vatsan täytteeksi (vaikka syö kyllä mielellään myös tekemääni maukkaampaa ruokaa).
Olen oppinut jo lapsena, että jos toisen tekemä ei miellytä, tehdään itse. Pidän todella huonona käytöksenä sitä, että toisen tekemiseen puututaan. Puuttua saa vain, jos toinen tekee jotain omalle tai toisen hengelle vaarallista tai omaisuutta vahingoittavaa. Ap:n sietäisi todella hävetä!
Ikäsi?
Viestisi viittaa ikäihmiseen, jonka lapsuudessa on opetettu alistumaan ja olemaan vaatimatta itselleen mitään, eli kaikki (miehen tekemä) pitää kelvata ja syödä vaikka pohjaan palaneita perunoita. Sanoa/neuvoa ei saa, koska eihän kuuuliainen emäntä niin tee.
Oletko kasvattanut mahdolliset lapsesikin tuolla tyylillä? Reppanat eivät osaa mitään, kun äippä ei koskaan opettanut miten asiat pitää parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdä,Eli sinun mielestäsi mies on kuin lapsi, jota pitää kasvattaa tekemään asiat oikein? Meillä mies on aikuinen ihminen, joka tekee asiat tavallaan, enkä minä siihen puutu, jollei ole kysymys jostain turvallisuutta vaarantavasta.
Eri
Jonkunhan miehelle on kerrottava miten asiat kannattaa tehdä, jos ei itsellä ole kokemusta tai älliä tehdä niitä oikein. Luultavasti mies, joka ei itse osaa oma-aloitteisesti kysyä neuvoa on saanut kasvatuksensa nimenomaan sinunlaisilta naisilta, jotka " ei pidä puuttua" - meiningillään tekee paljon hallaa lapsilleen loppuelämää ajatellen. Sitten tulee näitä ap:n kaltaisia miehiä, jotka luulevat osaavansa kaiken ilman minkäänlaista opastusta koska "äippäkään ei koskaan moittinut tai neuvonut koska olin täydellinen tekemisissäni jo lapsena" .
On sinun valintasi sitten jos haluat syödä jotain sontaa, koska et saa suutasi auki. Se ei ole käytöstapoja tms. Se on tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että sekä että. Kyllä sinä minusta nipotat täysin turhasta, jos huomauttelet siitä, että mies pilkkoo perunat väärän kokoisiksi. No, sitten huomautus voi olla aiheellinen, jos valmistelette tarjoiluja isoihin juhliin, joissa kaiken pitää olla tiptop.
Tuossa kahvinpannun huuhtelussa olit taas mielestäni oikeassa. Epäilen sen olleen miehen reaktio siihen, että nipotat jokaisesta pikkuasiasta.
Tämä.
Erisuuruiset palat kypsyvät eri tahdissa?
Ja on maailmanloppu, jos joku pala kärähtää ja toinen ei täysin kypsy?
No eihän se mikään maailmanloppu ole. Mutta lähtökohtaisesti miksi ei edes yrittäisi onnistua siinä ruoanlaitossa? Eihän se aina onnistu mutta jos alusta alkaen jo tekee sinnepäin niin miksi edes tehdä ruokaa? Ap
Kukin tekee tavallaan. Munkin mies tekee monet ruuat ns. väärin, mutta en neuvo, jos ei kysy. Hän tekee ruokaa omien sanojensa mukaan vain vatsan täytteeksi (vaikka syö kyllä mielellään myös tekemääni maukkaampaa ruokaa).
Olen oppinut jo lapsena, että jos toisen tekemä ei miellytä, tehdään itse. Pidän todella huonona käytöksenä sitä, että toisen tekemiseen puututaan. Puuttua saa vain, jos toinen tekee jotain omalle tai toisen hengelle vaarallista tai omaisuutta vahingoittavaa. Ap:n sietäisi todella hävetä!
Ikäsi?
Viestisi viittaa ikäihmiseen, jonka lapsuudessa on opetettu alistumaan ja olemaan vaatimatta itselleen mitään, eli kaikki (miehen tekemä) pitää kelvata ja syödä vaikka pohjaan palaneita perunoita. Sanoa/neuvoa ei saa, koska eihän kuuuliainen emäntä niin tee.
Oletko kasvattanut mahdolliset lapsesikin tuolla tyylillä? Reppanat eivät osaa mitään, kun äippä ei koskaan opettanut miten asiat pitää parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdä,Eli sinun mielestäsi mies on kuin lapsi, jota pitää kasvattaa tekemään asiat oikein? Meillä mies on aikuinen ihminen, joka tekee asiat tavallaan, enkä minä siihen puutu, jollei ole kysymys jostain turvallisuutta vaarantavasta.
Eri
Jonkunhan miehelle on kerrottava miten asiat kannattaa tehdä, jos ei itsellä ole kokemusta tai älliä tehdä niitä oikein. Luultavasti mies, joka ei itse osaa oma-aloitteisesti kysyä neuvoa on saanut kasvatuksensa nimenomaan sinunlaisilta naisilta, jotka " ei pidä puuttua" - meiningillään tekee paljon hallaa lapsilleen loppuelämää ajatellen. Sitten tulee näitä ap:n kaltaisia miehiä, jotka luulevat osaavansa kaiken ilman minkäänlaista opastusta koska "äippäkään ei koskaan moittinut tai neuvonut koska olin täydellinen tekemisissäni jo lapsena" .
On sinun valintasi sitten jos haluat syödä jotain sontaa, koska et saa suutasi auki. Se ei ole käytöstapoja tms. Se on tyhmyyttä.
Olet naurettavan vanhanaikainen, kun oletat naisen kasvattavan miestä ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että sekä että. Kyllä sinä minusta nipotat täysin turhasta, jos huomauttelet siitä, että mies pilkkoo perunat väärän kokoisiksi. No, sitten huomautus voi olla aiheellinen, jos valmistelette tarjoiluja isoihin juhliin, joissa kaiken pitää olla tiptop.
Tuossa kahvinpannun huuhtelussa olit taas mielestäni oikeassa. Epäilen sen olleen miehen reaktio siihen, että nipotat jokaisesta pikkuasiasta.
Tämä.
Erisuuruiset palat kypsyvät eri tahdissa?
Ja on maailmanloppu, jos joku pala kärähtää ja toinen ei täysin kypsy?
No eihän se mikään maailmanloppu ole. Mutta lähtökohtaisesti miksi ei edes yrittäisi onnistua siinä ruoanlaitossa? Eihän se aina onnistu mutta jos alusta alkaen jo tekee sinnepäin niin miksi edes tehdä ruokaa? Ap
Kukin tekee tavallaan. Munkin mies tekee monet ruuat ns. väärin, mutta en neuvo, jos ei kysy. Hän tekee ruokaa omien sanojensa mukaan vain vatsan täytteeksi (vaikka syö kyllä mielellään myös tekemääni maukkaampaa ruokaa).
Olen oppinut jo lapsena, että jos toisen tekemä ei miellytä, tehdään itse. Pidän todella huonona käytöksenä sitä, että toisen tekemiseen puututaan. Puuttua saa vain, jos toinen tekee jotain omalle tai toisen hengelle vaarallista tai omaisuutta vahingoittavaa. Ap:n sietäisi todella hävetä!
Ikäsi?
Viestisi viittaa ikäihmiseen, jonka lapsuudessa on opetettu alistumaan ja olemaan vaatimatta itselleen mitään, eli kaikki (miehen tekemä) pitää kelvata ja syödä vaikka pohjaan palaneita perunoita. Sanoa/neuvoa ei saa, koska eihän kuuuliainen emäntä niin tee.
Oletko kasvattanut mahdolliset lapsesikin tuolla tyylillä? Reppanat eivät osaa mitään, kun äippä ei koskaan opettanut miten asiat pitää parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdä,Eli sinun mielestäsi mies on kuin lapsi, jota pitää kasvattaa tekemään asiat oikein? Meillä mies on aikuinen ihminen, joka tekee asiat tavallaan, enkä minä siihen puutu, jollei ole kysymys jostain turvallisuutta vaarantavasta.
Eri
Jonkunhan miehelle on kerrottava miten asiat kannattaa tehdä, jos ei itsellä ole kokemusta tai älliä tehdä niitä oikein. Luultavasti mies, joka ei itse osaa oma-aloitteisesti kysyä neuvoa on saanut kasvatuksensa nimenomaan sinunlaisilta naisilta, jotka " ei pidä puuttua" - meiningillään tekee paljon hallaa lapsilleen loppuelämää ajatellen. Sitten tulee näitä ap:n kaltaisia miehiä, jotka luulevat osaavansa kaiken ilman minkäänlaista opastusta koska "äippäkään ei koskaan moittinut tai neuvonut koska olin täydellinen tekemisissäni jo lapsena" .
On sinun valintasi sitten jos haluat syödä jotain sontaa, koska et saa suutasi auki. Se ei ole käytöstapoja tms. Se on tyhmyyttä.Olet naurettavan vanhanaikainen, kun oletat naisen kasvattavan miestä ja lapsia.
En , vaan minä en tyydy mihin vaan sekundaan, kun voin saada parempaakin.
Kun kerran neuvoo, seuraavalla kerralla saakin sitten priimaa. Niin yksinkertaista.
Jos miesyksilö on siis kuunteleva ja tahtoo itsekin oppia paremmaksi tekemisissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että sekä että. Kyllä sinä minusta nipotat täysin turhasta, jos huomauttelet siitä, että mies pilkkoo perunat väärän kokoisiksi. No, sitten huomautus voi olla aiheellinen, jos valmistelette tarjoiluja isoihin juhliin, joissa kaiken pitää olla tiptop.
Tuossa kahvinpannun huuhtelussa olit taas mielestäni oikeassa. Epäilen sen olleen miehen reaktio siihen, että nipotat jokaisesta pikkuasiasta.
Tämä.
Erisuuruiset palat kypsyvät eri tahdissa?
Ja on maailmanloppu, jos joku pala kärähtää ja toinen ei täysin kypsy?
No eihän se mikään maailmanloppu ole. Mutta lähtökohtaisesti miksi ei edes yrittäisi onnistua siinä ruoanlaitossa? Eihän se aina onnistu mutta jos alusta alkaen jo tekee sinnepäin niin miksi edes tehdä ruokaa? Ap
Kukin tekee tavallaan. Munkin mies tekee monet ruuat ns. väärin, mutta en neuvo, jos ei kysy. Hän tekee ruokaa omien sanojensa mukaan vain vatsan täytteeksi (vaikka syö kyllä mielellään myös tekemääni maukkaampaa ruokaa).
Olen oppinut jo lapsena, että jos toisen tekemä ei miellytä, tehdään itse. Pidän todella huonona käytöksenä sitä, että toisen tekemiseen puututaan. Puuttua saa vain, jos toinen tekee jotain omalle tai toisen hengelle vaarallista tai omaisuutta vahingoittavaa. Ap:n sietäisi todella hävetä!
Ikäsi?
Viestisi viittaa ikäihmiseen, jonka lapsuudessa on opetettu alistumaan ja olemaan vaatimatta itselleen mitään, eli kaikki (miehen tekemä) pitää kelvata ja syödä vaikka pohjaan palaneita perunoita. Sanoa/neuvoa ei saa, koska eihän kuuuliainen emäntä niin tee.
Oletko kasvattanut mahdolliset lapsesikin tuolla tyylillä? Reppanat eivät osaa mitään, kun äippä ei koskaan opettanut miten asiat pitää parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdä,Eli sinun mielestäsi mies on kuin lapsi, jota pitää kasvattaa tekemään asiat oikein? Meillä mies on aikuinen ihminen, joka tekee asiat tavallaan, enkä minä siihen puutu, jollei ole kysymys jostain turvallisuutta vaarantavasta.
Eri
Jonkunhan miehelle on kerrottava miten asiat kannattaa tehdä, jos ei itsellä ole kokemusta tai älliä tehdä niitä oikein. Luultavasti mies, joka ei itse osaa oma-aloitteisesti kysyä neuvoa on saanut kasvatuksensa nimenomaan sinunlaisilta naisilta, jotka " ei pidä puuttua" - meiningillään tekee paljon hallaa lapsilleen loppuelämää ajatellen. Sitten tulee näitä ap:n kaltaisia miehiä, jotka luulevat osaavansa kaiken ilman minkäänlaista opastusta koska "äippäkään ei koskaan moittinut tai neuvonut koska olin täydellinen tekemisissäni jo lapsena" .
On sinun valintasi sitten jos haluat syödä jotain sontaa, koska et saa suutasi auki. Se ei ole käytöstapoja tms. Se on tyhmyyttä.Olet naurettavan vanhanaikainen, kun oletat naisen kasvattavan miestä ja lapsia.
En , vaan minä en tyydy mihin vaan sekundaan, kun voin saada parempaakin.
Kun kerran neuvoo, seuraavalla kerralla saakin sitten priimaa. Niin yksinkertaista.
Jos miesyksilö on siis kuunteleva ja tahtoo itsekin oppia paremmaksi tekemisissään.
😂😂😂Ei vastaa käsitystäni priimasta. Sun rima on alhaalla.
Nyt kannattaa muistaa, että kun kotona perseilee mies, että ne lapsuusajan koulukiusaajat kasvavat aikuisiksi ikävuosiltaan ja kehoiltaan, mutta eivät välttämättä mieleltään. Ja ne asuvat nyt jossakin ja suuri osa heistä jonkun kanssa. Ja sellaiselle tyypille ei oikein ole mieleen, että puoliso huomauttelee jostain miten joku asia pitäisi tehdä. Ja reagointi asiaan on sitten ap:n kuvaaman kaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että sekä että. Kyllä sinä minusta nipotat täysin turhasta, jos huomauttelet siitä, että mies pilkkoo perunat väärän kokoisiksi. No, sitten huomautus voi olla aiheellinen, jos valmistelette tarjoiluja isoihin juhliin, joissa kaiken pitää olla tiptop.
Tuossa kahvinpannun huuhtelussa olit taas mielestäni oikeassa. Epäilen sen olleen miehen reaktio siihen, että nipotat jokaisesta pikkuasiasta.
Tämä.
Erisuuruiset palat kypsyvät eri tahdissa?
Ja on maailmanloppu, jos joku pala kärähtää ja toinen ei täysin kypsy?
No eihän se mikään maailmanloppu ole. Mutta lähtökohtaisesti miksi ei edes yrittäisi onnistua siinä ruoanlaitossa? Eihän se aina onnistu mutta jos alusta alkaen jo tekee sinnepäin niin miksi edes tehdä ruokaa? Ap
Kukin tekee tavallaan. Munkin mies tekee monet ruuat ns. väärin, mutta en neuvo, jos ei kysy. Hän tekee ruokaa omien sanojensa mukaan vain vatsan täytteeksi (vaikka syö kyllä mielellään myös tekemääni maukkaampaa ruokaa).
Olen oppinut jo lapsena, että jos toisen tekemä ei miellytä, tehdään itse. Pidän todella huonona käytöksenä sitä, että toisen tekemiseen puututaan. Puuttua saa vain, jos toinen tekee jotain omalle tai toisen hengelle vaarallista tai omaisuutta vahingoittavaa. Ap:n sietäisi todella hävetä!
Ikäsi?
Viestisi viittaa ikäihmiseen, jonka lapsuudessa on opetettu alistumaan ja olemaan vaatimatta itselleen mitään, eli kaikki (miehen tekemä) pitää kelvata ja syödä vaikka pohjaan palaneita perunoita. Sanoa/neuvoa ei saa, koska eihän kuuuliainen emäntä niin tee.
Oletko kasvattanut mahdolliset lapsesikin tuolla tyylillä? Reppanat eivät osaa mitään, kun äippä ei koskaan opettanut miten asiat pitää parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdä,Eli sinun mielestäsi mies on kuin lapsi, jota pitää kasvattaa tekemään asiat oikein? Meillä mies on aikuinen ihminen, joka tekee asiat tavallaan, enkä minä siihen puutu, jollei ole kysymys jostain turvallisuutta vaarantavasta.
Eri
Jonkunhan miehelle on kerrottava miten asiat kannattaa tehdä, jos ei itsellä ole kokemusta tai älliä tehdä niitä oikein. Luultavasti mies, joka ei itse osaa oma-aloitteisesti kysyä neuvoa on saanut kasvatuksensa nimenomaan sinunlaisilta naisilta, jotka " ei pidä puuttua" - meiningillään tekee paljon hallaa lapsilleen loppuelämää ajatellen. Sitten tulee näitä ap:n kaltaisia miehiä, jotka luulevat osaavansa kaiken ilman minkäänlaista opastusta koska "äippäkään ei koskaan moittinut tai neuvonut koska olin täydellinen tekemisissäni jo lapsena" .
On sinun valintasi sitten jos haluat syödä jotain sontaa, koska et saa suutasi auki. Se ei ole käytöstapoja tms. Se on tyhmyyttä.Olet naurettavan vanhanaikainen, kun oletat naisen kasvattavan miestä ja lapsia.
En , vaan minä en tyydy mihin vaan sekundaan, kun voin saada parempaakin.
Kun kerran neuvoo, seuraavalla kerralla saakin sitten priimaa. Niin yksinkertaista.
Jos miesyksilö on siis kuunteleva ja tahtoo itsekin oppia paremmaksi tekemisissään.
😂😂😂Ei vastaa käsitystäni priimasta. Sun rima on alhaalla.
No huomattavasti korkeam,alla kuin sinulla, kun tyydyt ihan mihin vaan, kun muutamalla sanalla saisit paljon parempaa. Ihmiset kun eivät automaattisesti luonnostaan osaa kaikkea, asiat opitaan kuuntelemalla ja katsomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että sekä että. Kyllä sinä minusta nipotat täysin turhasta, jos huomauttelet siitä, että mies pilkkoo perunat väärän kokoisiksi. No, sitten huomautus voi olla aiheellinen, jos valmistelette tarjoiluja isoihin juhliin, joissa kaiken pitää olla tiptop.
Tuossa kahvinpannun huuhtelussa olit taas mielestäni oikeassa. Epäilen sen olleen miehen reaktio siihen, että nipotat jokaisesta pikkuasiasta.
Tämä.
Erisuuruiset palat kypsyvät eri tahdissa?
Ja on maailmanloppu, jos joku pala kärähtää ja toinen ei täysin kypsy?
No eihän se mikään maailmanloppu ole. Mutta lähtökohtaisesti miksi ei edes yrittäisi onnistua siinä ruoanlaitossa? Eihän se aina onnistu mutta jos alusta alkaen jo tekee sinnepäin niin miksi edes tehdä ruokaa? Ap
Kukin tekee tavallaan. Munkin mies tekee monet ruuat ns. väärin, mutta en neuvo, jos ei kysy. Hän tekee ruokaa omien sanojensa mukaan vain vatsan täytteeksi (vaikka syö kyllä mielellään myös tekemääni maukkaampaa ruokaa).
Olen oppinut jo lapsena, että jos toisen tekemä ei miellytä, tehdään itse. Pidän todella huonona käytöksenä sitä, että toisen tekemiseen puututaan. Puuttua saa vain, jos toinen tekee jotain omalle tai toisen hengelle vaarallista tai omaisuutta vahingoittavaa. Ap:n sietäisi todella hävetä!
Ikäsi?
Viestisi viittaa ikäihmiseen, jonka lapsuudessa on opetettu alistumaan ja olemaan vaatimatta itselleen mitään, eli kaikki (miehen tekemä) pitää kelvata ja syödä vaikka pohjaan palaneita perunoita. Sanoa/neuvoa ei saa, koska eihän kuuuliainen emäntä niin tee.
Oletko kasvattanut mahdolliset lapsesikin tuolla tyylillä? Reppanat eivät osaa mitään, kun äippä ei koskaan opettanut miten asiat pitää parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdä,Eli sinun mielestäsi mies on kuin lapsi, jota pitää kasvattaa tekemään asiat oikein? Meillä mies on aikuinen ihminen, joka tekee asiat tavallaan, enkä minä siihen puutu, jollei ole kysymys jostain turvallisuutta vaarantavasta.
Eri
Jonkunhan miehelle on kerrottava miten asiat kannattaa tehdä, jos ei itsellä ole kokemusta tai älliä tehdä niitä oikein. Luultavasti mies, joka ei itse osaa oma-aloitteisesti kysyä neuvoa on saanut kasvatuksensa nimenomaan sinunlaisilta naisilta, jotka " ei pidä puuttua" - meiningillään tekee paljon hallaa lapsilleen loppuelämää ajatellen. Sitten tulee näitä ap:n kaltaisia miehiä, jotka luulevat osaavansa kaiken ilman minkäänlaista opastusta koska "äippäkään ei koskaan moittinut tai neuvonut koska olin täydellinen tekemisissäni jo lapsena" .
On sinun valintasi sitten jos haluat syödä jotain sontaa, koska et saa suutasi auki. Se ei ole käytöstapoja tms. Se on tyhmyyttä.Olet naurettavan vanhanaikainen, kun oletat naisen kasvattavan miestä ja lapsia.
En , vaan minä en tyydy mihin vaan sekundaan, kun voin saada parempaakin.
Kun kerran neuvoo, seuraavalla kerralla saakin sitten priimaa. Niin yksinkertaista.
Jos miesyksilö on siis kuunteleva ja tahtoo itsekin oppia paremmaksi tekemisissään.
😂😂😂Ei vastaa käsitystäni priimasta. Sun rima on alhaalla.
No huomattavasti korkeam,alla kuin sinulla, kun tyydyt ihan mihin vaan, kun muutamalla sanalla saisit paljon parempaa. Ihmiset kun eivät automaattisesti luonnostaan osaa kaikkea, asiat opitaan kuuntelemalla ja katsomalla.
Mun ei tarvitse alistua opettamaan ja sanomaan aikuiselle ihmiselle 😊Kuulostaa, että agendasi on sama, kuin 1800-luvun naisasianaisilla. Edistyksellistä silloin, mutta ei enää nykyään. Ehkä joskus tulet nykyaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo nyt vakavaa vai onko käytös muuttunut viine aikoina radikaalisti? Kyse on kuitenkin vain kahvipannusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että sekä että. Kyllä sinä minusta nipotat täysin turhasta, jos huomauttelet siitä, että mies pilkkoo perunat väärän kokoisiksi. No, sitten huomautus voi olla aiheellinen, jos valmistelette tarjoiluja isoihin juhliin, joissa kaiken pitää olla tiptop.
Tuossa kahvinpannun huuhtelussa olit taas mielestäni oikeassa. Epäilen sen olleen miehen reaktio siihen, että nipotat jokaisesta pikkuasiasta.
Tämä.
Erisuuruiset palat kypsyvät eri tahdissa?
Ja on maailmanloppu, jos joku pala kärähtää ja toinen ei täysin kypsy?
No eihän se mikään maailmanloppu ole. Mutta lähtökohtaisesti miksi ei edes yrittäisi onnistua siinä ruoanlaitossa? Eihän se aina onnistu mutta jos alusta alkaen jo tekee sinnepäin niin miksi edes tehdä ruokaa? Ap
Kukin tekee tavallaan. Munkin mies tekee monet ruuat ns. väärin, mutta en neuvo, jos ei kysy. Hän tekee ruokaa omien sanojensa mukaan vain vatsan täytteeksi (vaikka syö kyllä mielellään myös tekemääni maukkaampaa ruokaa).
Olen oppinut jo lapsena, että jos toisen tekemä ei miellytä, tehdään itse. Pidän todella huonona käytöksenä sitä, että toisen tekemiseen puututaan. Puuttua saa vain, jos toinen tekee jotain omalle tai toisen hengelle vaarallista tai omaisuutta vahingoittavaa. Ap:n sietäisi todella hävetä!
Ikäsi?
Viestisi viittaa ikäihmiseen, jonka lapsuudessa on opetettu alistumaan ja olemaan vaatimatta itselleen mitään, eli kaikki (miehen tekemä) pitää kelvata ja syödä vaikka pohjaan palaneita perunoita. Sanoa/neuvoa ei saa, koska eihän kuuuliainen emäntä niin tee.
Oletko kasvattanut mahdolliset lapsesikin tuolla tyylillä? Reppanat eivät osaa mitään, kun äippä ei koskaan opettanut miten asiat pitää parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdä,Eli sinun mielestäsi mies on kuin lapsi, jota pitää kasvattaa tekemään asiat oikein? Meillä mies on aikuinen ihminen, joka tekee asiat tavallaan, enkä minä siihen puutu, jollei ole kysymys jostain turvallisuutta vaarantavasta.
Eri
Jonkunhan miehelle on kerrottava miten asiat kannattaa tehdä, jos ei itsellä ole kokemusta tai älliä tehdä niitä oikein. Luultavasti mies, joka ei itse osaa oma-aloitteisesti kysyä neuvoa on saanut kasvatuksensa nimenomaan sinunlaisilta naisilta, jotka " ei pidä puuttua" - meiningillään tekee paljon hallaa lapsilleen loppuelämää ajatellen. Sitten tulee näitä ap:n kaltaisia miehiä, jotka luulevat osaavansa kaiken ilman minkäänlaista opastusta koska "äippäkään ei koskaan moittinut tai neuvonut koska olin täydellinen tekemisissäni jo lapsena" .
On sinun valintasi sitten jos haluat syödä jotain sontaa, koska et saa suutasi auki. Se ei ole käytöstapoja tms. Se on tyhmyyttä.Olet naurettavan vanhanaikainen, kun oletat naisen kasvattavan miestä ja lapsia.
En , vaan minä en tyydy mihin vaan sekundaan, kun voin saada parempaakin.
Kun kerran neuvoo, seuraavalla kerralla saakin sitten priimaa. Niin yksinkertaista.
Jos miesyksilö on siis kuunteleva ja tahtoo itsekin oppia paremmaksi tekemisissään.
😂😂😂Ei vastaa käsitystäni priimasta. Sun rima on alhaalla.
No huomattavasti korkeam,alla kuin sinulla, kun tyydyt ihan mihin vaan, kun muutamalla sanalla saisit paljon parempaa. Ihmiset kun eivät automaattisesti luonnostaan osaa kaikkea, asiat opitaan kuuntelemalla ja katsomalla.
Mun ei tarvitse alistua opettamaan ja sanomaan aikuiselle ihmiselle 😊Kuulostaa, että agendasi on sama, kuin 1800-luvun naisasianaisilla. Edistyksellistä silloin, mutta ei enää nykyään. Ehkä joskus tulet nykyaikaan.
Ajatteletko samalla tavalla esim. aikuiskoulutuksesta?
Niin, miksihän sellaista järjestetään, kun iältään aikuisen ihmisen pitäisi logiikallasi osata kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Olet kontrollifriikki ja se ärsyttää miestä. Pystyt muuttamaan vain itseäsi, et miestä. Mies todennäköisesti kokee, että yrität sulloa hänet muottiin, johon hän ei mahdu. Mitä väliä niiden perunanpalojen muodolla on. Vika on sinussa, pikku rouva.
Passiivisagressiivinen käytös miehellä.
Suhde kuulostaa äiti-poika suhteelta, jossa mies kapinoi ja kiukuttelee sinulle kun komennat.
Itse en jaksaisi tuollaista piilo*ittuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on pomottava kontrollifriikki ja mies lapsellis-luonnevikainen.
Onneksi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Passiivisagressiivinen käytös miehellä.
Suhde kuulostaa äiti-poika suhteelta, jossa mies kapinoi ja kiukuttelee sinulle kun komennat.
Itse en jaksaisi tuollaista piilo*ittuilua.
Tuo komentaminen on vähintään yhtä epätervettä.
Pilko sitten näin päin. Älä huuhdo järvivedellä! Aikuista ihmistä.
Sanoisin, että erotkaa, mutta ehkä tuossa on sittenkin vakka ja kansi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häntä vaan ärsyttää sinun neuvomiset ja pistää sitten läskiksi kaiken.
Ja tekee sen tosi typerällä tavalla. Kierre vahvistuu entisestään.
Mutta myös mikromanagerointi on ihan perseestä myös parisuhteessa, jansitö ap vaikuttaa tekevän.
Olen itse tarkka monissa ruoanvalmistusasioissa, ja olen erikseen opetellut, miten pyydän apua toiselta, jos pyydän. Toisen annan tietenkin kokata omalla tavallaan, ja kiitän kauniisti.
Kun toinen haluaa tahallaan ärsyttää, älä ärsyynny, ole välinpitämätön. Se ärsyttää toista.
Vierailija kirjoitti:
Kun toinen haluaa tahallaan ärsyttää, älä ärsyynny, ole välinpitämätön. Se ärsyttää toista.
Ja näin saadaan loistava parisuhde, kun kumpikin pyrkii ärsyttämään parhaansa mukaan 🤩🥳
Terapia tai ero. Ehkä ero tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tahallaan ärsyttämiseltä. Kun hän saa sinut ärsyyntymään on sitten helppoa väittää sinua skitsoksi. Tutustu aiheeseen reaktive abuse. Miehesi käytös kuulostaa vielä lievältä, mutta samasta aiheesta on kyse ja todennäköisesti hän jatkossa hakee samaa voimakkaammilla keinoilla.
Minusta kuulostaa, että ap on se joka tahallaan ärsyttää. Ei kukaan siedä kotonaan käskyttäjää. Mies on pyhimys, kun ei ole enempää räjähtänyt. Ap siis lisää kierroksia ja kiristää ruuvia kunnes saa reaktion aikaan. Miehen kannattaisi lähteä, kun vielä.pääsee pakoon.
En todellakaan halua olla mikään käskyttäjä ja toivoisin että mies olisi ottanut tämän puheeksi jollain muulla tapaa jos näin on. On myös ihmisiä, jotka tulkitsevat aivan kaiken käskyttämiseksi esimerkiksi jos itseohjautuvuutta ei ole, sotkut ei häiritse, ihan sama onnistuuko ruoka tai yrittääkö edes että se onnistuu niin näistä jos sanoo tai ohjeistaa niin se on käskyttämistä ja valittamista. Ap
Sinun kannattaa asua yksin, kun olet ainoa, joka osaa ja tietää.
Missä ap on väittänyt osaavansa ja tietävänsä kaiken?
Ilmeisen selvästi hän on perillä asioista joista sanoo.
Mies sen sijaan kuvittelee tietävänsä ja osaavansa kaiken, koska ei selvästikään ole kykenevä ottamaan neuvoja ja ohjeita vastaa ihmiseltä, joka tietää miten ko. asiat kannattaa tehdä.
Eli te jotka täällä koette ap:n käytöksen jotenkin besserwissermäiseksi katse peiliin, normaalisti nimittäin asioita ei tarvitse ääneen sanoa vaan fiksu ihminen tajuaa itse tehdä asiat niinkuin ne oikeaoppisesti parhaan lopputuloksen saamiseksi tehdään. Ja selvästi ap:n miehen rahkeet eivät siihen riitä. Luultavasti ärsyttää ap:ta juuri siksi, koska ei yllä ap:n tasolle arkijärjessä ja siksi ärsyttää ap:ta käytöksellään. Kun oman itsensä takia olisi parempi ottaa korvat käteen ja kuunnella ja oppia seuraavalla kerralla ei sitten enää tule huomautuksia kun itsekin tajuaa ja osaa.
Monia asioita voi hoitaa monin eri tavoin ja päästä kelpo lopputulokseen. Hyvin usein on kyse makuasioista.
Meillä tiskattiin ja huuhdeltiin kaikki astiat järvivedellä useamman kerran kesässä, kun muurikalla paisteltiin lettuja, ja kukaan ei kuollut. Eri asia jos olisi kyse meriveden kiukaalle heittämisestä.
Jos vedessä on sinilevää, sitä ei kannata ottaa käyttöön mihinkään tarkoitukseen.
Totta kai mies käyttäytyy tuossa ääliömäisesti, mutta myöskin kontrollifriikki haisee ap:n viesteistä kilometrien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun toinen haluaa tahallaan ärsyttää, älä ärsyynny, ole välinpitämätön. Se ärsyttää toista.
Ja näin saadaan loistava parisuhde, kun kumpikin pyrkii ärsyttämään parhaansa mukaan 🤩🥳
Terapia tai ero. Ehkä ero tässä tapauksessa.
No terapia ei auta, ellei mies halua sinne ihan itse ja ole motivoitunut.
Mutta hullulle on turha antaa kiksejä sinä aikana, kun itse on vielä sen kanssa tekemisissä ja harkitsee eroa, joten todellakin tahallaan ärsyttävälle ei pidä missään nimessä ärsyyntyä. Kun olin tuollaisen miehen kanssa hetken, en jättänyt ärsyyntymättä siksi, että se ärsyttäisi häntä vaan siksi, etten anna jonkun nilkiksi osoittautuvan tyypin vedellä naruistani. Painin eri sarjassa.
Mikä on naisten itsetunnossa vikana, kun kuuntelevat kaikkea p--kaa. Ukko ulos elämästä vaan ja pois liika "ymmärtäminen".
-Mies ärsyttää tahallaan ja on henkisesti väkivaltainen.
-Lue Why does he do that, ja Verbally abusive relationship. Löytyy Googlella, pistä perään "free pdf" tai katso Ocean of pdf sivustolta. Nämä avaa silmiä todella paljon toisen käytökselle. Saa sanoja omille kokemuksille, ja syitä toisen käytöksen taustalla. Ymmärryksen, että itse ei voi toimia "paremmin" koska toinen on kontrolloiva/väkivaltainen ja näkee parisuhteen valtapelinä, eikä yhteisenä tiiminä.
-Siis vaikka kuinka sanoisit asioista "nätisti" tai et puuttuisi toisen apinointiin mitenkään, niin mies keksisi silti keinoja ärsyttää. Koska on väkivaltainen.