Mikä kaupungissa on sitä kuuluisaa "tekemistä", mitä ei muka pienemmässä kunnassa ole?

Asuimme isossa kaupungissa ja elämämme oli tällaista. Lapset aamulla ylös, päiväkotiin, töihin, kaupan kautta lapset hoidosta, ruoka, pikku kakkonen, iltapuuhaa ja nukkumaan.

Muutimme pienelle paikkakunnalle. Edelleen aamulla lapset ylös, päiväkoti jne...

Ihan samanlaista elämää kummassakin

No kaupungissa voi esimerkiksi istua kahvilassa juomassa lattea kaverin kanssa (joita ei saa minnekään muualle, esim. perinteiseen toisen luona kyläilyyn), kuunnella kahvilan huonoa musiikkia ja ärsyyntyä siitä puheensorinasta ja kaiken sen metelin päälle huutamisesta, että kaveri saa selkoa siitä mitä sille sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuo on tehtaita. Niissäkö ne maalaiset vapaa-aikaansa viettää? Toinen tuo, että on museo. Joo, hyvä juttu. Se pikkumuseo on nähty vartissa, vai kuinka usein sinä siellä käyt?

Eli sinä siis ramppaat kaupungissa viikottain museoissa, asut siksi siellä? Yhtä äkkiä kai ne tulee tutuiksi kuin yksi museo?

En oo käynyt muutamaan vuoteen meidän museossa, mutta siellä on kyllä vaihtuvia näyttelyitäkin, eli uutta nähtävää vähän väliä pysyvän tavaran lisäksi.

Ap

Oon eri, mutta kyllä käyn kuukausittain eri museoissa ja tykkään viedä lapsiakin eri näyttelyihin. Ei todella yksi pieni museo riitä. Tai isokaan sen puoleen.

Jos et käy joka pv tai viikko eri museoissa, niin

Kerran kuukaudessa voisit yhtä hyvin käydä isossa kaupungissa museossa, vaikka asut itse pikkukunnassa.

Että eihän tossa syyssäkään ole mitään tolkkua kaupungissa elämiseen.

Ap

Miksi siellä pikkukunnassa pitäisi asua, kun voi kävellä sinne museoon halutessaan kun asuu kaupungissa?

Etsin niitä motiiveja isossa kaupungissa asumiseen, museo ei vaan riitä syyksi, kun vastataan että "kaupungissa on enemmän tekemistä". Kukaan ei käy päivittäin museoissa, tai oopperassa, tai teatterissa.

Kyllä täälläkin on museo, minne voi kävellä sisään.

Ap

Ei tietenkään päivittäin. Mutta kun lasketaan teatterit, klassisen musiikin konsertit, näyttelyt ym. yhteen, käyn jossain sellaisessa noin kaksi kertaa kuussa. Ulkona syömässä käyn kerran tai kaksi viikossa (pari-kolme vakkaripaikkaa, silloin tällöin uusia ravintoloita testaillen).

Menisi hankalaksi hankkiutua kaupunkiin näin usein näitä rientoja varten. Se tulisi myös kalliiksi, jos pitäisi järjestää kuljetus edestakaisin tai maksaa hotelliyö.

Itselleni kaupungissa asuessa kuitenkin olennaisempaa kuin se, kuinka usein todellisuudessa käytän näitä palveluita on tietoisuus siitä, että ne ovat aina saatavilla. Voin satunnaisena iltana klo 19.10 täysin spontaanisti päättää, että lähden nyt syömään italialaiseen ravintolaan tai käyn juomassa gastrobaarissa ranskalaisen aitosiiderin. Mahdollisuuden olemassaolo rauhoittaa mieltäni -riippumatta siitä, käytänkö palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Onko 10 erilaista museota? 24h kuntosali? Eläintarha? Biljardisali? Ravintoloita niin että voi käydä vuoden jokaisena päivänä eri paikassa? Livemusiikkia jazzista rockiin jokaisena viikonloppuna? Kulkeeko julkinen liikenne myös öisin?

Olipa heikot perusteet. Harva käy kymmenessä museossa vuosittain, yöllä kuntosalilla kuntoilu on epäterveellistä, eläintarhoja on todella harvassa kaupungissa, biljardin peluuseen ei tarvita kaupunkia, kukaan ei käy joka päivä eri ravintolassa, eikä kulje julkinen liikenne joka paikassa öisin. Kukaan ei kuuntele livemusaa joka viikonloppu paitsi ehkä alkoholisoituneet.

Kaupungin ns etujen korostaminen on suurelta osin pätemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 10 erilaista museota? 24h kuntosali? Eläintarha? Biljardisali? Ravintoloita niin että voi käydä vuoden jokaisena päivänä eri paikassa? Livemusiikkia jazzista rockiin jokaisena viikonloppuna? Kulkeeko julkinen liikenne myös öisin?

Olipa heikot perusteet. Harva käy kymmenessä museossa vuosittain, yöllä kuntosalilla kuntoilu on epäterveellistä, eläintarhoja on todella harvassa kaupungissa, biljardin peluuseen ei tarvita kaupunkia, kukaan ei käy joka päivä eri ravintolassa, eikä kulje julkinen liikenne joka paikassa öisin. Kukaan ei kuuntele livemusaa joka viikonloppu paitsi ehkä alkoholisoituneet.

Kaupungin ns etujen korostaminen on suurelta osin pätemistä.

Oikeastaan tämä on tämän ketjun oudoin piirre. Esitetään kysymys - ja jokaiseen vastaukseen tullaan kertomaan, että se on väärin ja "pätemistä". Nämä samat tyypit sitten jankkaa tätä sivutolkulla. 

Sillä nämä vastaajathan eivät tulleet pätemään vaan nämä jankkaajat, jotka määrittävät miten muut elävät ja saavat elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä ärhäköitä kaupunkilaisia. Mikä teidät sai ap:n aloituksessa noin takajaloilleen ja puolustuskannalle, osa vastauksista on jopa ihan hyökkääviä. Siksikö koska ette keksi vastausta ap:n kysymykseen? Aika harvassa kommentissa niitä nimittäin on tullut...

Listasin suurkaupungista löytyviä (mutta pieniltä paikkakunnilta puuttuvia) aktiviteetteja vinon pinon ranskalaisin viivoin muutama viesti sitten. Reaktiona jokunen alapeukku. Että ketkäköhän ne täällä ovat puolustuskannalla?

Peräti kaksi alanuolta, ja sinä valitat jo siitäkin 😅🤣. Lukaisehan ketjua uudelleen ja mietihän, että mitenkähän päin se puolustuskannalle asettuminen oikein asettuu. Tosin jo ekan sivun viestit riittävät sen kertomaan.

P.s. Ei nuo alapeukut välttis edes tarkoita, että olisivat tulleet sellaisilta, jotka eivät asu isossa kaupungissa...

En tarkoittanut valittaa, totesin vain.

On päivänselvää, että suuresta kaupungista löytyy tiettyjä asioita, joita pikkupaikkakunnalla -saati maalla- ei ole: kaupunginteatteria, oopperaa, messukeskusta yms. Tätä olennaisempaa on kuitenkin palveluiden määrä ja kirjo. Löytyy sadoittain erilaisia ravintoloita, kauppoja, baareja, liikuntapalveluita jne. jokaiseen makuun. Pienellä paikkakunnalla ei juuri pysty valitsemaan, vaikka näitä palveluita yksittäisinä löytyisikin.

Toisaalta pikkupaikkakunnalla ihmisellä on oma rauha. Luonto on lähellä, ja ulkoilumahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa kuin isossa kaupungissa. Molemmista löytyy siis puolensa, ja jokainen valitkoon asuinpaikkansa omien preferenssiensä mukaan. Miksi tästä täytyy tehdä vastakkainasettelu?

On oma rauha? Ethän sä voi edes oman kylän apteekista ostaa raskaustestiä kun kaikki onnittelee raskaudesta seuraavalla viikolla ja keksivät viihteeksi tietävänsä kuka lapsen oikea isä on, vaikka olisit samaa ukkoa pannut viimeiset kahdeksan vuotta.

Pistä pussi päähän kun menet apteekkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 10 erilaista museota? 24h kuntosali? Eläintarha? Biljardisali? Ravintoloita niin että voi käydä vuoden jokaisena päivänä eri paikassa? Livemusiikkia jazzista rockiin jokaisena viikonloppuna? Kulkeeko julkinen liikenne myös öisin?

No hyi olkoon, mihin ihminen tarvitsee eläintarhaa tai 24h kuntosalia.

Kyllä rokkia on paikallisessa useimpina viikonloppuina, ja kirkossa ja auditoriossa muita konsertteja melkeinpä viikottain.

Ap

Jos sinulle tulee lauantai-iltana pienessä humalassa klo 23 fiilis, että haluat kokata kalapuikkoja ja lohkoperunoita mutta pakastin on tyhjä, niin mihin aikaan pääset aloittamaan kokkaamisen?

Ohis mutta miten kalapuikot ja lohkoperunat liittyvät kokkaamiseen?

Kerropa, ap, vaikka tämän alkavan viikonlopun ja ensi viikon kulttuuritarjonta sieltä asuinpaikastasi. Jos haluaisin lähteä puolisoni kanssa kuuntelemaan live-musiikkia, niin mitä vaihtoehtoja olisi tarjolla? Entä mitä elokuvia (en ole kiinnostunut Hollywood-tuotannosta). Näyttelyt? Itse olen kiinnostunut erityisesti valokuvataiteesta, olisiko jotain tarjolla? Jos haluamme leffan tai näyttelyn jälkeen syömään, mitä ravintolaa suosittelet (olen vegaani ja vältän vehnää)?

Silloin, kun asuin Helsingissä, söin ulkona monta kertaa viikossa ja kävimme puolisoni kanssa kuuntelemassa live-musiikkia ehkä keskimäärin kerran kuukaudessa (käytännössä se tietysti jakautui niin, että joskus oli monta keikkaa samassa kuussa ja kesällä ja joulun aikaan taukoa). Kävimme myös näyttelyissä ja elokuvissa paljon, paljon enemmän kuin nyt, kun Helsinkiin on tunnin ajomatka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeän hyvä avaus. Ihan mahtava! Koska sitä samaa olen kysynyt kaikilta tutuilta, jotka ovat sitä hemmetin kuuluisaa pöhinää hakeneet. Ja sen ymmärrän, että on 22v ja haluaa juhlia pe & la ja joskus vielä ke. Sitten alkaa taksimatkat maksaa liikaa kauas. Mutta entä se 99% jotka ei ole 22v bilehileitä. Mikä jää saavuttamatta, jos asuu kauempana? On niitä elokuvateattereja ja kuntosaleja Suomi täynnä. Eli milä? Oopera ja Ateneum? Montako kertaa vuodessa sitten käyt? Joku sanoi että etniset ravintolat. Ok. Montako kertaa vuodessa sitten käyt siellä uiguuriravintolassa? Koska kinkit, nepsit, sushit sun muut löytyy vaikka orimattilasta. Niiden takia ei tarvitse maksaa ylivuokraa.

Mutta hauska olisi tietää, että mitä ne paljon kehutut palvelut on? Ihan siis konreettisesti. Mitä et saa vaikkapa nyt Keravalta mitä saat Helsingin keskustasta?

Nimenomaan. Ja mitä on juuri ne palvelut, joita tarvitsee juuri kotioven läheisyyteen? Esim oopperoita tai vieraskielisiä teattereita harrastetaan yleensä sen verran harvakseltaan, että riittää ne löytyvät lähimmistä kaupungeista tai tekee vkl reissun Helsinkiin tai Savonlinnaan. Samoin kuin jokin eksoottinen ravintola tms.

Itse en miellä keravaa maaseuduksi. En asu keravalla tai muissa lähikunnissa, koska asun noin vartin päässä työpaikalta. Jos muutan keravalle työmatka muuttuu yli tunniksi, pitää ostaa kalliimpi lippu, kerava taitaa kuulua vielä hsl alueeseen? Mutta vuokrat ei ole merkittävästi halvempia kuin missä nyt asun. Jos muuttaisin taas hieman kauemmas, menisi säästetty raha taas vr-lippuun, junan lähellä vuokrat on kalliita. Tai kauempana asuessa joutuu ostamaan auton.

Omaa työtä ei löydy taas maaseudulta, joten vaikka asumiseen menisi 500e vähemmän, niin saisin palkkaa 1500e vähemmän ja joutuisin todennäköisesti ostamaan lisäksi auton.

Minä olen käynyt teatterissa tai oopperassa tänä vuonna 3 kertaa, eri museoissa 5 kertaa ja keikalla 4 kertaa. Osa ihan arki-iltana. Se täällä on myös, voit käydä siellä kulttuurissa tai elämyksessä ihan arkena töiden jälkeen. Ei olisi varaa tehdä jokaisesta menosta jotain hotelliviikonloppua, joten jäisi menemättä. Helsingissä on muuten 43 museota, johon pääsee museokortilla.

Jos nyt haluan lounasta kotiin, niin kotiin kuljettaa 240 ravintolaa. Pikkupaikkakunnalla jossa asuin on kotiinkuljetus viikonloppuna pitserialla, sen lisäksi ravintoloita abc, ketjuravintola ja yksi aasialainen. Tilaan tai käyn ravintolassa muutaman kerran viikossa.

Kesällä on sitten lisäksi paljon tapahtumia ympäri kaupunkia.

Jos haluaa käydä baareissa, niin on valittavana muutakin kuin se lähikapakka. Voi valita erilaisista teemoista ja musiikista Baarissa tunnelmalla on iso merkitys, ellei sinne mene vaan vetämään päätä täyteen, jolloin voi sen tehdä missä vaan räkälässä.

Lisäksi on vaikka mitä tarjontaa erilaisiin ohjattuihin liikuntoihin, pienempiä elokuvateattereita joissa ei ole ne samat leffat, erilaisia kahviloita, löytyy myös luontoa, merenrantaa, toria.

Toki jos on ihminen joka arkena tykkää olla kotona, vaikka perheen kanssa ja liikkua luonnossa, löydät työtä maalta tai voit tehdä etänä, ei kaupunki ole sinua varten. Sitten voi ottaa kaupunkiviikonloppuja. Minä taas lähden välillä viikonlopuksi mökille nauttimaan maaseudusta ja luonnosta.

Näion ulkomailla asuvana oon huomannut, et koko Suomessa ei oo paljon mitää tekemistä. Harvinaisen tylsä maa. 

Riippuu siitäkin minkälaista tekemistä haluaa, vaikka asun nykyisin kaupungissa niin kyllä maalla enempi tekemistä löytäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 10 erilaista museota? 24h kuntosali? Eläintarha? Biljardisali? Ravintoloita niin että voi käydä vuoden jokaisena päivänä eri paikassa? Livemusiikkia jazzista rockiin jokaisena viikonloppuna? Kulkeeko julkinen liikenne myös öisin?

Olipa heikot perusteet. Harva käy kymmenessä museossa vuosittain, yöllä kuntosalilla kuntoilu on epäterveellistä, eläintarhoja on todella harvassa kaupungissa, biljardin peluuseen ei tarvita kaupunkia, kukaan ei käy joka päivä eri ravintolassa, eikä kulje julkinen liikenne joka paikassa öisin. Kukaan ei kuuntele livemusaa joka viikonloppu paitsi ehkä alkoholisoituneet.

Kaupungin ns etujen korostaminen on suurelta osin pätemistä.

Oikeastaan tämä on tämän ketjun oudoin piirre. Esitetään kysymys - ja jokaiseen vastaukseen tullaan kertomaan, että se on väärin ja "pätemistä". Nämä samat tyypit sitten jankkaa tätä sivutolkulla. 

Sillä nämä vastaajathan eivät tulleet pätemään vaan nämä jankkaajat, jotka määrittävät miten muut elävät ja saavat elää. 

Kyllä monet pätevät, pyrkivät korostamaan itseään ja olevansa sivistyneempiä jne.

Ylpistyneet kaupunkilaiset olisi hyvä lähettää kerran vuodessa kahdeksi viikoksi sateiselle ja tuuliselle autiolle saarelle. Itse ole asunut Helsingissä koko ikäni 64v.

Vierailija kirjoitti:

No kaupungissa voi esimerkiksi istua kahvilassa juomassa lattea kaverin kanssa (joita ei saa minnekään muualle, esim. perinteiseen toisen luona kyläilyyn), kuunnella kahvilan huonoa musiikkia ja ärsyyntyä siitä puheensorinasta ja kaiken sen metelin päälle huutamisesta, että kaveri saa selkoa siitä mitä sille sanoo.

Tuo kyllä kuulostaa baarireissulta yöaikaan mitä kahvilassa käymiseltä päivällä. Kannattaa valita sellainen kahvila, jossa on rauhallista, mutta jos se melupaikka on kylän ainoa, niin eihän siinä ole vaihtoehtoja.

ne ihmiset ovat heitä, joilla on päihderiippuvuus ja pitää päästä vetämään pää täyteen milloin minkäkin tekosyyn nojalla. maalla on ehkä yksi baari, jossain aseman lähettyvillä, joten siellä ei voi olla, koska sitten alettaisiin pitämään kanta-asiakkaana ja päihderiippuvuus tulisi ilmi. Kun suuremmissa kaupungeissa on sitten vielä kaikenlaisia rientoja ja festareita, niin niissä voi käydä myös - tarjoavat hyvän tekosyyn alkon kittaamiselle. Sitten kun ei osata käsitellä myöskään omia sisäisiä ongelmia, niin siihen tarvitaan laajaa sosiaalista verkostoa, jotta voi pitää itsensä kiireisenä jottei tarvitse pysähtyä tajuamaan miten rikki onkaan.

Maalla, tai pienemmissä kylissä ja kaupungeissa on aina tuo riski, että joutuu kohtaamaan itsensä ja näkemään itsensä sellaisena kuin oikeasti on. Ei voi paeta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

ne ihmiset ovat heitä, joilla on päihderiippuvuus ja pitää päästä vetämään pää täyteen milloin minkäkin tekosyyn nojalla. maalla on ehkä yksi baari, jossain aseman lähettyvillä, joten siellä ei voi olla, koska sitten alettaisiin pitämään kanta-asiakkaana ja päihderiippuvuus tulisi ilmi. Kun suuremmissa kaupungeissa on sitten vielä kaikenlaisia rientoja ja festareita, niin niissä voi käydä myös - tarjoavat hyvän tekosyyn alkon kittaamiselle. Sitten kun ei osata käsitellä myöskään omia sisäisiä ongelmia, niin siihen tarvitaan laajaa sosiaalista verkostoa, jotta voi pitää itsensä kiireisenä jottei tarvitse pysähtyä tajuamaan miten rikki onkaan.

Maalla, tai pienemmissä kylissä ja kaupungeissa on aina tuo riski, että joutuu kohtaamaan itsensä ja näkemään itsensä sellaisena kuin oikeasti on. Ei voi paeta mihinkään.

Miksi sinusta on tullut noin katkera kaupungissa asuville? Olet varmaan itsesi kohdannut ja nähnyt sellaisena kuin oikeasti olet, joten osaat vastata tuohon kysymykseen. Joku syyhän tuohon täytyy olla.

Onpa vastenmielinen ketju. Perustelut asua pikkukylässä ovat luokkaa, on halvempaa ja kukaan ei käy museossa ja konsertissa päivittäin. Entä sitten. Entä jos ei ole persaukinen ja voi asua kaupungissa ja arvostaa sitä, että on paljon museoita ja konsertteja, ravintoloita ja ihmisiä joka lähtöön? Kasvoin nuoruuteni pikkukaupungissa ja se oli puhdasta paskaa. Jos et itse tuntenut jokaista kadulla vastaantulevaa, niin vanhempasi tunsivat. Ja nykyisin ei edes kävellä kadulla, kun keskusta on näivettynyt ja ihmiset käyvät peltomarketissa, jossa on cittari ja alko jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kerropa nyt sinä ihan alkuksi, mikä niissä kaupunkilaisissa nyt niin jurppii, että pitää tehdä näitä avauksia ihan koko ajan? 

Itse epäilen näitä itä-naapurin trolleiksi, kaikenlaisten kuilujen luominen on trollienntehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne ihmiset ovat heitä, joilla on päihderiippuvuus ja pitää päästä vetämään pää täyteen milloin minkäkin tekosyyn nojalla. maalla on ehkä yksi baari, jossain aseman lähettyvillä, joten siellä ei voi olla, koska sitten alettaisiin pitämään kanta-asiakkaana ja päihderiippuvuus tulisi ilmi. Kun suuremmissa kaupungeissa on sitten vielä kaikenlaisia rientoja ja festareita, niin niissä voi käydä myös - tarjoavat hyvän tekosyyn alkon kittaamiselle. Sitten kun ei osata käsitellä myöskään omia sisäisiä ongelmia, niin siihen tarvitaan laajaa sosiaalista verkostoa, jotta voi pitää itsensä kiireisenä jottei tarvitse pysähtyä tajuamaan miten rikki onkaan.

Maalla, tai pienemmissä kylissä ja kaupungeissa on aina tuo riski, että joutuu kohtaamaan itsensä ja näkemään itsensä sellaisena kuin oikeasti on. Ei voi paeta mihinkään.

Miksi sinusta on tullut noin katkera kaupungissa asuville? Olet varmaan itsesi kohdannut ja nähnyt sellaisena kuin oikeasti olet, joten osaat vastata tuohon kysymykseen. Joku syyhän tuohon täytyy olla.

mielenkiintoista, että asetit kirjoitukseeni tunteen, vaikka kirjoitin sen ihan vain omien havaintojeni perusteella. Minusta on ihan hyvä, että ihmiset löytävät itselleen paikan, jossa itsellään on hyvä olla ja elää. tosiasia nyt vain on tuo mitä kirjoitin, että ihmiset pakenevat itseään kaikenlaisen tekemisen ja menemisen syleissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa nyt sinä ihan alkuksi, mikä niissä kaupunkilaisissa nyt niin jurppii, että pitää tehdä näitä avauksia ihan koko ajan? 

eri vastaaja tässä mutta lähinnä se että maksetaan itsensä kipeiksi pikkuluukuista ei haluta ymmärtää että siellä On turvattomampaa kuin esmes 90-luvulla. ja sitten sanotaan mitä siellä maalla teet eihän siellä mitään tekemistä oo ja nämä samat henkilöt puhuu juurikin siitä tekemisestä mutta tekevät niitä teatteri ravintola taidenäyttelyjuttuja joka toinen vuosi jos silloinkaan(tai kerran 5vuodessa) ja sitten kettuillaan että mitä te siellä maalla teette? TÄMÄ. 

Edelleen, mikä sua kaupunkilaisissa jurppii, että näitä aloituiksia pitää tehtailla? Eiköhän ihmiset osaa itse päättää, missä ne haluaa asua? Et vaikuta ihmiseltä, jolta kukaan nyt suoraan kaipaa life style- neuoja. 

Mutta sulle on jo nyt yritetty avata sitä, että usein ne on ne ihmiset - ei mikään taidenäyttely. Mutta sinne taidenäyttelyyn voi mennä niiden ihmisten kanssa, kun sellainen juttu on tarjolla. 

eri vastaaja tässä edelleen..eli en se miksiluulet mutta kyllä mä tykkään käydä museoissa ja ravintoloissa olen jopa käynyt oopperassakin en tosin suomessa..ja matkustellut. En halua maksaa itseäniä kipeäksi pikkuluukusta ja olla ylpeä stadilainen vaikka alkuperäisiä stadilaisia ei taida olla.

Saahan siellä stadissa olla jos tykkää mutta mitään erityistä hohtoa en siinä näe  että pitäisi maksaa ekstraa kun on on jotain traumoja maalla asumisesta. olen lähiön kasvatti ja sitä betonihelvettiä riittää tuolla pasilassakin. ihan kuin joku kiinan suurkaupunki helsingistäkin tulossa lieveilmiöineen. jos haluaa hohtoo niin menee vaikka Berliiniin Lontooseen Glasgowiin tai vaikka Tallinnaan. Tukholmaan en haluasii kun siellä on ollu se meininki mikä on tulossa Helsinkiinkin. Ja tänne esikaupunkialuillekin. Tosi kiva.,

Kyllä meitä paljasjalkaisia stadilaisiakin täällä on. Lapseni ovat neljännen polven stadilaisia useampaa sukulinjaa. Tämä on meille koti, rakas pikkukaupunki Helsinki, josta on kiva lähteä landelle ja maailmalle ja ihana palata takaisin tutuille kulmille. 

Minä elän kantakaupungin liepeille ihan kuin pikkukaupungissa. Käyn aina samassa lähikaupassa ja pyöräilen tai kävelen lyhyen matkan töihin. Olen käynyt vuosikausia samassa jumpassa ja pääasiassa suosin muutamaa lähiravintolaa. Toisinaan lähden keskustaan ja se on kuin olisin reissuun lähtenyt. Elämä on tuttua ja turvallista. 

Mutta, jos päätän vaihtaa maisemaa, oli se sitten ostoskeskus tai uusi ulkoilureitti, ratikka- tai metromatkan päässä on lukemattomia vaihtoehtoja. Eläkeikäiset vanhempani käyvät välillä tutustumassa pääkaupunkiseudun kaupunginosiin, jossa eivät ole koskaan käyneet. 

Jos haluan tutustua naapureihin, lasten kavereiden vanhempiin, työkavereihin ja harrastustuttuhin, voin tehdä niin. Täällä voi myös asua ja elää täysin anonyymisti. Toki kaveruuteen ja tutustumiseen vaaditaan vähän vaivaa, koska kenelläkään ei ole velvoitetta tulla toimeen ja tutustua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa nyt sinä ihan alkuksi, mikä niissä kaupunkilaisissa nyt niin jurppii, että pitää tehdä näitä avauksia ihan koko ajan? 

eri vastaaja tässä mutta lähinnä se että maksetaan itsensä kipeiksi pikkuluukuista ei haluta ymmärtää että siellä On turvattomampaa kuin esmes 90-luvulla. ja sitten sanotaan mitä siellä maalla teet eihän siellä mitään tekemistä oo ja nämä samat henkilöt puhuu juurikin siitä tekemisestä mutta tekevät niitä teatteri ravintola taidenäyttelyjuttuja joka toinen vuosi jos silloinkaan(tai kerran 5vuodessa) ja sitten kettuillaan että mitä te siellä maalla teette? TÄMÄ. 

Edelleen, mikä sua kaupunkilaisissa jurppii, että näitä aloituiksia pitää tehtailla? Eiköhän ihmiset osaa itse päättää, missä ne haluaa asua? Et vaikuta ihmiseltä, jolta kukaan nyt suoraan kaipaa life style- neuoja. 

Mutta sulle on jo nyt yritetty avata sitä, että usein ne on ne ihmiset - ei mikään taidenäyttely. Mutta sinne taidenäyttelyyn voi mennä niiden ihmisten kanssa, kun sellainen juttu on tarjolla. 

eri vastaaja tässä edelleen..eli en se miksiluulet mutta kyllä mä tykkään käydä museoissa ja ravintoloissa olen jopa käynyt oopperassakin en tosin suomessa..ja matkustellut. En halua maksaa itseäniä kipeäksi pikkuluukusta ja olla ylpeä stadilainen vaikka alkuperäisiä stadilaisia ei taida olla.

Saahan siellä stadissa olla jos tykkää mutta mitään erityistä hohtoa en siinä näe  että pitäisi maksaa ekstraa kun on on jotain traumoja maalla asumisesta. olen lähiön kasvatti ja sitä betonihelvettiä riittää tuolla pasilassakin. ihan kuin joku kiinan suurkaupunki helsingistäkin tulossa lieveilmiöineen. jos haluaa hohtoo niin menee vaikka Berliiniin Lontooseen Glasgowiin tai vaikka Tallinnaan. Tukholmaan en haluasii kun siellä on ollu se meininki mikä on tulossa Helsinkiinkin. Ja tänne esikaupunkialuillekin. Tosi kiva.,

Kyllä meitä paljasjalkaisia stadilaisiakin täällä on. Lapseni ovat neljännen polven stadilaisia useampaa sukulinjaa. Tämä on meille koti, rakas pikkukaupunki Helsinki, josta on kiva lähteä landelle ja maailmalle ja ihana palata takaisin tutuille kulmille. 

Minä elän kantakaupungin liepeille ihan kuin pikkukaupungissa. Käyn aina samassa lähikaupassa ja pyöräilen tai kävelen lyhyen matkan töihin. Olen käynyt vuosikausia samassa jumpassa ja pääasiassa suosin muutamaa lähiravintolaa. Toisinaan lähden keskustaan ja se on kuin olisin reissuun lähtenyt. Elämä on tuttua ja turvallista. 

Mutta, jos päätän vaihtaa maisemaa, oli se sitten ostoskeskus tai uusi ulkoilureitti, ratikka- tai metromatkan päässä on lukemattomia vaihtoehtoja. Eläkeikäiset vanhempani käyvät välillä tutustumassa pääkaupunkiseudun kaupunginosiin, jossa eivät ole koskaan käyneet. 

Jos haluan tutustua naapureihin, lasten kavereiden vanhempiin, työkavereihin ja harrastustuttuhin, voin tehdä niin. Täällä voi myös asua ja elää täysin anonyymisti. Toki kaveruuteen ja tutustumiseen vaaditaan vähän vaivaa, koska kenelläkään ei ole velvoitetta tulla toimeen ja tutustua. 

Kuulostaa ankealta.