Lue keskustelun säännöt.
Kriisi: katsonko kruunajaiset, vaikka inhoan Camillaa?
04.05.2023 |
Olen team-Diana, ja minusta Camilla on ärsyttävä ja teennäinen ja nauttii liikaa nykyisestä asemastaan.
Vaikea katsoa rottweileria tuossa tilanteessa, ei kruunu sovi sille.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla on vaikuttava, koska luo toivoa muille rumille naisille siitä, että unelmat voivat toteutua vaikket näytäkään missiltä.
Rakkaus ei koskaan liity ulkonäköön.
Kyllä liittyy.
Kaunis näyttää lopulta vain siltä, mitä sisällä.on.
Eli lopulta jokainen ihminen on luuranko, ja lopulta sekin maatuu. Ellei sitten polttohaudata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tv-ohjelmassa Charles sanoo että ei olisi toivonut avioeroa Dianan kanssa mutta silti petti sitä vuosia. Olettiko macho oikeesti että Diana ei olisi piitannut pettämisestä. Kuvastaa tulevasta kuninkaasta paljon. Yhtä ruma on sisältä kuin ulkoakin.
No eipä hän voi kirkon tulevana suojelijana sanoa kannattavansa avioeroa...
Nainen 27 kirjoitti:
Aloittaja on mies ja kriiseilee mielestäni aivan turhaan.
Tämä. Onko homo vai hetero?
Voiko heteromies olla sairaalloisen kiinnostunut kuninkaallisista vai vaatiko ruskean reiän ritariuden? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tv-ohjelmassa Charles sanoo että ei olisi toivonut avioeroa Dianan kanssa mutta silti petti sitä vuosia. Olettiko macho oikeesti että Diana ei olisi piitannut pettämisestä. Kuvastaa tulevasta kuninkaasta paljon. Yhtä ruma on sisältä kuin ulkoakin.
No eipä hän voi kirkon tulevana suojelijana sanoa kannattavansa avioeroa...
Semmonen charles taas. Monestiko onkaan pettänyt mummocamillaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katso, inhoan koko camillaa. Eikä muutenkaan kiinnosta. Elisabetin hautajaiset katsoin osittain kun oltiin mökillä ja pikkuinen pirtti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko heteromies olla sairaalloisen kiinnostunut kuninkaallisista vai vaatiko ruskean reiän ritariuden? :D
Minä olen kylläkin muodikkaasti bi-seksuaali ja isäni pukeutuu naisten vaatteisiin.
Olitteko itse 90-luvulla meneviä biletyttöjä 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Camilla vaikuttaa huumorintajuiselta, ystävälliseltä ja järkevältä naiselta. Camilla ja Charles rakastui jo 50 vuotta sitten, mutta hoville ei Camilla kelvannut. Enkä usko, että Diana Charlesia rakasti, asema, julkisuus ja varakkuus kiehtoi. Molemmat oli onnettomia liitossa, joten parempi erota, kyllä Dianakkn petti. Mua ärsytti sen viekas söpöys, ja julkisuuden metsästys. Charles ja Camilla on kiinnostuneet samoista asioista, samanhenkisiä ihmisiä. Minusta on hienoa, että saivat vihdoin toisensa lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli hermoheikko ja hän petti ensin. Vasta sitten Charles ja Camilla palasivat yhteen. Camilla on saanut ihan jäätävän määrän kuraa päälleen.
Miten sen nyt ottaa sitten sen pettämisen, kun Charles ja Camilla ei joidenkin väitteiden mukaan koskaan eronneetkaan, vaikka Charles avioituikin jossain välissä. Joidenkin mukaan taas Camilla olisi jo pian avioitumisen jälkeen ollut taas kuvioissa mukana.
Kyllä nää taitaa jäädä salaisuuksiksi iäti, mikä on totuus.
Niin, ehkä olennaisinta on kuitenkin se, että nuoren ja konkreettisestikin viattoman naisen yritys rakentaa toimiva avioelämä epäonnistui, koska mies rakasti toista, ja se ilmeni monella tavalla.
Miettikää itse, kun menette naimisiin, ja sulhasenne haikailisi exän perään, miltä tuntuisi? Aika vihamielistä puhetta tällä palstalla kuulee existä.
Just tämä on se pääpointti: Diana elämä tuhottiin häikäilemättömästi. Tuntuu kummalliselta, että hovin vanhempi väki painosti Charlesia naimisiin Dianan kanssa. Luulisi, että elämä olisi jo siunannut heitä viisaudella ihmissuhteissa. Ja Charles oli niin lepsu, että antoi tapahtumien vyöryä eteenpäin, vaikkei välittänyt Diana-parasta. Ja Camilla kärkkyi varjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana kyllä tiesi mitä teki, uskon niin. Ja uskon että järkiliitto se oli hänellekin. Eiköhän molemmat olleet siinä uhreja.
Ei kiinnnosta koko spektaakkeli. Häpeällinen tapahtuma, Camillasta ei pitäisi tulla kuningatar ja miten tuo Charles esiintyy mukamas jonain ympärisönsuojelijana, kun on ostanut Camillalle paljon lisääkin timantteja, niiden lisäksi, jotka kuningashuoneessa jo ovat? Timanttien kaivuu on erittäin ympäristöepäystävällistä, siellä jää mm. kyliä ilman juomavettä ja muutenkin tuhotaan maaperää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestiköhän Charles Dianan kuoleman?
On kyllä harvinaisen vastenmielinen pari. Toisaalta, ei ole heidän vikansa että eivät saaneet pariutua. Voisivat olla todella rakastettuja nyt jos heille olisi sallittu parisuhde.
Mieheni tykkää Camillasta ja kokee Charlesin liian mukautuvaisena ja liikaa lipovana joka suuntaan. Mieheni on siis ihan oikea britti, rakasti kunigatartaan ja on oikea rojalisti. Kruunajaiset on kyllä päällä meillä telkkarissa mutta mies ei aio katsoa.
En voi katsoa. Kummatkin huorasi vielä avoliitossa ollessani. Molemmilla lisäksi lapsia kotona.. En noteeraa kumpaakaan miksikään. Häpeäksi kansalle loiset.
Vierailija kirjoitti:
Camilla on vaikuttava, koska luo toivoa muille rumille naisille siitä, että unelmat voivat toteutua vaikket näytäkään missiltä.
Toi oli kyl NIIN upeasti sanottu. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Diana kyllä tiesi mitä teki, uskon niin. Ja uskon että järkiliitto se oli hänellekin. Eiköhän molemmat olleet siinä uhreja.
Tiesi mitä teki, mutta on uhri? Sekava kommentti.
Enpä todellakaan usko, että 19-vuotias Diana tiesi mihin oli joutumassa.
Tuossa tv-ohjelmassa Charles sanoo että ei olisi toivonut avioeroa Dianan kanssa mutta silti petti sitä vuosia. Olettiko macho oikeesti että Diana ei olisi piitannut pettämisestä. Kuvastaa tulevasta kuninkaasta paljon. Yhtä ruma on sisältä kuin ulkoakin.