Lue keskustelun säännöt.
Kriisi: katsonko kruunajaiset, vaikka inhoan Camillaa?
04.05.2023 |
Olen team-Diana, ja minusta Camilla on ärsyttävä ja teennäinen ja nauttii liikaa nykyisestä asemastaan.
Vaikea katsoa rottweileria tuossa tilanteessa, ei kruunu sovi sille.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos skippaat koko hölynpölyn. Nykyaikana koko kuningashuone on naurettava. Olisi ollut hyvä lopettaa Elisabetin valtakauteen tämä homma.
Oletko samaa mieltä Ruotsin, Norjan ja muiden kuningashuoneista? Lopetus uhkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtumaton kruunajaispäivä tulossa. Olisinpa paikalla. Uusi kuningaspari ansaitsee kaikkea parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla on vaikuttava, koska luo toivoa muille rumille naisille siitä, että unelmat voivat toteutua vaikket näytäkään missiltä.
Sama Katen kanssa. Vaatimattoman näköisestäkin voi tulla prinssin puoliso. Toisaalta brittejä pidetäänkin yleisesti ottaen rumina.
En ole IKINÄ kuullut kenenkään pitävän Katea vaatimattoman näköisenä. Hän on kaunis.
Camilla on tyylikäs vanhempi rouva. Huumorintajuinen ja jalat maassa. Hienoa katsoa kruunajaisia.
Kamilla on kuninkaan todellinen rakkaus.
Tässä kaikessa on kyse Charlesista. Mitä Diana olisi, jos Charles ei olisi ottanut häntä vaimokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamilla on kuninkaan todellinen rakkaus.
Tässä kaikessa on kyse Charlesista. Mitä Diana olisi, jos Charles ei olisi ottanut häntä vaimokseen?
Siis Camilla.
Diana oli hermoheikko ja hän petti ensin. Vasta sitten Charles ja Camilla palasivat yhteen. Camilla on saanut ihan jäätävän määrän kuraa päälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitten Charlesista voit pitää, vaikka Charles tykkää Camillasta? Valitsi Camillan Dianan sijasta yhä uudestaan ja uudestaan.
Ja Diana kujerteli haastattelussaan, ettei Charlsista tule ikinä kuningasta ja ettei Caharles edes halua ja sovi kuninkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sinun tulisi katsoa kuninkaalliset kruunajaiset, vaikka et pidäkään Camillasta. Loppujen lopuksi, kukaan ei ole tärkeämpi kuin sinä itse, joten miksi antaisit jonkun toisen vaikuttaa siihen, mitä katsot tai teet?
Ja jos rehellinen mielipiteeni saa olla, niin Camilla on itse asiassa erittäin tyylikäs ja vaikuttava nainen. Hänen läsnäolonsa kruunajaisissa on kunnia kaikille, jotka saavat katsella sitä.
Joten älä anna omien henkilökohtaisten mielipiteidesi estää sinua nauttimasta tärkeästä ja historiallisesta tapahtumasta. Ota tilaisuudesta kaikki irti, ja muista, että maailma pyörii sinun ympärilläsi.
No, minusta tuo nyt ei oikein sovi tähän tuo heitto, että ajattelisin maailman pyörivän ympärilläni! :) Kyllä tajuan, että vaikka jättäisin kruunajaiset väliin, niitä ei peruuteta eikä Charles ja Camilla loukkaannu.
Mitä fiksua Camilla on tehnyt tai sanonut, kun sanot häntä vaikuttavaksi naiseksi? Mihin muuhun hän on vaikuttanut paitsi Charlesin erektioon? :) En ole nähnyt uutisia Camillasta rauhan puolesta toimimisesta tai edes kodittomien rottweilerien hyvinvoinnin parantamisesta.
En todellakaan todennäköisesti nauti tapahtuman katsomisesta, mutta historiallisessa mielessä se varmaan on pakko katsoa. t.ap
Camilla ahertaa yli 90 hyväntekeväisyysjärjestön kimpussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles on haudan partaalla hoippuva couperosa-ihoinen pikkuinen äijänkäppyrä. Silti siitä kruunataan nyt kuningas.
Camilla menee siinä konkurssissa niin ettei huomaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sinun tulisi katsoa kuninkaalliset kruunajaiset, vaikka et pidäkään Camillasta. Loppujen lopuksi, kukaan ei ole tärkeämpi kuin sinä itse, joten miksi antaisit jonkun toisen vaikuttaa siihen, mitä katsot tai teet?
Ja jos rehellinen mielipiteeni saa olla, niin Camilla on itse asiassa erittäin tyylikäs ja vaikuttava nainen. Hänen läsnäolonsa kruunajaisissa on kunnia kaikille, jotka saavat katsella sitä.
Joten älä anna omien henkilökohtaisten mielipiteidesi estää sinua nauttimasta tärkeästä ja historiallisesta tapahtumasta. Ota tilaisuudesta kaikki irti, ja muista, että maailma pyörii sinun ympärilläsi.
No, minusta tuo nyt ei oikein sovi tähän tuo heitto, että ajattelisin maailman pyörivän ympärilläni! :) Kyllä tajuan, että vaikka jättäisin kruunajaiset väliin, niitä ei peruuteta eikä Charles ja Camilla loukkaannu.
Mitä fiksua Camilla on tehnyt tai sanonut, kun sanot häntä vaikuttavaksi naiseksi? Mihin muuhun hän on vaikuttanut paitsi Charlesin erektioon? :) En ole nähnyt uutisia Camillasta rauhan puolesta toimimisesta tai edes kodittomien rottweilerien hyvinvoinnin parantamisesta.
En todellakaan todennäköisesti nauti tapahtuman katsomisesta, mutta historiallisessa mielessä se varmaan on pakko katsoa. t.ap
Camilla ahertaa yli 90 hyväntekeväisyysjärjestön kimpussa.
Ehkä paremminkin ähertää. Ei noin moneen ehdi millään keskittymään, mutta onneksi on assarit, jotka hoitavat asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä katso, ei niihin juhliin hapahnnaamoja kaivata eikä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sinun tulisi katsoa kuninkaalliset kruunajaiset, vaikka et pidäkään Camillasta. Loppujen lopuksi, kukaan ei ole tärkeämpi kuin sinä itse, joten miksi antaisit jonkun toisen vaikuttaa siihen, mitä katsot tai teet?
Ja jos rehellinen mielipiteeni saa olla, niin Camilla on itse asiassa erittäin tyylikäs ja vaikuttava nainen. Hänen läsnäolonsa kruunajaisissa on kunnia kaikille, jotka saavat katsella sitä.
Joten älä anna omien henkilökohtaisten mielipiteidesi estää sinua nauttimasta tärkeästä ja historiallisesta tapahtumasta. Ota tilaisuudesta kaikki irti, ja muista, että maailma pyörii sinun ympärilläsi.
No, minusta tuo nyt ei oikein sovi tähän tuo heitto, että ajattelisin maailman pyörivän ympärilläni! :) Kyllä tajuan, että vaikka jättäisin kruunajaiset väliin, niitä ei peruuteta eikä Charles ja Camilla loukkaannu.
Mitä fiksua Camilla on tehnyt tai sanonut, kun sanot häntä vaikuttavaksi naiseksi? Mihin muuhun hän on vaikuttanut paitsi Charlesin erektioon? :) En ole nähnyt uutisia Camillasta rauhan puolesta toimimisesta tai edes kodittomien rottweilerien hyvinvoinnin parantamisesta.
En todellakaan todennäköisesti nauti tapahtuman katsomisesta, mutta historiallisessa mielessä se varmaan on pakko katsoa. t.ap
Ei, kukaan ei todellakaan pakota. Itsepähän p982äätät, haluatko itseäsi kiusata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on haudan partaalla hoippuva couperosa-ihoinen pikkuinen äijänkäppyrä. Silti siitä kruunataan nyt kuningas.
Camilla menee siinä konkurssissa niin ettei huomaakaan.
Ei yhtään pinnallinen näkemys! Mitä, vain nuoret ja kauniitko saisivat näkyä telkkarissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sinun tulisi katsoa kuninkaalliset kruunajaiset, vaikka et pidäkään Camillasta. Loppujen lopuksi, kukaan ei ole tärkeämpi kuin sinä itse, joten miksi antaisit jonkun toisen vaikuttaa siihen, mitä katsot tai teet?
Ja jos rehellinen mielipiteeni saa olla, niin Camilla on itse asiassa erittäin tyylikäs ja vaikuttava nainen. Hänen läsnäolonsa kruunajaisissa on kunnia kaikille, jotka saavat katsella sitä.
Joten älä anna omien henkilökohtaisten mielipiteidesi estää sinua nauttimasta tärkeästä ja historiallisesta tapahtumasta. Ota tilaisuudesta kaikki irti, ja muista, että maailma pyörii sinun ympärilläsi.
No, minusta tuo nyt ei oikein sovi tähän tuo heitto, että ajattelisin maailman pyörivän ympärilläni! :) Kyllä tajuan, että vaikka jättäisin kruunajaiset väliin, niitä ei peruuteta eikä Charles ja Camilla loukkaannu.
Mitä fiksua Camilla on tehnyt tai sanonut, kun sanot häntä vaikuttavaksi naiseksi? Mihin muuhun hän on vaikuttanut paitsi Charlesin erektioon? :) En ole nähnyt uutisia Camillasta rauhan puolesta toimimisesta tai edes kodittomien rottweilerien hyvinvoinnin parantamisesta.
En todellakaan todennäköisesti nauti tapahtuman katsomisesta, mutta historiallisessa mielessä se varmaan on pakko katsoa. t.ap
Camilla ahertaa yli 90 hyväntekeväisyysjärjestön kimpussa.
Ehkä paremminkin ähertää. Ei noin moneen ehdi millään keskittymään, mutta onneksi on assarit, jotka hoitavat asiat.
Harva tekisi kuninkaallisten duunia, jossa on jatkuvasti oltava jossain näytillä ja vaatteita vaihdettava monta kertaa päivässä eri tilaisuuksiin ja jossa on jatkuvan tuijottamisen kohteena. Vapaa-aikana saa lukea lööppejä itsestään, kuinka ei mitään osaa ja on sitä ja tätä.
Harryn pitkäaikainen tyttöystävä lähti tämän julkisuussyyn takia. Harry itse samoin. Edes Diana, ladyksi syntynyt ja kuninkaallisten naapurissa asuneena, ei selvinnyt kuninkaallisena, vaan sanoi haastatteluissa, ettei hän hallinnut hommaa kunnolla. Toinen itsetekoinen lady America ei kestänyt sitäkään aikaa kuin Diana.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli hermoheikko ja hän petti ensin. Vasta sitten Charles ja Camilla palasivat yhteen. Camilla on saanut ihan jäätävän määrän kuraa päälleen.
Miten sen nyt ottaa sitten sen pettämisen, kun Charles ja Camilla ei joidenkin väitteiden mukaan koskaan eronneetkaan, vaikka Charles avioituikin jossain välissä. Joidenkin mukaan taas Camilla olisi jo pian avioitumisen jälkeen ollut taas kuvioissa mukana.
Kyllä nää taitaa jäädä salaisuuksiksi iäti, mikä on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Charles on haudan partaalla hoippuva couperosa-ihoinen pikkuinen äijänkäppyrä. Silti siitä kruunataan nyt kuningas.
Camilla menee siinä konkurssissa niin ettei huomaakaan.
Itse en pysty näkemään Charlesia vainaana vielä pitkiin aikoihin, jos se kunnosta on kiinni. On varsin teräkuntoisen sorttinen, kuten mummu kuningatarkin oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sinun tulisi katsoa kuninkaalliset kruunajaiset, vaikka et pidäkään Camillasta. Loppujen lopuksi, kukaan ei ole tärkeämpi kuin sinä itse, joten miksi antaisit jonkun toisen vaikuttaa siihen, mitä katsot tai teet?
Ja jos rehellinen mielipiteeni saa olla, niin Camilla on itse asiassa erittäin tyylikäs ja vaikuttava nainen. Hänen läsnäolonsa kruunajaisissa on kunnia kaikille, jotka saavat katsella sitä.
Joten älä anna omien henkilökohtaisten mielipiteidesi estää sinua nauttimasta tärkeästä ja historiallisesta tapahtumasta. Ota tilaisuudesta kaikki irti, ja muista, että maailma pyörii sinun ympärilläsi.
No, minusta tuo nyt ei oikein sovi tähän tuo heitto, että ajattelisin maailman pyörivän ympärilläni! :) Kyllä tajuan, että vaikka jättäisin kruunajaiset väliin, niitä ei peruuteta eikä Charles ja Camilla loukkaannu.
Mitä fiksua Camilla on tehnyt tai sanonut, kun sanot häntä vaikuttavaksi naiseksi? Mihin muuhun hän on vaikuttanut paitsi Charlesin erektioon? :) En ole nähnyt uutisia Camillasta rauhan puolesta toimimisesta tai edes kodittomien rottweilerien hyvinvoinnin parantamisesta.
En todellakaan todennäköisesti nauti tapahtuman katsomisesta, mutta historiallisessa mielessä se varmaan on pakko katsoa. t.ap
Oletko aikuinen ihminen? Tuo "Mihin muuhun hän on vaikuttanut paitsi Charlesin erektioon? :)" on kyllä lapsellinen heitto. Olet typerä.
Tarkoitin sitä, että esim. julkisuuteen tulleet Camillan ja Charlesin puhelut salasuhteen aikoina ovat antaneet kuvan, että ennen kaikkea seksi yhdistää heitä enemmän kuin filosofia tai klassisen musiikin harrastus tai arkkitehtuuri, jotka ovat Charlesin mielenkiinnon kohteita. Camillahan ei ole mikään intellektuelli, enempää kuin Dianakaan oli.
Aikuistuttuaan Diana halusi olla hyödyllinen, niin kuin panda-haastattelussaan toistaa moneen kertaan: "useful!", ja teki sitten aids-työtä ja maamiinojen vastaiseen kampanjaan osallistui. Aika isoja juttuja, joille antoi nimensä.
Missä on Camillan panostus isoihin globaaleihin asioihin? Jään odottamaan. Kuka haluaa nähdä häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on haudan partaalla hoippuva couperosa-ihoinen pikkuinen äijänkäppyrä. Silti siitä kruunataan nyt kuningas.
Camilla menee siinä konkurssissa niin ettei huomaakaan.Itse en pysty näkemään Charlesia vainaana vielä pitkiin aikoihin, jos se kunnosta on kiinni. On varsin teräkuntoisen sorttinen, kuten mummu kuningatarkin oli.
Ja todella iloiset ilmeet nyt kuvissa, kun äiti vihdoin kuoli tieltä.
Aloittaja on mies ja kriiseilee mielestäni aivan turhaan.