Haittaisiko sinua, jos YLE lakkautettaisiin?
Kommentit (424)
80% toiminnoista voidaan lakkauttaa 10 vuodeksi. Katsotaan sitten uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Njet problem.
Samat 'uutiset' voi katsoa jenkkien CNN:stä.
No, mitenkä tarkkaan Suomen hallitusneuvotteluja mahdetaan seurata CNN:llä tai Foxilla?
Vierailija kirjoitti:
YLE:n kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaisi, ei oisi enää mitään televisio- tai radiokanavaa, jota haluaisin seurata.
Mainokset ovat sietämättömiä.
Samoin. Suomalaisista tv-kanavista katson etupäässä YLE TV1 HD, YLE TV2 HD ja YLE Teema HD kanavia, ja muilta kaapeli-tv-kanavilta lähinnä klo 21 alkavia elokuvia. YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat täysin eri tasolla kuin kaupallisten tv-kanavien tarjonta. YLE tuottaa myös viittomakielisiä ja venäjänkielisiä uutisia, joita tuskin mikään kaupallinen kanava viitsisi tehdä. YLE Areenasta voi lisäksi katsoa kokonaisia tv-sarjojen kausia tiiviiseen tahtiin ilman mainoksia ja klassikkoelokuvia eikä kyseessä ole Bondin, Uunon tai Poliisiopiston uusinnat.
Oma suosikkiradiokanavani on YLE Radio 1, jolta tulee runsaasti puhtaita puheohjelmia ilman pakollisia musiikkipätkiä tai tekopirteitä juontajia. Kuuntelen musiikkia ensisijaisesti omilta CD- ja LP-levyitä albumikokonaisuuksina kunnon stereoilla ja seuraan muuten musiikkimaailman menoa YouTuben kautta.
Ainoastaan Yle ja Ylen toimittajat kehtaavat nuoleskella venäjää tämmöisenä aikana tai no kaikkihan sen tietää että vassarit on Venäjälle kallellaan
Eikös ne perussuomalaiset ole kuitenkin venöjän nuolemislistan ensimmäisenä
Ei haittaisi. En lue koskaan Ylen uutisia, en seuraa mitään ylen ohjelmia, urheilulähetyksiä, Euroviisuja...Ei vaikuttaisi minuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.
Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.
Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.
https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvostoPuolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä
Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.
Eli näihin selkeä parannus tai poisto.
Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ilmeisesti ole radion kuuntelijoita.
YLE Suomi hakkaa mennentullen kaikki mainosrahoitteiset kanavat. On äärimmäisen ärsyttävää kuunnella jotain mainoksia. Paljon mielummmin kuuntelee esim. Vesa Winbergiä, J-P Taskista tai vaikka Paula Jokimiestä kuin jotain suomipopin huutajaa.
Samaa mieltä, mannaa korville kun ei tarvitse kuunnella näitä tyhjänlänkyttäjä-"suosikkijuontajia" ja mainossaastetta.
Ylellä on myös näitä joutavia ja lapsellisia länkyttäjiä ainakin radiosuomessa. Siis ainakin tässä pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Areena oli hyvä vielä siihen asti kun sieltä löytyi laadukkaita tiede dokumentteja mutta nekin ovat poistuneen ja tilalle on tullut pillupäiväkirjoja ja muuta feminististä pelkästään naisille ja vähemmistöille tarkoitettua propagandaa. Sisällön kohderyhmät on pääasiassa kaikkia muita kuin työssäkäyviä vaikka pelkästään työssäkäyvät joutuu sen toiminnan maksamaan
Miksi naisetkin ovat yhtäkkiä propagandaa? Meitä on puolet Suomen väestöstä, ei luulisi olevan automaattisesti poliittista, että meidänkin elämää näytetään telkkarissa.
Miksi persut niin pohjattomasti vihaavat Yleä, vaikka siellä ainoastaan näytetään mm. suomalaisia historiadokumentteja. En keksi muita syitä kuin tyhmyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Areena oli hyvä vielä siihen asti kun sieltä löytyi laadukkaita tiede dokumentteja mutta nekin ovat poistuneen ja tilalle on tullut pillupäiväkirjoja ja muuta feminististä pelkästään naisille ja vähemmistöille tarkoitettua propagandaa. Sisällön kohderyhmät on pääasiassa kaikkia muita kuin työssäkäyviä vaikka pelkästään työssäkäyvät joutuu sen toiminnan maksamaan
Miksei mies voi katsella naisista kertovaa sarjaa, tai valtaväestöön kuuluva vähemmistöistä kertovaa? Saattaisi oppia jotain muitten ihmisten elämästä. Naiset katselevat paljon ohjelmia, joissa on miehiä pääosassa.
Suurin osa miehistä kuitenkin haluaa olla parisuhteessa naisen kanssa, eikö siinä auttaisi se että on empatiaa naisia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:n kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaisi, ei oisi enää mitään televisio- tai radiokanavaa, jota haluaisin seurata.
Mainokset ovat sietämättömiä.
Samoin. Suomalaisista tv-kanavista katson etupäässä YLE TV1 HD, YLE TV2 HD ja YLE Teema HD kanavia, ja muilta kaapeli-tv-kanavilta lähinnä klo 21 alkavia elokuvia. YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat täysin eri tasolla kuin kaupallisten tv-kanavien tarjonta. YLE tuottaa myös viittomakielisiä ja venäjänkielisiä uutisia, joita tuskin mikään kaupallinen kanava viitsisi tehdä. YLE Areenasta voi lisäksi katsoa kokonaisia tv-sarjojen kausia tiiviiseen tahtiin ilman mainoksia ja klassikkoelokuvia eikä kyseessä ole Bondin, Uunon tai Poliisiopiston uusinnat.
Oma suosikkiradiokanavani on YLE Radio 1, jolta tulee runsaasti puhtaita puheohjelmia ilman pakollisia musiikkipätkiä tai tekopirteitä juontajia. Kuuntelen musiikkia ensisijaisesti omilta CD- ja LP-levyitä albumikokonaisuuksina kunnon stereoilla ja seuraan muuten musiikkimaailman menoa YouTuben kautta.
Ainoastaan Yle ja Ylen toimittajat kehtaavat nuoleskella venäjää tämmöisenä aikana tai no kaikkihan sen tietää että vassarit on Venäjälle kallellaan
Eikös ne perussuomalaiset ole kuitenkin venöjän nuolemislistan ensimmäisenä
Ei kyllä sen kunnian saa vassarit, vassarit on ainoa joka on koko ajan vastustanut Natoa ja ollut muutenkin todella venäjä mielisiä. Yritin oikein etsiä miten persut on Venäjälle kallellaan kun ainoa mitä itse löysin tuon tarinan tueksi oli keskustelupalstojen perättömän ja valheelliset syytökset jos sinulla on jotain parempaa tietoa mitä google ei löydä niin mielelläni ottaisin linkkejä vastaan että pääsen itsekin lukemaan. Ja korostan en äänestänyt persuja
Vierailija kirjoitti:
Harva tässä on YLEä kokonaan lopettamassa. Kuitenkin väitteet, että YLEn muhkea organisaatio olisi kaiken kriittisen tarkastelun ulkopuolella ovat outoja. YLEn budjetti on maailman mittakaavassa todella pullea. Kuten sanottu, kun kaikkien on tingittävä niin selvää on, että YLE ei voi olla kriittisen tarkastelun ulkopuolella.
Harmi ettei sulla ole pulleaa edes housuissa..
Ruotsin SVT budjetti vuonna 2022 oli 5,3 miljardia kruunua, eli noin 500 miljoonaa euroa.
Norjan NRK budgetti vuonna 2022 oli 6,1 miljardia kruunua, eli noin 610 miljoonaa euroa
No todellakin haittaisi, pitää maalla olla oma televisioyhtiönsä. Onneksi kokoomus tajuaa tämän.
Mielummimn pitäisi perustaa Alfa-tv uudestaan ja laittaa Ylem rahat Alfa-tv:n toimintaan.
HAITTAISI EI olisi kanavaa mitä katsoa eikä radiokanavaa YLE on ainoa jossa Ei ole ärsyttäviä mainoksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.
Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.
Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.
https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvostoPuolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä
Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.
Eli näihin selkeä parannus tai poisto.
Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?
Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!
Kyllä, oltaisiin silloin porvarimedian armoilla nimittäin iltalehti, iltasanomat, mtv ja muut lähinnä kirjoittavat positiivisesti kokoomuksesta ja persuista. Ei esim grillata mistä ne kuuden miljardin leikkaukset tehdään... ainoastaan yle esittää tuollaisia kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.
Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.
Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.
https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvostoPuolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä
Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.
Eli näihin selkeä parannus tai poisto.
Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?
Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!
Millä tapaa ei ole puolueeton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Areena oli hyvä vielä siihen asti kun sieltä löytyi laadukkaita tiede dokumentteja mutta nekin ovat poistuneen ja tilalle on tullut pillupäiväkirjoja ja muuta feminististä pelkästään naisille ja vähemmistöille tarkoitettua propagandaa. Sisällön kohderyhmät on pääasiassa kaikkia muita kuin työssäkäyviä vaikka pelkästään työssäkäyvät joutuu sen toiminnan maksamaan
Miksi naisetkin ovat yhtäkkiä propagandaa? Meitä on puolet Suomen väestöstä, ei luulisi olevan automaattisesti poliittista, että meidänkin elämää näytetään telkkarissa.
Ongelma ei ole siinä eikö naiseutta saisi korostaa joka paikassa ja miehiä halveksia mutta miehiä ei ainakaan pitäis pakottaa maksamaan vihasta omaa sukupuolta kohtaan. Vai olisitko sinä naisena tyytyväinen jos joutuisit maksamaan pelkästään sovinistisestä miehille tarkoitetusta sisällöstä?
Täällä asuvat velänäläiset saa aidon tiedon ukrainan tilanteesta kun menee nettiin lukemaan niin kuin kaikki muutkin täällä asuvat, ei siihen YLE tarvitse nuoleskelemaan venäjää