Haittaisiko sinua, jos YLE lakkautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä passaa kokonaan lopettaa. Täytyisi kyllä karsia paljon kuluja. Sehän tulee aivan älyttömän kalliiksi veronmaksajille.

En edes katso sitä, mutta maksan n. 50 c joka päivä.

Yle-veroa ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin ylen rahoittamiseen. Siinä ei säästäisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei. 

Mikään puolueeton uutislähde se ei ole ollut vuosikausiin. 

Mikä sinun mielestäsi sitten on puolueeton uutislähde?

Vierailija kirjoitti:

Jaha, YLE- palstahullu on taas vauhdissa.

Kenen agendaan kuuluu lakkauttaa viranomaisten tiedotuskanava?

Ei tarvitse sen jälkeen ihmettellä näitä Ylen pitää lakkauttaa aloituksia.

Viranomaistiedotteiden välittäminen väestölle on yksi Ylen lakisääteisistä tehtävistä

Yle ainoastaan välittää viranomaisten antaman tiedon eteenpäin

Hätätiedote välitetään sellaisenaan meneillään olevan ohjelman päällä tai lomassa viipymättä

Hätätiedotteet välitetään teknisistä syistä valtakunnallisina

Hätätiedote ja muu viranomaistiedote

Hätätiedotteella tarkoitetaan ihmisten henkeen, terveyteen tai omaisuuteen kohdistuvan välittömän vaaran taikka huomattavan omaisuus- tai ympäristövahingon välittömän uhan torjumiseksi annettavaa viranomaistiedotetta

Viranomaistiedotteiden antamisesta päättää ja sisällöstä vastaa tiedotteen antanut viranomainen

Yleisradiolla ei ole lupa muuttaa tiedotteen sisältöä

Välitetään viranomaisten päättämillä kielillä

Hätätiedote on välitettävä viivytyksettä

Muulla viranomaistiedotteella tarkoitetaan ihmisten tai omaisuuden suojelemiseksi annettavaa viranomaistiedotetta tilanteessa, jossa ihmishenkiin tai omaisuuteen kohdistuva uhka ei ole välitön

Kyllä haittaisi. Nytkin olen kuunnellut lenkeillä erittäin laadukasta Pieleen mennyt historia-podcastia koko vuoden.

En halua, että lopetettaisiin kokonaan, mutta ohjelmistosta, podcasteista, realitysta ym. voi ihan hyvin leikata. Ja lopettaa kaikenlaisen äärivasemmistolaisen mädätyksen, kuten seksityöhehkutuksen.

Uutis- ja ajankohtaisohjelmat ja dokumentit ovat hyviä. Viihdeohjelmat voisi jättää kaupallisille kanaville.

Ylen lopettaminen haittaisi erityisesti köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Yle luo jatkuvasti epätosia mielikuvia todellisuudesta. En diggaa tällaisesta toiminnasta lainkaan. Varsinkin kun se tapahtuu veronmaksien piikkiin. 

Jos se Ylen maailmakuva onkin todellisuus ja sinä elät kuplassa.

ilmesiesti näin on, koska uskot siihen

Vierailija kirjoitti:

Kyllä haittaisi. Uutistoimitus, paikallisuutiset, Yle Areena, kotimainen sarjatuotanto ja laadukas lastenohjelmisto. Näitä tarvitaan.

Uutisia näkee ihan kaikkialla nykyään, et elä enää 50-luvulla. Paikallisuutisia ja muutakin uutistuotantoa voisi tulla, jos sille annettaisiinkin markkinarako. Kotimaista sarjatuotantoa tulee kaupallisin voimin ja laadukkainta sellaista, vaikka nyt Ivalo -sarja. Ei ole sellaista Ylen tapaista räsymattotasoa. Lasten ohjelmiakin osataan tehdä kaupallisesti, eikä siihen vaadita neuvostoaikaista valtiokoneistoa tekemään koirakäsinukke-ransuilua. Ihan kylvittu hävettää tuolainen neuvostoaikainen skeida.

No kyllä haittaisi. Ylellä on hyviä pidempiä uutisjuttuja, ja MOT- ja Perjantaidokkarit ovat lempiohjelmiani. Kuka täyttäisi Ylen jättämän tyhjiön asiaohjelmissa? Laatu tuskin paranisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaisi, ettei enää Uuden musiikin kilpailuja, eikä Euroviisuja, urheilusta puhumattakaan. En halua nähdä niitä vain maksumuurin takaa.

Sehän kuulostaa hyvältä. En ole ikinä katsonut yhtäkään noista. Lakisääteiset velvollisuudet riittää, loput pois ja yle vero minimiin. Tuollaisesta pitää maksaa joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Tiedätkö mitkä on Ylen lakisääteiset velvollisuudet? 

Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Edellä mainittuja ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. Sisältöpalvelujen pääpainon tulee olla liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävissä julkaisuissa.

 

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; 

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; 

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; 

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

Mistähän sitä sitten lukisi kotimaan uutiset? Muut uutissivustot on suunnitellut ADHD-kakara joka lukittuna vuoden huoneeseen pirin ja perus rääkymislastenohjelman kanssa.

Ihmisistä tehdään tahallaan levottomia ettei vahingossakaan keskity mihinkään ja nämä mainostoimistot jotka esittää uutissivustoja on siinä mukana. Klikkaa, klikkaa, klikkaa, nopeammin, nopeammin, nopeimmin.

Haittaisi, sieltä tulee paljon katsottavaa. Säästää voisi kylläkin ja jättää typerät reality-sarjat noille hömppäkanaville joista sitten maksakoon kuka haluaa.

Haittaisi.

En halua lukea "uutisia" Persusanomista. Niissä on liikaa kirjoitusvirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla kallista se touhu yli puolen miljardin budjetilla muutamaa sarjaa näyttää ja vasemmistopropagandaa. Kallis turhake salaisine budjetteineen.

Eikös tuo sinne menevä rahamäärä tiedetä varsin hyvin?

Henkilökohtaisesti pärjäisin kyllä HS:n, Iltalehden ja maksullisten suoratoistopalveluiden (ml. Spotify ja Viaplay) varassa, mutta en silti toivo Ylen lakkauttamista.

Täällä ei ilmeisesti ole radion kuuntelijoita.

YLE Suomi hakkaa mennentullen kaikki mainosrahoitteiset kanavat. On äärimmäisen ärsyttävää kuunnella jotain mainoksia. Paljon mielummmin kuuntelee esim. Vesa Winbergiä, J-P Taskista tai vaikka Paula Jokimiestä kuin jotain suomipopin huutajaa. 

Kyllä! Lähtisin barrikadeille heti. Mielenosoittaisin kuin ranskalaiset.

Ei. En katso Ylen kanavia telkkarista enkä kuuntele radiota.

Vierailija kirjoitti:

Pienipalkkaisena maksan joka kuukausi Ylelle 140 euroa. Tarvitsisin ne rahat johonkin muuhun: ruokaan.

Ylen takia jää viiden päivän ruuat ostamatta.

Ei ole ylevero pienipalkkaisille noin iso.