Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haittaisiko sinua, jos YLE lakkautettaisiin?

Vierailija
04.05.2023 |

Se tuskin haittaisi ketään.

Kommentit (424)

Vierailija
81/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

en katso ylen viher woke saastaa.

Vierailija
82/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haittaisi ihan mahdottomasti. Sen jälkeen joutaisi televisiot ja radiot myyntiin, koska seurattavien ohjelmien tarjonta vähenisi aivan liikaa. Asiaohjelmia ei enää juurikaan tulisi ja niiden sijasta kaupallista hömppää! Ymmärrän kyllä, että ohjelmasuosikkini poikkeavat huomattavasti vauvapalstan seuraajien kultivoituneesta mausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiihkoton valistunut totuus on persun pahin vihollinen. Siksi vaativat ylen lopettamista.

Vierailija
84/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatko palkkioksi dollareita vai ruplia?

Vierailija
85/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haittaisi. Demokratia tarvitsee moniäänisiä kanavia eri näkökulmilla. Myös sellaisia, joista ei itse pidä. 

Lisäksi erään pienemmän lajin harrastajana haittaisi, että ilman yleä tuskin enää koskaan pääsisimme esiin tv-kanavilla. 

Vierailija
86/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"On hävytöntä, että kansalaiset maksavat ensin Netflixille tai HBO:lle, että voivat katsoa Fleabag-sarjaa ja sen jälkeen maksavat vielä veroistaan Fleabagin Ylelle Areenaan"..

https://twitter.com/sebastiantyne/status/1215736613864714240

Sebastian Tynkkynen tuohtui Ylelle siitä, että se näytti Sebun suosikki tv-sarjan ilmaiseksi, vaikka hän oli maksanut siitä. Tämä Fleabag on tosi kiva homosarja.

Sebastian Tynkkysen kannattaisi katsoa Yleä, eikä noita homosarjoja

Vierailija
88/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylellä asiallisimmat ja parhaat kanavat. MTV-3:n voisi kyllä lakkauttaa. Niin heppoisia on ohjelmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaisi minua ainakaan. Ihan turha koko yle ja niiden uutiset ei ole puolueettomia sekä ylen kannavilta tulee vain p*skaa. Ärsyttää oikeastaan kun tuollainen laitos kuin yle pyörii verorahoilla. 

Vierailija
90/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pienipalkkaisena maksan joka kuukausi Ylelle 140 euroa. Tarvitsisin ne rahat johonkin muuhun: ruokaan.

Ylen takia jää viiden päivän ruuat ostamatta.

Et maksa. YLE-vero on maksimissaan 163 euroa vuodessa eikä pienituloinen maksa tietenkään korkeinta summaa, jos maksaa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Mistä seuraat näitä totuuksia?

Oletko ottanut selvää, onko niiden totuus totta?

Mistä taas selville mikä on totta ja mikä valetta? 

Vierailija
92/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ap suomeen vaikka sellaisen MV-tv:n joka suoltaa "totuuksia"? Onhan se ikävää että Suomessa on riippumaton ja maksuton ohjelmayhtiö (toki maksetaan verorajoista jonka ainakin minä hyväksyn). Neuvostoliitossa oli varmaan sellainen tiedonvälitys josta ap unelmoi? Mutta ilmeisesti tämä keskustelu on täällä jokapäiväinen ilmiö jota ylläpitää muutama ylevastainen henkilö 😁 Ylevastaisuus on aika yleistä PS:n keskuudessa joten otaksun aloittajan edustavan tätä poliittista suuntausta.

Mä en ole yle-vastainen, vaan tietysti se tulee säilyttää. Mutta talouden osalta sen toiminta ei ole kovin avointa ja on turhan isollaan suhteessa tuotantoon. Ehkä vähän turhan paljon maksetaan "ties mistä ties kenelle" kärjistettynä. Ylen pitäisi pystyä parempaankin noin hulppealla rahoituksella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n kannattaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haittaisi, ei oisi enää mitään televisio- tai radiokanavaa, jota haluaisin seurata.

Mainokset ovat sietämättömiä.

Samoin. Suomalaisista tv-kanavista katson etupäässä YLE TV1 HD, YLE TV2 HD ja YLE Teema HD kanavia, ja muilta kaapeli-tv-kanavilta lähinnä klo 21 alkavia elokuvia. YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat täysin eri tasolla kuin kaupallisten tv-kanavien tarjonta. YLE tuottaa myös viittomakielisiä ja venäjänkielisiä uutisia, joita tuskin mikään kaupallinen kanava viitsisi tehdä. YLE Areenasta voi lisäksi katsoa kokonaisia tv-sarjojen kausia tiiviiseen tahtiin ilman mainoksia ja klassikkoelokuvia eikä kyseessä ole Bondin, Uunon tai Poliisiopiston uusinnat.

Oma suosikkiradiokanavani on YLE Radio 1, jolta tulee runsaasti puhtaita puheohjelmia ilman pakollisia musiikkipätkiä tai tekopirteitä juontajia. Kuuntelen musiikkia ensisijaisesti omilta CD- ja LP-levyitä albumikokonaisuuksina kunnon stereoilla ja seuraan muuten musiikkimaailman menoa YouTuben kautta.

Ainoastaan Yle ja Ylen toimittajat kehtaavat nuoleskella venäjää tämmöisenä aikana tai no kaikkihan sen tietää että vassarit on Venäjälle kallellaan

Eikös ne perussuomalaiset ole kuitenkin venöjän nuolemislistan ensimmäisenä

Ei kyllä sen kunnian saa vassarit, vassarit on ainoa joka on koko ajan vastustanut Natoa ja ollut muutenkin todella venäjä mielisiä. Yritin oikein etsiä miten persut on Venäjälle kallellaan kun ainoa mitä itse löysin tuon tarinan tueksi oli keskustelupalstojen perättömän ja valheelliset syytökset jos sinulla on jotain parempaa tietoa mitä google ei löydä niin mielelläni ottaisin linkkejä vastaan että pääsen itsekin lukemaan. Ja korostan en äänestänyt persuja

Mitä tämä herra Sebu teki 31.3.2017 Venäjän organisoimalla arktisella leirillä? Miksi persut olivat vielä vaalien jälkeenkin Euroopan Unionin venäjämielisten ryhmässä? Kysymyksiä riittää.

Vierailija
94/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Yle lakkautetaan, eihän se tarkoita että minä siirtyisin maksamaan kauppaillisille toimijoille. Sitten en katsoisi/kuuntelisi mitään. Areenan sijasta en katsoisi Huutokauppakeisaria tai Temptation Islandia. Kalle Haatasen sijasta en kuuntelisi mainoskanavien vajaaälyisiä käkättäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Tiedät varmaan, että saatat olla palstan ainoa joka on tätä mieltä. 

ja kaikki nauraa sulle. Samaa naurua jo ala-asteelta alkaen. 

Vierailija
96/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin haittaisi. Jos yleä ei olisi, voi vain kuvitella kuinka taivaisiin esimerkiksi urheilun maksukorttikanavien hinnat nousisivat.

Kuuntelen myös mielellään autoa ajessa ylen kanavia enemmin kuin kaupallisyen kanavien mainoksia.

Vierailija
97/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n kannattaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haittaisi, ei oisi enää mitään televisio- tai radiokanavaa, jota haluaisin seurata.

Mainokset ovat sietämättömiä.

Samoin. Suomalaisista tv-kanavista katson etupäässä YLE TV1 HD, YLE TV2 HD ja YLE Teema HD kanavia, ja muilta kaapeli-tv-kanavilta lähinnä klo 21 alkavia elokuvia. YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat täysin eri tasolla kuin kaupallisten tv-kanavien tarjonta. YLE tuottaa myös viittomakielisiä ja venäjänkielisiä uutisia, joita tuskin mikään kaupallinen kanava viitsisi tehdä. YLE Areenasta voi lisäksi katsoa kokonaisia tv-sarjojen kausia tiiviiseen tahtiin ilman mainoksia ja klassikkoelokuvia eikä kyseessä ole Bondin, Uunon tai Poliisiopiston uusinnat.

Oma suosikkiradiokanavani on YLE Radio 1, jolta tulee runsaasti puhtaita puheohjelmia ilman pakollisia musiikkipätkiä tai tekopirteitä juontajia. Kuuntelen musiikkia ensisijaisesti omilta CD- ja LP-levyitä albumikokonaisuuksina kunnon stereoilla ja seuraan muuten musiikkimaailman menoa YouTuben kautta.

Ainoastaan Yle ja Ylen toimittajat kehtaavat nuoleskella venäjää tämmöisenä aikana tai no kaikkihan sen tietää että vassarit on Venäjälle kallellaan

Eikös ne perussuomalaiset ole kuitenkin venöjän nuolemislistan ensimmäisenä

Ei kyllä sen kunnian saa vassarit, vassarit on ainoa joka on koko ajan vastustanut Natoa ja ollut muutenkin todella venäjä mielisiä. Yritin oikein etsiä miten persut on Venäjälle kallellaan kun ainoa mitä itse löysin tuon tarinan tueksi oli keskustelupalstojen perättömän ja valheelliset syytökset jos sinulla on jotain parempaa tietoa mitä google ei löydä niin mielelläni ottaisin linkkejä vastaan että pääsen itsekin lukemaan. Ja korostan en äänestänyt persuja

Mitä tämä herra Sebu teki 31.3.2017 Venäjän organisoimalla arktisella leirillä? Miksi persut olivat vielä vaalien jälkeenkin Euroopan Unionin venäjämielisten ryhmässä? Kysymyksiä riittää.

Sebastian Tynkkynen myöntää, että hän on ollut yksi niistä nuorisopoliitikoista, joihin Venäjä on viime vuosina yrittänyt solmia kontaktia ja vaikuttaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703312200094884

Vierailija
98/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Mistä seuraat näitä totuuksia?

Oletko ottanut selvää, onko niiden totuus totta?

Mistä taas selville mikä on totta ja mikä valetta? 

Kun lukee samasta asiasta useasta lähteestä saa suodatettua toimittajien poliittiset mielipiteet pois ja jäljelle jää totuus varsinkin kun ei rajoita tidonhakintaa pelkästään suomalaisten toimittajien kirjoitusten varaan

Vierailija
99/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykymuotoisenaan ei, mutta kaipaisin ylelle uudistuksia ja etenkin priorisointia eli sellaisen itselle mieluisamman ylen lakkauttaminen tietenkin haittaisi.

Mä en kaipaa näitä umk-lähetyksiä enkä muutakaan "muodikasta" nenäpäivä ym perjantaidokkari/kioski höttöä yleltä vaan ihan perinteistä, puolueetonta ja luotettavaa uutistoimitusta, laadukkaita draamasarjoja, enemmän etenkin pohjoismaisia tuotantoja, dokumentteja, urheilulähetyksiä ja esim sitä että aamulla voin seurata svt:n aamutv-ohjelmaa.

Nuo kaikki erikavikman-musavideot ja siskonpedit on niin turhaa ja tarpeetonta ylelle, mutta sopii toki jonnekin maksukanavalle jonka hankinnan voi itse valita.

Vierailija
100/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylellä on oma paikkansa tässä yhteiskunnassa, vaikka joitakin sen rahoittaminen ärsyttääkin. Yleä ei todellakaan pidä lakkauttaa, mutta ehkä sitä yle-lakia pitäisi vähän sorvata uusiksi.

Mä luulen, että ylen sisälläkin toivotaan, että heidän toiminnan perusteita ja vaatimuksia katsottaisiin uusiksi. 

Nykyisellään ylen on oltava kaikilla alustoilla mukana, jotta se voi toteuttaa lakiin kirjatun velvoitteen tehdä sisältöä kaikille suomalaisille.