Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haittaisiko sinua, jos YLE lakkautettaisiin?

Vierailija
04.05.2023 |

Se tuskin haittaisi ketään.

Kommentit (424)

Vierailija
101/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Tiedät varmaan, että saatat olla palstan ainoa joka on tätä mieltä. 

ja kaikki nauraa sulle. Samaa naurua jo ala-asteelta alkaen. 

"Kun sisällöstä ei keksitä väärään hyökätään viestin tuojan kimppuun" Ihan rehellisesti siinähän naurat ei minua haittaa, minulle on ihan koko elämäni naurettu naisten toimesta epämuodostuman takia niin minua ei voisi vähempää liikuttaa vaikka kuinka haukut minua

Vierailija
102/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä passaa kokonaan lopettaa. Täytyisi kyllä karsia paljon kuluja. Sehän tulee aivan älyttömän kalliiksi veronmaksajille.

En edes katso sitä, mutta maksan n. 50 c joka päivä.

Ei ole mahdollista, Yle-veron maksimimäärä yksityishenkilöllä on 163€/vuosi eli n. 0,45snt/päivä.

50snt päivässä tekisi 182,50€ vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Tiedät varmaan, että saatat olla palstan ainoa joka on tätä mieltä. 

ja kaikki nauraa sulle. Samaa naurua jo ala-asteelta alkaen. 

Olet mielenvikainen, luultavasti yleläinen kommari. Täällä hyökkäät henkilöä kohti ja puolustat työpaikkaasi. Olet sairas paska joka sietäisi saada potkut.

Vierailija
104/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ap suomeen vaikka sellaisen MV-tv:n joka suoltaa "totuuksia"? Onhan se ikävää että Suomessa on riippumaton ja maksuton ohjelmayhtiö (toki maksetaan verorajoista jonka ainakin minä hyväksyn). Neuvostoliitossa oli varmaan sellainen tiedonvälitys josta ap unelmoi? Mutta ilmeisesti tämä keskustelu on täällä jokapäiväinen ilmiö jota ylläpitää muutama ylevastainen henkilö 😁 Ylevastaisuus on aika yleistä PS:n keskuudessa joten otaksun aloittajan edustavan tätä poliittista suuntausta.

Mä en ole yle-vastainen, vaan tietysti se tulee säilyttää. Mutta talouden osalta sen toiminta ei ole kovin avointa ja on turhan isollaan suhteessa tuotantoon. Ehkä vähän turhan paljon maksetaan "ties mistä ties kenelle" kärjistettynä. Ylen pitäisi pystyä parempaankin noin hulppealla rahoituksella. 

Oletko ottanut selvää kuinka paljon Yle maksaa tuosta budjetistaan jakeluyhtiö Digitalle, jonka muuten omistaa yhdysvaltalainen sijoitusjätti DigitalBridge.

Vierailija
105/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylellä asiallisimmat ja parhaat kanavat. MTV-3:n voisi kyllä lakkauttaa. Niin heppoisia on ohjelmat.

Nuo joutaisi molemmat veks sekä yle että mtv. Samoin nämä sanoman kanavat.

Miksi kaikki järkevä katsottava on nykyään jossain maksukanavalla ja nämä maksuttomat avat, subit, livit ym tuuttaa tauotta aivan älytöntä sontaa? Ja vielä uusintana uusinnan päälle monta kertaa viikossa.

Määrä ei todellakaan korvaa laatua.

Vierailija
106/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä haittaisi. Uutistoimitus, paikallisuutiset, Yle Areena, kotimainen sarjatuotanto ja laadukas lastenohjelmisto. Näitä tarvitaan.

Juuri näin! Yle Areena on ihan paras.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi ainakin keventää organisaatiota. Kaikki ulkomaan kirjeenvaihtajat aluksi pois, kukaan ei tarvitse niitä puhuvia naamoja ulkomaille asumaan ja kerran pari vuodessa tekemään joku uutinen lähetykseen. Pelkkä areena riittää, ja turhat uutis sivut pois verkosta. Kukaan tarvitse noita harhaanjohtavia click bait otsikkoja ja ihme visailuja uutisten sijaan.

Vierailija
108/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Tiedät varmaan, että saatat olla palstan ainoa joka on tätä mieltä. 

ja kaikki nauraa sulle. Samaa naurua jo ala-asteelta alkaen. 

Olet mielenvikainen, luultavasti yleläinen kommari. Täällä hyökkäät henkilöä kohti ja puolustat työpaikkaasi. Olet sairas paska joka sietäisi saada potkut.

Täällä nauretaan sulle niin että kahvit lentää lattialle

Koko palsta nauraa sulle. Anna yläpeukkua jos naurattaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Jännä juttu. Ainakaan olympialaisia katsoessa en ole mitenkään huomannut lähetyksissä minkäänlaista vihervasemmistolaisuutta. En kyllä muutakaan poliittista suuntausta. Ainoastaan innostuneisuutta silloin, kun suomalaiset kilpailee. Silloin on selostajilla kyllä hieman sinivalkoiset lasit silmillään, mutta ei se ainakaan minua haittaa. 

Vierailija
110/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi ainakin keventää organisaatiota. Kaikki ulkomaan kirjeenvaihtajat aluksi pois, kukaan ei tarvitse niitä puhuvia naamoja ulkomaille asumaan ja kerran pari vuodessa tekemään joku uutinen lähetykseen. Pelkkä areena riittää, ja turhat uutis sivut pois verkosta. Kukaan tarvitse noita harhaanjohtavia click bait otsikkoja ja ihme visailuja uutisten sijaan.

Ei ne siellä ulkomailla asu. Yle ja muut eurooppalaiset yhtiöt käyttää muiden ulkomaisten yhtiöiden antamia/lainaamia tiloja.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhea ajatus, sen jälkeen olisi vain tosi-tv:tä mainoskatkoilla.

Vierailija
112/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsooko joku oikeasti vielä televisiota enkä tarkoita nyt pelkästään YLEä? Eihän tv:stä tule nykypäivänä mitään muuta kuin mainoksia ja miljoona kertaa uusittuja sarjoja 80-luvulta ja propagandaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Tiedät varmaan, että saatat olla palstan ainoa joka on tätä mieltä. 

ja kaikki nauraa sulle. Samaa naurua jo ala-asteelta alkaen. 

Tuo palstapersu on kyllä oikea surkimus

Vierailija
114/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi ainakin keventää organisaatiota. Kaikki ulkomaan kirjeenvaihtajat aluksi pois, kukaan ei tarvitse niitä puhuvia naamoja ulkomaille asumaan ja kerran pari vuodessa tekemään joku uutinen lähetykseen. Pelkkä areena riittää, ja turhat uutis sivut pois verkosta. Kukaan tarvitse noita harhaanjohtavia click bait otsikkoja ja ihme visailuja uutisten sijaan.

Höh, tälläisenä maailman aikana noita ulkomaan kirjeenvaihtajia tarvitaan ehkä enemmän kuin vuosikausiin. Niin ylellä kuin kaupallisilla kanavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku oikeasti vielä televisiota enkä tarkoita nyt pelkästään YLEä? Eihän tv:stä tule nykypäivänä mitään muuta kuin mainoksia ja miljoona kertaa uusittuja sarjoja 80-luvulta ja propagandaa

Eläkeläiset ja jotkut mielenterveyspotilaat katsoo ihan oikeaa telkkaria. Mulla ei ole telkkaria ikinä ollutkaan, vaan katson kaikki Areenasta

Vierailija
116/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi ainakin keventää organisaatiota. Kaikki ulkomaan kirjeenvaihtajat aluksi pois, kukaan ei tarvitse niitä puhuvia naamoja ulkomaille asumaan ja kerran pari vuodessa tekemään joku uutinen lähetykseen. Pelkkä areena riittää, ja turhat uutis sivut pois verkosta. Kukaan tarvitse noita harhaanjohtavia click bait otsikkoja ja ihme visailuja uutisten sijaan.

Otetaan ylen puhuvat päät pois Moskovasta ja Ukrainasta, niin on enemmän tilaa sun totuudelle??

Vierailija
117/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiihdon ja ampumahiihdon maailmancupia/arvokisoja joutuisin seuraamaan maksullisilta kanavilta, mutta sekin varmasti edullisempaa kuin YLE vero. Enpä minä muuta jäisi kaipaamaan YLEstä. Eikä YLE edes näytä jokaista hiihdon maailmancup kilpailua nytkään.

Vierailija
118/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Ylen rahoista leikataan vain pikkuinen siivu.

Poliitikot ja puolueet tarvitsee Yleä, sen ohjelmia ja sen hallintoneuvostoa. Yleä tarvitaan puolueen näkyvyyden vuoksi ja omien taskujen vuoksi.

Jokaisella perussuomalaisellekin hallintoneuvostojäsenelle on maksettu 650 euroa per kokous.

https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

Puolueet leikkaavat itseltään, jos leikkaavat Yleä

Ainakin politiikan keskusteluohjelmat ovat puolueellisia, kaikki poliitikot eivät pääse ääneen saatikka että saisivat sanoa jotain muuta kuin mitä toimittaja kysyy tai että toimittaja edes antaisi puhua loppuun saakka eikä toimittaja tunnu älyävän edes koko keskustelua vaan kysyy samoja kysymyksiä vaikka niihin olisi jo vastattu. Lisäksi ohjelmia leikataan sellaisiksi et puhujasta saa vääränlaisen kuvan ja tärkeitä asioita voi jäädä ns. saksien alle.

Eli näihin selkeä parannus tai poisto.

Mitä puoluetta pitäisi suosia? Olisiko se sitten tasapuolisempaa?

Yritys jonka rahoittamiseen pakotetaan verojen muodossa koko yhteiskunnan työssäkäyvät pitää YLEn olla puolueeton!!!!

Millä tapaa ei ole puolueeton?

Koko sisältö on tehty vihervasemmisto vörilasit silmillä eikä siellä totuuksiakaan tule kun naisten ja maahantulioiden tekemiä rikoksia piilotellaan tai puhtaasti valehdellaan että ei tulisi totuus julki

Jännä juttu. Ainakaan olympialaisia katsoessa en ole mitenkään huomannut lähetyksissä minkäänlaista vihervasemmistolaisuutta. En kyllä muutakaan poliittista suuntausta. Ainoastaan innostuneisuutta silloin, kun suomalaiset kilpailee. Silloin on selostajilla kyllä hieman sinivalkoiset lasit silmillään, mutta ei se ainakaan minua haittaa. 

Mitähän olympialaisia sinä katsoit kun ne mitä itse katsoin oli pelkästään feministinen vihervasemmiston toteuttamaan naisten urheilun korostamista ja selostajatkin korvattiin feministi naisilla jotka avoimesti vihaavat miehiä. Siinä on syynsä minkä takia naisten urheilu ei kerää katsojia, hidas tempuista ja tylsää katsottavaa

Vierailija
119/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä haittaisi.

Kaupalliset mediat uutisoivat niistä asioista mistä niiden rahanlähde haluaa. Tässä on liian iso riski.

Maksan mielelläni YLE veroa ja pidän YLEn ohjelmista. Katson YLEn uutisia, lastenohjelmia ja luontodokumentteja. YLE tuottaa itse hyviä ja mielenkiintoisia ohjelmia.

Vierailija
120/424 |
04.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi ainakin keventää organisaatiota. Kaikki ulkomaan kirjeenvaihtajat aluksi pois, kukaan ei tarvitse niitä puhuvia naamoja ulkomaille asumaan ja kerran pari vuodessa tekemään joku uutinen lähetykseen. Pelkkä areena riittää, ja turhat uutis sivut pois verkosta. Kukaan tarvitse noita harhaanjohtavia click bait otsikkoja ja ihme visailuja uutisten sijaan.

Höh, tälläisenä maailman aikana noita ulkomaan kirjeenvaihtajia tarvitaan ehkä enemmän kuin vuosikausiin. Niin ylellä kuin kaupallisilla kanavilla.

Tieto liikkuu hyvin nopeasti ja paikan päällekin

ihan kaikkialle pääsee nopeasti niin minkä takia verovaroin asutetaan toimittaja ulkomailla tekemässä ideologisia ja puolueellisia uutisia?