Miten uusi hallitus muuttaa huumausainelakia? Edes poliisi ei enää halua rankaista huumeiden käyttäjiä.

Marinin hallitus vain pahensi ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus vain pahensi ongelmaa.

Jokainen hallitus ennen tätä on pahentanut ongelmaa jatkamalla rangaistuspolitiikkaa. Nyt ollaan Euroopan pahimmassa tilanteessa, eikä sama tilanne voi jatkua. Tai voihan se jatkuva, mutta se tarkoittaa rikollisuuden, väkivallan sekä kuolemien lisääntymistä entisestään. Narkomaani ei välitä edes itsestään, joten ei hän välitä myöskään muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus vain pahensi ongelmaa.

Jokainen hallitus ennen tätä on pahentanut ongelmaa jatkamalla rangaistuspolitiikkaa. Nyt ollaan Euroopan pahimmassa tilanteessa, eikä sama tilanne voi jatkua. Tai voihan se jatkuva, mutta se tarkoittaa rikollisuuden, väkivallan sekä kuolemien lisääntymistä entisestään. Narkomaani ei välitä edes itsestään, joten ei hän välitä myöskään muista.

Se on ollut jokaisen hallituksen ongelma jo vuosikausia ettei huumepolitiikasta puhuta eikä siihen ainakaan tehdä muutoksia. Siksi ongelmat ovat kasvaneet näin paljon ja jatkavat kasvamistaan koska ei tulevakaan hallitus tee huumepolitiikalle yhtään mitään. 

Eurooppa on päässyt ikivanhasta huumepolitiikasta eteenpäin mutta suomi pysy tiukasti kiinni vanhanaikaisessa haittoja kasvattavassa tavassa. Niillä näytöillä miten suomen huumepolitiikalla on niin virheitä olsi pitänyt korjata jo vuosia sitten.

Ei hemmetti missä kunnossa nuo nuoret ovat tuossa ap:n linkissä olevalla videolla. Pahalta näyttää tuo Helsingin roadman-kulttuuri.

Tarkoittaako tuo ettei poliisit halua enää rangaista kannabiksen käytöstä? Siitä kun kerran saa sen huumausainerikos merkinnän niin eihän sillä sen jälkeen ole enää mitään väliä. Se jos mikä pahentaa huumeongelmaa.

Ei halua rangaista vai? Tiedän kannabistuotteen käyttäjän joka aina sopivasti paikalle sattuessaan päätyy poliisin tutkittavaksi. Poliisi takavarikoi kannabisöljyn. Ja kyse on laillisesta tuotteesta jonka myymiseen ei tarvitse Suomessa edes apteekkilupaa.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo ettei poliisit halua enää rangaista kannabiksen käytöstä? Siitä kun kerran saa sen huumausainerikos merkinnän niin eihän sillä sen jälkeen ole enää mitään väliä. Se jos mikä pahentaa huumeongelmaa.

Miten se pahentaa huumeongelmaa?

Vihervasemmistolaisen hallituksen poliisi ei paljon piitannut. Nythän alkaa katujen putsaus ja loppuu se kaduilla kuseminen ym. Kokoomus vapauttaa kaupunkien kadut ja puistot lapsiperheille.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisen hallituksen poliisi ei paljon piitannut. Nythän alkaa katujen putsaus ja loppuu se kaduilla kuseminen ym. Kokoomus vapauttaa kaupunkien kadut ja puistot lapsiperheille.

😂 vai, että oikein vapauttaa... juurihan poliisi tuossa uutisessa sanoo ettei heillä ole paikkaa minne narkomaanit voisi viedä, vaan joutuvat vapauttamaan heidät takaisin kadulle. Huumeongelma on niin paha ettei vankilat/putkat tai mitkään tilat riitä heitä sieltä poistamaan. Lisäksi kaikki poliisien resurssit menevät näiden huumetapausten selvittelyyn ja muut rikokset jäävät selvittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo ettei poliisit halua enää rangaista kannabiksen käytöstä? Siitä kun kerran saa sen huumausainerikos merkinnän niin eihän sillä sen jälkeen ole enää mitään väliä. Se jos mikä pahentaa huumeongelmaa.

Miten se pahentaa huumeongelmaa?

Katso miten on käynyt niin sen pitäisi riittää. Hollannin sallivalla tavalla tulee vähemmän kovien huumeiden käyttäjiä niin sekin kertoo kuinka huonosti tämä kannabiksen käytöstä rankaiseminen toimii. Ihan v oikeasti tuo vie pointin koko tältä kieltoon ja rankaisuun perustuvalta tavalta. Sillä ei voiteta mitään kun näköjään tämä käytäntö pahentaa käyttöä.

Suomi on ruotsin kanssa huumekuolemien kärkeä. Molemmissa maissa on samanlainen nollatoleranssin utopiaa tavoitteleva huumepolitiikka. Asiantuntijat, thl ja who ovat vuosia halunneet huumepolitiikkaan muutoksia. Suomi ei ole niin erillainen kuin pohjoisamerikka tai eurooppa. Kyllä täälläkin voi muuttaa lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisen hallituksen poliisi ei paljon piitannut. Nythän alkaa katujen putsaus ja loppuu se kaduilla kuseminen ym. Kokoomus vapauttaa kaupunkien kadut ja puistot lapsiperheille.

😂 vai, että oikein vapauttaa... juurihan poliisi tuossa uutisessa sanoo ettei heillä ole paikkaa minne narkomaanit voisi viedä, vaan joutuvat vapauttamaan heidät takaisin kadulle. Huumeongelma on niin paha ettei vankilat/putkat tai mitkään tilat riitä heitä sieltä poistamaan. Lisäksi kaikki poliisien resurssit menevät näiden huumetapausten selvittelyyn ja muut rikokset jäävät selvittämättä.

Jätetään ne käyttörikokset pois niin yli 20 000 rikosta vähemmän vuodessa. Se on yli 50 päivässä että vaikutus olisi huomattava jos tehtäisi dekriminalisointi. Siitä vapautuisi aikaa poliiseille puuttua oikeisiin rikoksiin. Sitten voitaisi tajuta sekin mikä on ongelma ja mikä on viihdekäyttöä.

Jos henkilöllä on oikeasti muutama kasvi niin ei hän kasvata myyntiin. Jos hän tekisi kiljua ja joisi sitä se saattaisi olla henkilökohtainen ongelma mutta ei poliisi siihen puutu. Niin kauan kun kannabis on oikeiden huumeiden seassa koko huumepolitiikassa ei ole järkeä. Päihde joka ei aiheuta fyysistä riippuvuutta on muka huume.  

No ei ole koska A. siihen ei koukutu pakonomaisesti kun ei ole tuota fyysistä mikä aiheutta vierotusoireet ja krapulan. B. siitä ei ole mahdollista ottaa tappavaa annosta kuten lähes kaikista muista huumeista/päihteistä. C. akuutti vaikutus päihtyneenä ei ole lähellekkään niin häiritsevää kuin humalaisilla. Kaikki mahdolliset päihteen haitat ovat alkoholilla suuremmat kuin kannabiksella niin kielto ei ole looginen.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus vain pahensi ongelmaa.

Eise Marin kertaakaan kyllä niitä huumausaineita tuominnutkaan puheissaan. Ei vaan kehdannut, kun kaveritkin käyttää.

Miksi heitä pitäisi rankaista?

Ehdotus: jos jää huumeidenkäytöstä kiinni, ihminen ohjataan suorittamaan yliopistossa päihdepuolen kurssit ja ne pitää tenttiä. Samalla satunnaisia huumeseuloja parin vuoden ajan. Mikäli osoittaa parantuneensa ja tentit on läpäisty, asia sillä selvä. Mikäli ei osoita parantuneensa, sitten jokin päihdeklinikka mukaan, vaikka tulokset hoidosta ovatkin aika vaatimattomia.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus: jos jää huumeidenkäytöstä kiinni, ihminen ohjataan suorittamaan yliopistossa päihdepuolen kurssit ja ne pitää tenttiä. Samalla satunnaisia huumeseuloja parin vuoden ajan. Mikäli osoittaa parantuneensa ja tentit on läpäisty, asia sillä selvä. Mikäli ei osoita parantuneensa, sitten jokin päihdeklinikka mukaan, vaikka tulokset hoidosta ovatkin aika vaatimattomia.

Ja kukahan tämän maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus: jos jää huumeidenkäytöstä kiinni, ihminen ohjataan suorittamaan yliopistossa päihdepuolen kurssit ja ne pitää tenttiä. Samalla satunnaisia huumeseuloja parin vuoden ajan. Mikäli osoittaa parantuneensa ja tentit on läpäisty, asia sillä selvä. Mikäli ei osoita parantuneensa, sitten jokin päihdeklinikka mukaan, vaikka tulokset hoidosta ovatkin aika vaatimattomia.

Varmaan ensiksi pitäisi koittaa saada ne päihdepalvelut niille jotka niitä haluavat, mutta eivät saa ennen kuin aletaan pakottamaan ihmisiä hoitoon.

Oikeasti näyttää siltä että kbis olisi perusteltua laillistaa, mietona lääkkeellisenä, saataisiin vähän uutta draivia. 

Ihan pidän kaikkia meidän päättäjiä, jotka on sivuuttaneet huumausainelainsäädännön muutoksen tarpeen vuosikymmeniä, vastuullisina tuohon kärsimykseen ja kuolemaan.

Yäk.

Halveksittavaa ja raukkamaista pelkuruutta.

Mitenhän persut suhtautuvat asiaan, kun nyt poliisitkin kannattavat rangaistuksien poistamista? Tunnustavat, että asiassa tehtiin virhe, kun rangaistiin hoidon sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus: jos jää huumeidenkäytöstä kiinni, ihminen ohjataan suorittamaan yliopistossa päihdepuolen kurssit ja ne pitää tenttiä. Samalla satunnaisia huumeseuloja parin vuoden ajan. Mikäli osoittaa parantuneensa ja tentit on läpäisty, asia sillä selvä. Mikäli ei osoita parantuneensa, sitten jokin päihdeklinikka mukaan, vaikka tulokset hoidosta ovatkin aika vaatimattomia.

Parantuneensa mistä? Kaikki käyttäjät eivät ole ongelmaisia. Alkoholista suurkulustuskin on ok kunhan hoitaa työnsä. Rikkaat ja varakkaat nuuskaa kokaiinia ilman että parutaan sen olevan ongelma. Jokin aivan hämärä vimma tuon kannabiksen kanssa joka on oikeasti vähähaittainen päihde. On se monipuolinen lääkekkin. Stressiin ja unettomuuteen toimiva mutta niihin sitä ei voi suomessa saada.