Ukkolan kolumni: Kirjojen sensuroijat - Hävetkää sydämenne pohjasta!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8bcf139a-a355-4832-a639-2ceba4dd4426
Kolumni miten klassiset kirjatkin sensuroidaan tietyn poliittisen mielipiteen miellyttämiseksi länsimaissa. Tässä muutama esimerkki:
"Kommentti vaikka nainen työskentelee kassana tai koneenkirjoittajana liikemiehille on muuttunut muotoon vaikka nainen työskentelee huippututkijana tai yritysjohtajana."
"Jaakko ja jättipersikan pilviveikot (englanniksi pilvimiehet) on käännetty uudessa versiossa pilvi-ihmisiksi. Huudahdus Olet varmaan vihainen, nainen! on korvattu sinun täytyy olla poissa tolaltasi -fraasilla. Lihava, pieni ruskea hiiri on nyt ainoastaan pieni hiiri. Kastemadon iho ei ole enää vaaleanpunainen vaan sileä. Outo, afrikkalainen kieli on nyt vain afrikkalainen kieli. Kamarineito on muuttunut siivoojaksi. Traktorit eivät ole uudessa versiossa enää mustia."
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ukkolahan on itse äärimmäisen herkkä blokkaamaan twitterissä ja Facebookissa, mutta se ei kai hänen mielestään ole sensuuria.
Oli myös yrittänyt hankkia eräälle häntä sosiaalisessa mediassa kritisoineelle potkut soittamalla tämän pomolle.Ja hänen raivonsa kohdistuu aina tasan tarkkaan siihen, mikä äärioikeiston mielensäpahoittajia milloinkin on puhututtanut. Ensi viikolla sitten taas uusi pahastumisen aihe.
Sun blokatut some-ulinat on siis maailmankirjallisuuden helmien veroisia aarteita :D
Pahoititko mielesi :D Äärioikeistohörhöthän eivät kykene sietämään vähintäkään kritiikkiä purskahtamatta itkuun.
Jos siis sun blokkaaminen somessa on saman arvoinen asia kuin Agatha Christien teosten "parantelu" niin eikö kysymys ole relevantti?
Ja siis kirjojen puolustaminen on 2023 äärioikeistolaisuutta ja niiden tuhoaminen on siis vasemmistolaisuutta. Niin ne ajat muuttuu...
Missäs minä olen kirjoittanut olevani blokattu yhtään missään? Taidat nyt hieman kuvitella asoita.
Kerrohan yksikin kirja joka on tuhottu. Jos muutaman sanan muuttaminen on tuhoamista, niin kylläpä on Valkoisen Hetero Miehen itsetunto herkässä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwellin yhteiskunta on nyt toteutunut länsimaissa, jokainen sanontakin pitää miellyttää Puoluetta vaikka kyse olisi fiktiivisestä tarinasta.
Sitten vielä suurin osa kehtaa kerskua kuinka suomessa on demokratia ja mielipide ja sanavapaus mutta mutta jos sanot "vääränlaisen" mielipiteen, ajatuksen tms olet heti oikeudessa tai tuomioistuimen tms edessä,nythän ne säätää vihapuhelakeja ettei "vääränlaisia" mielipiteitä tms saa sanoa tai kertoa linnatuomion uhalla.
Kerrohan hieman tarkemmin mitä nämä "vääränlaiset" mielipiteet ovat olleet. Ei kai avoimen rasistisia ja sisältäneet ehkä pikkuisen uhkauksia yksityishenkilöä kohtaan ja muuta sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa syrjintää kassalla työskenteleviä naisia kohtaa jos on sallittu olla vain huippututkija
Vaikea on naisten päästä pääministeriksi jos kassalla työskentely kielletään.
Sama Ukkola haluaa sensuroida fokumentin, josta ei tykännyt 😅 #kaksillarattailla
Vierailija kirjoitti:
kun vilkaisin tuota juttua, niin siinä vain kerrataan vanhoja juttuja siitä mitä on menty muuttamaan.
Ukkolan metodi on tarttua kulloisellakin hetkellä äärioikeistolaista somea suututtavaan "kohuun" ja hämmentää sitä hieman lisää. Hän siis kopioi nämä aiheensa muutamilta twitter-tileiltä. Nämä "kohut" taas ovat joka kerta täysin masinoituja ja aiheeksi kelpaa miltei mikä tahansa, kunhan siihen saadaan aikaan riittävän kiihottava näkökulma.
Vierailija kirjoitti:
Sama Ukkola haluaa sensuroida fokumentin, josta ei tykännyt 😅 #kaksillarattailla
*dokumentin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ukkolahan on itse äärimmäisen herkkä blokkaamaan twitterissä ja Facebookissa, mutta se ei kai hänen mielestään ole sensuuria.
Oli myös yrittänyt hankkia eräälle häntä sosiaalisessa mediassa kritisoineelle potkut soittamalla tämän pomolle.Ja hänen raivonsa kohdistuu aina tasan tarkkaan siihen, mikä äärioikeiston mielensäpahoittajia milloinkin on puhututtanut. Ensi viikolla sitten taas uusi pahastumisen aihe.
Sun blokatut some-ulinat on siis maailmankirjallisuuden helmien veroisia aarteita :D
Pahoititko mielesi :D Äärioikeistohörhöthän eivät kykene sietämään vähintäkään kritiikkiä purskahtamatta itkuun.
Jos siis sun blokkaaminen somessa on saman arvoinen asia kuin Agatha Christien teosten "parantelu" niin eikö kysymys ole relevantti?
Ja siis kirjojen puolustaminen on 2023 äärioikeistolaisuutta ja niiden tuhoaminen on siis vasemmistolaisuutta. Niin ne ajat muuttuu...
Missäs minä olen kirjoittanut olevani blokattu yhtään missään? Taidat nyt hieman kuvitella asoita.
Kerrohan yksikin kirja joka on tuhottu. Jos muutaman sanan muuttaminen on tuhoamista, niin kylläpä on Valkoisen Hetero Miehen itsetunto herkässä :D
Minun on pakko todeta, että olet todella huonosti käyttäytyvä moukka. Tosielämässä saisit turpaasi, mutta veikkaan sinun olevan siellä melko nöyrää poikaa (tosin pukeutuneena naiseksi). Laita seuraavaksi valitusta siitä miten oletin jotain sinusta ja seksuaalisuudestasi. Arvostaisin sellaista ironiaa.
Taideteosten "parantelu ajan vaatimusten mukaiseksi" on rikos ihmiskuntaa vastaan ja lisäksi historian vääristelyä. Se tuhoaa täysin perspektiivin ja ymmärryksen siitä miten asiat ovat aiemmin olleet. Kaikki tähän osallistuvat tahot pitäisi saada Haagin tuomioistuimen tuomittaviksi. Tämä on todellakin tosielämän Fahrenheit 471.
PS
Luuletko sinä, että zeitgeist tulee aina olemaan tällainen ja tehtävät muutokset sinun mielesi mukaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ukkolahan on itse äärimmäisen herkkä blokkaamaan twitterissä ja Facebookissa, mutta se ei kai hänen mielestään ole sensuuria.
Oli myös yrittänyt hankkia eräälle häntä sosiaalisessa mediassa kritisoineelle potkut soittamalla tämän pomolle.Ja hänen raivonsa kohdistuu aina tasan tarkkaan siihen, mikä äärioikeiston mielensäpahoittajia milloinkin on puhututtanut. Ensi viikolla sitten taas uusi pahastumisen aihe.
Sun blokatut some-ulinat on siis maailmankirjallisuuden helmien veroisia aarteita :D
Pahoititko mielesi :D Äärioikeistohörhöthän eivät kykene sietämään vähintäkään kritiikkiä purskahtamatta itkuun.
Jos siis sun blokkaaminen somessa on saman arvoinen asia kuin Agatha Christien teosten "parantelu" niin eikö kysymys ole relevantti?
Ja siis kirjojen puolustaminen on 2023 äärioikeistolaisuutta ja niiden tuhoaminen on siis vasemmistolaisuutta. Niin ne ajat muuttuu...
Missäs minä olen kirjoittanut olevani blokattu yhtään missään? Taidat nyt hieman kuvitella asoita.
Kerrohan yksikin kirja joka on tuhottu. Jos muutaman sanan muuttaminen on tuhoamista, niin kylläpä on Valkoisen Hetero Miehen itsetunto herkässä :D
https://thecanadian.news/5000-childrens-books-and-comics-of-asterix-or-…
Tuo nyt tuli ekana mieleen. Onhan noita, mutta kyllä se sanojen muuttelu myös on tuhoamista. Kirjat ovat ikkuna menneisyyteen, hyvässä ja pahassa. Jos historiaa aletaan kirjoittamaan uusiksi niin menneet virheet on entistäkin helpompi toistaa, sen sijaan että niistä voisi ottaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Hiirillä nyt hyvä mieli kun niitä ei saa kutsua lihaviksi ja ruskeiksi?
Kastemadotkin nyt tyytyväisiä kun heidän ihonväriään ei saa sanoa ääneen, vai kehua sileäksi.
Vierailija kirjoitti:
Sama Ukkola haluaa sensuroida fokumentin, josta ei tykännyt 😅 #kaksillarattailla
Mutta kun hän on mielestään aina ja kaikessa oikeassa, siispä kaikkien muiden on oltava väärässä ja näin Sannalla on oikeus sensuroida mitä haluaa ja vaatia täyttä vapautta kaikessa muussa. Twitter-tilin hommakerho komppaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ukkolahan on itse äärimmäisen herkkä blokkaamaan twitterissä ja Facebookissa, mutta se ei kai hänen mielestään ole sensuuria.
Oli myös yrittänyt hankkia eräälle häntä sosiaalisessa mediassa kritisoineelle potkut soittamalla tämän pomolle.Ja hänen raivonsa kohdistuu aina tasan tarkkaan siihen, mikä äärioikeiston mielensäpahoittajia milloinkin on puhututtanut. Ensi viikolla sitten taas uusi pahastumisen aihe.
Sun blokatut some-ulinat on siis maailmankirjallisuuden helmien veroisia aarteita :D
Pahoititko mielesi :D Äärioikeistohörhöthän eivät kykene sietämään vähintäkään kritiikkiä purskahtamatta itkuun.
Jos vastustaa hulluutta nimeltä intersektionaalinen marxilainen feminismi, ei ole hörhö eikä tarvitse olla äärioikeistolainen.
Tuntuu melkein siltä, että äärivasemmisto on lähtenyt piruuttaan kokeilemaan, että kuinka pitkälle orwellilaisen yhteiskunnan voi viedä, ennen kuin joku älähtää. Liian myöhäänhän näissä yleensä herätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwellin yhteiskunta on nyt toteutunut länsimaissa, jokainen sanontakin pitää miellyttää Puoluetta vaikka kyse olisi fiktiivisestä tarinasta.
Sitten vielä suurin osa kehtaa kerskua kuinka suomessa on demokratia ja mielipide ja sanavapaus mutta mutta jos sanot "vääränlaisen" mielipiteen, ajatuksen tms olet heti oikeudessa tai tuomioistuimen tms edessä,nythän ne säätää vihapuhelakeja ettei "vääränlaisia" mielipiteitä tms saa sanoa tai kertoa linnatuomion uhalla.
Kerrohan hieman tarkemmin mitä nämä "vääränlaiset" mielipiteet ovat olleet. Ei kai avoimen rasistisia ja sisältäneet ehkä pikkuisen uhkauksia yksityishenkilöä kohtaan ja muuta sellaista.
Mielipiteeseen kuuluu se että ihminen saa olla yksilö,nyt muokattu niin että kaikkien pitää mennä esim näiden transhörhöjen mukaan, korona yms,jossa sensuroitiin "vääränlaiset tiedot" nykyäänhän ei ole lähdekritiikkiä mistään, yhteiskuntaa on muokattu niin että esim perusarvot, konservatiiviset ja kristilliset arvot tuomitaan "vihapuheena" rasismina,fobiana tms. Se että toinen loukkaantuu siitä jos toinen on eri mieltä asioista ja sen perusteella tehdään tutkintapyyntöä kertoo nimenomaan orwellin yhteiskunnasta, tunteiden mukaan mennään ja se on vahingollista ja vaarallista,tunteet vaihtuu päivittäin. Suomessa ollut monta vuotta niin että "hienovaraisesti" luokitellaan ihmiset oikeinajattelijoihin ja väärinajattelijoihin,sekä rangaistaan "väärinajattelijoita" täällä on lähes pahempaa kuin idässä tai kiinassa.
Alkuperäisasussa olevien teosten arvo varmaankin kasvaa, kannattaa pitää niistä kiinni nyt.
Eihän tuo ole edes uusi juttu. Disneyn "klassikkosadut" ovat vain vesitettyjä versioita alkuperäisistä tarinoista. Eikä siinä siistityn version julkaisemisessa sinänsä (välttämättä) mitään väärää ole, kunhan sitä alkuperäistä ei tuhota tai piiloteta (tai polteta niin kuin historiallisesti on toimittu). Tuon voisi myös ottaa yleissivistävään koulutukseen mukaan, jotta tulevat sukupolvet ovat ainakin tietoisia niistä ei-sensuroiduista versioista ja halutessaan pääsevät vaivatta niitä lukemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ukkolahan on itse äärimmäisen herkkä blokkaamaan twitterissä ja Facebookissa, mutta se ei kai hänen mielestään ole sensuuria.
Oli myös yrittänyt hankkia eräälle häntä sosiaalisessa mediassa kritisoineelle potkut soittamalla tämän pomolle.Ja hänen raivonsa kohdistuu aina tasan tarkkaan siihen, mikä äärioikeiston mielensäpahoittajia milloinkin on puhututtanut. Ensi viikolla sitten taas uusi pahastumisen aihe.
Sun blokatut some-ulinat on siis maailmankirjallisuuden helmien veroisia aarteita :D
Pahoititko mielesi :D Äärioikeistohörhöthän eivät kykene sietämään vähintäkään kritiikkiä purskahtamatta itkuun.
Jos siis sun blokkaaminen somessa on saman arvoinen asia kuin Agatha Christien teosten "parantelu" niin eikö kysymys ole relevantti?
Ja siis kirjojen puolustaminen on 2023 äärioikeistolaisuutta ja niiden tuhoaminen on siis vasemmistolaisuutta. Niin ne ajat muuttuu...
Missäs minä olen kirjoittanut olevani blokattu yhtään missään? Taidat nyt hieman kuvitella asoita.
Kerrohan yksikin kirja joka on tuhottu. Jos muutaman sanan muuttaminen on tuhoamista, niin kylläpä on Valkoisen Hetero Miehen itsetunto herkässä :D
https://thecanadian.news/5000-childrens-books-and-comics-of-asterix-or-…
Tuo nyt tuli ekana mieleen. Onhan noita, mutta kyllä se sanojen muuttelu myös on tuhoamista. Kirjat ovat ikkuna menneisyyteen, hyvässä ja pahassa. Jos historiaa aletaan kirjoittamaan uusiksi niin menneet virheet on entistäkin helpompi toistaa, sen sijaan että niistä voisi ottaa oppia.
Millähän tavalla tuo uhkaa sinua? Voit aivan vapaasti kävellä divariin ja ostaa sieltä haluamasi sarjakuvat. Sangen huvittavaa muuten, että omista oikeuksistaan prinsessanherkät äärioikeistohörhöt teeskentelevät täysin tajuamatonta heti, kun joku muu vaatii oikeuksiaan. On oltava täysi vapaus loukata muita, mutta muilla ei minua, ja minähän loukkaannun ihan kaikesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ukkolahan on itse äärimmäisen herkkä blokkaamaan twitterissä ja Facebookissa, mutta se ei kai hänen mielestään ole sensuuria.
Oli myös yrittänyt hankkia eräälle häntä sosiaalisessa mediassa kritisoineelle potkut soittamalla tämän pomolle.Ja hänen raivonsa kohdistuu aina tasan tarkkaan siihen, mikä äärioikeiston mielensäpahoittajia milloinkin on puhututtanut. Ensi viikolla sitten taas uusi pahastumisen aihe.
Sun blokatut some-ulinat on siis maailmankirjallisuuden helmien veroisia aarteita :D
Pahoititko mielesi :D Äärioikeistohörhöthän eivät kykene sietämään vähintäkään kritiikkiä purskahtamatta itkuun.
Jos vastustaa hulluutta nimeltä intersektionaalinen marxilainen feminismi, ei ole hörhö eikä tarvitse olla äärioikeistolainen.
Hienoja sanoja, olet varmaan lukenut paljon hommafoorumia. Muista vastustaa myös pelkkää feminismiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwellin yhteiskunta on nyt toteutunut länsimaissa, jokainen sanontakin pitää miellyttää Puoluetta vaikka kyse olisi fiktiivisestä tarinasta.
Sitten vielä suurin osa kehtaa kerskua kuinka suomessa on demokratia ja mielipide ja sanavapaus mutta mutta jos sanot "vääränlaisen" mielipiteen, ajatuksen tms olet heti oikeudessa tai tuomioistuimen tms edessä,nythän ne säätää vihapuhelakeja ettei "vääränlaisia" mielipiteitä tms saa sanoa tai kertoa linnatuomion uhalla.
Kerrohan hieman tarkemmin mitä nämä "vääränlaiset" mielipiteet ovat olleet. Ei kai avoimen rasistisia ja sisältäneet ehkä pikkuisen uhkauksia yksityishenkilöä kohtaan ja muuta sellaista.
Mielipiteeseen kuuluu se että ihminen saa olla yksilö,nyt muokattu niin että kaikkien pitää mennä esim näiden transhörhöjen mukaan, korona yms,jossa sensuroitiin "vääränlaiset tiedot" nykyäänhän ei ole lähdekritiikkiä mistään, yhteiskuntaa on muokattu niin että esim perusarvot, konservatiiviset ja kristilliset arvot tuomitaan "vihapuheena" rasismina,fobiana tms. Se että toinen loukkaantuu siitä jos toinen on eri mieltä asioista ja sen perusteella tehdään tutkintapyyntöä kertoo nimenomaan orwellin yhteiskunnasta, tunteiden mukaan mennään ja se on vahingollista ja vaarallista,tunteet vaihtuu päivittäin. Suomessa ollut monta vuotta niin että "hienovaraisesti" luokitellaan ihmiset oikeinajattelijoihin ja väärinajattelijoihin,sekä rangaistaan "väärinajattelijoita" täällä on lähes pahempaa kuin idässä tai kiinassa.
Ihminen saa olla yksilö, paitsi jos on mielestäsi "transhörhö", jolloin sinulla onkin täysi oikeus vastustaa. Taisit lapsena myös kuvitella että hiekkalaatikon kaikki lelut kuuluvat sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ukkolahan on itse äärimmäisen herkkä blokkaamaan twitterissä ja Facebookissa, mutta se ei kai hänen mielestään ole sensuuria.
Oli myös yrittänyt hankkia eräälle häntä sosiaalisessa mediassa kritisoineelle potkut soittamalla tämän pomolle.Ja hänen raivonsa kohdistuu aina tasan tarkkaan siihen, mikä äärioikeiston mielensäpahoittajia milloinkin on puhututtanut. Ensi viikolla sitten taas uusi pahastumisen aihe.
Sun blokatut some-ulinat on siis maailmankirjallisuuden helmien veroisia aarteita :D
Pahoititko mielesi :D Äärioikeistohörhöthän eivät kykene sietämään vähintäkään kritiikkiä purskahtamatta itkuun.
Jos siis sun blokkaaminen somessa on saman arvoinen asia kuin Agatha Christien teosten "parantelu" niin eikö kysymys ole relevantti?
Ja siis kirjojen puolustaminen on 2023 äärioikeistolaisuutta ja niiden tuhoaminen on siis vasemmistolaisuutta. Niin ne ajat muuttuu...
Annat ymmärtää että oikeistolaisille kirjat on tärkeitä. Voit oikeiston edustajana kertoa että kuinka monta kirjaa olet tänä vuonna lukenut.
Sitten vielä suurin osa kehtaa kerskua kuinka suomessa on demokratia ja mielipide ja sanavapaus mutta mutta jos sanot "vääränlaisen" mielipiteen, ajatuksen tms olet heti oikeudessa tai tuomioistuimen tms edessä,nythän ne säätää vihapuhelakeja ettei "vääränlaisia" mielipiteitä tms saa sanoa tai kertoa linnatuomion uhalla.