Lue keskustelun säännöt.
Mistä lähtien Downin syndrooman on tunnistanut siitä että henkilö käyttää vastteita tai asusteita joissa on perhosia?
04.05.2023 |
Mattel julkaisi Barbie -nuken jolla on väitetysti Down syndrooma ja nukke on suunniteltu Downien kanssa, mutta nukessa on epäilyttävää se että nuken Downin voi tunnistaa vain siitä että nukella on perhoskuvioitu mekko, joka uutisissa kerrotun mukaan olisi Down syndrooman symboli josta Downin voisi tunnistaa. Ja vaikka minulla on sukulainen jolla on todettu Down, niin en ole koskaan nähnyt hänen käyttävän vaatteita tai asusteita joissa on perhosia enkä ollut edes kuullut ennen tätä nukkea tästä koko perhosasiasta. Eniten pelkään että kyseinen uusi Barbie antaa Downista sellaisen vaikutelman että se on kuin vaate jonka voi pukea päälle ja riisua vaikka oikeasti Down on elinikäinen.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla nukella on kasvoissaan down-piirteet. Ruumiinrakenne on yhtä realistinen kuin kaikilla Barbieilla.
Missään uutisissa ei kuitenkaan ole viitattu nuken kasvonpiirteisiin, on vain puhuttu vaatteiden ja kaulakorun perhosteemasta ja kuinka Downin voi tunnistaa noista perhosista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2116e6d2-e648-4af6-848b-9d6a1ed32a28
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uudella-barbiella-on-downin-oireyht…
NCSS:n konsultoimana Barbien kasvot ja vartalo kuvastavat enemmän naista, jolla on Downin oireyhtymä. Barbie on muun muassa hieman lyhyempi, sillä on pyöreämmät kasvot ja pienemmät korvat. Silmät ovat mantelin muotoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nukke tulisi vastaan ilman selitystekstiä, en tunnistaisi downiksi. Ensisilmäyksellä kasvokuva näytti vain normaalipainoiselta barbielta, muiden barbien vieressä seisoessa tuli mieleen teinibarbi tai lyhytkasvuinen. Hankala toki tuollaiseen nukkeen saada niin realistisia piirteitä, että tavallinen tollukkakin tunnistaisi. Noita jalkatukiakaan en tajunnut jalkatuiksi ilman selitystä, toki sellaisia käyttävä ne varmaan tunnistaa.
Ei niistä barbeista yksikään näytä tavalliselta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä perhosesta tulee sateenkaaren tapainen symboli, jota ei voi kantaa herättämättä ensimmäiseksi ajatuksia jostain ihan muusta kuin kivan kirjavasta luonnonilmiöstä. Ennen voin pitää sateenkaaripaitaa tai -korua, mutta nyt lähettäisin vain lesbovärinöitä.
Kyllä ne värinät ihmiset välillä syntyvät ihan muusta kuin vaatteista. Pue huoletta mitä haluat.
Minä olen kookas ja harteikas ikisinkku autonrassaaja. Tämä yhdistelmä (meikistä ja pitkistä hiuksista huolimatta) on aina saanut ihmiset "epäilemään", ja sateenkaari missä tahansa muodossa ja kohdassa saisi epäilyksen muuttumaan varmaksi mielipiteeksi. Sitä en kaipaa.
Jösses sentään jollekin on ollut kovinkin arka paikka down lapsi tai sukulainen. Itse hankin ainakin sikiöseulannat kaikissa raskauksissa. Säålin siinå mielessä että jos on downn niin eipä nekään varmaan hyvää hoitoa saa kun terveydemhuollossa ja viranomaisissa toimii vastenmielusiä rikollisia yllättävän paljon tänäpäuvänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla nukella on kasvoissaan down-piirteet. Ruumiinrakenne on yhtä realistinen kuin kaikilla Barbieilla.
Missään uutisissa ei kuitenkaan ole viitattu nuken kasvonpiirteisiin, on vain puhuttu vaatteiden ja kaulakorun perhosteemasta ja kuinka Downin voi tunnistaa noista perhosista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2116e6d2-e648-4af6-848b-9d6a1ed32a28
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uudella-barbiella-on-downin-oireyht…
Häh!? Kyllähän noissa linkatuissa uutisissa ihan suoraan sanotaan, että tämä barbie on lyhyempi, sillä on pyöreämmät kasvot, pienemmät korvat ja mantelin muotoiset silmät. Lisäksi nukella on monelle Down-lapselle tuttu jalkatuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä perhosesta tulee sateenkaaren tapainen symboli, jota ei voi kantaa herättämättä ensimmäiseksi ajatuksia jostain ihan muusta kuin kivan kirjavasta luonnonilmiöstä. Ennen voin pitää sateenkaaripaitaa tai -korua, mutta nyt lähettäisin vain lesbovärinöitä.
Kyllä ne värinät ihmiset välillä syntyvät ihan muusta kuin vaatteista. Pue huoletta mitä haluat.
Minä olen kookas ja harteikas ikisinkku autonrassaaja. Tämä yhdistelmä (meikistä ja pitkistä hiuksista huolimatta) on aina saanut ihmiset "epäilemään", ja sateenkaari missä tahansa muodossa ja kohdassa saisi epäilyksen muuttumaan varmaksi mielipiteeksi. Sitä en kaipaa.
Mitä sitä kieltämään, monet meikatut miehet kauniimpia kun naiset ilman meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nukke tulisi vastaan ilman selitystekstiä, en tunnistaisi downiksi. Ensisilmäyksellä kasvokuva näytti vain normaalipainoiselta barbielta, muiden barbien vieressä seisoessa tuli mieleen teinibarbi tai lyhytkasvuinen. Hankala toki tuollaiseen nukkeen saada niin realistisia piirteitä, että tavallinen tollukkakin tunnistaisi. Noita jalkatukiakaan en tajunnut jalkatuiksi ilman selitystä, toki sellaisia käyttävä ne varmaan tunnistaa.
Millainen mahtaa olla mielikuvasi Down-henkilöistä? Miten huiman erilaiselta he muka näyttävät muihin ihmisiin verrattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä perhosesta tulee sateenkaaren tapainen symboli, jota ei voi kantaa herättämättä ensimmäiseksi ajatuksia jostain ihan muusta kuin kivan kirjavasta luonnonilmiöstä. Ennen voin pitää sateenkaaripaitaa tai -korua, mutta nyt lähettäisin vain lesbovärinöitä.
Kyllä ne värinät ihmiset välillä syntyvät ihan muusta kuin vaatteista. Pue huoletta mitä haluat.
Minä olen kookas ja harteikas ikisinkku autonrassaaja. Tämä yhdistelmä (meikistä ja pitkistä hiuksista huolimatta) on aina saanut ihmiset "epäilemään", ja sateenkaari missä tahansa muodossa ja kohdassa saisi epäilyksen muuttumaan varmaksi mielipiteeksi. Sitä en kaipaa.
Miksi asialla on sinulle väliä? Se ei varmasti ole ainoa ennakko-oletus joka ihmisillä sinusta on. Ylpeästi vaan sateenkaarta ja perhosia asuun jos niistä tykkäät.
Enpäs ole minäkään tiennyt että perhonen on joku symboli. Nukke ei näytä downilta edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla nukella on kasvoissaan down-piirteet. Ruumiinrakenne on yhtä realistinen kuin kaikilla Barbieilla.
Missään uutisissa ei kuitenkaan ole viitattu nuken kasvonpiirteisiin, on vain puhuttu vaatteiden ja kaulakorun perhosteemasta ja kuinka Downin voi tunnistaa noista perhosista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2116e6d2-e648-4af6-848b-9d6a1ed32a28
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uudella-barbiella-on-downin-oireyht…
NCSS:n konsultoimana Barbien kasvot ja vartalo kuvastavat enemmän naista, jolla on Downin oireyhtymä. Barbie on muun muassa hieman lyhyempi, sillä on pyöreämmät kasvot ja pienemmät korvat. Silmät ovat mantelin muotoiset.
Mantelin muotoiset silmät eivät ole tunnusomainen Down piirre vaan normaali piirre ihmisillä, joka on yleinen etenkin ugrilaisilla kansoilla. Mantelisilmien ryhmään lasketaan myös monolid ja raskasluomiset (hooded) silmät.
kun katsoo pelkästään kyseistä nukkea, niin ei välttämättä näy mitään poikkeavaa. sen takia sitä pitää verrata muihin uutisissa oleviin kuviin ja noissa on jonkin verran eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä perhosesta tulee sateenkaaren tapainen symboli, jota ei voi kantaa herättämättä ensimmäiseksi ajatuksia jostain ihan muusta kuin kivan kirjavasta luonnonilmiöstä. Ennen voin pitää sateenkaaripaitaa tai -korua, mutta nyt lähettäisin vain lesbovärinöitä.
Kyllä ne värinät ihmiset välillä syntyvät ihan muusta kuin vaatteista. Pue huoletta mitä haluat.
Minä olen kookas ja harteikas ikisinkku autonrassaaja. Tämä yhdistelmä (meikistä ja pitkistä hiuksista huolimatta) on aina saanut ihmiset "epäilemään", ja sateenkaari missä tahansa muodossa ja kohdassa saisi epäilyksen muuttumaan varmaksi mielipiteeksi. Sitä en kaipaa.
Miksi asialla on sinulle väliä? Se ei varmasti ole ainoa ennakko-oletus joka ihmisillä sinusta on. Ylpeästi vaan sateenkaarta ja perhosia asuun jos niistä tykkäät.
Ei se kivaa ole. Samanlainen olo on varmaan heteromiehellä, jota pidetään homona. Väärä sukupuoli kiinnostuu ja oikea pysyy loitolla. Ja tiukkapipot katsovat pahasti. Jollei tätä tunnetta ole kokenut, voi hyvinkin ajatella, että "mitä väliä", mutta kyllä sillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nukke tulisi vastaan ilman selitystekstiä, en tunnistaisi downiksi. Ensisilmäyksellä kasvokuva näytti vain normaalipainoiselta barbielta, muiden barbien vieressä seisoessa tuli mieleen teinibarbi tai lyhytkasvuinen. Hankala toki tuollaiseen nukkeen saada niin realistisia piirteitä, että tavallinen tollukkakin tunnistaisi. Noita jalkatukiakaan en tajunnut jalkatuiksi ilman selitystä, toki sellaisia käyttävä ne varmaan tunnistaa.
Millainen mahtaa olla mielikuvasi Down-henkilöistä? Miten huiman erilaiselta he muka näyttävät muihin ihmisiin verrattuna?
No sepä se, erot on niin pieniä, että niitä on vaikea tunnistaa tuollaisesta muovisesta nukesta. Silmistä sen parhaiten tunnistaisin, mutta vaikea on saada nukelle niin realistiset silmät, että niistä eron huomaisi. Nuo nuken silmät näyttävät mielestäni aika geneerisiltä silmiltä, kun muoto on joka tapauksessa pelkistetty lähes 2Dksi.
En mä ennen ole tajunnut, että downit olisi jotenkin keskimääräistä lyhyempiä, tanakampia tai jalkatukisempia. Pään muodon olen ymmärtänyt olevan vähän pyörempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on aika kinkkinen juttu. Jos nukke ei ole yhtään realistinen, se on loukkaava. Jos se taas on liian realistinen, sekin on loukkaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla nukella on kasvoissaan down-piirteet. Ruumiinrakenne on yhtä realistinen kuin kaikilla Barbieilla.
Missään uutisissa ei kuitenkaan ole viitattu nuken kasvonpiirteisiin, on vain puhuttu vaatteiden ja kaulakorun perhosteemasta ja kuinka Downin voi tunnistaa noista perhosista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2116e6d2-e648-4af6-848b-9d6a1ed32a28
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uudella-barbiella-on-downin-oireyht…
Olisi kannattanut lukea tuo alkuperäinen uutinen englanniksi. En lue enää nykyään ollenkaan suomenkielisiä uutisia koska käyttävät asioita keromatta, laatu on todella heikkoa tai ymmärtävät juttuja muuten vain väärin.
Ap tässä ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Kyllä asia kerrottiin uutisessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika kinkkinen juttu. Jos nukke ei ole yhtään realistinen, se on loukkaava. Jos se taas on liian realistinen, sekin on loukkaavaa.
Höpö höpö. Yhtä realistinen kuin barbit muutenkin.
Monilla_vajakkinaisilla_on perhostatska.
Kukaan ei ostaisi sellaista hirviönukkea joka näyttäisi aidolta downilta.
Onhan näitä down-nukkeja ollut ennenkin:
Ihan on dowm-piirteet. Silmät (luomet) ja nenä ovat se piirre kasvoissa. Olisiko barbien pitänyt olla suu auki, jotta kieli näkyisi?