Kuinka usein luet Raamattua?

Joka päivä viisi sivua.

Nauru uskovaisille kirjoitti:

Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)

Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!

Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.

Jesaja 45:5-7

"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja luon ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."

Onneksi ateistit pelastavat meidät raamatulta ja luovat transleikkauksillaan lapsista frnakenteineja.

Vierailija kirjoitti:

Nauru uskovaisille kirjoitti:

Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)

Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!

Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.

Jesaja 45:5-7

"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja luon ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."

Onneksi ateistit pelastavat meidät raamatulta ja luovat transleikkauksillaan lapsista frnakenteineja.

Uskovaisissa ja ateisteissa hulluuden ympyrä sulkeutuu.

Mustaa raamattua luin viimeksi, kun sain sen joululahjaksi.

Muunlaista en ole lukenut lainkaan melkein 30 vuoteen.

Luen kyllä etenkin Jeesuksen sanoja aina silloin tällöin. Toisaalta yhdessä toisessa yhteydessä on perehdytty vanhaan testamenttiinkin.

Mutta en tunnustaudu uskovaiseksi ihan perinteisessä mielessä. Uskon kyllä Jumalaan mutta neitseellinen syntyminen ja kolminaisuusoppi sekä ruumiin ylösnouseminen ei kuulosta uskottavilta opinkappaleilta. Oletttaisin siis että olen toisten silmissä pakana. Olkoon niin, en ole ihmisille vastuussa.

Esimerkiksi kertomus jättiläisistä maan päällä on oikein hupaisa kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kertomus jättiläisistä maan päällä on oikein hupaisa kyllä. 

Kuvaus enkeleistä on aika hurjaa settiä myös.

Niillä oli ihmisen muoto, mutta kullakin oli neljät kasvot ja kullakin neljä siipeä. Niillä oli suorat sääret ja jalkaterät kuin vasikan sorkat, ja ne välkehtivät kuin kiiltävä pronssi. Siipien alla oli kaikilla ihmiskädet, neljällä puolen, kuten olivat myös kasvot ja siivet, ja niiden siivenkärjet koskettivat toisten siipiä. Ne eivät kääntyneet kulkiessaan, vaan kukin liikkui suoraan, kasvojensa suuntaan.

Niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, mutta oikealla puolen oli leijonan kasvot ja vasemmalla härän kasvot, ja vielä niillä oli kotkan kasvot, kaikilla neljällä yhtä lailla. Kullakin olennolla oli kaksi siipeä ylhäällä levällään, niin että ne koskettivat toisten siipiä, ja kahdella siivellä ne peittivät vartalonsa. Ne kaikki kulkivat kasvojensa suuntaan, sinne, minne henki niitä johti. Kulkiessaan ne eivät kääntyneet.

- Hesekiel

Luen joka päivä jotain Raamatusta, eri kielisistä, eri versioita, nyt viime aikoina olen lukenut topical bibleita (viisaus, talous, toivo, jne.). Yleensä luen miten sattuu tuntumaan, en siis esim. tiettyä sivumäärää tai tietyn verran lukuja. Haaveissa olisi lukea red letter seuraavaksi. Yhtä juutalaista versiota selitteineen on myös kehuttu, joten se on myös lukulistalla.

Aikaansa nähden ehdottomasti paras on ollut lasten NIV uusi testamentti versio, ei mene kauaa lukemiseen, mutta asia tulee heti selväksi. Myös vanhat suomalaiset on symppiksiä, esim. viini on viina, vilja nisu, jne.

Luen silloin tällöin, vähintään kerran viikossa. Olen uskossa. Olisi hyvä lukea joka päivä, niin lähtisi päivä paremmin käyntiin.

Mikä olisi paras kriittinen oheisselitysteos, missä perattaisiin tarinoiden alkuperää ilman taika- tai muuta uskoa?

Vierailija kirjoitti:

Luen joka päivä jotain Raamatusta, eri kielisistä, eri versioita, nyt viime aikoina olen lukenut topical bibleita (viisaus, talous, toivo, jne.). Yleensä luen miten sattuu tuntumaan, en siis esim. tiettyä sivumäärää tai tietyn verran lukuja. Haaveissa olisi lukea red letter seuraavaksi. Yhtä juutalaista versiota selitteineen on myös kehuttu, joten se on myös lukulistalla.

Aikaansa nähden ehdottomasti paras on ollut lasten NIV uusi testamentti versio, ei mene kauaa lukemiseen, mutta asia tulee heti selväksi. Myös vanhat suomalaiset on symppiksiä, esim. viini on viina, vilja nisu, jne.

Ei se ole oikeasti juutalaisversio. Judaisti messiaanishöyrypäät valehtelevat sinulle.

Liian harvoin.

Olen opiskellut harrastuksena exegetiikkaa, systemaattista teologiaa, filosofista teologiaa yms

En lue muiden selityksiä. Pyhä Henki selittää Raamatun.

Ei siinä ole mitään minulle. 

Liian vähän, yritän kuunnella netistä.

En koskaan, en lue satukirjaa.

Yleensä joka päivä, yksi luku.

Ei kiinnosta Lähi-Idän paimentolaisten kansanperinne.

"Let him who has an understanding, count the number of the beast. For it is a human number, in 666."

Olen usein miettinyt ennen nukkumaan menoa, että kuka tämä peto, johon luku 666 viittaa, oikein on? 

Luen Jeesuksen Vuorisaarnan silloin tällöin.