Huhtasaari: "Suomessa jo olevaa työvoimareserviä on hyödynnettävä" - työttömät, eläkeläiset ja nuoret miehet kurssille ja töihin
Reippaan eläkeläisen aika ei ole pitkäksi, kun voi aamupäivisin mopata vaikka läheisen koulun lattioita ja käydä senioritalossa auttamassa.
"Esimerkiksi eläkeläisissä on hyvää työvoimareserviä ja Suomessa on paljon nuoria miehiä työelämän ulkopuolella. Nyt tulisi selvittää millaista osaamista ja koulutusta heille voisi antaa, Huhtasaari sanoi"..
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaatii-seuraavalta-hallit…
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä mentäis töihin jos palkattaisiin.
Työttömän on kehitettävä oman työpanoksensa tuottavuutta siten, että hänet kannattaa palkata tes-palkalla töihin. Muussa tapauksessa vaihtoehtona ovat vain 9 euron työt.
Loispummiyrittäjän on kehitettävä omaa moraalitajuaan siten että hän suostuu palkkaamaan myös tes-palkalla töihin. Muussa tapauksessa vaihtoehtona on vain firman ajaminen alas ja kortistoon meno tekemään 9 euron töitä
Tes-palkkaa ei kannata maksaa jos työntekijän euroissa mitattu tuottavuus on alhaisempi kuin tes-palkka plus sivukulut. Tämä siitä yksinkertaisesta syystä, että kukaan normaali työnantaja ei palkkaa sellaista työntekijää jonka läsnäolo firmassa maksaa enemmän kuin mitä se tuottaa.
Jos työstä ei ole varaa tai siitä ei kannata maksaa edes alinta TES mukaista palkkaa niin sitä työtä ei oikeasti ole olemassa. Omistaja tekee itse tai jättää turhan työn tekemättä. Tai firma on konkan partaalla muutenkin eikä kenenkään kannata siihen aikaansa tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ehdotetaan, että työttömät kouluttautuisivat työvoimapula aloille eli hoitoalalle, lastenhoitajiksi jne. Mutta kun se työvoimapula noilla aloilla johtuu ennen kaikkea HUONOISTA TYÖOLOSUHTEISTA. Sen takia niiltä lähtee työntekijöitä pois koko ajan, jopa nuoria työntekijöitä. Ajatus, että yli 50 v. luultavasti useita terveysrajoitteita omaavat työttömät työllistyisivät näihin, joissa nuoremmatkaan ei jaksa, uhmaa logiikan lakeja. Mutta niinhän useimmat Huhtasaaren kommentit.
Eivät kaikki edes sovellu tuollaisille aloille.
Sama kuin vaatisi että kaikki +50 koulutetaan koodaajiksi riippummatta siitä osaavatko edes käyttää tietokoneita muuten kuin netin selailuun ja monilla ei ole sitäkään nykyään... vain kännykkä. Tuolta pohjalta onkin hyvä aloittaa työt tietokoneiden parissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet on oma ryhmänsä, eivätkö he ole työttömien joukossa jo mukana?
Koska nuoret miehet jäävät nykykoulumaailmassa, jossa ei ole ollenkaan auktoriteettia jälkeen, koska ovat kehitykseltään pari vuotta tyttöjä jäljessä. Lisäksi opettajat koostuvat vain kympin tyttönaisista, jotka eivät saa näitä vähän motivoituja ja epäkypsiä poikalapsia kuriin.
Pojat pitäisi laittaa kouluun vasta 9 vuotiaana sinne 7 vuotiaiden tyttöjen seuraan. Silloin oppitulokset ja oppilasaines olisi yhtä kehittynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet on oma ryhmänsä, eivätkö he ole työttömien joukossa jo mukana?
Koska nuoret miehet jäävät nykykoulumaailmassa, jossa ei ole ollenkaan auktoriteettia jälkeen, koska ovat kehitykseltään pari vuotta tyttöjä jäljessä. Lisäksi opettajat koostuvat vain kympin tyttönaisista, jotka eivät saa näitä vähän motivoituja ja epäkypsiä poikalapsia kuriin.
Pojat pitäisi laittaa kouluun vasta 9 vuotiaana sinne 7 vuotiaiden tyttöjen seuraan. Silloin oppitulokset ja oppilasaines olisi yhtä kehittynyttä.
Pari vuotta sitten julkaistiin tutkimus, aiheesta keskusteltiin täälläkin, missä kerrottiin että pojat lukevat vain jos on pakko eikä koulun ulkopuolella lueta yhtään mitään. Milläs pakotat? Isät varmaankin samanlaisia.
Entäs me joilla on sairauksia ja silti joutuu olla työttömänä vaikka ei olla työkuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet on oma ryhmänsä, eivätkö he ole työttömien joukossa jo mukana?
Koska nuoret miehet jäävät nykykoulumaailmassa, jossa ei ole ollenkaan auktoriteettia jälkeen, koska ovat kehitykseltään pari vuotta tyttöjä jäljessä. Lisäksi opettajat koostuvat vain kympin tyttönaisista, jotka eivät saa näitä vähän motivoituja ja epäkypsiä poikalapsia kuriin.
Pojat pitäisi laittaa kouluun vasta 9 vuotiaana sinne 7 vuotiaiden tyttöjen seuraan. Silloin oppitulokset ja oppilasaines olisi yhtä kehittynyttä.
Pari vuotta sitten julkaistiin tutkimus, aiheesta keskusteltiin täälläkin, missä kerrottiin että pojat lukevat vain jos on pakko eikä koulun ulkopuolella lueta yhtään mitään. Milläs pakotat? Isät varmaankin samanlaisia.
Aloittamalla sen koulun myöhemmin. Kun lukeminen, oppiminen ja kaikki muu mitä kouluun liittyy ei tunnu niin vastenmieliseltä, niin motivaatiotakin on enemmän.
Minulla on työvuosia enemmän kuin Lauralla ikää. Jään ensi vuonna eläkkeelle enkä todellakaan tule olemaan kurssitettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Laura keksiköön konstin, jolla yritykset pakotetaan palkkaamaan meitä työttömiä.
Itsekin tässä kaksi viime vuotta työkkärin luvalla kurssittanut itseäni, ja siltikään ei työpaikkojen ovet aukea.
Olet kouluttautunut väärälle alalle. Esimerkiksi lähihoitajat ja lastenhoitajat työllistyvät helposti.
Ei kaikista ole hoitajaksi.
Miten sitten ihmiset pystyvät hoitamaan esim. omia lapsia?
Mulla on 2 lasta ja en ikimaailmassa enää jaksa pieniä lapsia. Kun omat oli pieniä tarvitsin heistäkin joka päivä omaa aikaa. En kestä enää yhtään sitä meteliä, itkua, marinaa ja uhmaa.
Suomessa ei ole työvoimapulaa. Olen hakenut puoli vuotta töitä. On yliopistokoulutus, olen ahkera, terveelliset elämäntavat, rehellinen ja luotettava. Pukeudun siististi, on perhe ja lapsia. Mutta mihinkään työhön en kelpaa. On laitettu kymmeniä hakemuksia, juostu useammassa haastattelussa ilman mitään tulosta. Aina tulee se sähköposti: valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun. Kyllä harmittaa. Vielä olisi 30 vuotta työuraa edessä, kun vain joku huolisi töihin.
On asiaa tutkittu. Siitä sitten vaan selvittämään. Copy paste on siinä kelpo tekniikka.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeellä olevat vanhukset töihin hoivakoteihin.
Kätevää. Nämä jo hoitokodissa olevat eläkeläiset voi näppärästi palkata hoitamaan toisiaan ja vaikka itseään.
Kunhan nämä poliitikot edes itse pääsisivät töihin. Hehän eivät ole työ- tai virkasuhteessa itsekään eikä heille makseta palkkaa. Helppohan sieltä on Suomen suurimpina loisina huudella toisille 😁
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmat saatava töihin, eläkeläiset lorvikoot jo ketkä töitä tehneet.
Omituinen asenne, että elämä ilman työtä olisi lorvimista?
Tulevan oikeistopopulistihallituksen aikana ei työnteko maita.
Tyyli ja omat arvot ovat tulevan työttömänkin oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ehdotetaan, että työttömät kouluttautuisivat työvoimapula aloille eli hoitoalalle, lastenhoitajiksi jne. Mutta kun se työvoimapula noilla aloilla johtuu ennen kaikkea HUONOISTA TYÖOLOSUHTEISTA. Sen takia niiltä lähtee työntekijöitä pois koko ajan, jopa nuoria työntekijöitä. Ajatus, että yli 50 v. luultavasti useita terveysrajoitteita omaavat työttömät työllistyisivät näihin, joissa nuoremmatkaan ei jaksa, uhmaa logiikan lakeja. Mutta niinhän useimmat Huhtasaaren kommentit.
Jospa ne iäkkäämmät työntekijät nimenomaan saisivat sen muutoksen aikaan? He osaavat toimia työelämässä ja vaikuttaa siellä. Nuoret venyy, valittaa somessa nimettömänä ja väsyvät lopulta - ja sitten vain lennosta vaihtavat muualle. Keski-ikäisillä on erilaista ylpeyttä, osaamista ja sinnikkyyttä.
Jospa se muutos vaatisi näillä aloilla juuri niitä keski-ikäisiä tätejä töihin? Ne ei enää jousta määrättömästi, vaan tuntevat tessin sisällön.
Vierailija kirjoitti:
Ääliö mikä ääliö, ei voi mitään.
Meinaatko sitten, että meillä ei ole omia työttömiä, vaan on fiksumpaa tuoda tänne ihmisiä, jotka eivät osaa edes kieltä ja joiden lapsista tulee äskakkosia?
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaa Huhtiksen sisko puolustelee luomisoppia twitterissä... lol.
Upeat neljä vuotta tulossa.
Oletko sinä vastuussa omien sisarustesi tekemisistä tai sanomisista? Vaikuttaako ne sinun työntekemisen tapaan ja sisältöön?
Kunnon koulukiusaaja-meininkiä, joka näyttää nyt kohdistuvan Huhtasaareen. Antakaa toisen edes aloittaa työnsä ja arvostelkaa sen jälkeen.
Täällä ehdotetaan, että työttömät kouluttautuisivat työvoimapula aloille eli hoitoalalle, lastenhoitajiksi jne. Mutta kun se työvoimapula noilla aloilla johtuu ennen kaikkea HUONOISTA TYÖOLOSUHTEISTA. Sen takia niiltä lähtee työntekijöitä pois koko ajan, jopa nuoria työntekijöitä. Ajatus, että yli 50 v. luultavasti useita terveysrajoitteita omaavat työttömät työllistyisivät näihin, joissa nuoremmatkaan ei jaksa, uhmaa logiikan lakeja. Mutta niinhän useimmat Huhtasaaren kommentit.