Lue keskustelun säännöt.
Haluan miehen, joka ei harrasta irtosuhteita eikä seksiä tapailukumppanin kanssa
02.05.2023 |
Vaan parisuhteessa. Hän haluaa parisuhteen eikä seksiä sitä ennen. Irtosuhteita hänellä ei ole ollut, eikä hän harrasta mitään "tapailusuhteita", vaan haluaa löytää parisuhteen ja seksi astuu sitten kuvioihin. Uskokaa tai älkää, niin olen nuorempana tavannut tällaisen miehen. Hän oli ulkoisesti (siis jos häntä ei tuntenut) ns. vähän renttumainen, mutta silti hänen suhtautuminen suhteisiin ja rakkauteen oli sellainen mitä ihannoin.
Vaadinko liikoja? Tai paremminkin, karsinko liikaa pois kumppaniehdokkaita tällä vaatimuksellani?
Kommentit (145)
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Tämä. Ei tuollaisen AP:n kuvaileman kaltaisen miehen löytäminen ole vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Tämä. Ei tuollaisen AP:n kuvaileman kaltaisen miehen löytäminen ole vaikeaa.
Aloituksesta päätellen on vaikea löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksitaidot katsotaan heti ensimmäisenä ja vasta sitten keskustellaan säästä tai verhojen väristä. Kyllä asioilla on marssijärjestys.
Entäs jos nainen ei ole hirveän kokenut seksin alueella?
Se tästä nyt vielä puuttuisi, että on joku tinderin kiertopalkinto.
Vierailija kirjoitti:
Miehet käy vuoron perään ymmärtämässä väärin mistä tässä ketjussa puhutaan.
Mt ongelmainen tuomitseva sosiaalikyvytön narsisti ei ole "kunnon mies".
Nää muijat etsii kyl kans sitä itsetuntoa vaik ne unohti sen mainita, miesten horoskoopiltaan alfaa joka ei käytä sitä hyväkseen muiden kustannuksella.Ja sori naiset, mut te ette ole teidän ihanteen ihanteita, meillä kunnon miehillä on vielä enemmän varaa valita kun teillä.
No ei kyllä ole. Muutoin jäätte kokonaan ilman naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies toivoo ettei olisi lahna vastassa ja nainen toivoo että mies ei haluaisi seksiä kuin sitten joskus.
itse ainakin otan naisen seksuaalisten tarpeiden ja perversioiden tyydyttämiseen.
sehän on se pointti asiassa miksi muuten tarvitsisin naista?
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä haluta jokainen mitä haluaa.
Itse en näin miehenä kyllä lähtisi mihinkään puolen vuoden deittailuun ilman seksiä ja sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun naisen mielestä ollaan "parisuhteessa" niin varovasti seksiä aloiteltaisiin.
Sen verran tärkeä parisuhteen osa-alue, että en ymmärrä miksi tapailemalla ja deittailemalla kaikkia muita alueita soviteltaisiin, mutta tämä tärkein jätettäisiin kokonaan kokeilematta. Voi olla että kemiat ja mieltymykset sängyssä eivät osu yhteen alkuunkaan - onko sitten jotenkin parempi mieli kun on ensin kiinnytty toisiimme, mutta seksi onkin ihan luokatonta?
Seurustelunhan voi aloittaa heti, jos molemmilla on hyvä fiilis toisesta muutamien treffien jälkeen. Kaikenlaiset epämääräiset puolen vuoden tapailut, seksillä tai ilman, voi jättää omaan arvoonsa. Kunnioitan vain oikeita ratkaisuja ja niihin pystyviä henkilöitä.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä semmoisia neitsytmiehiä on jossakin, ylipainoisia internet sankareita.
-M35
Tällä palstalla päivyatää useampikin tuommoinen. Mutta taitaa heillä olla niin ruma sielu, ettei edes neitsyys pelasta.
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Ja sitten niitä jotka saisivat irtoseksiä, mutteivat halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Tämä. Ei tuollaisen AP:n kuvaileman kaltaisen miehen löytäminen ole vaikeaa.
En halua miestä, joka ei ole harrastanut irtosuhteita koska ei saa niitä, vaan koska hän ei halua harrastaa niitä vaikka olisi tilaisuuskin. Tässä on melkoinen ero.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa ollessa kuitenkin harrastatte seksiä vain toistenne kanssa, en ihan täysin saa kiinni siitä, miksi sillä on niin suuri merkitys, millaista elämää kumppanisi on elänyt ennen sinua. Kuulostaa hieman sairaalloiselta jos kumppanin villi elämä ahdistaa noin paljon. Mutta sitä saa kukin toki saa vaatia kumppanilta mitä haluaa, on näitä neitsytmorsiamia etsiviä miehiäkin paljon joten antaa palaa vaan! Ihminen voi kuitenkin nauttia villistä sinkkuelämästä ja kevyistä suhteista, ja silti olla sen oikean löydettyään ihan uskollinen kumppani.
Mutta kun noista "villistä ajoista" on saattanut miehelle jäädä sellainen riesa kuin kondylooma tai herpes... ja ne ovatkin sitten tulleet jäädäkseen. Kondomi ei täysin suojaa noilta, koska tarttuvat iho- ja limakalvokontaktissa, joten sen käyttämiseen on turha vedota. Ja se hpv on erittäin yleinen. Miksi minun pitäisi ottaa riski kohdunkaulan syövästä vain siksi, että miehellä on ollut irtosuhteita? Ja joo, tiedän että sen voi saada myös vakisuhteesta, mutta irtosuhteita harrastaneella miehellä nyt AINAKIN on se, ja on luultavasti useita eri virustyyppejä kantava.
Ap
Rokote!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni tuo oli yksi tärkeimmistä kriteereistä silloin kun etsin kumppania netistä. Salaa myös toivoin että koska olen nuori joka ei ole ikinä seurustellut niin sama koskisi miestä. En sanonut vaatimusta ääneen vaan jossain vaiheessa johdattelin keskustelun siihen suuntaan. Vain yksi mies pääsi tähän "vaiheeseen", ja yhteisiä vuosia onkin kertynyt nyt lähes 10. Joskus ollaan puhuttu mitä toiveita meillä oli kumppanin suhteen, niin selvisi että miehelläni oli nuo samat kuin minulla. Oli pelännyt onko toiveen toteutuminen edes mahdollista kun eihän sellaista voi ääneen sanoa ilman että saa uskovaisen tms maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Tämä. Ei tuollaisen AP:n kuvaileman kaltaisen miehen löytäminen ole vaikeaa.
En halua miestä, joka ei ole harrastanut irtosuhteita koska ei saa niitä, vaan koska hän ei halua harrastaa niitä vaikka olisi tilaisuuskin. Tässä on melkoinen ero.
Ap
Ok. No siinä tapauksessa sulla on ongelma.
Koska lähtökohtaisesti ne miehet joilla on riittävästi ulkonäköä ja sosiaalisia taitoja että naiset heistä kiinnostuvat, ovat ainakin jossain vaiheessa elämäänsä harrastaneet myös kevyttä hauskanpitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi miehen olisi nuorena pitänyt kieltäytyä irtosuhteista kauniiden, hauskojen ja nuorten naisten kanssa? eihän hän enää vanhempana edes voi kokea niitä juttuja. siksi, että sinulla on viruskammo, ehkä epäluottamusta itseesi ja ehkä uskonnollinen vakaamus? miesten tulee mennä nuorina mahdollisimman paljon, ettei sitten vanhempana harmita elämätön elämä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta AP toivoo mieheltä?
Mm. savuttomuus, alkoholin käyttö kohtuullista, ei huumeita. Muutkin elämäntavat terveelliset, mutta liiallisuuksiin ei pidä mennä, eli ei liiallista nipottamista vaan tykkää hyvästä ruoasta ja haluaa silloin tällöin ravintolaan syömään, pieni irtiotto arjesta. Huumorintajuinen, hauska, fiksu, mielellään sivistynyt, tietynlainen ujous viehättää enemmän kuin itsevarmuus. Eläinrakkaus plussaa, tosin ei ole pakko olla omaa lemmikkiä (itsellänikään ei ole). Ei mielellään lapsia... Pitää paljon musiikista ja haluaa välillä keikoille. Haluaa matkustella, jos taloudellinen tilanne sen sallii. Lukeminen plussaa.
Luonnollisestikaan ei rikollinen, ei väkivaltainen, eikä narsistinen, ei pettäjä. Nuo ovat vaan sellaisia itsestään selvyyksiä ettei niitä välttämättä erikseen tarvitse luetella, mutta tulipahan mainittua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa ollessa kuitenkin harrastatte seksiä vain toistenne kanssa, en ihan täysin saa kiinni siitä, miksi sillä on niin suuri merkitys, millaista elämää kumppanisi on elänyt ennen sinua. Kuulostaa hieman sairaalloiselta jos kumppanin villi elämä ahdistaa noin paljon. Mutta sitä saa kukin toki saa vaatia kumppanilta mitä haluaa, on näitä neitsytmorsiamia etsiviä miehiäkin paljon joten antaa palaa vaan! Ihminen voi kuitenkin nauttia villistä sinkkuelämästä ja kevyistä suhteista, ja silti olla sen oikean löydettyään ihan uskollinen kumppani.
Mutta kun noista "villistä ajoista" on saattanut miehelle jäädä sellainen riesa kuin kondylooma tai herpes... ja ne ovatkin sitten tulleet jäädäkseen. Kondomi ei täysin suojaa noilta, koska tarttuvat iho- ja limakalvokontaktissa, joten sen käyttämiseen on turha vedota. Ja se hpv on erittäin yleinen. Miksi minun pitäisi ottaa riski kohdunkaulan syövästä vain siksi, että miehellä on ollut irtosuhteita? Ja joo, tiedän että sen voi saada myös vakisuhteesta, mutta irtosuhteita harrastaneella miehellä nyt AINAKIN on se, ja on luultavasti useita eri virustyyppejä kantava.
Ap
Rokote!
Se suojaa vain tietyiltä virustyypeiltä... Toisekseen, eikös sitä suositella lähinnä nuorille, jotka eivät vielä edes ole aloittaneet seksielämää?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksitaidot katsotaan heti ensimmäisenä ja vasta sitten keskustellaan säästä tai verhojen väristä. Kyllä asioilla on marssijärjestys.
Entäs jos nainen ei ole hirveän kokenut seksin alueella?
Se tästä nyt vielä puuttuisi, että on joku tinderin kiertopalkinto.
Siis kirjoitin nimenomaan, että jos nainen ei ole kovin kokenut. Miten sait asian vietyä tuohon päinvastaiseen suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa ollessa kuitenkin harrastatte seksiä vain toistenne kanssa, en ihan täysin saa kiinni siitä, miksi sillä on niin suuri merkitys, millaista elämää kumppanisi on elänyt ennen sinua. Kuulostaa hieman sairaalloiselta jos kumppanin villi elämä ahdistaa noin paljon. Mutta sitä saa kukin toki saa vaatia kumppanilta mitä haluaa, on näitä neitsytmorsiamia etsiviä miehiäkin paljon joten antaa palaa vaan! Ihminen voi kuitenkin nauttia villistä sinkkuelämästä ja kevyistä suhteista, ja silti olla sen oikean löydettyään ihan uskollinen kumppani.
Mutta kun noista "villistä ajoista" on saattanut miehelle jäädä sellainen riesa kuin kondylooma tai herpes... ja ne ovatkin sitten tulleet jäädäkseen. Kondomi ei täysin suojaa noilta, koska tarttuvat iho- ja limakalvokontaktissa, joten sen käyttämiseen on turha vedota. Ja se hpv on erittäin yleinen. Miksi minun pitäisi ottaa riski kohdunkaulan syövästä vain siksi, että miehellä on ollut irtosuhteita? Ja joo, tiedän että sen voi saada myös vakisuhteesta, mutta irtosuhteita harrastaneella miehellä nyt AINAKIN on se, ja on luultavasti useita eri virustyyppejä kantava.
Ap
Rokote!
Se suojaa vain tietyiltä virustyypeiltä... Toisekseen, eikös sitä suositella lähinnä nuorille, jotka eivät vielä edes ole aloittaneet seksielämää?
Ap
Ja ei suojaa herpekseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Tämä. Ei tuollaisen AP:n kuvaileman kaltaisen miehen löytäminen ole vaikeaa.
En halua miestä, joka ei ole harrastanut irtosuhteita koska ei saa niitä, vaan koska hän ei halua harrastaa niitä vaikka olisi tilaisuuskin. Tässä on melkoinen ero.
Ap
Ok. No siinä tapauksessa sulla on ongelma.
Koska lähtökohtaisesti ne miehet joilla on riittävästi ulkonäköä ja sosiaalisia taitoja että naiset heistä kiinnostuvat, ovat ainakin jossain vaiheessa elämäänsä harrastaneet myös kevyttä hauskanpitoa.
Sivusta, Sami Itani kertoi vastikään Hesarin haastattelussa ettei ole koskaan harrastanut irtosuhteita. Tuskin on ollut ulkonäöstä tai sosiaalisista taidoista kiinni.
En usko että on ainut mies laatuaan, vaikkakin harvinainen.
Tämä on tätä nykypäivän iljettävyyttä, että seksistäkin on tullut suorite, jossa mies käyttää naista ja nainen esittää pornoroolia. Mutta mitä muutakaan voi odottaa nykymieheltä, joka ei kykene edes masturboimaan ilman pornoa ja käy "rakastelemassa" (ehh....) maksullisia, jotka eivät seksiä ko. miehen kanssa halua.