Pystyy valtaosa ihmisistä todella aukottomasti perustelemaan järjellä, että Maa on pyöreä eikä litteä?

Maria O. kirjoitti:

Maa on litteä. Asia tunnustetaan ympäri maapalloa.

Taisi mennä alapeukuttajilta vitsi ohi...

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi pallo niin pallon alapuolella asuvathan tippuisi avaruuteen!

On olemassa sellainen jännä ilmiö kuin painovoima, suosittelen tutustumaan. Et voi tosin aistia sitä, joten voi olla sinulle vaikeaa.

Ei taida monikaan pystyä.

Koulussa on opetettu, lisäksi tulee kuvista ja filmeistä mielikuvat.

Itse pystyn merellä kulkeneena ja navigoineena kertomaan niistä omista havainnoista jotka indikoi että maapallo olisi pyöreä. Oikeastihan se on geoidi.

Kysymys on ihan adekvaatti.

Tykkimiehet saattaa tietää coriolisvoimasta etenkin jos on kokemusta myös päiväntasaajan eteläpuolelta.

Jos olisi litteä niin reunaltahan putoaisi. Samoin kuin lentäessä johonkin kauas ja takaisin kestäisi saman ajan jos maa olisi litteä.

Venäläisten Googlekääntäjän käyttö on surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi pallo niin pallon alapuolella asuvathan tippuisi avaruuteen!

On olemassa sellainen jännä ilmiö kuin painovoima, suosittelen tutustumaan. Et voi tosin aistia sitä, joten voi olla sinulle vaikeaa.

Painovoima ei todista maapallon pyöreyttä.

Vierailija kirjoitti:

Etkö ole koskaan nähnyt maapallosta otettuja kuvia avaruusasemalta tai jostain satelliitista?

Kysymys oli "järjellä selittämään"...

-eri

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi litteä niin reunaltahan putoaisi. Samoin kuin lentäessä johonkin kauas ja takaisin kestäisi saman ajan jos maa olisi litteä.

Paitsi jos reunat on paikassa missä et koskaan käy

Selittäkää nyt litteäpäät, että jos maailma on litteä niin mitä tapahtuu kun menee sinne reunalle ja reunan yli?

Vierailija kirjoitti:

Ihan totta. Olen täysin ulkopuolisen tiedon varassa. En myöskään voi itse todistaa, että Kiina on olemassa, Sauli Niinistö on presidentti ja maa kiertää aurinkoa.

Argumenttejä voisi silti tietää. Tässä kysyttiin että osaako järkiperusteisia argumenttejä.

Maan muodosta tai uskomuksista ei kysytty.

Kysymys on ihan adekvaatti.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi pallo niin pallon alapuolella asuvathan tippuisi avaruuteen!

On olemassa sellainen jännä ilmiö kuin painovoima, suosittelen tutustumaan. Et voi tosin aistia sitä, joten voi olla sinulle vaikeaa.

Eikö ihmisillä menisi veri päähän pallon alapuolla kun seisovat väärinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Saahan sen havaittua samalla tavalla kuin muinaiset egyptiläiset. Mittaat kaverisi kanssa Hangossa ja Utsjoella samana päivänä samaan kellonaikaan saman korkuisen esineen varjon pituuden, ja huomaatte niiden olevan erit, eli aurinko ei paista samalta korkeudelta. Siitä voi jo päätellä, että ollaan kaarevalla pinnalla, ja pallon ympärysmitan voi sitten laskeakin jos on koulusta jäänyt peruskaavoja mieleen.

Valo taipuu maan magneettikentässä, mikä aiheuttaa ilmiön.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt litteäpäät, että jos maailma on litteä niin mitä tapahtuu kun menee sinne reunalle ja reunan yli?

Et ymmärtänyt kysymystä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt litteäpäät, että jos maailma on litteä niin mitä tapahtuu kun menee sinne reunalle ja reunan yli?

Tippuu avaruutten tietenkin. Lapsena asuttiin reunan lähellä ja sinne oli ehdottomasti kielto mennä. No kaverin kanssa kerran yöllä hiivittiin sinne ja kaveri liukastu reunalata sinne tyhjyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Miten muuten lentokone voi kiertää maapallon?

Ei ne voikaan, kaikki miljoonat lentäjät, nykyiset sekä entiset on mukana salaliitossa.

Trust me bro.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi pystyy todistamaan että maapallo ei ole litteä. Aikuinen ei pysty todistamaan että maa olisi litteä. 

Ei pysty. Kysyttiin osaako argumenttejä, ei todistusta.

-eri

Kysymys on samaa tasoa kuin aloittajan taito kirjoittaa suomenkieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Miten muuten lentokone voi kiertää maapallon?

Ei ne voikaan, kaikki miljoonat lentäjät, nykyiset sekä entiset on mukana salaliitossa.

Trust me bro.

Onko tuo järkevä argumenttisi?

Kuulopuhetta..

-eri

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on samaa tasoa kuin aloittajan taito kirjoittaa suomenkieltä.

Kysymyksen ajatus on ihan adekvaatti.

-eri

No miten jossain päin maapalloa on sitten pimeä ja toisaalla päivä, jos kaikki maat ovat samalla puolella? Vai miten se on tuossa litteässä maassa ajateltu?