Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan

Suomessa kannabis ei tulisi alkoholin TILANNE, vaan sen LISÄKSI. Se olisi ihan naurettavan pieni, marginaalinen ryhmä, joka korvaisi juomisen kannabiksella ja se olisi tyyliin yksi jointti la-saunan jälkeen.

Ei kiinnosta maksaa verorahoissa lisää sairaanhoitoa, poliisien kotihälytyksiä, lastensuojelua jne. Kun sekakäyttö lisääntyisi, myös ongelmat lisääntyisivät.

Ja tämä on fakta, että näin kävisi. Suomessa on täysin erilainen päihtymiskulttuuri (ja geenit) kuin maailmalla monessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. 

Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.

Ei todellakaan ole eroa kiihkouskovaisen ja huumeidenkäyttäjän puheissa.

Kannabiksen puolustajat eivät uhkaile maanalaisella tulipätsillä, sarvipäillä hiilihankoineen ja ikuisella kadotuksella jos et ota tarjottua hatsia. Kannabiksen puolustajat eivät kierrä ovelta ovelle kysymässä "Olisiko teillä aikaa keskustella Hasiksesta?" ja jätä postilaatikkoon pamflettia Marleyn Kannabisvaltakunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani kannabiksen heavy userit ovat mt-ongelmaisia, vähintäänkin hyvin epävakaita ja mikä hauskinta tosi äkkipikaisia.

Että sellaista valistussatuilua tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kannabis ei tulisi alkoholin TILANNE, vaan sen LISÄKSI. Se olisi ihan naurettavan pieni, marginaalinen ryhmä, joka korvaisi juomisen kannabiksella ja se olisi tyyliin yksi jointti la-saunan jälkeen.

Ei kiinnosta maksaa verorahoissa lisää sairaanhoitoa, poliisien kotihälytyksiä, lastensuojelua jne. Kun sekakäyttö lisääntyisi, myös ongelmat lisääntyisivät.

Ja tämä on fakta, että näin kävisi. Suomessa on täysin erilainen päihtymiskulttuuri (ja geenit) kuin maailmalla monessa maassa.

*alkoholin TILALLE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Kannabis on myös haitallista kehittyville aivoille.

Ihan jokainen päihde on haitallista kehittyville aivoille. Alkoholi on kaikkein eniten tuhoja aiheuttava, koska se on voimakas solumyrkkyhuume. Eikä kukaan ole laillistamassa kannabista lapsille ja nuorille.

Tämä. Kun kannabiksen laillistaa aikuisten käyttöön, ei lapset ja nuoret saa sitä käsiinsä kuten eivät saa alkoholiakaan eikun

Ammattirikolliset tosiaan myyvät nuorille kaikkia huumeita ja alkoholia ja tupakkaakin, mutta se ei ole mikään perustelu sille, että aikuisilta pitää kieltää vähähaittaisen päihteen käyttö.

Eivätköhän nuoret saa alkoholia enemmänkin vanhemmiltaan tai vanhemmilta sisaruksiltaan tai kaveriporukoilta kuin ammattirikollisilta. Ja sama pätisi kannabiksenkin kanssa. Se, että on yksi pas ka käytössä, ei suinkaan tee toista pas kaa hyväksi.

Millä tavalla tuo on huonompi kuin nykytilanne, jossa nuoret saavat kannabista rikollisilta?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kannabis ei tulisi alkoholin TILANNE, vaan sen LISÄKSI. Se olisi ihan naurettavan pieni, marginaalinen ryhmä, joka korvaisi juomisen kannabiksella ja se olisi tyyliin yksi jointti la-saunan jälkeen.

Ei kiinnosta maksaa verorahoissa lisää sairaanhoitoa, poliisien kotihälytyksiä, lastensuojelua jne. Kun sekakäyttö lisääntyisi, myös ongelmat lisääntyisivät.

Ja tämä on fakta, että näin kävisi. Suomessa on täysin erilainen päihtymiskulttuuri (ja geenit) kuin maailmalla monessa maassa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa huumetta kannabis on. Kannabis ei olisi laillistunut missään, jos sen haitat olisivat niin suuria mitä Suomessa huumevalistuksessa niiden kerrotaan olevan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kannabis ei tulisi alkoholin TILANNE, vaan sen LISÄKSI. Se olisi ihan naurettavan pieni, marginaalinen ryhmä, joka korvaisi juomisen kannabiksella ja se olisi tyyliin yksi jointti la-saunan jälkeen.

Ei kiinnosta maksaa verorahoissa lisää sairaanhoitoa, poliisien kotihälytyksiä, lastensuojelua jne. Kun sekakäyttö lisääntyisi, myös ongelmat lisääntyisivät.

Ja tämä on fakta, että näin kävisi. Suomessa on täysin erilainen päihtymiskulttuuri (ja geenit) kuin maailmalla monessa maassa.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut kannabista "tyrkyttämässä" useampia henkilöitä ja nimenomaan aikuisille eikä lapsille. Tuo joka suosittelee kannabista lapsille on joku trolli. Yli 50 000 ihmistä allekirjoittivat taas kansalaisaloitteen ja yli miljoona suomalaista on kokeillut kannabista.

Yli puolet suomalaisista lopettaisi kannabiksen käytöstä rankaisemisen. Pikkuhiljaa se tulee sallitummaksi täälläkin. Jo 50-60 tuhatta kasvattaa sitä, suurin osa omaan käyttöön ja loput myyntiin. Käytön yleisyyteen nähden kannabiksesta on hyvin vähän haittaa. Laittomuus toki suurimpana haittana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. 

Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.

Ei todellakaan ole eroa kiihkouskovaisen ja huumeidenkäyttäjän puheissa.

Kannabiksen puolustajat eivät uhkaile maanalaisella tulipätsillä, sarvipäillä hiilihankoineen ja ikuisella kadotuksella jos et ota tarjottua hatsia. Kannabiksen puolustajat eivät kierrä ovelta ovelle kysymässä "Olisiko teillä aikaa keskustella Hasiksesta?" ja jätä postilaatikkoon pamflettia Marleyn Kannabisvaltakunnasta.

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

 - Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

"Kun aivoihin laitetaan voimakkaita kemikaaleja, ne eivät kehity ihan normaalisti. Kannabis myös vaurioittaa aivoja." Miksi kukaan haluaisi tätä yhdellekään ihmiselle?

Vierailija kirjoitti:

"Kun aivoihin laitetaan voimakkaita kemikaaleja, ne eivät kehity ihan normaalisti. Kannabis myös vaurioittaa aivoja." Miksi kukaan haluaisi tätä yhdellekään ihmiselle?

Kannabis ei ole voimakas kemikaali, mutta alkoholi on. Kaikista maailman huumeista ja päihteistä alkoholi tuhoaa eniten aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. 

Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.

Ei todellakaan ole eroa kiihkouskovaisen ja huumeidenkäyttäjän puheissa.

Kannabiksen puolustajat eivät uhkaile maanalaisella tulipätsillä, sarvipäillä hiilihankoineen ja ikuisella kadotuksella jos et ota tarjottua hatsia. Kannabiksen puolustajat eivät kierrä ovelta ovelle kysymässä "Olisiko teillä aikaa keskustella Hasiksesta?" ja jätä postilaatikkoon pamflettia Marleyn Kannabisvaltakunnasta.

Hah, hah se olisikin melkoista. Olisiko teillä hetki aikaa keskustella kannabiksesta? Voin tarjota savutkin jos kiinostaa kokeilla. Kuinkahan nopeasti joutuisi putkaan? Tosin jos ne ovelta ovelle kiertäjät olisivat sellaisia mummoja kuin ne siinä videolla niin kuinkahan kävisi? Siis sellainen video missä kolme mummoa kokeilee kannabista. Ihan hauska.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani kannabiksen heavy userit ovat mt-ongelmaisia, vähintäänkin hyvin epävakaita ja mikä hauskinta tosi äkkipikaisia.

'

Et voi tietää mitä muita päihteitä he käyttävät. Jotkut ihmiset hoitavat oireitaan mm. kannabiksella ja olisivat ilman sitä yhtä epävakaita ja äkkipikaisia. Kuulostaa ettei pelkkä kannabis ole kuvioissa, koska siitä yksistään ei tule vihaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjät ovat hyödytöntä ja flegmaattista porukkaa. Nuo pitää sulkea normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle ja kaikki edut pois, kunnes opitte elämään ilman laittomia huumeita.

Lopettakaa itsenne tuohoaminen!

Jaa, itse olen jatkuvasti yksi parhaimpia työntekijöitä vaikka poltankin kannabista satunnaisesti ahdistukseen ja ruokahalun herättämiseen (en pysty syömään ahdistuneena ja pisimmillään olen ollut kaksi viikkoa ilman ruokaa).

Mutta joo, olen flegmaattinen ja hyödytön vaikka olen säästänyt selvää rahaa yritykselle jossa olen töissä.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa puhua kannabiksen haitoista ku se on niin kiva aine, sanoo käyttäjät.

Ei saa puhua alkoholin haitoista ku se on niin kiva aine, sanoo käyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kannabis ei tulisi alkoholin TILANNE, vaan sen LISÄKSI. Se olisi ihan naurettavan pieni, marginaalinen ryhmä, joka korvaisi juomisen kannabiksella ja se olisi tyyliin yksi jointti la-saunan jälkeen.

Ei kiinnosta maksaa verorahoissa lisää sairaanhoitoa, poliisien kotihälytyksiä, lastensuojelua jne. Kun sekakäyttö lisääntyisi, myös ongelmat lisääntyisivät.

Ja tämä on fakta, että näin kävisi. Suomessa on täysin erilainen päihtymiskulttuuri (ja geenit) kuin maailmalla monessa maassa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa huumetta kannabis on. Kannabis ei olisi laillistunut missään, jos sen haitat olisivat niin suuria mitä Suomessa huumevalistuksessa niiden kerrotaan olevan.

Tiedän varsin hyvin, millaista kannabispäihtymys on enkä hysterisoi sen vaikutuksilla (tosin haitatonta sekään ei ole). Mutta se vain on fakta, että Suomessa sitäkin vedettäisiin kaksin käsin enemmän, jos se laillistettaisiin. Se tulisi jo ennestään humalahakuisen juomisen päälle.

Jos kaikki olisivat yhtä fiksuja kuin minä (ja ehkä sinäkin), mitään ongelmaa ei olisi. Mutta kun ei ole. Ja sitten me kaikki veronmaksajat joudumme maksumiehiksi.

Puhun nyt isoista ihmismassoista ja laajemmasta ilmiöstä enkä jostain erityisen fiksusta, pienestä marginaaliryhmästä (kaikenlaisten päihteiden) kohtuukäyttäjiä.

Alkoholi ei ole laillista siitä syystä, että se olisi vähähaittainen päihde. Päinvastoin.

Alkoholi on halpaa tuottaa, aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Siksi se on laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. 

Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.

Ei todellakaan ole eroa kiihkouskovaisen ja huumeidenkäyttäjän puheissa.

Kannabiksen puolustajat eivät uhkaile maanalaisella tulipätsillä, sarvipäillä hiilihankoineen ja ikuisella kadotuksella jos et ota tarjottua hatsia. Kannabiksen puolustajat eivät kierrä ovelta ovelle kysymässä "Olisiko teillä aikaa keskustella Hasiksesta?" ja jätä postilaatikkoon pamflettia Marleyn Kannabisvaltakunnasta.

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

 - Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

._. mitä ihmettä minä juuri silmilläni luin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kannabis ei tulisi alkoholin TILANNE, vaan sen LISÄKSI. Se olisi ihan naurettavan pieni, marginaalinen ryhmä, joka korvaisi juomisen kannabiksella ja se olisi tyyliin yksi jointti la-saunan jälkeen.

Ei kiinnosta maksaa verorahoissa lisää sairaanhoitoa, poliisien kotihälytyksiä, lastensuojelua jne. Kun sekakäyttö lisääntyisi, myös ongelmat lisääntyisivät.

Ja tämä on fakta, että näin kävisi. Suomessa on täysin erilainen päihtymiskulttuuri (ja geenit) kuin maailmalla monessa maassa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa huumetta kannabis on. Kannabis ei olisi laillistunut missään, jos sen haitat olisivat niin suuria mitä Suomessa huumevalistuksessa niiden kerrotaan olevan.

Tiedän varsin hyvin, millaista kannabispäihtymys on enkä hysterisoi sen vaikutuksilla (tosin haitatonta sekään ei ole). Mutta se vain on fakta, että Suomessa sitäkin vedettäisiin kaksin käsin enemmän, jos se laillistettaisiin..

Mitä siitä sitten? Kannabis on erittäin vähähaittainen vaikka sitä käyttäisi päivässä yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kannabis ei tulisi alkoholin TILANNE, vaan sen LISÄKSI. Se olisi ihan naurettavan pieni, marginaalinen ryhmä, joka korvaisi juomisen kannabiksella ja se olisi tyyliin yksi jointti la-saunan jälkeen.

Ei kiinnosta maksaa verorahoissa lisää sairaanhoitoa, poliisien kotihälytyksiä, lastensuojelua jne. Kun sekakäyttö lisääntyisi, myös ongelmat lisääntyisivät.

Ja tämä on fakta, että näin kävisi. Suomessa on täysin erilainen päihtymiskulttuuri (ja geenit) kuin maailmalla monessa maassa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa huumetta kannabis on. Kannabis ei olisi laillistunut missään, jos sen haitat olisivat niin suuria mitä Suomessa huumevalistuksessa niiden kerrotaan olevan.

Tiedän varsin hyvin, millaista kannabispäihtymys on enkä hysterisoi sen vaikutuksilla (tosin haitatonta sekään ei ole). Mutta se vain on fakta, että Suomessa sitäkin vedettäisiin kaksin käsin enemmän, jos se laillistettaisiin. Se tulisi jo ennestään humalahakuisen juomisen päälle.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että jos alkoholia ja kannabista käyttää ns. sekakäyttönä, alkoholia tulee käytettyä paljon vähemmän, ja kannabis myös suojelee aivoja alkoholin aiheuttamia tuhoja vastaan. Sekakäyttökin on siis vähemmän haitallista kuin pelkän alkoholin päihdekäyttö.