Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan
01.05.2023 |
Selvitimme, mitä kannabis tekee elimistössä heti ja pitkän ajan kuluessa. Esimerkiksi erektio-ongelmat ja psykoosi ovat vaikutuksia, joista moni ei tiedä. Mitä nuorempana kannabista käyttää, sen pahempi, sillä nuorilla aivojen kehitys on vielä kesken.
https://www.apu.fi/artikkelit/kannabiksen-haitat-joista-vaietaan-tama-e…
Kommentit (1239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittoja tulee jos käyttää liikaa. Jos käyttää kohtuullisesti niin niitä on hyvin vähän. Huumevalistus sivuuttaa asian tässäkin perinteiseen tapaan.
Mitä se kannabiksen liikakäyttö on? Lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Eli paljon enemmän mitä päihdekäytössä kannabista käytetään. Siltikään haittoja ei ole uutisoitu.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Niin? Mikä vikana? Putkonen käyttää kannabista laillisesti, reseptillä.
Eli kun lääkäri määrää vahvaa kannabista käytettäväksi runsaasti ja joka päivä, haittoja ei tule.
Siinä kohdassa ihminen on omien luonnollisten oireidensa kanssa niin suuren avun tarpeessa, että kannabiksen suurkulutushaitat ovat hyötyjä pienemmät, eli hyötyä on enemmän kuin haittoja.
Tuo "runsaasti" on käytännössä sen verran, että kivut tai oksentelu tai muu oireilu menee siedettävälle tasolle. Sillä tasapainotetaan sairautta. Jos ei ole sairautta toisessa vaakakupissa niin isot määrät kannabista on eri asia keholle.
Eli sairaskin ihminen voi käyttää kannabista ilman ongelmia runsaasti ja päivittäin?
Kärjistetysti kyllä, ei toki ilman sivuvaikutuksia esimerkiksi kannabis vaikuttaa lähimuistiin, koska kannabiksessa on hyvin vähän muita haittavaikutuksia, verrattuna vaikkapa opioideihin. Sairausko ei muka ole ongelma? Raivoraittiinako pitäisi jokin syöpähoito sädehoitoineen käydä läpi ja hammasta purren oksentaa itsensä luurangoksi jos kannabiksella saa tähän avun?
Lääkekannabis ei käsittääkseni vaikuta lähimuistiin millään tavalla. Ja kannabis on siis lääkekäytössä hyvin vähähaittainen, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.
Lääkekannabis on ihan vaan kannabista. Miksi se vaikuttaisi muistiin jotenkin eri tavalla?
Lähimuistin väliaikainen heikkeneminen päihdekäytössä johtuu päihtymystilasta, mutta lääkekannabista käytetään niin paljon ja päivittäin, että se ei enää päihdytä millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkekannabis nitistää kivun tehokkaasti.
Lääkekannabiksen käyttäjän kipu helpottaa merkittävästi samalla kun sen aiheuttamat haittavaikutukset jäävät kohtalaisen pieniksi, hiljattain alan konferenssissa julkaistu tutkimus julistaa.
Israelilaisyliopiston tutkija Pesach Shvartzmanin mukaan lääkekannabis lievittää kipua merkittävästi keskimäärin neljässä kuukaudessa.
Peräti 99,6 prosenttia tutkimukseen osallistuneista päätyi kokeilemaan lääkekannabista vasta, kun kaikki muut tavanomaiset lääkitykset oli ensin testattu ja todettu tehottomiksi.
Suurin osa osallistujista sai lääkekannabiksesta merkittävää apua kipuunsa.
Lääkekannabiksen haittavaikutukset yleisiä, mutta vaarattomia.
Haittavaikutuksia esiintyi monilla lääkekannabiksen käyttäjillä.
Lähes 80 prosenttia syöpäpotilasta ja reilut 65 prosenttia muista kuin syöpää sairastavista potilaista kertoi kärsineensä sivuvaikutuksista.
Haittaoireet olivat kuitenkin pieniä saavutettuihin hyötyihin verrattuna.
Yleisimpiä haittavaikutuksia ovat nälän tunne, suun kuivuminen, arkisesta poikkeava energisyys ja väsymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittoja tulee jos käyttää liikaa. Jos käyttää kohtuullisesti niin niitä on hyvin vähän. Huumevalistus sivuuttaa asian tässäkin perinteiseen tapaan.
Mitä se kannabiksen liikakäyttö on? Lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Eli paljon enemmän mitä päihdekäytössä kannabista käytetään. Siltikään haittoja ei ole uutisoitu.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Niin? Mikä vikana? Putkonen käyttää kannabista laillisesti, reseptillä.
Eli kun lääkäri määrää vahvaa kannabista käytettäväksi runsaasti ja joka päivä, haittoja ei tule.
Siinä kohdassa ihminen on omien luonnollisten oireidensa kanssa niin suuren avun tarpeessa, että kannabiksen suurkulutushaitat ovat hyötyjä pienemmät, eli hyötyä on enemmän kuin haittoja.
Tuo "runsaasti" on käytännössä sen verran, että kivut tai oksentelu tai muu oireilu menee siedettävälle tasolle. Sillä tasapainotetaan sairautta. Jos ei ole sairautta toisessa vaakakupissa niin isot määrät kannabista on eri asia keholle.
Eli sairaskin ihminen voi käyttää kannabista ilman ongelmia runsaasti ja päivittäin?
Kärjistetysti kyllä, ei toki ilman sivuvaikutuksia esimerkiksi kannabis vaikuttaa lähimuistiin, koska kannabiksessa on hyvin vähän muita haittavaikutuksia, verrattuna vaikkapa opioideihin. Sairausko ei muka ole ongelma? Raivoraittiinako pitäisi jokin syöpähoito sädehoitoineen käydä läpi ja hammasta purren oksentaa itsensä luurangoksi jos kannabiksella saa tähän avun?
Lääkekannabis ei käsittääkseni vaikuta lähimuistiin millään tavalla. Ja kannabis on siis lääkekäytössä hyvin vähähaittainen, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.
Lääkekannabis on aikalailla sama kasvi kuin viihdekannabis, sen pitoisuudet ja aromit voivat vaihdella lajin ja ravinteiden mukaan. Vähän niinkuin kaupan tomaatit vs. kotipuutarhan tomaatit. En toki ole asian ekspertti. Voi olla että kasvatuksessa käytetyt lannoitteet tai niiden käyttämättömyys vaikuttaa kannabiskasvin laatuun ja näin ollen sivuvaikutuksiin. Kannabis on loppujen lopuksi vähähaittainen lääke ja päihde, ei täysin haitaton, oli se turboahdettua dominagorillaa tai intian tievarsiheinää.
Juuri näin. Osa työtätekevästä väestöstä pössyttelee myös säännöllisin välein. Pitäisikö töissä olla viikottaiset huumeseulat? Varmasti säästyisi paljon sairauspoissaolo kuluja kun huuhmeidenkäyttö kitkettäisiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisimpiä haittavaikutuksia ovat nälän tunne, suun kuivuminen, arkisesta poikkeava energisyys ja väsymys.
Nämä haittavaikutukset siis runsaassa kannabiksen päivittäiskäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
.
Kannabis on myös haitallista kehittyville aivoille.
Ihan jokainen päihde on haitallista kehittyville aivoille. Alkoholi on kaikkein eniten tuhoja aiheuttava, koska se on voimakas solumyrkkyhuume. Eikä kukaan ole laillistamassa kannabista lapsille ja nuorille.
Tämä. Kun kannabiksen laillistaa aikuisten käyttöön, ei lapset ja nuoret saa sitä käsiinsä kuten eivät saa alkoholiakaan eikun
Ammattirikolliset tosiaan myyvät nuorille kaikkia huumeita ja alkoholia ja tupakkaakin, mutta se ei ole mikään perustelu sille, että aikuisilta pitää kieltää vähähaittaisen päihteen käyttö.
Eivätköhän nuoret saa alkoholia enemmänkin vanhemmiltaan tai vanhemmilta sisaruksiltaan tai kaveriporukoilta kuin ammattirikollisilta. Ja sama pätisi kannabiksenkin kanssa. Se, että on yksi pas ka käytössä, ei suinkaan tee toista pas kaa hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että jos käyttö on ongelma niin pitäisi mennä lääkäriin keskustelemaan asiasta. Sori vain, että jos Suomessa tekee niin niin se käyttö kirjataan omakantaan ja sieltä vaikuttaa jopa loppuelämän ajan siihen millaista lääketieteellistä hoitoa saa. Hienoa se olisikin jos päihteitä ei niin demonisoitaisi terveydenhuollon parissa niin alkoholin tai aineiden väärinkäyttöön voisikin hakea apua.
Lisäksi kannabiksen suhteen ei puhuta kaikkein pahimmasta ongelmasta: eli siitä kun haitat ovat vähäiset niin se yksistään koukuttaa polttamaan. Harvalla polttelijalla on psykoosia, mutta valtaosa veltostuu jonnekin sohvalle tai patjalle makaamaan. Tämä on kaikkein vakavin elämänhallinnallinen ongelma. Monihan selittää polttelevansa ja käyvänsä töissä joka on paljonpuhuvaa. Miksi se pitää erikseen mainita? Harva juoppo sanoo, että juon mutta käyn kyllä töissä, aivan kuin se oikeuttaisi juomisen.
Jos töissä käyminen ei riitä niin suurin osa suomalaisista on passivoituneita sohvalla nyhjöttäjiä. Tehdään ehkä 40 h töitä viikossa jos sitäkään ja sitten ei enää jakseta harrastaa liikuntaa tai mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
.
Kannabis on myös haitallista kehittyville aivoille.
Ihan jokainen päihde on haitallista kehittyville aivoille. Alkoholi on kaikkein eniten tuhoja aiheuttava, koska se on voimakas solumyrkkyhuume. Eikä kukaan ole laillistamassa kannabista lapsille ja nuorille.
Tämä. Kun kannabiksen laillistaa aikuisten käyttöön, ei lapset ja nuoret saa sitä käsiinsä kuten eivät saa alkoholiakaan eikun
Ammattirikolliset tosiaan myyvät nuorille kaikkia huumeita ja alkoholia ja tupakkaakin, mutta se ei ole mikään perustelu sille, että aikuisilta pitää kieltää vähähaittaisen päihteen käyttö.
Eivätköhän nuoret saa alkoholia enemmänkin vanhemmiltaan tai vanhemmilta sisaruksiltaan tai kaveriporukoilta kuin ammattirikollisilta.
Ja alkoholihuumeen välittäminen lapsille on Suomessa kaikkein yleisin huumerikos, eikä siitä käytännössä rangaista vaikka alkoholi tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Osa työtätekevästä väestöstä pössyttelee myös säännöllisin välein. Pitäisikö töissä olla viikottaiset huumeseulat? Varmasti säästyisi paljon sairauspoissaolo kuluja kun huuhmeidenkäyttö kitkettäisiin pois.
Krapulapäivät aiheuttaa feikkisaikkuja. Pössyttelyn takia ei tarvitse olla töistä pois. Illalla poltettu ei vaikuta enää aammulla. Testeissä se kyllä näkyy jos näistä ihmisistä halutaan eroon työpaikoilla. Karkeasti joka viides saisi potkut jos tuohon mennään.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Osa työtätekevästä väestöstä pössyttelee myös säännöllisin välein. Pitäisikö töissä olla viikottaiset huumeseulat? Varmasti säästyisi paljon sairauspoissaolo kuluja kun huuhmeidenkäyttö kitkettäisiin pois.
Ai siis jos ihmiset tekevät töitään ja vieläpä niin hyvin että homma pyörii ja työ luistaa heidät pitäisi erottaa koska rentoutuvat vapaa-ajallaan haluamallaan tavalla? Mistä näiden tilalle tulee työntekijöitä? Sairauspoissaoloja tulee ihmisille jotka ovat stressaantuneita ja takakireitä, kannabis auttaa rentoutumaan ja palautumaan raskaasta työstä. Kannabiksesta ei tule krapulaa, joten sen takia ei tule poissaoloja. Alkoholista tulee krapulaa ja sen takia ollaan paljon pois töistä tai tehdään töitä puoliteholla. Pitäisikö kaikki alkoholia vapaa-ajallaan juovat myös erottaa niin säästyy sairauspoissaoloja? Firman pikkujoulut limunaadilla ja kahvilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
.
Kannabis on myös haitallista kehittyville aivoille.
Ihan jokainen päihde on haitallista kehittyville aivoille. Alkoholi on kaikkein eniten tuhoja aiheuttava, koska se on voimakas solumyrkkyhuume. Eikä kukaan ole laillistamassa kannabista lapsille ja nuorille.
Tämä. Kun kannabiksen laillistaa aikuisten käyttöön, ei lapset ja nuoret saa sitä käsiinsä kuten eivät saa alkoholiakaan eikun
Ammattirikolliset tosiaan myyvät nuorille kaikkia huumeita ja alkoholia ja tupakkaakin, mutta se ei ole mikään perustelu sille, että aikuisilta pitää kieltää vähähaittaisen päihteen käyttö.
Eivätköhän nuoret saa alkoholia enemmänkin vanhemmiltaan tai vanhemmilta sisaruksiltaan tai kaveriporukoilta kuin ammattirikollisilta. Ja sama pätisi kannabiksenkin kanssa. Se, että on yksi pas ka käytössä, ei suinkaan tee toista pas kaa hyväksi.
Parempi se on lapselle kannabista antaa kuin alkoholia. Alkoholi tuhoaa aivoja ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttö päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on se ja sama, millä ihmiset haluavat hulluksi tulla, kunhan vaan minun ei tarvitse sitä haistella. Eli kehittäkää hajuton tupakka ja kannabis, niin saatte pössytellä turpanne tukkoon minun puolestani. Ok?
Kannabista voi nauttia uuttamalla se voihin ja leipomalla vaikka kannabiskorvapuusteja tai suklaakakkua. Siitä voi myös tehdä teetä, kaakaota, kahvia ym. juomia. Jos halua inhalaationa käyttää on olemassa vaporisaattoreita, missä ei haise palamistuotteet. Höyryt voi puhaltaa aktiivihiilisuodattimen läpi jos haluaa olla vielä tarkempi. Ei ole pakko polttaa mitään ainakaan kannabiksen kohdalla. Haiseehan hiustenkin polttaminen yököttävälle.
Niin? Tehkää sitten niin! Minulle tosiaan on yks ja sama, mitä teette, kunhan se on hajutonta eikä minun tarvitse siitä kärsiä. Tähän kuuluu myös sitten tupakka, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laillistamalla kannabiksen ja saamalla sitä kautta verotuloja, voitaisiin hyvin paikata monia asioita suomessa. Ja luulen että kannabiksesta saatavat verotulot riittävät paljon enempään kuin haittojen torjuntaan.
Ja Jamaikan kaltaiset köyhät maat pääsisivät rikastumaan, jos saisivat myydä kannabista laillisesti. Jonkin verran siellä onkin laillista lääkekannabiksen kasvatusta, mutta pitäisi organisoida kasvatus ja myynti siten, että köyhät viljelijätkin pääsisivät hyötymään. Nykyisellään kuulema ei tässä laillisessa kasvatuksessa siis pääse.
Mutta USA vastustaa Jamaikan huumelakien väljentämistä. Älä kysy minulta, miksi jonkin itsenäisen maan asiat kuuluvat amerikkalaisille!
Vierailija kirjoitti:
Mutta USA vastustaa Jamaikan huumelakien väljentämistä. Älä kysy minulta, miksi jonkin itsenäisen maan asiat kuuluvat amerikkalaisille!
Ja samaan aikaan USA:ssa kannabis laillistuu. Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse kannabiksen jo pian laillistanut jokaisessa osavaltioissa.
Missä näistä kannabiksen haitoista usein vaietaan? Oma kokemus lähes päinvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on se ja sama, millä ihmiset haluavat hulluksi tulla, kunhan vaan minun ei tarvitse sitä haistella. Eli kehittäkää hajuton tupakka ja kannabis, niin saatte pössytellä turpanne tukkoon minun puolestani. Ok?
Kannabista voi nauttia uuttamalla se voihin ja leipomalla vaikka kannabiskorvapuusteja tai suklaakakkua. Siitä voi myös tehdä teetä, kaakaota, kahvia ym. juomia. Jos halua inhalaationa käyttää on olemassa vaporisaattoreita, missä ei haise palamistuotteet. Höyryt voi puhaltaa aktiivihiilisuodattimen läpi jos haluaa olla vielä tarkempi. Ei ole pakko polttaa mitään ainakaan kannabiksen kohdalla. Haiseehan hiustenkin polttaminen yököttävälle.
Niin? Tehkää sitten niin! Minulle tosiaan on yks ja sama, mitä teette, kunhan se on hajutonta eikä minun tarvitse siitä kärsiä. Tähän kuuluu myös sitten tupakka, kiitos.
Ihmiset jotka käyttävät kannabista näillä tavoilla eivät välttämättä tupakoi lainkaan. Ei edes nikotiinivalmisteita. Tupakalle on vaporisaattoreita ja näitä nyssäköitä huuleen. Kannabista käytetään tupakkaan sekoitettuna varsinkin poltettaessa, niin ymmärrän miksi sinua inhottaa molemmat. Kumpikin haisee pahalle palaessa. Laillisuus helpottaisi näitä vähemmän haitallisia ja häiritseviä tapoja käyttää kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on se ja sama, millä ihmiset haluavat hulluksi tulla, kunhan vaan minun ei tarvitse sitä haistella. Eli kehittäkää hajuton tupakka ja kannabis, niin saatte pössytellä turpanne tukkoon minun puolestani. Ok?
Kannabista voi nauttia uuttamalla se voihin ja leipomalla vaikka kannabiskorvapuusteja tai suklaakakkua. Siitä voi myös tehdä teetä, kaakaota, kahvia ym. juomia. Jos halua inhalaationa käyttää on olemassa vaporisaattoreita, missä ei haise palamistuotteet. Höyryt voi puhaltaa aktiivihiilisuodattimen läpi jos haluaa olla vielä tarkempi. Ei ole pakko polttaa mitään ainakaan kannabiksen kohdalla. Haiseehan hiustenkin polttaminen yököttävälle.
Niin? Tehkää sitten niin! Minulle tosiaan on yks ja sama, mitä teette, kunhan se on hajutonta eikä minun tarvitse siitä kärsiä. Tähän kuuluu myös sitten tupakka, kiitos.
Ihmiset jotka käyttävät kannabista näillä tavoilla eivät välttämättä tupakoi lainkaan. Ei edes nikotiinivalmisteita. Tupakalle on vaporisaattoreita ja näitä nyssäköitä huuleen. Kannabista käytetään tupakkaan sekoitettuna varsinkin poltettaessa, niin ymmärrän miksi sinua inhottaa molemmat. Kumpikin haisee pahalle palaessa. Laillisuus helpottaisi näitä vähemmän haitallisia ja häiritseviä tapoja käyttää kannabista.
Toista kommentoijaa lainatakseni: pas ka ei haise paremmalle vaikka se olisi laillistettua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on se ja sama, millä ihmiset haluavat hulluksi tulla, kunhan vaan minun ei tarvitse sitä haistella. Eli kehittäkää hajuton tupakka ja kannabis, niin saatte pössytellä turpanne tukkoon minun puolestani. Ok?
Kannabista voi nauttia uuttamalla se voihin ja leipomalla vaikka kannabiskorvapuusteja tai suklaakakkua. Siitä voi myös tehdä teetä, kaakaota, kahvia ym. juomia. Jos halua inhalaationa käyttää on olemassa vaporisaattoreita, missä ei haise palamistuotteet. Höyryt voi puhaltaa aktiivihiilisuodattimen läpi jos haluaa olla vielä tarkempi. Ei ole pakko polttaa mitään ainakaan kannabiksen kohdalla. Haiseehan hiustenkin polttaminen yököttävälle.
Niin? Tehkää sitten niin! Minulle tosiaan on yks ja sama, mitä teette, kunhan se on hajutonta eikä minun tarvitse siitä kärsiä. Tähän kuuluu myös sitten tupakka, kiitos.
Ihmiset jotka käyttävät kannabista näillä tavoilla eivät välttämättä tupakoi lainkaan. Ei edes nikotiinivalmisteita. Tupakalle on vaporisaattoreita ja näitä nyssäköitä huuleen. Kannabista käytetään tupakkaan sekoitettuna varsinkin poltettaessa, niin ymmärrän miksi sinua inhottaa molemmat. Kumpikin haisee pahalle palaessa. Laillisuus helpottaisi näitä vähemmän haitallisia ja häiritseviä tapoja käyttää kannabista.
Toista kommentoijaa lainatakseni: pas ka ei haise paremmalle vaikka se olisi laillistettua
Ihmisasutuksissa haisee paljon eri hajuja, se on vaan voivoi. Mopojen haju on aivan perseestä, samoin kölninvesi. Takassa puiden polttaminen haisee. Pitää muuttaa maalle tai metsään jos hajut häiritsee. Maalla se paska vasta haiseekin näin keväisin.
Alue: Aihe vapaa
Lääkekannabis on ihan vaan kannabista. Miksi se vaikuttaisi muistiin jotenkin eri tavalla?