Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan huumeita, koska me tiedämme ne haitallisiksi.

Jos vastustat huumeita, miksi kirjoittelet vain kannabiksesta?

Kannabis on lääkekäytössä osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin käytössä. Enemmän on hyötyjä kuin haittoja. Päihdekäytössä käytetyt määrät ovat paljon pienempiä ja suurimmalla osalla käyttökin on satunnaista.

Minä vastustan kaikkia huumeita. En näe mitään lisäarvoa sillä, että suomalaista tulee huumeidenkäyttäjiä. En minkään huumeen kohdalla. En kannabiksen, en heroiinin, enkä fentanyylin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.

Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.

Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.

Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.

Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.

Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.

Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.

Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.

Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.

Kannabis ei asiaan liity. Se ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.

Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.

Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.

Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.

Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.

Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.

Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.

Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.

Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?

Eikö järkesi riitä sellaisen kirjoittamiseen? Olet olevinasi kovinkin huumevastainen, mutta ainoa mistä paapatat on vain kannabis, joka aiheuttaa vähiten ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.

Kannabis ei asiaan liity. Se ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Promoa nyt vähän lisää. Ehkä saat muutaman uuden teinin käyttäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan huumeita, koska me tiedämme ne haitallisiksi.

Jos vastustat huumeita, miksi kirjoittelet vain kannabiksesta?

Kannabis on lääkekäytössä osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin käytössä. Enemmän on hyötyjä kuin haittoja. Päihdekäytössä käytetyt määrät ovat paljon pienempiä ja suurimmalla osalla käyttökin on satunnaista.

Minä vastustan kaikkia huumeita.

Mutta kannabis on siis ainoa josta kirjoittelet koko ajan. Muista et kirjoittele mitään vaikka ne aiheuttavat eniten ongelmia. Sellainen "huumevastustaja" sinä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.

Kannabis ei asiaan liity. Se ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Promoa nyt vähän lisää. Ehkä saat muutaman uuden teinin käyttäjäksi.

Ei ole minun vikani että kannabis on vähähaittainen jopa todella runsaassakin käytössä, eikä tuhoa aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.

Kannabis ei asiaan liity. Se ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Promoa nyt vähän lisää. Ehkä saat muutaman uuden teinin käyttäjäksi.

Itse sain kiinnostuksen aiheeseen kun 80-luvulla huumevalistaja tuli kouluun kertomaan huumeista. Hyvää mainostusta se oli ja promoamista. Moni on saanut kiinnostuksen asiaan juuri huumevalistuksen kautta. Monella pienellä paikkakunnalla ei tiedetty huumeista mitään ennen kuin valistaja tuli niitä mainostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.

Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.

Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.

Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.

Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.

Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.

Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.

Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.

Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?

Eikö järkesi riitä sellaisen kirjoittamiseen? Olet olevinasi kovinkin huumevastainen, mutta ainoa mistä paapatat on vain kannabis, joka aiheuttaa vähiten ongelmia.

Miksei riittäisi? En vain halua. Minun huumevastaisuuteni ei vaadi sitä, että kirjoitan pitkiä listoja. En ole valistaja, vaan vastustan huumeita ja ennenkaikkea laillistamista. Minä en paapata kannabiksesta. Minulle on yksi ja sama mitkä ne sinun vähiten olevat ongelmat ovat. Ne kaikki ovat kuitenkin aina suhteellisia. Yksikään huume ei ole, niin varatonta kun se, ettei käytä huumeita. Siihen sinunkaan on vaikea sanoa mitään. Ja siksi jankutat jostain, että minun pitää kirjoittaa ja nimittelet minua.

Sinä olet huumepromoaja ja sinunlaisten takia ihmiset aloittavat huumeiden käytön. Toiset jopa niiden kovien. Puhut huumeista myönteisesti ja toivot, että ihmiset siirtyisivät alkoholista huumeisiin. Kanna vastuusi, sinä, en minä, aiheutat monelle ne ongelmat promoalla heille huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.

Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.

Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.

Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.

Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.

Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.

Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.

Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.

Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?

Eikö järkesi riitä sellaisen kirjoittamiseen? Olet olevinasi kovinkin huumevastainen, mutta ainoa mistä paapatat on vain kannabis, joka aiheuttaa vähiten ongelmia.

Miksei riittäisi? En vain halua. [/quote

Et siis halua kirjoitella kovien huumeiden haitoista mitään, vaikka ne aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin aiheuttamien laajojen ongelmien lisäksi. Kannabiksesta jaksat kuitenkin kirjoitella selkeästi aamusta iltaan, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.

Kannabis ei asiaan liity. Se ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Promoa nyt vähän lisää. Ehkä saat muutaman uuden teinin käyttäjäksi.

Itse sain kiinnostuksen aiheeseen kun 80-luvulla huumevalistaja tuli kouluun kertomaan huumeista. Hyvää mainostusta se oli ja promoamista. Moni on saanut kiinnostuksen asiaan juuri huumevalistuksen kautta. Monella pienellä paikkakunnalla ei tiedetty huumeista mitään ennen kuin valistaja tuli niitä mainostamaan.

Just joo, laita nyt sitten, että kun näet liikennenopeusrajoituksen niin se saa sinut varsinkin ajamaan ylinopeutta.

Se, että sinä olet luonteeltasi vastarannankiiski, on sinun oma ongelmasi. Moni, kun heille kertoo, ettei kannata tehdä jotain, he jättävät sen tekemättä. Paitsi tietysti se oma ryhmänsä, joiden on pakko ihan itse kokeilla ja usein aika surkein lopputuloksin.

Vierailija kirjoitti:

Puhut huumeista myönteisesti ja toivot, että ihmiset siirtyisivät alkoholista huumeisiin..

Mitähän huumeita tarkoitat? Niitä on paljon erilaisia ja jokainen vaikuttaa eri tavalla toiseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.

Kannabis ei asiaan liity. Se ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Promoa nyt vähän lisää. Ehkä saat muutaman uuden teinin käyttäjäksi.

Itse sain kiinnostuksen aiheeseen kun 80-luvulla huumevalistaja tuli kouluun kertomaan huumeista. Hyvää mainostusta se oli ja promoamista. Moni on saanut kiinnostuksen asiaan juuri huumevalistuksen kautta. Monella pienellä paikkakunnalla ei tiedetty huumeista mitään ennen kuin valistaja tuli niitä mainostamaan.

Just joo, laita nyt sitten, että kun näet liikennenopeusrajoituksen niin se saa sinut varsinkin ajamaan ylinopeutta.

Ylinopeus vaarantaa toiset ihmiset. Kun käytän kotonani kasvattamaani kannabista, se ei ole verrattavissa ylinopeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.

Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.

Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.

Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.

Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.

Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.

Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.

Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.

Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?

Eikö järkesi riitä sellaisen kirjoittamiseen? Olet olevinasi kovinkin huumevastainen, mutta ainoa mistä paapatat on vain kannabis, joka aiheuttaa vähiten ongelmia.

Miksei riittäisi? En vain halua. [/quote

Et siis halua kirjoitella kovien huumeiden haitoista mitään, vaikka ne aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin aiheuttamien laajojen ongelmien lisäksi. Kannabiksesta jaksat kuitenkin kirjoitella selkeästi aamusta iltaan, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia.

Minä en kirjoita kannabiksesta, vaan siitä, että vastustan huumeita. Voisin pitää monen tunnin luennon syistä miksi, mutta en näe mitään syytä siihen. Minä en ole täällä valistamassa, enkä todellakaan kirjoittamassa haitoista, voit googlata ne itse.

Se aiheuttaa ongelmia, ihan kuten itsekin kirjoitat. Se aiheuttaako se paljon vai vähän on aina suhteellista. Se riippuu siihen mihin verrataan.

Vierailija kirjoitti:

Moni, kun heille kertoo, ettei kannata tehdä jotain, he jättävät sen tekemättä.

Ja moni tekee kuitenkin vaikka kertoisit, että ei kannata tehdä. Kun se "just say no" ei oikein toimi todellisessa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.

Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.

Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.

Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.

Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.

Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.

Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.

Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.

Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?

Eikö järkesi riitä sellaisen kirjoittamiseen? Olet olevinasi kovinkin huumevastainen, mutta ainoa mistä paapatat on vain kannabis, joka aiheuttaa vähiten ongelmia.

Miksei riittäisi? En vain halua. [/quote

Et siis halua kirjoitella kovien huumeiden haitoista mitään, vaikka ne aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin aiheuttamien laajojen ongelmien lisäksi. Kannabiksesta jaksat kuitenkin kirjoitella selkeästi aamusta iltaan, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia.

Minä en kirjoita kannabiksesta, vaan siitä, että vastustan huumeita. Voisin pitää monen tunnin luennon syistä miksi, mutta en näe mitään syytä siihen. .

Etköhän sinä ole huumeluentoja pitänyt aika paljonkin kun olet kiertänyt mainostamassa huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.

Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.

Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.

Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.

Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?

Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.

Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.

Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.

Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.

Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?

Eikö järkesi riitä sellaisen kirjoittamiseen? Olet olevinasi kovinkin huumevastainen, mutta ainoa mistä paapatat on vain kannabis, joka aiheuttaa vähiten ongelmia.

Miksei riittäisi? En vain halua. [/quote

Et siis halua kirjoitella kovien huumeiden haitoista mitään, vaikka ne aiheuttavat suurimmat ongelmat? Alkoholin aiheuttamien laajojen ongelmien lisäksi. Kannabiksesta jaksat kuitenkin kirjoitella selkeästi aamusta iltaan, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia.

Minä en kirjoita kannabiksesta, vaan siitä, että vastustan huumeita. Voisin pitää monen tunnin luennon syistä miksi, mutta en näe mitään syytä siihen. Minä en ole täällä valistamassa, enkä todellakaan kirjoittamassa haitoista, voit googlata ne itse.

Se aiheuttaa ongelmia, ihan kuten itsekin kirjoitat. Se aiheuttaako se paljon vai vähän on aina suhteellista. Se riippuu siihen mihin verrataan.

Haluatko viedä leireille ne jotka ei sinua tottele?

Vierailija kirjoitti:

Ei oo mitään haittoja satunnaisella viihdekäytöllä. 

Alkoholi aiheuttaa suhteellisesti, käyttöön verrattuna, moninkertaisesti enemmän psykooseja. Hullujenhuoneet ovat täynnä delikkapotilaita.

Itse käytän hyvin vähän, muutama gee vuodessa. Ehkä parinkymmenen jointin verran, pääasiassa kesäisin. Pystyy oleen ilmankin ihan hyvin. Aloitin vasta yli kolmekymppisenä, kun kyllästyin alkoon lopullisesti edes rentouttajana.

T. Menestynyt mies 37-v

Ja tämä "menestynyt" veitikka roikkuu tällä foorumilla liki ympäri vuorokauden mainostamassa riippuvuuttaan. Joka ei toki ole riippuvuus millään tavalla vaikka hänen täytyykin puolustella sitä täällä koskei ole enää työkykyinen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.

Kannabis ei asiaan liity. Se ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.

Promoa nyt vähän lisää. Ehkä saat muutaman uuden teinin käyttäjäksi.

Itse sain kiinnostuksen aiheeseen kun 80-luvulla huumevalistaja tuli kouluun kertomaan huumeista. Hyvää mainostusta se oli ja promoamista. Moni on saanut kiinnostuksen asiaan juuri huumevalistuksen kautta. Monella pienellä paikkakunnalla ei tiedetty huumeista mitään ennen kuin valistaja tuli niitä mainostamaan.

Just joo, laita nyt sitten, että kun näet liikennenopeusrajoituksen niin se saa sinut varsinkin ajamaan ylinopeutta.

Ylinopeus vaarantaa toiset ihmiset. Kun käytän kotonani kasvattamaani kannabista, se ei ole verrattavissa ylinopeuteen.

Se oli esimerkki siitä mitä on olla vastarannankiiski. Sinun aloittamiseksi, jos se johtui jostain valistajasta, ei ollut hänestä kiinni, vaan sinusta ja sinun tavasta reagoida, kun sinua neuvotaan olemaan tekemästä jotain. Itse kirjoitat, kuinka joku neuvoo olemaan tekemättä jotain, sinä koet sen kiinnostuksen luojana.

Meille tuli kunnan työmies paikalle ja sanoi ettei kaivoon saa hypätä. Mutta minulle se aiheutti sen, että silloin oikein kiinnostuin siitä kaivosta ja hyppäsin sinne. Eihän se haitannut muita, joten silloinhan se oli vaan hyvä juttu.

Joka ikinen, joka on ollut kannabista vastaan, on sitä nautittuaan on tullut sen kannattajaksi. Ja ei sen takia, että olisivat koukussa tai niin huumepäissään, vaan sen takia, etteivät voi uskoa, että alkoholihumala on niin paljon järeämpi päihdetila kuin kannabiksesta voi koskaan saada.