Lue keskustelun säännöt.
Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan
01.05.2023 |
Selvitimme, mitä kannabis tekee elimistössä heti ja pitkän ajan kuluessa. Esimerkiksi erektio-ongelmat ja psykoosi ovat vaikutuksia, joista moni ei tiedä. Mitä nuorempana kannabista käyttää, sen pahempi, sillä nuorilla aivojen kehitys on vielä kesken.
https://www.apu.fi/artikkelit/kannabiksen-haitat-joista-vaietaan-tama-e…
Kommentit (1239)
*************VAROITUS**********
Täällä keskustelee täysnatsi joka haluaa uunittaa KAIKKI päihteiden käyttäjät!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Olet täysin oikeassa alkoholin suhteen, mutta se ei tee huumeista myönteistä asiaa.
Mitä huumeita tarkoitat?
Kaikkia mitkä lasketaan virallisesti huumeiksi ja uusia jotka tullaan luokitsemaan tulevaisuudessa huumeiksi.
Kannabis ei siis monessakaan paikassa ole enää huume. Ei edes Yhdysvalloissa josta koko kieltolaki sai alkunsa.
*************VAROITUS**********
Täällä keskustelee täysnatsi joka haluaa uunittaa KAIKKI päihteiden käyttäjät!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.vähähaittainen= sillä on haittoja
Haitaton= ei mitään haittoja
Huumeet=sillä on haittoja
Ei käytä huumeita= ei siitä aiheutuvia haittojahttps://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Olet täysin oikeassa alkoholin suhteen, mutta se ei tee huumeista myönteistä asiaa.
Mitä huumeita tarkoitat?
Kaikkia mitkä lasketaan virallisesti huumeiksi ja uusia jotka tullaan luokitsemaan tulevaisuudessa huumeiksi.
Ja kannabis on siis huumeenakin vähähaittaisin jopa runsaassakin käytössä, ja alkoholi on päihteenäkin kaikkein haitallisin, erityisesti aivojen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Olet täysin oikeassa alkoholin suhteen, mutta se ei tee huumeista myönteistä asiaa.
Mitä huumeita tarkoitat?
Kaikkia mitkä lasketaan virallisesti huumeiksi ja uusia jotka tullaan luokitsemaan tulevaisuudessa huumeiksi.
Miksi alkoholia ei lueta huumeisiin, vaikka se vaarallisempi kuin suurin osa huumeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*************VAROITUS**********
Täällä keskustelee täysnatsi joka haluaa uunittaa KAIKKI päihteiden käyttäjät!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.vähähaittainen= sillä on haittoja
Haitaton= ei mitään haittoja
Huumeet=sillä on haittoja
Ei käytä huumeita= ei siitä aiheutuvia haittojahttps://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Olet täysin oikeassa alkoholin suhteen, mutta se ei tee huumeista myönteistä asiaa.
Mitä huumeita tarkoitat?
Kaikkia mitkä lasketaan virallisesti huumeiksi ja uusia jotka tullaan luokitsemaan tulevaisuudessa huumeiksi.
Ja kannabis on siis huumeenakin vähähaittaisin jopa runsaassakin käytössä, ja alkoholi on päihteenäkin kaikkein haitallisin, erityisesti aivojen kannalta.
Näin on marjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*************VAROITUS**********
Täällä keskustelee täysnatsi joka haluaa uunittaa KAIKKI päihteiden käyttäjät!!!!
*************VAROITUS**********
Täällä keskustelee täysnatsi joka haluaa uunittaa KAIKKI päihteiden käyttäjät!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.
Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.
Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.
Ja kovat huumeet aiheuttavat siis videollasi nähtäviä asioita, mutta kannabis ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.
Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.
Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.
Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.
Miksi minun pitäisi kirjoittaa sinulle lista?
Eikö järkesi riitä sellaisen kirjoittamiseen? Olet olevinasi kovinkin huumevastainen, mutta ainoa mistä paapatat on vain kannabis, joka aiheuttaa vähiten ongelmia.
Miksei riittäisi? En vain halua. Minun huumevastaisuuteni ei vaadi sitä, että kirjoitan pitkiä listoja. En ole valistaja, vaan vastustan huumeita ja ennenkaikkea laillistamista. Minä en paapata kannabiksesta. Minulle on yksi ja sama mitkä ne sinun vähiten olevat ongelmat ovat. Ne kaikki ovat kuitenkin aina suhteellisia. Yksikään huume ei ole, niin varatonta kun se, ettei käytä huumeita. Siihen sinunkaan on vaikea sanoa mitään. Ja siksi jankutat jostain, että minun pitää kirjoittaa ja nimittelet minua.
Sinä olet huumepromoaja ja sinunlaisten takia ihmiset aloittavat huumeiden käytön. Toiset jopa niiden kovien. Puhut huumeista myönteisesti ja toivot, että ihmiset siirtyisivät alkoholista huumeisiin. Kanna vastuusi, sinä, en minä, aiheutat monelle ne ongelmat promoalla heille huumeita.
Varo vaan että ei mene kaffepulla keuhkoon kun keuhkoat huumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subutex voi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Subutexin käyttö on Suomessakin kasvanut paljon.
Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia ennen kuin päihdeongelmainen pääsee hoitoon ja saa aineet ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subutex voi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Subutexin käyttö on Suomessakin kasvanut paljon.
Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia ennen kuin päihdeongelmainen pääsee hoitoon ja saa aineet ilmaiseksi?
Olen päihdetyöntekijä ja ongelma on siinä, että kun nuoret kokeilevat ruohoa, he järkyttyvät (omin sanoin) miten valtio on valehdellut heille vaarallisesta huumeesta, joten se tod. näk. valehtelee muistakin aineista. Kun näinhän ei ole. Sitten ottavat amfetamiinia tai opiaatteja, kovia huumeita, ja se onkin suora tie helvettiin. Ne eivät pelkästään saa aikaan erittäin vahvaa riippuvuutta, vaan myös pistävät pääkopan täysin sekaisin.
Tässä olisi oikeasti suurin syy laillistaa ruoho. Se antaa aivan väärän viestin nuorisolle, että muutkin huumeet ovat yhtä harmittomia. Tähän menee tuhansia nuoria Suomessa vuosittain.
Moi nisti, mitä olet tänään vetänyt? Mites olisi pieni työkokeilu? Vai eikö huumetesti mene enää läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subutex voi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Subutexin käyttö on Suomessakin kasvanut paljon.
Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia ennen kuin päihdeongelmainen pääsee hoitoon ja saa aineet ilmaiseksi?
Olen päihdetyöntekijä ja ongelma on siinä, että kun nuoret kokeilevat ruohoa, he järkyttyvät (omin sanoin) miten valtio on valehdellut heille vaarallisesta huumeesta, joten se tod. näk. valehtelee muistakin aineista. Kun näinhän ei ole. Sitten ottavat amfetamiinia tai opiaatteja, kovia huumeita, ja se onkin suora tie helvettiin. Ne eivät pelkästään saa aikaan erittäin vahvaa riippuvuutta, vaan myös pistävät pääkopan täysin sekaisin.
Tässä olisi oikeasti suurin syy laillistaa ruoho. Se antaa aivan väärän viestin nuorisolle, että muutkin huumeet ovat yhtä harmittomia. Tähän menee tuhansia nuoria Suomessa vuosittain.
Juurikin näin se menee. Me asiantuntijat yritämme kertoa päättäjille, mutta Suomi on erittäin konservatiivinen ja vanhoillinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subutex voi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Subutexin käyttö on Suomessakin kasvanut paljon.
Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia ennen kuin päihdeongelmainen pääsee hoitoon ja saa aineet ilmaiseksi?
Olen päihdetyöntekijä ja ongelma on siinä, että kun nuoret kokeilevat ruohoa, he järkyttyvät (omin sanoin) miten valtio on valehdellut heille vaarallisesta huumeesta, joten se tod. näk. valehtelee muistakin aineista. Kun näinhän ei ole. Sitten ottavat amfetamiinia tai opiaatteja, kovia huumeita, ja se onkin suora tie helvettiin. Ne eivät pelkästään saa aikaan erittäin vahvaa riippuvuutta, vaan myös pistävät pääkopan täysin sekaisin.
Tässä olisi oikeasti suurin syy laillistaa ruoho. Se antaa aivan väärän viestin nuorisolle, että muutkin huumeet ovat yhtä harmittomia. Tähän menee tuhansia nuoria Suomessa vuosittain.
Moi nisti, mitä olet tänään vetänyt? Mites olisi pieni työkokeilu? Vai eikö huumetesti mene enää läpi?
Oletko itse joskus kokeillut kannabista, että tietäisit kuinka mieto päihde se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subutex voi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Subutexin käyttö on Suomessakin kasvanut paljon.
Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia ennen kuin päihdeongelmainen pääsee hoitoon ja saa aineet ilmaiseksi?
Olen päihdetyöntekijä ja ongelma on siinä, että kun nuoret kokeilevat ruohoa, he järkyttyvät (omin sanoin) miten valtio on valehdellut heille vaarallisesta huumeesta, joten se tod. näk. valehtelee muistakin aineista. Kun näinhän ei ole. Sitten ottavat amfetamiinia tai opiaatteja, kovia huumeita, ja se onkin suora tie helvettiin. Ne eivät pelkästään saa aikaan erittäin vahvaa riippuvuutta, vaan myös pistävät pääkopan täysin sekaisin.
Tässä olisi oikeasti suurin syy laillistaa ruoho. Se antaa aivan väärän viestin nuorisolle, että muutkin huumeet ovat yhtä harmittomia. Tähän menee tuhansia nuoria Suomessa vuosittain.
Moi nisti, mitä olet tänään vetänyt? Mites olisi pieni työkokeilu? Vai eikö huumetesti mene enää läpi?
Oletko itse joskus kokeillut kannabista, että tietäisit kuinka mieto päihde se on?
Huumevalistaja kertoi 80-luvulla minulle koulussa, että kannabiksen kanssa menee "lujaa". Vielä en ole sellaista havainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subutex voi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Subutexin käyttö on Suomessakin kasvanut paljon.
Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia ennen kuin päihdeongelmainen pääsee hoitoon ja saa aineet ilmaiseksi?
Olen päihdetyöntekijä ja ongelma on siinä, että kun nuoret kokeilevat ruohoa, he järkyttyvät (omin sanoin) miten valtio on valehdellut heille vaarallisesta huumeesta, joten se tod. näk. valehtelee muistakin aineista. Kun näinhän ei ole. Sitten ottavat amfetamiinia tai opiaatteja, kovia huumeita, ja se onkin suora tie helvettiin. Ne eivät pelkästään saa aikaan erittäin vahvaa riippuvuutta, vaan myös pistävät pääkopan täysin sekaisin.
Tässä olisi oikeasti suurin syy laillistaa ruoho. Se antaa aivan väärän viestin nuorisolle, että muutkin huumeet ovat yhtä harmittomia. Tähän menee tuhansia nuoria Suomessa vuosittain.
Moi nisti, mitä olet tänään vetänyt? Mites olisi pieni työkokeilu? Vai eikö huumetesti mene enää läpi?
Oletko itse joskus kokeillut kannabista, että tietäisit kuinka mieto päihde se on?
Huumevalistaja kertoi 80-luvulla minulle koulussa, että kannabiksen kanssa menee "lujaa". Vielä en ole sellaista havainnut.
Muistetaanhan lisäksi, että jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subutex voi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Subutexin käyttö on Suomessakin kasvanut paljon.
Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia ennen kuin päihdeongelmainen pääsee hoitoon ja saa aineet ilmaiseksi?
Olen päihdetyöntekijä ja ongelma on siinä, että kun nuoret kokeilevat ruohoa, he järkyttyvät (omin sanoin) miten valtio on valehdellut heille vaarallisesta huumeesta, joten se tod. näk. valehtelee muistakin aineista. Kun näinhän ei ole. Sitten ottavat amfetamiinia tai opiaatteja, kovia huumeita, ja se onkin suora tie helvettiin. Ne eivät pelkästään saa aikaan erittäin vahvaa riippuvuutta, vaan myös pistävät pääkopan täysin sekaisin.
Tässä olisi oikeasti suurin syy laillistaa ruoho. Se antaa aivan väärän viestin nuorisolle, että muutkin huumeet ovat yhtä harmittomia. Tähän menee tuhansia nuoria Suomessa vuosittain.
Moi nisti, mitä olet tänään vetänyt? Mites olisi pieni työkokeilu? Vai eikö huumetesti mene enää läpi?
Hei. Itse pääsin eläkkeelle alkoholismin takia jo 15 vuotta sitten. Onneksi pääsin eroon viinasta. Eläkerahat riittää hyvin elämiseen kun olin aika hyväpalkkaisessa hommassa ennen eläkkeellä pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon haittoja 🥶
teppo kirjoittaa joka ketjuun, että haittoja ei ole, vaikka lähes jokaisen kannabista käyttäneen elämä turmeltuu
Ja "teppo" on siis se improvisaatiovirtuoosi, jota olet vainonnut ja mustamaalannut jo yli 20 vuotta, ja jonka viestejä näet joka puolella nettiä. Eikös se niin ollut? Mihin pyrit käytökselläsi?
https://drummerworld.com/forums/index.php?threads/some-improvisation.17…
Melkoinen virtuoosi on.
Teppo on siis sen Korkeamman Tietoisuuden Kirkon perustaja. Mukava kaveri.
Eikö tänään ole tullut otettua annosta, vai mistä moinen itkupotku?