Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan
Selvitimme, mitä kannabis tekee elimistössä heti ja pitkän ajan kuluessa. Esimerkiksi erektio-ongelmat ja psykoosi ovat vaikutuksia, joista moni ei tiedä. Mitä nuorempana kannabista käyttää, sen pahempi, sillä nuorilla aivojen kehitys on vielä kesken.
https://www.apu.fi/artikkelit/kannabiksen-haitat-joista-vaietaan-tama-e…
Kommentit (1239)
Kannabisdementikolle on näemmä vihdoin perustettu ihan oma ketjukin :)
Kannabiksella on paljon hyötyjä joista vaietaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannabisdementikolle on näemmä vihdoin perustettu ihan oma ketjukin :)
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen ei lääkärinäkään tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabisdementikolle on näemmä vihdoin perustettu ihan oma ketjukin :)
Ihanko aloitit taas uuden ketjun "kannabisdementikosta"? Laitatko siihen linkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa. Minusta huumeet ovat haitallisia lapsille, nuorille, aikuisille ja vanhuksille. Ja se, että myös alkoholi ja tupakka on sitä, ei poista että minusta huumeet ovat haitaksi ihmiselle.
Minä vastustan huumeita, koska me tiedämme ne haitallisiksi. Ja jokainen niihin kuollut tai niihin koukkuun jäänyt on täydellinen esimerkki mihin ne pahimmillaan johtaa. Etkä sinäkään voi väittää etteikö näitä henkilöitä ole joiden kohtalo huumeiden takia on ollut tuo.
Yrität milloin kääntää keskustelun johonkin yhdistyksen perustajaan. Milloin alkoholiin ja milloin tupakkaan. Välillä mietitään, jotain termejä ja sitten taas spämmätään jotain tyyppiä, jonka nimeä et edes kirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.
Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!
Pitäisikö alkaa promoamaan sitä alkoholia niinkin sinä teet huumeiden kanssa ja uskot, että vähentäisi huumeiden käyttäjien määrää?
Vai tiedät, kyllä että huumeiden käyttäjien määrää lisääntyy, mutta se ei ole sinulle ongelma, vaan pikemmin toivottavaa?
Minä en voi tehdä mitään sellaisille, jotka haluavat juoda ja käyttää huumeita. He käyttävät, koska haluavat, mutta se ei poista niitä haittoja mitä siitä syntyy, vain koska he haluavat ja vapaaehtoisesti tekevät sitä,En ole promonnut mitään vitunaivokuollutapina! Ja koita vastata kysymykseen. Vietkö leireille ne jotka ei sinua tottele?
Rauhoitu, onko aineet lopussa, vai mistä moinen itkupotku? Kyllä sinä promoat. Etkö ede ymmärrä sitä.
Minä en voi tehdä mitään, kun ihminen haluaa juoda. Voin ainoastaan pyrkiä auttamaan ihmisiä ymmärtämään vaarat ja haitat ja siten ehkä saada heidät itse lopettamaan.Alahan sitten kirjoittelemaan alkoholin haitoista, niin joku voi lopettaa juomisen kun valistat ihmisiä alkoholimyrkystä.
Alahan sinä kirjoittamaan myös huumeiden haitoista tai ainakin lopetetaan tuon promoamisen. Ehkä näiden käyttäjien määrä voisi vähetä. Mutta sitähän sinä et taida haluta? Sinun intresseissä on saada lisää käyttäjiä ja jopa viinan juojat mielummin huumeiden käyttäjiksi, kun lopettaa kokonaan.
Suurin osa alkoholisteista ei kykene lopettamaan alkoholin käyttöä ennen kuolemaa, koska alkoholin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa.
Olet aivan oikeassa ja siksi sen juomista ei kuulu kannustaa, eikä varsinkaan promota sitä nuorille. Mutta se ei tarkoita sitä, että näistä nuorista, jotka saadaan olla juomatta pitäisi tehdä sitten huumeiden käyttäjiä.
Siis eikö alkoholi olekaan huume? Onko näin? Mihin tuo perustuu?
Ihan kieleen. Alkoholi on määrätynlainen kemiallinen yhdistelmä. Huumeet taas eivät kuulu siihen kategoriaan. Niissä on täysin erilainen kemiallinen kaava. Ne ovat usein rasvaliukoisia siinä missä alkoholi on vesiliukoinen.
Päihde on taas jonkun aineen vaikutuksen kuvaamista.Alkoholi on sekä rasva- että vesiliukoinen. Siksi se kykenee tuhoamaan aivosoluja.
Huume = laiton päihde. Alkoholi ei ole laiton, mutta kyllä se liuottimena kemiallisesti on aika vaarallinen aine mille tahansa elolliselle.
Alkoholi on laiton päihde alaikäisille eli siis huume. Ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
Alkoholi on päihdyttävä aine. Se ei ole huume. Huumeet eivät ole etanolipohjaisia aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa. Minusta huumeet ovat haitallisia lapsille, nuorille, aikuisille ja vanhuksille.
Täysin haitatonta päihdettä ei ole. Kannabis on vähähaittaisin ja alkoholi kaikkein haitallisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.
Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!
Pitäisikö alkaa promoamaan sitä alkoholia niinkin sinä teet huumeiden kanssa ja uskot, että vähentäisi huumeiden käyttäjien määrää?
Vai tiedät, kyllä että huumeiden käyttäjien määrää lisääntyy, mutta se ei ole sinulle ongelma, vaan pikemmin toivottavaa?
Minä en voi tehdä mitään sellaisille, jotka haluavat juoda ja käyttää huumeita. He käyttävät, koska haluavat, mutta se ei poista niitä haittoja mitä siitä syntyy, vain koska he haluavat ja vapaaehtoisesti tekevät sitä,En ole promonnut mitään vitunaivokuollutapina! Ja koita vastata kysymykseen. Vietkö leireille ne jotka ei sinua tottele?
Rauhoitu, onko aineet lopussa, vai mistä moinen itkupotku? Kyllä sinä promoat. Etkö ede ymmärrä sitä.
Minä en voi tehdä mitään, kun ihminen haluaa juoda. Voin ainoastaan pyrkiä auttamaan ihmisiä ymmärtämään vaarat ja haitat ja siten ehkä saada heidät itse lopettamaan.Alahan sitten kirjoittelemaan alkoholin haitoista, niin joku voi lopettaa juomisen kun valistat ihmisiä alkoholimyrkystä.
Alahan sinä kirjoittamaan myös huumeiden haitoista tai ainakin lopetetaan tuon promoamisen. Ehkä näiden käyttäjien määrä voisi vähetä. Mutta sitähän sinä et taida haluta? Sinun intresseissä on saada lisää käyttäjiä ja jopa viinan juojat mielummin huumeiden käyttäjiksi, kun lopettaa kokonaan.
Suurin osa alkoholisteista ei kykene lopettamaan alkoholin käyttöä ennen kuolemaa, koska alkoholin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa.
Olet aivan oikeassa ja siksi sen juomista ei kuulu kannustaa, eikä varsinkaan promota sitä nuorille. Mutta se ei tarkoita sitä, että näistä nuorista, jotka saadaan olla juomatta pitäisi tehdä sitten huumeiden käyttäjiä.
Siis eikö alkoholi olekaan huume? Onko näin? Mihin tuo perustuu?
Ihan kieleen. Alkoholi on määrätynlainen kemiallinen yhdistelmä. Huumeet taas eivät kuulu siihen kategoriaan. Niissä on täysin erilainen kemiallinen kaava. Ne ovat usein rasvaliukoisia siinä missä alkoholi on vesiliukoinen.
Päihde on taas jonkun aineen vaikutuksen kuvaamista.Alkoholi on sekä rasva- että vesiliukoinen. Siksi se kykenee tuhoamaan aivosoluja.
Huume = laiton päihde. Alkoholi ei ole laiton, mutta kyllä se liuottimena kemiallisesti on aika vaarallinen aine mille tahansa elolliselle.
Alkoholi on laiton päihde alaikäisille eli siis huume. Ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
Alkoholi on päihdyttävä aine. Se ei ole huume. Huumeet eivät ole etanolipohjaisia aineita.
Kylläpä on taas aika lapsellista juttua sinulta. Laillisena päihteenäkin alkoholi tuhoaa eniten aivoja koska se on erittäin myrkyllinen solumyrkkypäihde. Alkoholilla voi jopa sammuttaa tajunnankin kokonaan. Se ei onnistu millään muulla huumeella tai päihteellä. Alkoholipäihde on myös merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi ja itsesi pääteltäväksi, jos yleisesti ajankohtaista tietoa kaipaat mikä on tilanne vaikka Usan huumeidenkäyttäjillä.
Jos vain haluat lukea minun kirjoituksiani, niin valitettavasti minulla ei ole linkkiä tarjottavaksi. Ei siksi, ettenkö olisi aiemmin kirjoittanut, mutta minulla ei vaan ole linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.
Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!
Pitäisikö alkaa promoamaan sitä alkoholia niinkin sinä teet huumeiden kanssa ja uskot, että vähentäisi huumeiden käyttäjien määrää?
Vai tiedät, kyllä että huumeiden käyttäjien määrää lisääntyy, mutta se ei ole sinulle ongelma, vaan pikemmin toivottavaa?
Minä en voi tehdä mitään sellaisille, jotka haluavat juoda ja käyttää huumeita. He käyttävät, koska haluavat, mutta se ei poista niitä haittoja mitä siitä syntyy, vain koska he haluavat ja vapaaehtoisesti tekevät sitä,En ole promonnut mitään vitunaivokuollutapina! Ja koita vastata kysymykseen. Vietkö leireille ne jotka ei sinua tottele?
Rauhoitu, onko aineet lopussa, vai mistä moinen itkupotku? Kyllä sinä promoat. Etkö ede ymmärrä sitä.
Minä en voi tehdä mitään, kun ihminen haluaa juoda. Voin ainoastaan pyrkiä auttamaan ihmisiä ymmärtämään vaarat ja haitat ja siten ehkä saada heidät itse lopettamaan.Alahan sitten kirjoittelemaan alkoholin haitoista, niin joku voi lopettaa juomisen kun valistat ihmisiä alkoholimyrkystä.
Alahan sinä kirjoittamaan myös huumeiden haitoista tai ainakin lopetetaan tuon promoamisen. Ehkä näiden käyttäjien määrä voisi vähetä. Mutta sitähän sinä et taida haluta? Sinun intresseissä on saada lisää käyttäjiä ja jopa viinan juojat mielummin huumeiden käyttäjiksi, kun lopettaa kokonaan.
Suurin osa alkoholisteista ei kykene lopettamaan alkoholin käyttöä ennen kuolemaa, koska alkoholin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa.
Olet aivan oikeassa ja siksi sen juomista ei kuulu kannustaa, eikä varsinkaan promota sitä nuorille. Mutta se ei tarkoita sitä, että näistä nuorista, jotka saadaan olla juomatta pitäisi tehdä sitten huumeiden käyttäjiä.
Siis eikö alkoholi olekaan huume? Onko näin? Mihin tuo perustuu?
Ihan kieleen. Alkoholi on määrätynlainen kemiallinen yhdistelmä. Huumeet taas eivät kuulu siihen kategoriaan. Niissä on täysin erilainen kemiallinen kaava. Ne ovat usein rasvaliukoisia siinä missä alkoholi on vesiliukoinen.
Päihde on taas jonkun aineen vaikutuksen kuvaamista.Alkoholi on sekä rasva- että vesiliukoinen. Siksi se kykenee tuhoamaan aivosoluja.
Huume = laiton päihde. Alkoholi ei ole laiton, mutta kyllä se liuottimena kemiallisesti on aika vaarallinen aine mille tahansa elolliselle.
Alkoholi on laiton päihde alaikäisille eli siis huume. Ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
Alkoholi on päihdyttävä aine. Se ei ole huume. Huumeet eivät ole etanolipohjaisia aineita.
Mitä eroa on päihtymisellä ja huumaantumisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi ja itsesi pääteltäväksi, jos yleisesti ajankohtaista tietoa kaipaat mikä on tilanne vaikka Usan huumeidenkäyttäjillä.
Jos vain haluat lukea minun kirjoituksiani, niin valitettavasti minulla ei ole linkkiä tarjottavaksi. Ei siksi, ettenkö olisi aiemmin kirjoittanut, mutta minulla ei vaan ole linkkiä.
Eli sinusta ei ole kirjoittamaan riväkään kovien huumeiden haitoista? Kirjoittelet päivästä toiseen vain kannabiksesta joka aiheuttaa kaikkein vähiten ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.
Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.
Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!
Pitäisikö alkaa promoamaan sitä alkoholia niinkin sinä teet huumeiden kanssa ja uskot, että vähentäisi huumeiden käyttäjien määrää?
Vai tiedät, kyllä että huumeiden käyttäjien määrää lisääntyy, mutta se ei ole sinulle ongelma, vaan pikemmin toivottavaa?
Minä en voi tehdä mitään sellaisille, jotka haluavat juoda ja käyttää huumeita. He käyttävät, koska haluavat, mutta se ei poista niitä haittoja mitä siitä syntyy, vain koska he haluavat ja vapaaehtoisesti tekevät sitä,En ole promonnut mitään vitunaivokuollutapina! Ja koita vastata kysymykseen. Vietkö leireille ne jotka ei sinua tottele?
Rauhoitu, onko aineet lopussa, vai mistä moinen itkupotku? Kyllä sinä promoat. Etkö ede ymmärrä sitä.
Minä en voi tehdä mitään, kun ihminen haluaa juoda. Voin ainoastaan pyrkiä auttamaan ihmisiä ymmärtämään vaarat ja haitat ja siten ehkä saada heidät itse lopettamaan.Alahan sitten kirjoittelemaan alkoholin haitoista, niin joku voi lopettaa juomisen kun valistat ihmisiä alkoholimyrkystä.
Alahan sinä kirjoittamaan myös huumeiden haitoista tai ainakin lopetetaan tuon promoamisen. Ehkä näiden käyttäjien määrä voisi vähetä. Mutta sitähän sinä et taida haluta? Sinun intresseissä on saada lisää käyttäjiä ja jopa viinan juojat mielummin huumeiden käyttäjiksi, kun lopettaa kokonaan.
Suurin osa alkoholisteista ei kykene lopettamaan alkoholin käyttöä ennen kuolemaa, koska alkoholin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa.
Olet aivan oikeassa ja siksi sen juomista ei kuulu kannustaa, eikä varsinkaan promota sitä nuorille. Mutta se ei tarkoita sitä, että näistä nuorista, jotka saadaan olla juomatta pitäisi tehdä sitten huumeiden käyttäjiä.
Siis eikö alkoholi olekaan huume? Onko näin? Mihin tuo perustuu?
Ihan kieleen. Alkoholi on määrätynlainen kemiallinen yhdistelmä. Huumeet taas eivät kuulu siihen kategoriaan. Niissä on täysin erilainen kemiallinen kaava. Ne ovat usein rasvaliukoisia siinä missä alkoholi on vesiliukoinen.
Päihde on taas jonkun aineen vaikutuksen kuvaamista.Alkoholi on sekä rasva- että vesiliukoinen. Siksi se kykenee tuhoamaan aivosoluja.
Huume = laiton päihde. Alkoholi ei ole laiton, mutta kyllä se liuottimena kemiallisesti on aika vaarallinen aine mille tahansa elolliselle.
Alkoholi on laiton päihde alaikäisille eli siis huume. Ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
Alkoholi on päihdyttävä aine. Se ei ole huume. Huumeet eivät ole etanolipohjaisia aineita.
Kylläpä on taas aika lapsellista juttua sinulta. Laillisena päihteenäkin alkoholi tuhoaa eniten aivoja koska se on erittäin myrkyllinen solumyrkkypäihde. Alkoholilla voi jopa sammuttaa tajunnankin kokonaan. Se ei onnistu millään muulla huumeella tai päihteellä. Alkoholipäihde on myös merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Ihan perus kemiaa, jos se on sinusta lapsellista, niin sitten on. Kloorilla saa varmaan vielä enemmän tuhoa aikaan, mutta se ei siitä siltikään tee siitä huumetta. Asioilla on omat nimet. Mutta voimmehan alkaa kutsua vaikka sitten hevosia autoiksi, koska niilläkin voi matkustaa ja liikkua, jos millään ei ole mitään väliä.
Eipä ihme että tuntemillani ex-huumeidenkäyttäjillä on nyt kaikenlaisia aivoihin ja hermostoon liittyviä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.
Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.
Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Olet aivan oikeassa ja siksi ihmisten pitäisi joko lopettaa kokonaan tai vähentää radikaalisti sen juomista.
Miten sen teet? Viet leireille ne jotka ei sinua tottele? Achtung!
Pitäisikö alkaa promoamaan sitä alkoholia niinkin sinä teet huumeiden kanssa ja uskot, että vähentäisi huumeiden käyttäjien määrää?
Vai tiedät, kyllä että huumeiden käyttäjien määrää lisääntyy, mutta se ei ole sinulle ongelma, vaan pikemmin toivottavaa?
Minä en voi tehdä mitään sellaisille, jotka haluavat juoda ja käyttää huumeita. He käyttävät, koska haluavat, mutta se ei poista niitä haittoja mitä siitä syntyy, vain koska he haluavat ja vapaaehtoisesti tekevät sitä,En ole promonnut mitään vitunaivokuollutapina! Ja koita vastata kysymykseen. Vietkö leireille ne jotka ei sinua tottele?
Rauhoitu, onko aineet lopussa, vai mistä moinen itkupotku? Kyllä sinä promoat. Etkö ede ymmärrä sitä.
Minä en voi tehdä mitään, kun ihminen haluaa juoda. Voin ainoastaan pyrkiä auttamaan ihmisiä ymmärtämään vaarat ja haitat ja siten ehkä saada heidät itse lopettamaan.Alahan sitten kirjoittelemaan alkoholin haitoista, niin joku voi lopettaa juomisen kun valistat ihmisiä alkoholimyrkystä.
Alahan sinä kirjoittamaan myös huumeiden haitoista tai ainakin lopetetaan tuon promoamisen. Ehkä näiden käyttäjien määrä voisi vähetä. Mutta sitähän sinä et taida haluta? Sinun intresseissä on saada lisää käyttäjiä ja jopa viinan juojat mielummin huumeiden käyttäjiksi, kun lopettaa kokonaan.
Suurin osa alkoholisteista ei kykene lopettamaan alkoholin käyttöä ennen kuolemaa, koska alkoholin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa.
Olet aivan oikeassa ja siksi sen juomista ei kuulu kannustaa, eikä varsinkaan promota sitä nuorille. Mutta se ei tarkoita sitä, että näistä nuorista, jotka saadaan olla juomatta pitäisi tehdä sitten huumeiden käyttäjiä.
Siis eikö alkoholi olekaan huume? Onko näin? Mihin tuo perustuu?
Ihan kieleen. Alkoholi on määrätynlainen kemiallinen yhdistelmä. Huumeet taas eivät kuulu siihen kategoriaan. Niissä on täysin erilainen kemiallinen kaava. Ne ovat usein rasvaliukoisia siinä missä alkoholi on vesiliukoinen.
Päihde on taas jonkun aineen vaikutuksen kuvaamista.Alkoholi on sekä rasva- että vesiliukoinen. Siksi se kykenee tuhoamaan aivosoluja.
Huume = laiton päihde. Alkoholi ei ole laiton, mutta kyllä se liuottimena kemiallisesti on aika vaarallinen aine mille tahansa elolliselle.
Alkoholi on laiton päihde alaikäisille eli siis huume. Ja erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
Alkoholi on päihdyttävä aine. Se ei ole huume. Huumeet eivät ole etanolipohjaisia aineita.
Kylläpä on taas aika lapsellista juttua sinulta. Laillisena päihteenäkin alkoholi tuhoaa eniten aivoja koska se on erittäin myrkyllinen solumyrkkypäihde. Alkoholilla voi jopa sammuttaa tajunnankin kokonaan. Se ei onnistu millään muulla huumeella tai päihteellä. Alkoholipäihde on myös merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Ihan perus kemiaa, jos se on sinusta lapsellista, niin sitten on. Kloorilla saa varmaan vielä enemmän tuhoa aikaan, mutta se ei siitä siltikään tee siitä huumetta.
Miksi alat kirjoittelemaan kloorista, jos se ei ole päihde? Maailman päihteistä ja huumeista alkoholi tuhoaa kaikkein eniten aivoja koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Aivan, maailmaan mahtuu vaikka millaista väkeä. Voisimme kirjoittaa sivutolkulla vaikka millaista henkilöistä ja heidän huumesekoilustaan ja heidän tekemisistään.
Sillä, ei oikeasti ole mitään tekemistä tämän päivän huumevastaisuuden kanssa, mitä joku hemmo teki tai tehnyt 70- luvulla. Tämä on jotenkin todella vaikeaa sinun ymmärtää.Sinähän vastustat vain kannabista, ja muiden huumeiden haitoista et ole kirjoittanut koskaan riviäkään.
Mistä ihmeestä sinä niin päättelet? Se, etten sinun käskystäsi kirjoita tai kopioi Googlesta pitkää listaa eri huumeiden haitoista ei tee minusta minkään huumeen kannattajaa.
Missä olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Laitatko linkin?
Olen laittanut sinulle nyt videon katsottavaksi.
Ja se videosi ei liittynyt kannabikseen millään tavalla.
Eikö keskittyminen pysy kasassa? Pyysit minulta tietoa kovista huumeista, laitoin esimerkkivideon haitoista sinulle ihan omin silmin katsottavaksi.
Ihan samalla tavalla nytkyttävät kuin humalainen huumevalistajakin kukkapenkissään, mutta kovien huumeiden haitoista et ole kirjoittanut vielä riviäkään.
Päivi Räsästä kannattaa verrata Mahatma Gandhiin tai Nelson Mandelaan. Kaksi jälkimmäistä olivat sitä mieltä, että epäoikeudenmukaisen lain rikkominen on kansalaisvelvollisuus. Päivi Räsänen on sitä mieltä että rikos esivaltaa vastaan on rikos Jumalaa vastaan.
Kumpaakohan asennetta jälkipolvet kiittelevät?