Lue keskustelun säännöt.
Apu-lehti: Kannabiksella on haittoja, joista usein vaietaan
01.05.2023 |
Selvitimme, mitä kannabis tekee elimistössä heti ja pitkän ajan kuluessa. Esimerkiksi erektio-ongelmat ja psykoosi ovat vaikutuksia, joista moni ei tiedä. Mitä nuorempana kannabista käyttää, sen pahempi, sillä nuorilla aivojen kehitys on vielä kesken.
https://www.apu.fi/artikkelit/kannabiksen-haitat-joista-vaietaan-tama-e…
Kommentit (1239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on usein lopullisen tuhontien alku. Valitettavasti yhteiskunnan heikoimmat yksilöt saattavat langeta huumekauppiaiden ansaan ja kokeilevat huumeita - usein kannabista. Tämän jälkeen paluuta ei yleensä ole, vaan seuraavat elämänvaiheet ovat syrjäytyminen, rikollisuus, vankila, kuolema, mielisairaala tms
Ihan turhaan syytät kannabista kaikista lapsesi ongelmista. Itse sinä hänet pahoinpitelit kännissä mielisairaaksi. Vuosia jatkoit käytöstäsi.
Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puute
Lapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
Impulsiivisuus
Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
Valehteleminen
Mustasukkaisuus
Harha-ajatukset
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia
Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
Eli HUS:n alueella on yli 20 kertainen määrä "kannabispsykooseja" mitä missään muualla maailmassa, mutta vain Iltalehti kertoo asiasta? Asia on vähän samanlainen kuin Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä rasvateoriakin, jota ei tunneta missään muualla maailmassa, eikä se ole tieteellisesti todistettu teoria.
Kyseessähän oli oikeasti sekakäyttäjien psykoosit.
Voihan olla että HUS:sin alueella on kaupattu jotain synteettistä kannabista. Tai sellaista kannabista johon on sotkettu synteettistä kannabista joukkoon. Tai jotain muuta ainetta. Mutta täysin eri asiat siis kyseessä kuin oikea kannabis.
Kyllähän "kannabispsykoosien" huomattava kasvu olisi tapahtunut muuallakin kuin vain HUS:sin alueella. Esimerkiksi kannabiksen laillistaneissa maissa. Asia olisi huomattu muuallakin jo tähän mennessä, ja asiasta olisi juttua muuallakin kuin yhdessä Iltalehden jutussa.
Myös lääkekäyttäjillä pitäisi olla paljon psykooseja, mutta sellaista ei ole havaittu, eikä uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia
Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
Eli HUS:n alueella on yli 20 kertainen määrä "kannabispsykooseja" mitä missään muualla maailmassa, mutta vain Iltalehti kertoo asiasta? Asia on vähän samanlainen kuin Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä rasvateoriakin, jota ei tunneta missään muualla maailmassa, eikä se ole tieteellisesti todistettu teoria.
Kyseessähän oli oikeasti sekakäyttäjien psykoosit.
Voihan olla että HUS:sin alueella on kaupattu jotain synteettistä kannabista. Tai sellaista kannabista johon on sotkettu synteettistä kannabista joukkoon. Tai jotain muuta ainetta. Mutta täysin eri asiat siis kyseessä kuin oikea kannabis.
Kyllähän "kannabispsykoosien" huomattava kasvu olisi tapahtunut muuallakin kuin vain HUS:sin alueella. Esimerkiksi kannabiksen laillistaneissa maissa. Asia olisi huomattu muuallakin jo tähän mennessä, ja asiasta olisi juttua muuallakin kuin yhdessä Iltalehden jutussa.
Myös lääkekäyttäjillä pitäisi olla paljon psykooseja, mutta sellaista ei ole havaittu, eikä uutisoitu.
Kannabiksen psykoosiriskiä yritetään epätoivoisesti korostaa. Oikeasti kannabiksen psykoosiriski on pieni ja jostain hämärästä syystä paljon enemmän psykooseja aiheuttavista aineista ei tehdä medioita myöten juttuja. Kun kannabis pysyy laittomana niin siinä voittaa vain huumerikolliset. Aivan hullua että se on jopa poliitikkojen tavoite. Tekisivät lopultakin haittoja vähentävää huumepolitiikkaa mutta se ei tunnu onnistuvan vieläkään.
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista valehtelee ihan koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Jos noin olisi niin mikään paikka ei olisi sallinut tai laillistanut. Kannabiksen viihdekäyttö ei ole edes niin haitallista kuin vastaava alkoholin viihdekäyttö. Ongelmakäyttö on myös alkoholilla haitallisempaa. Suorastaan tuhoisaa. Eniten kannabista käyttävät lääkekäyttäjät. Tunnetuin saattaa olla tiettävästi eniten kannabista polttanut irvin feldman. Oli 60 minuuttia ohjelmassa vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Kyllä se näin on. Miljoonat ihmiset pilaavat elämänsä huumeilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Kyllä se näin on. Miljoonat ihmiset pilaavat elämänsä huumeilla
Huumeet on lukuisia aineita. Kannabis ei oikeastaan kuulu huumeisiin. Se kun ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä siitä voi ottaa tappavaa annosta. Vai miten se huume määritellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Kyllä se näin on. Miljoonat ihmiset pilaavat elämänsä huumeilla
Kieltolaki selvästi toimii siis hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Kyllä se näin on. Miljoonat ihmiset pilaavat elämänsä huumeilla
Huumeet on lukuisia aineita. Kannabis ei oikeastaan kuulu huumeisiin. Se kun ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä siitä voi ottaa tappavaa annosta. Vai miten se huume määritellään?
Karmeaa skeidaa 🤢🤢🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kannabista, koska A asun kerrostalossa ja B käytän julkista liikennettä. Ei pössyttelijät eroa mitenkään röökaajista ja röökaajia ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset hittoakaan. Tule jollain junalla steissille, niin kyllä siitä 10 kyr### pistää röökiksi heti ovesta astuttua ja väliasemilla on odotellessa pakko polttaa. Kieltomerkeistä ei nämä minä ja minun niksat kusipäät välitä mitään. Sellon se läpikulku välikkö, niin merkit on, mutta ei kiinnosta.
Mitä minä tiedän pössyttelijöitä niin ei niistä kukaan pistä palamaan bussipysäkillä tai muulla paikalla missä on iso riski jäädä kiinni. Sakotkin siitä on huumausainerikos joka pahimmillaan riittää potkuihin. Kyllä sitä pyritään polttamaan niin ettei kukaan turhaan haista. Laki kun on mitä on. Juoda saa vaikka koomakännin joka päivä mutta jos poltat jointin niin teet muka rikoksen. Useita kertoja vähemmän haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta vain harva pääsee takaisin normaalielämään.
Kyllä se näin on. Miljoonat ihmiset pilaavat elämänsä huumeilla
Huumeet on lukuisia aineita. Kannabis ei oikeastaan kuulu huumeisiin. Se kun ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä siitä voi ottaa tappavaa annosta. Vai miten se huume määritellään?
Karmeaa skeidaa 🤢🤢🤮🤮
Ai nyt on jo faktatkin skeidaa. Niin aina jos ne eivät tue sinun näkemyksiä. Keksi taas uusia haittoja tai jokin tarina kuinka kannabis söi mummon ja kaikki kuoli ja halvaantui yhtäaikaa.
Miksi teppoa ei saada bannattua, vaikka levittää valheita huumeista ja jopa kiistää niiden haittoja?
Huh että on karmea huume tämä kannabis 😱
Vierailija kirjoitti:
Miksi teppoa ei saada bannattua, vaikka levittää valheita huumeista ja jopa kiistää niiden haittoja?
Oletko harkinnut avun hakemista tuohon tepon näkemiseen joka toisessa viestissä? Onko teppo ajatuksissasi 24/7? Vai saatko edes nukuttua kun mietit teppoa?
Taas kuoli neljä lisää huumeisiin. Käyttöhuoneissa aineet voisi testata. Muutenkin suomen huumepolitiikka on euroopan huonointa. Ei järjellä vaan tunteella tehtyä.
Eli HUS:n alueella on yli 20 kertainen määrä "kannabispsykooseja" mitä missään muualla maailmassa, mutta vain Iltalehti kertoo asiasta? Asia on vähän samanlainen kuin Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä rasvateoriakin, jota ei tunneta missään muualla maailmassa, eikä se ole tieteellisesti todistettu teoria.
Kyseessähän oli oikeasti sekakäyttäjien psykoosit.