Taidetaan saada vihdoin Laura Huhtasaari ministeriksi.

Jokainen voi käydä lukemassa Anderssonin ajatuksia, ihan harhainenhan se on sukupuolikäsityksiltään, täysin transliikkeen aivopesemä marionetti.

Toisinsanoen hyvin väärä ihminen oli oepetusministeriksi.

Anderssonin mielestä on sukupuolen itsemäärittely on yllätysyllätys "ihmisoikeus", eli häntä ei paljon oikeat ihmisoikeudet kiinnosta, eli naisten ja lasten oikeus turvallisiin tiloihin, esimerkiksi.

Mitähän tuhoa ehti koulumaailmaan saada aikaiseksi pestinsä aikana sitä voimme vain arvailla, kun ei näistä genderöinneistä suureen ääneen huudella, ettei normaalit järjelliset aikuiset nostaisi äläkkää.

Sen valossa mihin sekoiluun Andersson uskoo, on melko huvittavaa leipoa Huhtasaaresta suurempaa kahelia. Anderssonin kahelismi on tässä ajassa vielä vaarallisempaa kahelointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Persusaaresta tulee opetusministeri niin se on täysin varmaa että pisa tulokset syöksyvät jyrkkään alamäkeen kun kouluissa aletaan opettamaan satua viisaasta suunnittelijasta.

PISA on kääntynyt syöksykierteeseen jo nyt. Kokoomuksen, lähinnä Kataisen ja Sanni Grahn-Laasosen tuhoiset päätökset ovat suurin yksittäinen syy. Digiloikka oli loikka suoraan helvettiin. Sen jälkeen kouluista hävisivät kirjat ja kynät ja opettaminen. Nyt lapset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa - eikä heitä kiinnostakaan.

4 vuotta kestäneen akkalauman johdosta seurasi lopullinen fiasko. Eivät osanneet korjata asioita.

Li Andersson joutui edeltäjiensä aiheuttaman katastrofin keskelle. Itse asiassa Li teki voitavansa. Häntä ei voi suomalaisen koulun alennustilasta syyttää ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Halla-aho ei ole sen älykkäämpi kuin muutkaan. Erona muihin on, että hänen kannattajansa ovat keskimääräistä tyhmempiä, joten esittäminen menee läpi helpommin. 

Huomaan että ajattelet tunteella, ei järjellä. Ei tietoakaan realismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Voisin melkein lyödä vetoa, että eduskunnasta löytyy monta Halla-ahoa älykkäämpää. Halla-aho on kirkkoslaavia opiskellut tarjoilija, mikä ei kyllä erityisemmästä älystä kerro. Ihan normisettiä, noita tutkintoja on suurimmalla osalla siellä. Eduskunnassa on esim lääkäreitä yms, jotka saisivat varmasti paremmat pinnat äo-testeissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Halla-aho ei ole sen älykkäämpi kuin muutkaan. Erona muihin on, että hänen kannattajansa ovat keskimääräistä tyhmempiä, joten esittäminen menee läpi helpommin. 

Huomaan että ajattelet tunteella, ei järjellä. Ei tietoakaan realismista.

Meistä se taidat olla sinä, joka ei näe Potemkinin kulissien taakse. 

Christiiina kirjoitti:

Hän olisi sopiva opetusministeriksi, kun hän on erityisluokanopettaja.

Anamaja kuulemma opetusministeriksi, ok ja Antti Häkkänen oikeusministeriksi, Elina Valtonen ulkoministeriksi jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Persusaaresta tulee opetusministeri niin se on täysin varmaa että pisa tulokset syöksyvät jyrkkään alamäkeen kun kouluissa aletaan opettamaan satua viisaasta suunnittelijasta.

PISA on kääntynyt syöksykierteeseen jo nyt. Kokoomuksen, lähinnä Kataisen ja Sanni Grahn-Laasosen tuhoiset päätökset ovat suurin yksittäinen syy. Digiloikka oli loikka suoraan helvettiin. Sen jälkeen kouluista hävisivät kirjat ja kynät ja opettaminen. Nyt lapset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa - eikä heitä kiinnostakaan.

4 vuotta kestäneen akkalauman johdosta seurasi lopullinen fiasko. Eivät osanneet korjata asioita.

Li Andersson joutui edeltäjiensä aiheuttaman katastrofin keskelle. Itse asiassa Li teki voitavansa. Häntä ei voi suomalaisen koulun alennustilasta syyttää ollenkaan.

Andersson ei ole opetusalan ammattilainen. Ammattilaiset saavat organisoitua asiat hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Mikäs siinä nyt niin pelottaa? Olis hyvä vaan kun kouluissa lopetettais tuo Setan sukupuolipropaganda ja valheiden levitys.

No ihan evoluutio-tieteen uskottavuuden tähden olisi hyvä, jos biologian kouluopetukseen saataisiin mukaan myös kriittinen evoluutio-opetus. Tämä fanaattinen naturalistinen filosofiauskomus, missä mutaatioiden uskotaan pitkällä aikajaksolla kykenevän mahdottomuuksiin on täysin uskonnollinen väite, joka vaatii empiiristä todistusta. Ei siinä auta vetoaminen pitkiin aikajaksoihin, kun bakteerisukupolvien välistä evoluutiota tutkimalla jo voidaan nähdä mitä evoluutioprosessi on käytännössä eli mitään uusia biokoneita ei kehity. Voidaan vaan haivata, että tapahtuu vain lajin sisäistä muuntelua genomin muuntelupotentiaalin sisällä mikä on myös pääosin on lajille haitallista ja perimää köyhdyttävää. Geneettisiä virheitä siis välittyy kasvavissa määrin sukupolvien myötä.

Mitä tarkoittaa "naturalistinen filosofiauskomus"?

Usko naturalistiseen filosofiaan tarkoitaa sitoutumista luonnonlakeihin, missä tuntemiemme fysiikanlakien uskotaan voivan selittää kaikki universumin ilmiöt.  Eli kaikki täytyy olla selitettävissä luonnonlaeilla ja näin suljetaan kaikki ulkopuolinen mahdollisuus pois, kuten älykäs suunnittelu. Näin evoluutiolta puuttuu vastateorian mahdollisuus, sillä maalitolppia voidaan siirtää vetoamalla aina määräämättömän pitkiiin aikajaksoihin. Esim. jos älykkäitä syitä voidaan tunnistaa ihmisten keksinnöistä, niin miksi älykkäitä syitä ei saisi löytää luonnon biokoneista?  Asia voitaisiin esittää evoluutikolle kysymyksen muodossa näin: "Millainen biologien rakenne ei voi selittyä evoluutiomekansimilla"  tai "milloin biologinen rakenne on pakko olla älykkään suunnittelun tuotos, jota ei voi luonnon mekanismeilla selittää?"

Ymmärräthän sinä kuitenkin, ettei filosofia ole sitoutumista mihinkään uskomuksiin eikä varsinkaan uskontoihin. Filosofia on rationaalista ajattelua ja päättelyä ja käsiteanalyysiä hyödyntävä tutkimusmenetelmä eikä mikään lausejoukko tai teoria, johon suhtauduttaisiin pitäen sitä dogmaattisesti totena tai oikeana.

Filosofiassa arvioidaan erilaisten käsitysten perusteltavuutta ja perustelujen hyvyyttä, ei syöksytä "uskomaan" niihin.

Täsmälleen näin!

Pari juttua .

Miten hillitä raivareita tai kielenkäyttöä.

Miten piilottaa nenä, lähinnä sieraimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Voisin melkein lyödä vetoa, että eduskunnasta löytyy monta Halla-ahoa älykkäämpää. Halla-aho on kirkkoslaavia opiskellut tarjoilija, mikä ei kyllä erityisemmästä älystä kerro. Ihan normisettiä, noita tutkintoja on suurimmalla osalla siellä. Eduskunnassa on esim lääkäreitä yms, jotka saisivat varmasti paremmat pinnat äo-testeissä. 

Lopeta tunteellinen tippaleipämäinen hölinä.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Hän olisi sopiva opetusministeriksi, kun hän on erityisluokanopettaja.

Anamaja kuulemma opetusministeriksi, ok ja Antti Häkkänen oikeusministeriksi, Elina Valtonen ulkoministeriksi jne

Tuo jos toteutuisi, niin menisi mahdollisimman päin helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Persusaaresta tulee opetusministeri niin se on täysin varmaa että pisa tulokset syöksyvät jyrkkään alamäkeen kun kouluissa aletaan opettamaan satua viisaasta suunnittelijasta.

PISA on kääntynyt syöksykierteeseen jo nyt. Kokoomuksen, lähinnä Kataisen ja Sanni Grahn-Laasosen tuhoiset päätökset ovat suurin yksittäinen syy. Digiloikka oli loikka suoraan helvettiin. Sen jälkeen kouluista hävisivät kirjat ja kynät ja opettaminen. Nyt lapset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa - eikä heitä kiinnostakaan.

4 vuotta kestäneen akkalauman johdosta seurasi lopullinen fiasko. Eivät osanneet korjata asioita.

Onneksi ministeriksi on tarjolla opettajia. Heinonen, Huhtasaari. Tarvitaan ammattilaisia joilla on käytännön kokemus opetusalalta.

Mistä sinä tiedät, että juuri perussuomalaiset saavat opetusministerin paikan?

Yhtä hyvin opetusministerin paikka voi mennä jollekin muulle puolueellekin.

Ensin pitää saada hallitus muodostettua, vasta sen jälkeen puolueet keskustelevat siitä, mitä ministerin paikkoja, kukin puolue saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Voisin melkein lyödä vetoa, että eduskunnasta löytyy monta Halla-ahoa älykkäämpää. Halla-aho on kirkkoslaavia opiskellut tarjoilija, mikä ei kyllä erityisemmästä älystä kerro. Ihan normisettiä, noita tutkintoja on suurimmalla osalla siellä. Eduskunnassa on esim lääkäreitä yms, jotka saisivat varmasti paremmat pinnat äo-testeissä. 

Lopeta tunteellinen tippaleipämäinen hölinä.

Tottahan tuo on. Halla-aho on tarjoilija, joka on suorittanut tutkinnon pilipali-tieteessä. Ei sillä kuuhun mennä.

Ei Lauraa ministeriksi, onhan siellä mukava kaarti ministeriksi kelpaavia persuissa mm DI Lulu Ranne, tietenkin Purra, lakimies Tavio, Halla-aho haluaa eduskunnan puhemieheksi, tietenkin Meri, juristi jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Huhtasaaren puheet on liian korkealentoisia eikä taida itsekään tietää välillä mistä puhuu.

Ei ikinä ministeriksi.

Vaikka äänestin ps.

Huhtasaari sai runsaasti ääniä, joten häntä ei voi ohittaa ministerivalinnoissa. Sama on Sebu Tynkkysen kanssa. Näin sosialidemokraattina pitäisin erityisen tärkeänä, että Huhtasaari valittaisiin ministeriksi. Näin saisimme ajantasaisen kuvan perussuomalaisten politiikasta. Tynkkynen voisi myös ottaa ministerin salkun. Esim puolustusministeri olisi hyvä.

ei Tynkkystä herättää liikaa negaa kuten Huhtassaari. Siellä on fiksuja koulunkäyneitä persuissa .

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Hän olisi sopiva opetusministeriksi, kun hän on erityisluokanopettaja.

Anamaja kuulemma opetusministeriksi, ok ja Antti Häkkänen oikeusministeriksi, Elina Valtonen ulkoministeriksi jne

No taatusti Häkkänen ei ole oikeusministeri.

Se on liian kevyt salkku hänelle.

Häkkänen saa vaativamman ministeri salkun.

Huhujen mukaan, myös Häkkänen tavoittelee ulkoministerin paikkaa.

Ja Kokoomuksen sen myös saa. Elina Valtosta ovat mies kokoomuslaiset syrjineet aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saadan perussuomalaisia naisia viimeinkin ministereiksi.

PS-naiset puhuvat loogista järkipuhetta ja heillä on terve suhteellisuudentaju ja realismi.

SDP-Vas-Kepu-naiset puhuvat kuten naiset puhuvat: tunteisiin vedoten, vertauskuvallisesti ja tippaleipämäisesti. En saa mitään tolkkua enkä johtolankaa mihin sillä pyritään.

SDP, Vasemmisto ja kepunaiset: sukupuolensa voi vaihtaa ilmoituksella. Ihan miltä itsestä tuntuu, mikä nyt mieleen sattuu juolahtamaan.

Kovin tunteenomaista satuilua. Kaiken totuudenmukaisen luonnontieteen vastaista.

Ja myös kokkareet oli tämän paskadatuilun takana, ihan molemmat sukupuolet yäyä huuhaata tunki suomalaisten kurkusta, alas, koska raukat pelkää gender-uskovaisia jotka msalittaisi heiät somessa.

Tä nösten nynnyköiden takia saatiin laki joka vei naisilta ja lapsilta oikeudet turvallisiin tiloihin ja kaikkeen omaan.

PÄÄASIA ETTÄ PERVOILLA JA FRIIKEILLÄ ON ASIAT HYVIN, MITÄS NAISISTA JA LAPSISTA.

Meidän eduskunta on täynnä nynnyjä, jotka antavat setalaisten peloitella ja uhkailla itseään. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä puolueet sai eniten ääniä? Ihan turhaan haukutaan täällä persuja. Kuka niitä äänesti, suurin osa suomalaisista.

Taas tätä persumatematiikkaa, missä 20 % on äkkiä suurin osa.

Elämämkoululaisten puolue.

kansanedustajissa on aika monta yliopiston käynyttä persuissa

Vierailija kirjoitti:

Jos evoluutioteoria on totta ja lajit kehittyneet hiljakseen aina paremmiksi ja toimivimmiksi ja eriytyneet myös toisistaan ajan myötä niin miksi tällä hetkellä kaikki lajit ovat niin selkeästi eriytyneet? Eikö evoluution mukaisesti pitäisi olla myös paljon edellisiä välimuotoja matkalla kohti selkiytyneitä lajeja?

Vähemmän yllättäen ja kreationisteille tyypilliseen tapaan lakkasin vastaamatta niihin viesteihin, jossa edellinen pointtisi osoitettiin täysin kestämättömäksi hölynpölyksi ja aloitin uudestaan uudella pointilla. Pelkurimaista.

Jokainen tällä hetkellä elävä laji joko kuolee sukupuuttoon tai päätyy olemaan välimuoto. Jokainen laji josta on polveutunut muita lajeja on ollut omana aikanaan ja omassa ympäristöstään toimiva ja "valmis" laji. Välimuotoja on tunnistettavissa vasta jälkikäteen kun katsotaan mitä oli ennen ja mitä tuli jälkeen.

Toisin sanoen: pointtisi on vakavaan väärinkäsitykseen perustuva olkiukko.

Persut voivat saada oikeusministerin paikan uudessa hallituksessa.

Ja kulttuuri-urheiluministerin paikan.

Ja tietenkin, automaattisesti valtiovarainministrerin salkku kuuluu, persujen puheenohtaja Riikka Purralle.

Valtiovarainministeri, on toiseksi tärkein ministerin työ hallituksessa.

Hän sijaistaa myös pääministeriä.