Taidetaan saada vihdoin Laura Huhtasaari ministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos Persusaaresta tulee opetusministeri niin se on täysin varmaa että pisa tulokset syöksyvät jyrkkään alamäkeen kun kouluissa aletaan opettamaan satua viisaasta suunnittelijasta.

Huhtasaaren horinat eivät ole persujen puolueen näkemyksiä. Persut luultavasti kokevat kiusalliseksi Huhtasaaren uskovaiset höpinät. Uskaltaisin vetoa lyödä, ettei persujen puolueohjelmassa viisaista suunnittelijoista mainita sanallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Jos heillä erimielisyyksiä onkin, niin varmasti puolueen edun vuoksi jättävät riitelemättä julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Yhtä pelottavaa kuin genderisti opetusministerinä. Andersson uskoo liukuviin vaihdeltaviin sukupuoliin ja että sukupuoli on fiilis.

Ja en siis halua Huhtasaaresta mitään ministeriä, mutta yhtä hullu näkyy Andersson olevan uskomuksineen.

Niinkö?

Niin. Itseasiassa toi on paljon vaarallisempi uskonto opetettavaksi lapsulle, tuo genderismi. Kreatonismi sentään on mennyttä sikaa genderöinti ja transaktivisti yrittää päästä käsiksi lapsiin juuri NYT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Mikäs siinä nyt niin pelottaa? Olis hyvä vaan kun kouluissa lopetettais tuo Setan sukupuolipropaganda ja valheiden levitys.

No ihan evoluutio-tieteen uskottavuuden tähden olisi hyvä, jos biologian kouluopetukseen saataisiin mukaan myös kriittinen evoluutio-opetus. Tämä fanaattinen naturalistinen filosofiauskomus, missä mutaatioiden uskotaan pitkällä aikajaksolla kykenevän mahdottomuuksiin on täysin uskonnollinen väite, joka vaatii empiiristä todistusta. Ei siinä auta vetoaminen pitkiin aikajaksoihin, kun bakteerisukupolvien välistä evoluutiota tutkimalla jo voidaan nähdä mitä evoluutioprosessi on käytännössä eli mitään uusia biokoneita ei kehity. Voidaan vaan haivata, että tapahtuu vain lajin sisäistä muuntelua genomin muuntelupotentiaalin sisällä mikä on myös pääosin on lajille haitallista ja perimää köyhdyttävää. Geneettisiä virheitä siis välittyy kasvavissa määrin sukupolvien myötä.

Mitä tarkoittaa "naturalistinen filosofiauskomus"?

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Huhtasaaren puheet on liian korkealentoisia eikä taida itsekään tietää välillä mistä puhuu.

Ei ikinä ministeriksi.

Vaikka äänestin ps.

Mennyttä sikaa😂.. Siis piti sanoa mennyttä Aikaa.

T. 164

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Yhtä pelottavaa kuin genderisti opetusministerinä. Andersson uskoo liukuviin vaihdeltaviin sukupuoliin ja että sukupuoli on fiilis.

Ja en siis halua Huhtasaaresta mitään ministeriä, mutta yhtä hullu näkyy Andersson olevan uskomuksineen.

Missäs Andersson sellaista uskoa "liukuviin vaihdeltaviin sukupuoliin" on julistanut?

Hänen mielestä sukupuolen itsemäärittelylain tekeminen kesti liian pitkään.

Yhyy, kyllä on transujormilla ja pervosedillä niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Persusaaresta tulee opetusministeri niin se on täysin varmaa että pisa tulokset syöksyvät jyrkkään alamäkeen kun kouluissa aletaan opettamaan satua viisaasta suunnittelijasta.

PISA on kääntynyt syöksykierteeseen jo nyt. Kokoomuksen, lähinnä Kataisen ja Sanni Grahn-Laasosen tuhoiset päätökset ovat suurin yksittäinen syy. Digiloikka oli loikka suoraan helvettiin. Sen jälkeen kouluista hävisivät kirjat ja kynät ja opettaminen. Nyt lapset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa - eikä heitä kiinnostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saadan perussuomalaisia naisia viimeinkin ministereiksi.

PS-naiset puhuvat loogista järkipuhetta ja heillä on terve suhteellisuudentaju ja realismi.

SDP-Vas-Kepu-naiset puhuvat kuten naiset puhuvat: tunteisiin vedoten, vertauskuvallisesti ja tippaleipämäisesti. En saa mitään tolkkua enkä johtolankaa mihin sillä pyritään.

SDP, Vasemmisto ja kepunaiset: sukupuolensa voi vaihtaa ilmoituksella. Ihan miltä itsestä tuntuu, mikä nyt mieleen sattuu juolahtamaan.

Kovin tunteenomaista satuilua. Kaiken totuudenmukaisen luonnontieteen vastaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Mikäs siinä nyt niin pelottaa? Olis hyvä vaan kun kouluissa lopetettais tuo Setan sukupuolipropaganda ja valheiden levitys.

No ihan evoluutio-tieteen uskottavuuden tähden olisi hyvä, jos biologian kouluopetukseen saataisiin mukaan myös kriittinen evoluutio-opetus. Tämä fanaattinen naturalistinen filosofiauskomus, missä mutaatioiden uskotaan pitkällä aikajaksolla kykenevän mahdottomuuksiin on täysin uskonnollinen väite, joka vaatii empiiristä todistusta. Ei siinä auta vetoaminen pitkiin aikajaksoihin, kun bakteerisukupolvien välistä evoluutiota tutkimalla jo voidaan nähdä mitä evoluutioprosessi on käytännössä eli mitään uusia biokoneita ei kehity. Voidaan vaan haivata, että tapahtuu vain lajin sisäistä muuntelua genomin muuntelupotentiaalin sisällä mikä on myös pääosin on lajille haitallista ja perimää köyhdyttävää. Geneettisiä virheitä siis välittyy kasvavissa määrin sukupolvien myötä.

Mitä tarkoittaa "naturalistinen filosofiauskomus"?

Usko naturalistiseen filosofiaan tarkoitaa sitoutumista luonnonlakeihin, missä tuntemiemme fysiikanlakien uskotaan voivan selittää kaikki universumin ilmiöt.  Eli kaikki täytyy olla selitettävissä luonnonlaeilla ja näin suljetaan kaikki ulkopuolinen mahdollisuus pois, kuten älykäs suunnittelu. Näin evoluutiolta puuttuu vastateorian mahdollisuus, sillä maalitolppia voidaan siirtää vetoamalla aina määräämättömän pitkiiin aikajaksoihin. Esim. jos älykkäitä syitä voidaan tunnistaa ihmisten keksinnöistä, niin miksi älykkäitä syitä ei saisi löytää luonnon biokoneista?  Asia voitaisiin esittää evoluutikolle kysymyksen muodossa näin: "Millainen biologien rakenne ei voi selittyä evoluutiomekansimilla"  tai "milloin biologinen rakenne on pakko olla älykkään suunnittelun tuotos, jota ei voi luonnon mekanismeilla selittää?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Persusaaresta tulee opetusministeri niin se on täysin varmaa että pisa tulokset syöksyvät jyrkkään alamäkeen kun kouluissa aletaan opettamaan satua viisaasta suunnittelijasta.

PISA on kääntynyt syöksykierteeseen jo nyt. Kokoomuksen, lähinnä Kataisen ja Sanni Grahn-Laasosen tuhoiset päätökset ovat suurin yksittäinen syy. Digiloikka oli loikka suoraan helvettiin. Sen jälkeen kouluista hävisivät kirjat ja kynät ja opettaminen. Nyt lapset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa - eikä heitä kiinnostakaan.

4 vuotta kestäneen akkalauman johdosta seurasi lopullinen fiasko. Eivät osanneet korjata asioita.

Taikaministeri? 

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Persusaaresta tulee opetusministeri niin se on täysin varmaa että pisa tulokset syöksyvät jyrkkään alamäkeen kun kouluissa aletaan opettamaan satua viisaasta suunnittelijasta.

PISA on kääntynyt syöksykierteeseen jo nyt. Kokoomuksen, lähinnä Kataisen ja Sanni Grahn-Laasosen tuhoiset päätökset ovat suurin yksittäinen syy. Digiloikka oli loikka suoraan helvettiin. Sen jälkeen kouluista hävisivät kirjat ja kynät ja opettaminen. Nyt lapset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa - eikä heitä kiinnostakaan.

4 vuotta kestäneen akkalauman johdosta seurasi lopullinen fiasko. Eivät osanneet korjata asioita.

Onneksi ministeriksi on tarjolla opettajia. Heinonen, Huhtasaari. Tarvitaan ammattilaisia joilla on käytännön kokemus opetusalalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Huhtasaaren puheet on liian korkealentoisia eikä taida itsekään tietää välillä mistä puhuu.

Ei ikinä ministeriksi.

Vaikka äänestin ps.

Huhtasaari sai runsaasti ääniä, joten häntä ei voi ohittaa ministerivalinnoissa. Sama on Sebu Tynkkysen kanssa. Näin sosialidemokraattina pitäisin erityisen tärkeänä, että Huhtasaari valittaisiin ministeriksi. Näin saisimme ajantasaisen kuvan perussuomalaisten politiikasta. Tynkkynen voisi myös ottaa ministerin salkun. Esim puolustusministeri olisi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Halla-aho ei ole sen älykkäämpi kuin muutkaan. Erona muihin on, että hänen kannattajansa ovat keskimääräistä tyhmempiä, joten esittäminen menee läpi helpommin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on kreationisti.

Pelottava ajatus, että olisi opetusministeri.

Mikäs siinä nyt niin pelottaa? Olis hyvä vaan kun kouluissa lopetettais tuo Setan sukupuolipropaganda ja valheiden levitys.

No ihan evoluutio-tieteen uskottavuuden tähden olisi hyvä, jos biologian kouluopetukseen saataisiin mukaan myös kriittinen evoluutio-opetus. Tämä fanaattinen naturalistinen filosofiauskomus, missä mutaatioiden uskotaan pitkällä aikajaksolla kykenevän mahdottomuuksiin on täysin uskonnollinen väite, joka vaatii empiiristä todistusta. Ei siinä auta vetoaminen pitkiin aikajaksoihin, kun bakteerisukupolvien välistä evoluutiota tutkimalla jo voidaan nähdä mitä evoluutioprosessi on käytännössä eli mitään uusia biokoneita ei kehity. Voidaan vaan haivata, että tapahtuu vain lajin sisäistä muuntelua genomin muuntelupotentiaalin sisällä mikä on myös pääosin on lajille haitallista ja perimää köyhdyttävää. Geneettisiä virheitä siis välittyy kasvavissa määrin sukupolvien myötä.

Mitä tarkoittaa "naturalistinen filosofiauskomus"?

Usko naturalistiseen filosofiaan tarkoitaa sitoutumista luonnonlakeihin, missä tuntemiemme fysiikanlakien uskotaan voivan selittää kaikki universumin ilmiöt.  Eli kaikki täytyy olla selitettävissä luonnonlaeilla ja näin suljetaan kaikki ulkopuolinen mahdollisuus pois, kuten älykäs suunnittelu. Näin evoluutiolta puuttuu vastateorian mahdollisuus, sillä maalitolppia voidaan siirtää vetoamalla aina määräämättömän pitkiiin aikajaksoihin. Esim. jos älykkäitä syitä voidaan tunnistaa ihmisten keksinnöistä, niin miksi älykkäitä syitä ei saisi löytää luonnon biokoneista?  Asia voitaisiin esittää evoluutikolle kysymyksen muodossa näin: "Millainen biologien rakenne ei voi selittyä evoluutiomekansimilla"  tai "milloin biologinen rakenne on pakko olla älykkään suunnittelun tuotos, jota ei voi luonnon mekanismeilla selittää?"

Ymmärräthän sinä kuitenkin, ettei filosofia ole sitoutumista mihinkään uskomuksiin eikä varsinkaan uskontoihin. Filosofia on rationaalista ajattelua ja päättelyä ja käsiteanalyysiä hyödyntävä tutkimusmenetelmä eikä mikään lausejoukko tai teoria, johon suhtauduttaisiin pitäen sitä dogmaattisesti totena tai oikeana.

Filosofiassa arvioidaan erilaisten käsitysten perusteltavuutta ja perustelujen hyvyyttä, ei syöksytä "uskomaan" niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Omituinen huumori tosiaan, kun valitsi aikanaan Huhtasaaren 1. varapj:ksi ja toiseksi valitsi Teuvo Hakkaraisen. Mutta ehkä tässä oli taustalla taas joku "Mestarin viiltävä äly" tai "servaus". Itse jos olisin persu, häpeäisin moista pelleilyä, mutta asiahan ei minulle kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Laura tulee toimeen Jussin kanssa? He ovat minusta jotenkin toistensa vastakohdat.

Varmaan ihan hyvin, koska Jussihan valitsi Lauran varapuheenjohtajaksi kun nousi aikanaan itse puheenjohtajaksi.

Älkää nyt reppanat kuvitelko että se Halla-aho on joku viisas mies. Ihan samaa paskaa trollisakkia sekin on.

Halla-aho on luultavimmin koko eduskunnan älykkäin henkilö. Huumorikin sellaista, että se menee yksinkertaisilta kokonaan ohi.

Halla-aho ei ole sen älykkäämpi kuin muutkaan. Erona muihin on, että hänen kannattajansa ovat keskimääräistä tyhmempiä, joten esittäminen menee läpi helpommin. 

Esittäminen kirjoitit, kusettaminen tarkoitit.