Olen Mensan jäsen ja älykkyysosamääräni on yli 180. Kysykää mitä haluatte.
Kommentit (248)
Ap, osaatko vastata tähän kysymykseen? Missä tietoinen ajattelu tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko woke?
Kyllä, edistän tasa-arvoa ja ymmärrystä erilaisten ihmisten välillä.
Jos tämä vastaus on ap:ltä niin ap trollaa, eikä äo ole lähelläkään väittämäänsä.
Siinä vanhassa Mensan testissä parinkymmentä vuotta sitten oli keskihajontana 24 ja maksimipisteet tosiaan oli 186. Ihan pari suomalaista testin tehnyttä on kuulemma yltänyt tuohon pistemäärään.
Vierailija kirjoitti:
Mutä luulet ap, kumpi on älykkäämpi, sinä vai Leibniz?
En usko, että minun tai Leibnizin älykkyyttä voi suoraan verrata. Jokaisella ihmisellä on oma ainutlaatuinen älykkyytensä ja vahvuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Miksi sitten olet täällä Vauvalla?
Miksi hän ei olisi täällä, hänen täytyy koko ajan elää samassa maailmassa muiden ihmisten kanssa? Joillakin on ajatus että täällä on vain tyhmiä tyhmien kanssa.
Täällä on megatyhmiä totaali-idioottien kanssa. Puolet palstalaisista on ilmeisen luku- ja kirjoitustaidottomia. Normaaliälyiset lähtevät täältä menemään lopullisesti parin minuutin selailun jälkeen, eivätkä katso taakseen.
Joku aito mensalainen ei syljekään tähän suuntaan, ellei ole joku korkeamman tason masokisti.
Vierailija kirjoitti:
Ap, osaatko vastata tähän kysymykseen? Missä tietoinen ajattelu tapahtuu?
Tietoinen ajattelu tapahtuu aivojen korkeammissa aivokuoren alueilla, kuten etuotsalohkossa, parietaalilohkossa ja temporaalilohkossa.
.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajatus saa alkunsa?
Et vastanut tähän kysymykseen.
Vastaan sinun puolestasi:
Ajatus on muistin reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajatus saa alkunsa?
Sitä ei kukaan tietysti tarkalleen tiedä, muutenhan Artificial General Intelligence tutkijat olisivat jo varmaan onnistuneet kehittämään ihmisen tasoisen tekoälyn.
AGI-tutkijat ovat kehittäneet useita teorioita siitä, miten ajatukset syntyvät aivoissa. Kahdesta suosituimmasta teoriasta ensimmäinen on Bayesian-teoria ja toinen Dynamic Field Theory of Mind (DFTM).
Bayesian-teoria ehdottaa, että aivot käyttävät tilastollista menetelmää laskiessaan todennäköisyyksiä, ja jatkuvasti päivittävät sisäistä mallia ympäristöstä saapuvan sensorisen informaation perusteella. Ajatukset syntyvät, kun aivot kohtaavat tilanteen, joka ei ole yhdenmukainen mallin kanssa, mikä johtaa uuden ajatuksen muodostumiseen.
DFTM-teoria ehdottaa, että aivot toimivat dynaamisena kenttänä, joka edustaa jatkuvasti päivitettyä sisäistä mallia ympäristöstä. Kenttä muuttuu jatkuvasti, kun aivot vastaanottavat aistitietoa ja sopeutuvat muuttuvaan ympäristöön. Kun kenttä kohtaa häiriön, kuten uuden sensorisen syötteen, se tuottaa vastauksen, joka johtaa uuden ajatuksen syntymiseen.
Näiden teorioiden mukaan ajatukset syntyvät aivoissa, kun aivot pyrkivät sopeutumaan ympäristöön ja tulkitsemaan saapuvaa sensorista tietoa. Kuitenkin ajatuksen synnyn yksityiskohtia ei vielä täysin ymmärretä, ja tutkimus tällä alalla jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko woke?
Kyllä, edistän tasa-arvoa ja ymmärrystä erilaisten ihmisten välillä.
Jos tämä vastaus on ap:ltä niin ap trollaa, eikä äo ole lähelläkään väittämäänsä.
Koska palstapersua älykkäämpää olentoa ei ole olemassa. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Mikä on seuraava numero sarjassa 3 3 8 3 2 7 9 5 0 2 8 8 4 1 9?
7
Vierailija kirjoitti:
nyt kuulette ASIAN JOTA ette usko, mutta se on oikeasti TOTTA. On todettu että naisilla joilla on isot rinnat, ovat noin 10 pistettä pienirintaisia korkeampi ÄO, eli älykkyysosamäärä!
En tiedä onko syy estrogeenissa, rasvassa, vai missä? Jossain hormonissa?
Jokatapauksessa, oma kuppikokoni on F .
Tämä olikin hulvaton yksityiskohta. Eli se, että mulla on noin AA-kuppi, on johtanut siihen, että älykkyyteni on jäänyt vähän vajaaksi. :D Tosin olen mä tälläkin onnistunut saamaan korkeakoulututkinnon fysiikan alalta. Voi jehna, mitäköhän musta olisikaan tullut suuremmalla estrogeenimäärällä. :D
Aika monella nörtillä on isot man boobsit joten teoriassa voi olla perää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi av:lla on niin paljon älykkäitä ihmisiä, jopa neroja?
En ole ap, mutta vastaan. Osa selvästi valehtelee älystänsä tai trollaa muuten, mutta olen vakuuttunut siitä, että täällä käy oikeastikin hyvin älykkäitä ihmisiä. Takes one to know one.
Ehkä siksi olemme täällä, että koemme usein yksinäisyyttä, koska on vaikea löytää sellaista seuraa, jonka ajattelu olisi lähellekään samalla tasolla. Olemme usein myös kiinnostuneita vähän kaikesta. Missä muuallakaan voisi keskustella näin monista aiheista yhtäaikaa?
Toinen syy voi olla se, että kestämme huonosti tylsyyttä ja tarvitsemme paljon virikkeitä aivoillemme. Älykkäinä emme halua tylsistyä aivottomina tv:n edessä ja tänne on helppo päätyä aikaa tapp amaan. Ymmärrämme sen, miten hukkaan heitettyä tämä palstailu on, mutta jos on vaikkapa paljon stressiä elämässä eikä kunnollista keskusteluseuraa, niin saatamme täyttää tyhjiötä tällaisella sijaistoiminnolla, joka ei vie niin paljon energiaa kuin jokin muu aktiviteetti tai sosiaalinen kanssakäyminen. Osa meistä saattaa jäädä myös koukkuun, joten ei auta, vaikka tiedostamme sen, että voisimme tehdä jotain järkevämpääkin.
Vierailija kirjoitti:
nyt kuulette ASIAN JOTA ette usko, mutta se on oikeasti TOTTA. On todettu että naisilla joilla on isot rinnat, ovat noin 10 pistettä pienirintaisia korkeampi ÄO, eli älykkyysosamäärä!
En tiedä onko syy estrogeenissa, rasvassa, vai missä? Jossain hormonissa?
Jokatapauksessa, oma kuppikokoni on F .
JOS tämä on totta, niin se ei tarkoita sitä, että se menisi yks yhteen, vaan jotain keskiarvoa. Käytännössä osa isorintaisista olisi älykkäitä, osa tyhmiä, osa siltä väliltä. Sama koskisi pienirintaisia. Syyn täytyisi olla rasvapitoinen ruokavalio, koska aivot koostuvat rasvasta, kuten myös rinnat aika pitkälti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Miksi sitten olet täällä Vauvalla?
Miksi hän ei olisi täällä, hänen täytyy koko ajan elää samassa maailmassa muiden ihmisten kanssa? Joillakin on ajatus että täällä on vain tyhmiä tyhmien kanssa.
Täällä on megatyhmiä totaali-idioottien kanssa. Puolet palstalaisista on ilmeisen luku- ja kirjoitustaidottomia. Normaaliälyiset lähtevät täältä menemään lopullisesti parin minuutin selailun jälkeen, eivätkä katso taakseen.
Joku aito mensalainen ei syljekään tähän suuntaan, ellei ole joku korkeamman tason masokisti.
Ei tietenkään.
Emergentit kyvyt tarkoittavat tekoälyn odottamatonta tapaa ratkaista jokin ongelma, eivätkä vain jotain tiettyä omaperäistä ratkaisua.
Tässä on helposti ymmärrettävä esimerkki: 240 minuutin kohdalla tekoäly on "huomannut", että pelissä kannattaa saada pallo tiiliskivien yläpuolelle. Tämä ei välttämättä käy aloittelevan pelaajan mielessä. Koko tekoälyn pelaaminen on tavallaan myös tapahtunut emergentinä kykynä. Vaikka se on odotettu käytös, tekoälylle kerrottiin vain, että pisteitä pitää maksimoida.