Lue keskustelun säännöt.
Miehen "sapattivapaa"
apuaaaa
29.04.2023 |
En osaa päättää, miten suhtautua tähän tilanteeseen. Kaipaisin muiden näkemyksiä.
Miehellä varmaankin keski-iän kriisi. On tajunnut kuolevaisuutensa. On tehnyt jo pitkään töitä, usein liikaakin. Rahaa on jäänyt säästöön. Nyt aikoo pitää vuoden vapaata ja suunnitelmiin kuuluu viettää vuodesta merkitsevä osa muualla kuin kotona. Tosi kivaa, eikö? Mäkin tekisin noin, jos pystyisin. Samalla tämä tarkoittaa, että mä jään yksin. On onneksi ihan päivätyö ma- pe, mutta välillä vaativa, ylitöitäkin. Lisäksi kuvioon kuuluu maatila (pellot vuokralla, mutta hommaa on silti esim. ihan todella ison pihan hoidossa), metsätila, vanhenevat, apuamme tarvitsevat vanhemmat maalla (ei niin huonokuntoiset, että saisivat yhteiskunnan palveluita) ja oma teini kotona, harrastuskuskaukset ym.
Hänelle lomaa, mulle työleiri?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse siitä, ettenkö pärjäisi ja pystyisi tekemään kaiken elämäämme kuuluvan yksinkin. Tässä oli kyse tunnetasosta. V. tuttaisiko teitä herätä lumisena talvena joka aamu klo 5 traktorilla pörräämään ja sama illalla uudelleen, kun samaan aikaan puoliso köllii palmun alla? Saako se v tuttaa? En ole estämässä kenenkään vapaata. Periaatteessa on mahtavaa, jos ihminen pystyy unelmiaan toteuttamaan. Vanhempainvapaa ja opintovapaa ovat hiukan eri asia. Ei tässä myöskään rahan tulosta tai tulemattomuudesta ole kyse. Pärjäämme tarvittaessa pelkästään minun tuloillani. Ap
Kuka teillä on aiemmin ne lumet aurannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas kaikki tarkaan tätä ketjua ja vastauksia.
Sitten ajatelkaa että ap onkin mies, joka kritisoi kun hänen vaimonsa jää vuodeksi opintovapaalle tai äitiyslomalle.
Kritiikkiin olisi aihetta, jos nainen muuttaisi vuodeksi opiskelupaikkakunnalle tai jonnekin muualle viettämään äitiyslomaa. Yleensä nuo hoidetaan kotona asuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kun jos mies lomailee niin miehen hommia ei saa yhtään valua naiset tehtäväksi mutta kun nainen lomailee täytyy miehen tehdä omien hommien lisäksi myös naisen hommat
Luetteletko noita miesten ja naisten hommia? Kun talossa on teini, niin vanhempien täytyy pitää lapsesta huolta olipa mitä sukupuolta tahansa.
Teini on kasvatettu kädettömäksi?
Teinin ei tarvitse käydä kaupassa, ostaa ja valmistaa omia ruokia, siivota taloa, pyykätä ja huolehtia laskuista. Riittää, että hän tekee jotain, mutta hän ei ole vara-aikuinen, joka paikkaa toisen vanhemman osuuden.
Kun teini hoitaa sen oman osansa ja roolinsa perheen yhteisistä asioista perhe ei ole riippuvainen yhden ihmisen roolista perheestä. Voihan se toinen vanhempi esim sairastua.
Mitä jos isä hoitaisi sen oman osansa ja roolinsa perheen yhteisistä asioista sen sijaan että syytää sen lapsen vastuulle???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kun jos mies lomailee niin miehen hommia ei saa yhtään valua naiset tehtäväksi mutta kun nainen lomailee täytyy miehen tehdä omien hommien lisäksi myös naisen hommat
Ne, miehen hommat on jotain pari kertaa vuodessa tapahtuvia renkaan vaihtoja ja nyt onkin joku kynnys kysymys.🤣
No joo, pitääpä nyt jättää kaikki muut hommat tekemättä, paitsi tuo renkaiden vaihto.
Missähän vaiheessa alkaa tulla sanomista..?
Oletko kysynyt mieheltä, että onko hänelle ok, että tekisit samoin? Usein näille ukoille se ei olisikaan ok, että vaimo pitää vapaata perheestään. Pidä sinä omia vapaita silloin kun mies on kotona, lähdet lomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
. V. tuttaisiko teitä herätä lumisena talvena joka aamu klo 5 traktorilla pörräämään ja sama illalla uudelleen, kun samaan aikaan puoliso köllii palmun alla?
Ah, olet siis kateellinen. Ja ei, ei tietenkään v.tuttaisi jos itse haluaisin asua paikassa jossa lumet pitää itse aurata. Miksi sinua v.tuttaa? Etkö oikeasti haluaisi asua siellä, koetko että mies on painostanut sinut maalle ja nyt häipyy itse? Tämä on ainoa syy miksi voisin ymmärtää v.tutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse siitä, ettenkö pärjäisi ja pystyisi tekemään kaiken elämäämme kuuluvan yksinkin. Tässä oli kyse tunnetasosta. V. tuttaisiko teitä herätä lumisena talvena joka aamu klo 5 traktorilla pörräämään ja sama illalla uudelleen, kun samaan aikaan puoliso köllii palmun alla? Saako se v tuttaa? En ole estämässä kenenkään vapaata. Periaatteessa on mahtavaa, jos ihminen pystyy unelmiaan toteuttamaan. Vanhempainvapaa ja opintovapaa ovat hiukan eri asia. Ei tässä myöskään rahan tulosta tai tulemattomuudesta ole kyse. Pärjäämme tarvittaessa pelkästään minun tuloillani. Ap
No, mies hommaa jonkun Valtterin auraamaan ne lumet.🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyisit? Mikä sinua estää? Olet loisinut miehen siivellä eikä ole niitä omia säästöjä?
Oletettavasti vaimolla pienemmät tulot, mutta menot jaettu tasan. Kummallekohan niitä säästöjä kertyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kun jos mies lomailee niin miehen hommia ei saa yhtään valua naiset tehtäväksi mutta kun nainen lomailee täytyy miehen tehdä omien hommien lisäksi myös naisen hommat
Luetteletko noita miesten ja naisten hommia? Kun talossa on teini, niin vanhempien täytyy pitää lapsesta huolta olipa mitä sukupuolta tahansa.
Teini on kasvatettu kädettömäksi?
Teinin ei tarvitse käydä kaupassa, ostaa ja valmistaa omia ruokia, siivota taloa, pyykätä ja huolehtia laskuista. Riittää, että hän tekee jotain, mutta hän ei ole vara-aikuinen, joka paikkaa toisen vanhemman osuuden.
Kun teini hoitaa sen oman osansa ja roolinsa perheen yhteisistä asioista perhe ei ole riippuvainen yhden ihmisen roolista perheestä. Voihan se toinen vanhempi esim sairastua.
Mitä jos isä hoitaisi sen oman osansa ja roolinsa perheen yhteisistä asioista sen sijaan että syytää sen lapsen vastuulle???
Niin, että sapattivapaata saa ottaa, mutta kotoa ei sinä aikana poistuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, teillä ei taida kellään olla maatilan talouskeskusta asuinpaikkana. Ei täällä mitään brittipuutarhaa tarvitse pitää. Vaikka olisi tehokkain päältä ajettava leikkuri, ruohon leilkuuseen menee vähintään 4 h. Talvella, kun sataa lunta, ei pääse töihin ennen kuin traktorilla on piha ja pihatie avattu. Harrastuksiin on oikeasti pitkä matka, samoin kauppaan. Teini ei voi pyöräillä kauppaan. Rakennuksista vuorollaan joku vaatii jotain remppaa. Meillä ei ole miesten ja naisten töitä. Tämä on elämäntapa enkä sitä vaihtaisi. Ja tosiaan, ei niille pelloille ja metsille koko ajan tarvitse mitään tehdä. Joskus vaan vuorokauden tunnit eivät riitä. Täytyy kai hankkia se renki. Lähinnä tunnetasolla mietin, onko tämä OK. Yhtä hyvin mies-nainen asetelma voisi olla toisin päin. Onko kuitenkin useammin niin, että nainen on tunnollinen vastuunkantaja? Onkohan se biologiaa? Ap
Ainoa pakollinen/kiireellinen tuossa on lumen auraus, ja sen voi ostaa palveluna jos tämä on jotain mikä on vain miehen hoidossa. Nurmi ei mene vuodessa pilalle jos sen leikkaa harvemmin, ja useimmat rempatkin voivat odottaa. Ilmeisesti käyt kodin ulkopuolella töissä joten en ymmärrä miksi et voisi käydä samalla kaupassa. Teini voi harrastaa jotain muuta vuoden tai aikatauluilla jossa sinä voit kuljettaa työmatkan ohessa.
Teet nyt kärpäsestä härkäsen ja yrität pakottaa tästä sukupuolikysymystä.
Et sinä voi mennä neuvomaan toisia ihmisiä, miten heidän tulee elää. Tuo kuvio on perustunut yhteiseen sopimukseen, ja nyt toinen osapuoli, perheenisä, on päättänyt lähteä vuodeksi omille teilleen. Se on sopimusrikkomus. Teini (iältään 13-19) on koulua käyvä lapsi, mutta täällä ehdotetaan että harrastakoon jotain muuta ja ottakoon vastuun maatilan töistä sillä välin kun isi toteuttaa itsekkäästi unelmiaan.
Tottakai voin "mennä neuvomaan" kun ap tuli palstalle kysymään neuvoja ja mielipiteitä 🤣.
Et sinä tiedä mitä perheessä on sovittu. Ehkä ap onkin se joka on halunnut maalle?
Ja kyllä, mies on täysivaltainen ihminen, ei teinin harrastus ole mitenkään automaattisesti tärkeämpi kuin miehen vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, teillä ei taida kellään olla maatilan talouskeskusta asuinpaikkana. Ei täällä mitään brittipuutarhaa tarvitse pitää. Vaikka olisi tehokkain päältä ajettava leikkuri, ruohon leilkuuseen menee vähintään 4 h. Talvella, kun sataa lunta, ei pääse töihin ennen kuin traktorilla on piha ja pihatie avattu. Harrastuksiin on oikeasti pitkä matka, samoin kauppaan. Teini ei voi pyöräillä kauppaan. Rakennuksista vuorollaan joku vaatii jotain remppaa. Meillä ei ole miesten ja naisten töitä. Tämä on elämäntapa enkä sitä vaihtaisi. Ja tosiaan, ei niille pelloille ja metsille koko ajan tarvitse mitään tehdä. Joskus vaan vuorokauden tunnit eivät riitä. Täytyy kai hankkia se renki. Lähinnä tunnetasolla mietin, onko tämä OK. Yhtä hyvin mies-nainen asetelma voisi olla toisin päin. Onko kuitenkin useammin niin, että nainen on tunnollinen vastuunkantaja? Onkohan se biologiaa? Ap
Ainoa pakollinen/kiireellinen tuossa on lumen auraus, ja sen voi ostaa palveluna jos tämä on jotain mikä on vain miehen hoidossa. Nurmi ei mene vuodessa pilalle jos sen leikkaa harvemmin, ja useimmat rempatkin voivat odottaa. Ilmeisesti käyt kodin ulkopuolella töissä joten en ymmärrä miksi et voisi käydä samalla kaupassa. Teini voi harrastaa jotain muuta vuoden tai aikatauluilla jossa sinä voit kuljettaa työmatkan ohessa.
Teet nyt kärpäsestä härkäsen ja yrität pakottaa tästä sukupuolikysymystä.
Et sinä voi mennä neuvomaan toisia ihmisiä, miten heidän tulee elää. Tuo kuvio on perustunut yhteiseen sopimukseen, ja nyt toinen osapuoli, perheenisä, on päättänyt lähteä vuodeksi omille teilleen. Se on sopimusrikkomus. Teini (iältään 13-19) on koulua käyvä lapsi, mutta täällä ehdotetaan että harrastakoon jotain muuta ja ottakoon vastuun maatilan töistä sillä välin kun isi toteuttaa itsekkäästi unelmiaan.
Mistä hemmetin maatilan töistä pitää ottaa vastuu, jos tilalla ei ole eläimiä ja pellot on vuokrattu pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on YHDESTÄ vuodesta, josta mies on OSAN aikaa poissa.
Liikaa sekin jos toinen ei saa edes vapaapäivää!!
Toimisiko toisinpäin? Jos sinä lähtisit ja mies jäisi? Veikkaan, että ei toimisi. Nythän mies tahtoo lomailla ja matkustella omilla rahoillaan vuoden. Ei varmaan osallistu maatilan kustannuksiin mitenkään tai pidä lapseensa yhteyttä. Voisiko vaikka lähteä sen teinin kanssa kuukaudeksi kesälomalle niin saisit omaa aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse siitä, ettenkö pärjäisi ja pystyisi tekemään kaiken elämäämme kuuluvan yksinkin. Tässä oli kyse tunnetasosta. V. tuttaisiko teitä herätä lumisena talvena joka aamu klo 5 traktorilla pörräämään ja sama illalla uudelleen, kun samaan aikaan puoliso köllii palmun alla? Saako se v tuttaa? En ole estämässä kenenkään vapaata. Periaatteessa on mahtavaa, jos ihminen pystyy unelmiaan toteuttamaan. Vanhempainvapaa ja opintovapaa ovat hiukan eri asia. Ei tässä myöskään rahan tulosta tai tulemattomuudesta ole kyse. Pärjäämme tarvittaessa pelkästään minun tuloillani. Ap
Kuka teillä on aiemmin ne lumet aurannut?
Varmaan se mies on klo 5 pörrännyt pihassa ennen töihinlähtöä ja ap on löllötellyt peiton alla lämpimässä.
Vierailija kirjoitti:
Toimisiko toisinpäin? Jos sinä lähtisit ja mies jäisi? Veikkaan, että ei toimisi. Nythän mies tahtoo lomailla ja matkustella omilla rahoillaan vuoden. Ei varmaan osallistu maatilan kustannuksiin mitenkään tai pidä lapseensa yhteyttä. Voisiko vaikka lähteä sen teinin kanssa kuukaudeksi kesälomalle niin saisit omaa aikaa?
Mitä kustannuksia on maatilasta, jossa ei ole tuotantoeläimiä ja pellot on vuokrattu pois? Tilakeskuksen osalta on tietty kiinteistövero ja asunnosta sähköt, jätemaksu, vakuutukset jne., mutta ne olisi mistä tahansa omakotitalosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse siitä, ettenkö pärjäisi ja pystyisi tekemään kaiken elämäämme kuuluvan yksinkin. Tässä oli kyse tunnetasosta. V. tuttaisiko teitä herätä lumisena talvena joka aamu klo 5 traktorilla pörräämään ja sama illalla uudelleen, kun samaan aikaan puoliso köllii palmun alla? Saako se v tuttaa? En ole estämässä kenenkään vapaata. Periaatteessa on mahtavaa, jos ihminen pystyy unelmiaan toteuttamaan. Vanhempainvapaa ja opintovapaa ovat hiukan eri asia. Ei tässä myöskään rahan tulosta tai tulemattomuudesta ole kyse. Pärjäämme tarvittaessa pelkästään minun tuloillani. Ap
Lähtekää yhdessä sinne palmun alle talvella! Mikä pakko se sinun on jäädä teinin kanssa kotiin? Kyllä ne tilat pysyy siellä pystyssä vaikka yhden talven olisitte poissa.
Sillä on joku seksikkäämpi vosu, jonka kanssa haluaa ottaa vähän omaa aikaa
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse siitä, ettenkö pärjäisi ja pystyisi tekemään kaiken elämäämme kuuluvan yksinkin. Tässä oli kyse tunnetasosta. V. tuttaisiko teitä herätä lumisena talvena joka aamu klo 5 traktorilla pörräämään ja sama illalla uudelleen, kun samaan aikaan puoliso köllii palmun alla? Saako se v tuttaa? En ole estämässä kenenkään vapaata. Periaatteessa on mahtavaa, jos ihminen pystyy unelmiaan toteuttamaan. Vanhempainvapaa ja opintovapaa ovat hiukan eri asia. Ei tässä myöskään rahan tulosta tai tulemattomuudesta ole kyse. Pärjäämme tarvittaessa pelkästään minun tuloillani. Ap
Onko nää pellot siis teidän yhteistä "yritystä"? Ei silloin tietenkään toinen osapuoli voi tuosta vaan häippästä. Koska sinun sapattivuotesi on? Siis voihan mies lomailla, mutta sitten pitää kyllä miettiä ja keskustella, miten vastuut ja työt jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse siitä, ettenkö pärjäisi ja pystyisi tekemään kaiken elämäämme kuuluvan yksinkin. Tässä oli kyse tunnetasosta. V. tuttaisiko teitä herätä lumisena talvena joka aamu klo 5 traktorilla pörräämään ja sama illalla uudelleen, kun samaan aikaan puoliso köllii palmun alla? Saako se v tuttaa? En ole estämässä kenenkään vapaata. Periaatteessa on mahtavaa, jos ihminen pystyy unelmiaan toteuttamaan. Vanhempainvapaa ja opintovapaa ovat hiukan eri asia. Ei tässä myöskään rahan tulosta tai tulemattomuudesta ole kyse. Pärjäämme tarvittaessa pelkästään minun tuloillani. Ap
Ota ero. Saa sinua vituttaa, vaikka sen miehen naama.
Onko teillä avioehtoa? Olet se rikkaampi joten tietysti on.
Olen myös sitä mieltä, että mies pitäköön vapaansa kunhan huolehtii etukäteen vaikka talkkarin/siivoojan palkkaamalla, ettei ap:n työtaakka kasva entisestään.
Ap pitää sitten oman vuoden sapattivapaansa vastaavilla ehdoilla vaikka heti perään.
Minä olen ollut ap:n tilanteessa, ja koska en vielä silloin osannut pitää puoliani, jäin puoleksi vuodeksi yksin vauvan ja taaperon kanssa. Hoidin kaiken omakotitalon loppuun rakentamisesta alkaen -myös taloudellisesti- kun mies lähti toteuttamaan itseään.
Älä ole ap samanlainen tossukka kuin minä olin.