Lue keskustelun säännöt.
"pedonhoitaja" Suomussalmelta on saanut kuudessa vuodessa 830 00 euroa suurpetojen tappamista poroista.
29.04.2023 |
Suurpedot ovat vieneet Leo Juntuselta viitisensataa poroa kuuden vuoden aikana. Valtio on maksanut niistä 830 000 euroa.
https://www.lapinkansa.fi/pedonhoitaja-suomussalmelta-on-saanut-kuudess…
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Olisiko ylisurten korvauksien tarkoitus jopa houkuttaa ruokkimaan petoja? On ne niin viisaita nuo herrat!
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Pitäisikö petojen antaa kuolla sukupuuttoon, koska sinulla on mielipide?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Olisiko ylisurten korvauksien tarkoitus jopa houkuttaa ruokkimaan petoja? On ne niin viisaita nuo herrat!
Kotimaa
"Poroja on jätetty tarkoituksella ahmojen armoille pedon tappamasta porosta voi saada jopa 2700 euron korvauksen
Teuraana porosta saa vain noin 500 euroa. Korvausten korkea taso on houkutellut pienen osan poronkasvattajista väärinkäytöksiin. Paliskunnat haluvat nyt huijarit kuriin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Olisiko ylisurten korvauksien tarkoitus jopa houkuttaa ruokkimaan petoja? On ne niin viisaita nuo herrat!
Kotimaa
"Poroja on jätetty tarkoituksella ahmojen armoille pedon tappamasta porosta voi saada jopa 2700 euron korvauksen
Teuraana porosta saa vain noin 500 euroa. Korvausten korkea taso on houkutellut pienen osan poronkasvattajista väärinkäytöksiin. Paliskunnat haluvat nyt huijarit kuriin."
Jotain tarttis tehdä! Mitä järkeä on korvauksissa, jotka ovat moninkertaisia vahinkoon verrattuna. Voisi liikenneonnettomuudetkin lisääntyä, jos korvaukseksi saisi auton hinnan viisi-kuusinkertaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Olisiko ylisurten korvauksien tarkoitus jopa houkuttaa ruokkimaan petoja? On ne niin viisaita nuo herrat!
Poroille samanlaiset laput korviin kuin on muillakin tuotantoeläimillä eu-alueella ja lihan seuranta sen perusteella alusta loppukäyttäjälle
Eli mikä on todettu joutuneen "petoeläimen tappamaksi" niin ei enäå voisi markkinoida eteenpäin sillä tunnuksella. Toki tuohon jäisi vielä mahdollisuus itse syödä tai myydä pimeästi "pedon tuhoama" poro.
En sano että näin tuo tai moni tekisi mutta mahdollisuuskin tulisi rajata pois.
Miksei nuo vakuuta omaa liiketoimintaansa niinkuin moni muu yrittäjä joutuu tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Olisiko ylisurten korvauksien tarkoitus jopa houkuttaa ruokkimaan petoja? On ne niin viisaita nuo herrat!
Poroille samanlaiset laput korviin kuin on muillakin tuotantoeläimillä eu-alueella ja lihan seuranta sen perusteella alusta loppukäyttäjälle
Eli mikä on todettu joutuneen "petoeläimen tappamaksi" niin ei enäå voisi markkinoida eteenpäin sillä tunnuksella. Toki tuohon jäisi vielä mahdollisuus itse syödä tai myydä pimeästi "pedon tuhoama" poro.
En sano että näin tuo tai moni tekisi mutta mahdollisuuskin tulisi rajata pois.
Miksei nuo vakuuta omaa liiketoimintaansa niinkuin moni muu yrittäjä joutuu tekemään.
Vakuutusyhtiö ei tee vakuutusta ehdoilla, joilla jäisi tappiolle. Vakuutuksen hinta olisi siis jotain 500 000€ vuodessa. Montako pistetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Olisiko ylisurten korvauksien tarkoitus jopa houkuttaa ruokkimaan petoja? On ne niin viisaita nuo herrat!
Poroille samanlaiset laput korviin kuin on muillakin tuotantoeläimillä eu-alueella ja lihan seuranta sen perusteella alusta loppukäyttäjälle
Eli mikä on todettu joutuneen "petoeläimen tappamaksi" niin ei enäå voisi markkinoida eteenpäin sillä tunnuksella. Toki tuohon jäisi vielä mahdollisuus itse syödä tai myydä pimeästi "pedon tuhoama" poro.
En sano että näin tuo tai moni tekisi mutta mahdollisuuskin tulisi rajata pois.
Miksei nuo vakuuta omaa liiketoimintaansa niinkuin moni muu yrittäjä joutuu tekemään.
Vakuutusyhtiö ei tee vakuutusta ehdoilla, joilla jäisi tappiolle. Vakuutuksen hinta olisi siis jotain 500 000€ vuodessa. Montako pistetään?
Niin. On niin riskialtis liiketoiminta vaikka menot minimaaliset. Porot lisääntyvät itsestään luonnossa ja laidunnukseen käytetään valtion maita vastikkeetta.
Nekin on osin jo näiden liikeyrittäjien liiketoiminnan johdostaa kaluttu huonoon kuntoon. Etelän ihmisten vika kai sekin koska suostuvat ostamaan poronlihaa.
Teit niin tai näin niin aina väärinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi pitää lopettaa, koska poronomistajat ei tuota sitä lihaa markkinoille, vaan menee petojen suihin.
Valtion pitää muuttaa käytäntöjä. En minä veronmaksajana katso hyvällä että minun piikkiini syötetään petoja.
Olisiko ylisurten korvauksien tarkoitus jopa houkuttaa ruokkimaan petoja? On ne niin viisaita nuo herrat!
Poroille samanlaiset laput korviin kuin on muillakin tuotantoeläimillä eu-alueella ja lihan seuranta sen perusteella alusta loppukäyttäjälle
Eli mikä on todettu joutuneen "petoeläimen tappamaksi" niin ei enäå voisi markkinoida eteenpäin sillä tunnuksella. Toki tuohon jäisi vielä mahdollisuus itse syödä tai myydä pimeästi "pedon tuhoama" poro.
En sano että näin tuo tai moni tekisi mutta mahdollisuuskin tulisi rajata pois.
Miksei nuo vakuuta omaa liiketoimintaansa niinkuin moni muu yrittäjä joutuu tekemään.
Vakuutusyhtiö ei tee vakuutusta ehdoilla, joilla jäisi tappiolle. Vakuutuksen hinta olisi siis jotain 500 000€ vuodessa. Montako pistetään?
Niin. On niin riskialtis liiketoiminta vaikka menot minimaaliset. Porot lisääntyvät itsestään luonnossa ja laidunnukseen käytetään valtion maita vastikkeetta.
Nekin on osin jo näiden liikeyrittäjien liiketoiminnan johdostaa kaluttu huonoon kuntoon. Etelän ihmisten vika kai sekin koska suostuvat ostamaan poronlihaa.
Teit niin tai näin niin aina väärinpäin.
Niin valtion ja YKSITYISTEN maita. Mökin pihaltakin saa käydessä lähes aina häätää aina suuren lauman.
Joitain vuosia sitten ylä-Lapissa päätettiin tarkistaa jokainen petovahinkoilmoitus poikkeuksellisen huolella, tarkastajat kävivät jokaisen raadon luona jne. Ja kas kummaa! Petovahinkoilmoitukset suorastaan romahtivat - tai ehkä "pedot" pitivät välivuoden, mene ja tiedä. Kiinni jäi muun muassa korvauksen hakijoita, joiden porot olivat kuolleet nälkään ja naamioitu pedon tappamiksi tekemällä raatelujälkiä ruhoihin. Kun tarkempi syynääminen loppui, niin petokorvauksia alettiin taas hakea entiseen malliin.
Lapin Kansa -lehti kirjoitti tästä aiheesta ja paliskuntien yhdistys oli yrittänyt kömpelösti uhkaamalla estää lehtijutun julkaisun, mutta totuuden kertominen on Suomessa kuitenkin laillista ja siipeilijät eivät voineet mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihreät pikku tytöt tussut märkinä kun pedot syövät elävää poroa. tytöt voivat mennä kairaan liimaamaan itsensä puihin ja se on varmaa ettei poliisi tule miekkaria keskeyttämään siinä on elämän huipennus kun pedot syövät elävältä eivätkä päästä alota.
No nyt on tullut porolle hintaa, 1600e/kpl.