Lue keskustelun säännöt.
"pedonhoitaja" Suomussalmelta on saanut kuudessa vuodessa 830 00 euroa suurpetojen tappamista poroista.
29.04.2023 |
Suurpedot ovat vieneet Leo Juntuselta viitisensataa poroa kuuden vuoden aikana. Valtio on maksanut niistä 830 000 euroa.
https://www.lapinkansa.fi/pedonhoitaja-suomussalmelta-on-saanut-kuudess…
Kommentit (33)
Halvemmaksi tulisi maksaa kertakorvaus porotaloudesta luopumisesta. Poroja pitäisi kasvattaa vain Saamenmaalla, missä ne ovat alkuperäiseläimiä. Ne eivät sovi eikä sovellu etelämmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi tulisi maksaa kertakorvaus porotaloudesta luopumisesta. Poroja pitäisi kasvattaa vain Saamenmaalla, missä ne ovat alkuperäiseläimiä. Ne eivät sovi eikä sovellu etelämmäksi.
Ja miksi ei? Kyllä ne tuolla ovat alkuperäiseläimiä. Ihme oletus.
Korvauksien oikeellisuuteen en ota kantaa.
Mikähän on suhde rehellisellä työllä ja korvauksilla saaduilla tuloilla?
Kumpiko siis on ollut kannattavampaa, "syöttää" porot sudelle vai se varsinainen poronhoito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi tulisi maksaa kertakorvaus porotaloudesta luopumisesta. Poroja pitäisi kasvattaa vain Saamenmaalla, missä ne ovat alkuperäiseläimiä. Ne eivät sovi eikä sovellu etelämmäksi.
Ja miksi ei? Kyllä ne tuolla ovat alkuperäiseläimiä. Ihme oletus.
Korvauksien oikeellisuuteen en ota kantaa.
Metsäpeura oli alkuperäinen, porot on tuotu Lapista.
Mikä tahansa metsästä löytyvä poronraato on petovahinko, kun korvat viedään tarkistettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko pyydystää suden, antaa poron sille syötäväksi, ja näyttää raadon todisteena?
Aika paljon per poro, 1600 euroa. Veikkaan että jos lihaksi myy niin saa pari kolmesataa per ruho... Syötä porot pedoille ja rikastu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi tulisi maksaa kertakorvaus porotaloudesta luopumisesta. Poroja pitäisi kasvattaa vain Saamenmaalla, missä ne ovat alkuperäiseläimiä. Ne eivät sovi eikä sovellu etelämmäksi.
Ja miksi ei? Kyllä ne tuolla ovat alkuperäiseläimiä. Ihme oletus.
Korvauksien oikeellisuuteen en ota kantaa.
Voivat olla alkuperäiseläimiä, mutta eivät metsässä laiduntavina hirmuisina laumoina.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon per poro, 1600 euroa. Veikkaan että jos lihaksi myy niin saa pari kolmesataa per ruho... Syötä porot pedoille ja rikastu...
Miljonääriksi petoja ruokkimalla😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon per poro, 1600 euroa. Veikkaan että jos lihaksi myy niin saa pari kolmesataa per ruho... Syötä porot pedoille ja rikastu...
Miljonääriksi petoja ruokkimalla😉
Taitaa EU maksaa näitä hiljaiseksi, että saa vihervassut tarhailla näitä rakkaita susiaan... Ei oo napinaa kuulunut heinäkenkien suunnasta, kun korvauksen on ruhtinaalliset...
Kavallus, törkeä petos, huijari lappalainen.
Eikä tämä ole ainoa.
Poliisin pitää jo kiinnostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon per poro, 1600 euroa. Veikkaan että jos lihaksi myy niin saa pari kolmesataa per ruho... Syötä porot pedoille ja rikastu...
"Maa- ja elinkeinoministeriön riistatalouden erityisasiantuntija Jussi Laanikari kertoo, että korvaukseen on laskettu poron käypä arvo puolitoistakertaisena. Summaan on laskettu myös etsimiskustannukset, sillä kaikkia poroja ei maastosta pystytä löytämään.
Käypä arvo muodostuu poron keskimääräisestä painosta, siitoskertoimesta, joka on porolajikohtainen sekä poronlihan hinnan tuottajahinnan perusteella.
Tällainen järjestelmä on luotu ja se koetaan poronhoidon keskuudessa kaiken kaikkiaan hyvänä järjestelmänä. Korvausjärjestelmä kompensoi sitä, että teurastuloa ei välttämättä saa niin paljon. Laanikari kertoo."
Kepulaiset, tutut riistayhdistyksen työntekijät kuittaa nämä pedon tekemisiksi ja ukot nauraa matkalla pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon per poro, 1600 euroa. Veikkaan että jos lihaksi myy niin saa pari kolmesataa per ruho... Syötä porot pedoille ja rikastu...
"Maa- ja elinkeinoministeriön riistatalouden erityisasiantuntija Jussi Laanikari kertoo, että korvaukseen on laskettu poron käypä arvo puolitoistakertaisena. Summaan on laskettu myös etsimiskustannukset, sillä kaikkia poroja ei maastosta pystytä löytämään.
Käypä arvo muodostuu poron keskimääräisestä painosta, siitoskertoimesta, joka on porolajikohtainen sekä poronlihan hinnan tuottajahinnan perusteella.
Tällainen järjestelmä on luotu ja se koetaan poronhoidon keskuudessa kaiken kaikkiaan hyvänä järjestelmänä. Korvausjärjestelmä kompensoi sitä, että teurastuloa ei välttämättä saa niin paljon. Laanikari kertoo."
Varmaan koetaan hyvänä juu, kun rahaa tulee kuin rännistä. Miksi poron käypä arvo korvataan puolitoistakertaisena jos muutkin kulut korvataan siihen päälle??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon per poro, 1600 euroa. Veikkaan että jos lihaksi myy niin saa pari kolmesataa per ruho... Syötä porot pedoille ja rikastu...
"Maa- ja elinkeinoministeriön riistatalouden erityisasiantuntija Jussi Laanikari kertoo, että korvaukseen on laskettu poron käypä arvo puolitoistakertaisena. Summaan on laskettu myös etsimiskustannukset, sillä kaikkia poroja ei maastosta pystytä löytämään.
Käypä arvo muodostuu poron keskimääräisestä painosta, siitoskertoimesta, joka on porolajikohtainen sekä poronlihan hinnan tuottajahinnan perusteella.
Tällainen järjestelmä on luotu ja se koetaan poronhoidon keskuudessa kaiken kaikkiaan hyvänä järjestelmänä. Korvausjärjestelmä kompensoi sitä, että teurastuloa ei välttämättä saa niin paljon. Laanikari kertoo."
Varmaan koetaan hyvänä juu, kun rahaa tulee kuin rännistä. Miksi poron käypä arvo korvataan puolitoistakertaisena jos muutkin kulut korvataan siihen päälle??
Jotta etuoikeutetut pysyvät etuoikeutettuina?
"Kolme poronomistajaa Hossa-Irnin paliskunnasta Pohjois-Kainuusta on saanut viiden vuoden aikana valtiolta yli 1,5 miljoonaa euroa petovahingoista. Korvaus on MONINKERTAINEN verrattuna esimerkiksi koko paliskunnan yhteenlaskettuihin TEURASTULOIHIN samalla viiden vuoden jaksolla, Lapin Kansa kertoo.
Käytännössä useampi poronomistaja on tuottanut jo vuosia lihaa ahmoille, karhuille ja susille, ei ihmisille."
Korvausten maksun perusteena on petoeläinten aiheuttamat vahingot. Sudet, karhut, ilvekset ja ahmat saavat lisääntyä ja levittäytyä vapaasti. Suomen Vihreät ovat päättäneet, että petojen syömät porot pitää korvata. Haitallista petokantaa sai ennen rajoittaa, mutta nyt pitää poronomistajan kasvattaa pedoille ravintoa.
Ihmetteleppä sitten, miksi savuporo Helsingin herkkukaupoissa maksaa satasen kilolta ja jopa ylikin!
Varmaan suuren osan poroista jotka on korvattu on syönyt kaksijalkainen susi.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suuren osan poroista jotka on korvattu on syönyt kaksijalkainen susi.
Ehkä on jopa annettu koiran ottaa alkupala, jolloin voi syyttää sutta?
Ja me kaikki maksetaan tämä "lysti"😱