Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uus-konservatiivisuus, case drag, Cristal Snow
29.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009539361.html
Cristal Snow: Hänen mielestään viime aikojen drag-kohuissa kuuluu Yhdysvalloista rantautunut konservatismi
Itse olen miettinyt tätä samaa. Oli tuokin artikkeli saanut Ampparissa miinus peukutuksia ison määrän ihan parissa tunnissa, kun oli julkaisti kolmelta aamuyöllä! Eli onko tässä takana nämä suomalaiset Trump/maga-kannattajat, jotka täälläkin palstassa kovasti vouhottavat sitä vastaan, ettei mies ei saa viihdeshowssa pukeutua naiseksi?! Niin kuin se olisi pahinta, mitä tässä maailmassa tapahtuu?
Mistä tämä konservatiivisuus on noussut? Muistan, ettei 80-luvulla tällaista ollut. Vesa-Matti Loiri sai ihan rauhassa pukeutua Spede Showssa Tyyneksi ja koko perhe nauroi! Vai muistanko väärin, olin sen verran nuori silloin? Oliko yleisöostastokirjoitukset täynnä, että Spede Show pitää sensuroida/lopettaa tai sitä ei saa lähettää lasten hereilläoloaikaan?
Onko se meidän omat kristityt, jotka on tämän konservatiivisuuden takana? Samat, joita Jeesus opettaa rakastamaan lähimmäistä? Ja mikä tässä on ironista, niin se Jeesus kuvataan taiteessa tyypillisesti mekkoon! Ja kristityt papit, olivat sitten luterilaisia tai ortodokseja, pukeutuvat jumalan palveluksessa mekkoa muistuttavaan asuun! Missä vaiheessa alkavat ajaa, että papeille housut jalkaa jumalapalvelukseen? ;)
Kommentit (79)
Drag on levinnyt liikaa
Ei sd lle lasten juttu kuten ei burleskikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmasta on tehty seksuaalisempi kuin joskus Loirin aikoina. Kun olin tenava, se iltalehden iltatyttö oli nuorelle pornoa. Tai anttilan katalogi.
Nykyään ollaan lettu levällään bussipysäkin mainoksessa ja naisista on ok vetää mikrobikineissa kauppakeskuksessa ostoksilla.
Mitä luulette että se on tehnyt näille pedareille ja muille pervoille? Koska drag ja burleski on K18, viedäämpä se lasten satuhetkeen!
Sitten kun joku selittäisi vielä MIKSI joku pedari haluaa pitää lapsille satuhetken drag-tyyliin? Onko seuraavaksi Tom of Finland tyyppinen lähestymistapa? Tai BDSM lateksia butt plugeineen?
Vierailija kirjoitti:
Maailmasta on tehty seksuaalisempi kuin joskus Loirin aikoina. Kun olin tenava, se iltalehden iltatyttö oli nuorelle pornoa. Tai anttilan katalogi.
Nykyään ollaan lettu levällään bussipysäkin mainoksessa ja naisista on ok vetää mikrobikineissa kauppakeskuksessa ostoksilla.
Mitä luulette että se on tehnyt näille pedareille ja muille pervoille? Koska drag ja burleski on K18, viedäämpä se lasten satuhetkeen!
Sitten kun joku selittäisi vielä MIKSI joku pedari haluaa pitää lapsille satuhetken drag-tyyliin? Onko seuraavaksi Tom of Finland tyyppinen lähestymistapa? Tai BDSM lateksia butt plugeineen?
👍 järjen ääni hulluuden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmasta on tehty seksuaalisempi kuin joskus Loirin aikoina. Kun olin tenava, se iltalehden iltatyttö oli nuorelle pornoa. Tai anttilan katalogi.
Nykyään ollaan lettu levällään bussipysäkin mainoksessa ja naisista on ok vetää mikrobikineissa kauppakeskuksessa ostoksilla.
Mitä luulette että se on tehnyt näille pedareille ja muille pervoille? Koska drag ja burleski on K18, viedäämpä se lasten satuhetkeen!
Sitten kun joku selittäisi vielä MIKSI joku pedari haluaa pitää lapsille satuhetken drag-tyyliin? Onko seuraavaksi Tom of Finland tyyppinen lähestymistapa? Tai BDSM lateksia butt plugeineen?
👍 järjen ääni hulluuden keskellä.
Konservatiivinen vanha setämies jolla on veljentytär
Vierailija kirjoitti:
Kummelin Satu ja Tuija (Silvennoinen & Kahilainen) olivat todella hauskoja!
Nuroin itseni tärviölle heitä katsellessani.
Se vaan, että Satu ja Tuija olivat osuvaa parodiaa weetee-siideripissisnaisista. He eivät esittäneet loisteliasta glamourdiivaa juhla-asussaan. Oikeaa Drag-Queenia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummelin Satu ja Tuija (Silvennoinen & Kahilainen) olivat todella hauskoja!
Nuroin itseni tärviölle heitä katsellessani.
Nämä varmaan olisivat nykyään joidenkin mielestä misogyniaa.
Vierailija kirjoitti:
Maailmasta on tehty seksuaalisempi kuin joskus Loirin aikoina. Kun olin tenava, se iltalehden iltatyttö oli nuorelle pornoa. Tai anttilan katalogi.
Nykyään ollaan lettu levällään bussipysäkin mainoksessa ja naisista on ok vetää mikrobikineissa kauppakeskuksessa ostoksilla.
Mitä luulette että se on tehnyt näille pedareille ja muille pervoille? Koska drag ja burleski on K18, viedäämpä se lasten satuhetkeen!
Sitten kun joku selittäisi vielä MIKSI joku pedari haluaa pitää lapsille satuhetken drag-tyyliin? Onko seuraavaksi Tom of Finland tyyppinen lähestymistapa? Tai BDSM lateksia butt plugeineen?
Oliko 90-luvulla kun pornolehdet piti siirtää kaupasta ylähyllylle kun huomattiin että ne olivat lasten silmien korkeudella ja niitä oli seinän leveydeltä, revat levällään.
60-luvun minihameet ja mikro sortsit olivat iloinen vapautus ja kukaan ei olisi uskaltanut julkisesti kuolata, isoäiti toki paheksui kun pylly paleli.
Itsestäni on valokuva ehkä 3v sukujuhlista kun leikin tohinassa on mennyt pissat housuun, siinä sitten olen lyhyessä mekossa etupylly paljaana.
Mutta noihin aikoihin lapsen seksualisointi oli harvojen päässä, jos oli se oli hyvin sairasta, nyt pitää pikku lapsen vartalo peittää ettei vaan joku ajattele jotain seksuaalista. Kumpikohan on sairaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkiä vuodatuksia. Räkit on homoja kaikki
Itsekin ihmettelen mistä tulee se tarve homojen pukeutua naiseksi.
Ei ole konservatiivista vaan normaalia ettei lapsia seksualisoida kuten tehdään nyt. Ja moni muu haitta, jota ne tekee niillä Tavistock klinikoillaan. And they just don´t care.
Aina kun asiaa perustellaan sillä että kritisoijat/ihmettelijät tms. on joku leimasana, esim. persuja, nzceja, konservatiiveja, ääritiesmitä niin se vaan kertoo ettei asialle ole mitään todellisia pitäviä argumentteja.
Eli tuollaista sopii aina ruveta epäilemään jos sille ei parempia perusteita löydy kuin eri mieltä olevien leimaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkiä vuodatuksia. Räkit on homoja kaikki
Miksi leimaat asian ennakkoluuloillasi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää crystal snow. Se itsensä joka paikkaan tuputtava riikinkukko? Hyi hitto
Kun tällainen henkilö on löytänyt oman paikkansa, hän on olevinaan "joka paikassa."
Ettei nyt roska olisi omassa silmässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkiä vuodatuksia. Räkit on homoja kaikki
Itsekin ihmettelen mistä tulee se tarve homojen pukeutua naiseksi.
Ei ole konservatiivista vaan normaalia ettei lapsia seksualisoida kuten tehdään nyt. Ja moni muu haitta, jota ne tekee niillä Tavistock klinikoillaan. And they just don´t care.
Jos luet artikkelin, pääset jyvälle. Lisää tietoa löytynee netistä.
Ja kuten siinä sanottiin, kyse ei ole seksualisoinnista. Kyse on ihmisen feminiinisen/maskuliinisen, omimmaksi koetun puolen esiin nostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Meitä on monenlaisia. Itse olen jo kauan pitänyt Cristal Snowsta, ihastuin hänen radiopersoonaansa ja puhetyyliinsä joskus 2015. En ole käynyt hänen showssaan koskaan, ainoastaan tv:stä nähnyt ja en ole pitänyt hänen hahmoaan ns seksuaalisena, vaan ennemmin komediamaisena. Tykkäsin myös kun hän oli selviytyjissä, oli mun suosikkikilpailija. Mulle Cristal ei ole aiheuttanut paheksuvia tunteita, ja ajattelen että me kaikki tykätään erilaisista asioista. Sinänsä en ole ollenkaan drag-fani enkä muutenkaan karnevaalifani.
Lasten seksualisointia nään nyky-yhteiskunnassa todella paljon, enkä pidä tästä lasten drag-villityksestäkään puhumattakaan siitä että ohjaillaan lapsia siihen ajatukseen että voi olla sukupuoleltaan jotain mitä ei ole.
Itse pidän taiteista ja siksi ehkä pidän myös cristalista, vaikken tiedä pitäisinkö hänestä jos todella tuntisin hänet.
En tuomitse ihmisiä, kun en ole tuomari, se ei minulle kuulu. Mutta ajattelen että tässä tehdään väärin kun joka tuutista mediassa työnnetään seksiä ja sitä tuodaan myös lasten maailmaan.
Olen konservatiivikristitty, vieläpä kreationismiin uskova, joten itse kyllä saan paljon vihaa niskaani.
Loiko jumala myös drag-artistit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei kauhistele, jos lapsi pukeutuu naamiaisissa omaa sukupuoltaan korostavaan prinsessa/sankaripukuun. Niissä ei nähdä mitään seksuaalista.
Muukin rooleilla leikittely on sallittua, tiettyyn rajaan asti.
Omassa tuoreessa muistissani on napapaitakohut ym. pienten tyttöjen vaatetukseen puuttuminen. Huono elämä ja pedarit vaanivat. Tämäkin oli Amerikan mielikuvamaailmaa, joka vain unohtui aikojen saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on monenlaisia. Itse olen jo kauan pitänyt Cristal Snowsta, ihastuin hänen radiopersoonaansa ja puhetyyliinsä joskus 2015. En ole käynyt hänen showssaan koskaan, ainoastaan tv:stä nähnyt ja en ole pitänyt hänen hahmoaan ns seksuaalisena, vaan ennemmin komediamaisena. Tykkäsin myös kun hän oli selviytyjissä, oli mun suosikkikilpailija. Mulle Cristal ei ole aiheuttanut paheksuvia tunteita, ja ajattelen että me kaikki tykätään erilaisista asioista. Sinänsä en ole ollenkaan drag-fani enkä muutenkaan karnevaalifani.
Lasten seksualisointia nään nyky-yhteiskunnassa todella paljon, enkä pidä tästä lasten drag-villityksestäkään puhumattakaan siitä että ohjaillaan lapsia siihen ajatukseen että voi olla sukupuoleltaan jotain mitä ei ole.
Itse pidän taiteista ja siksi ehkä pidän myös cristalista, vaikken tiedä pitäisinkö hänestä jos todella tuntisin hänet.
En tuomitse ihmisiä, kun en ole tuomari, se ei minulle kuulu. Mutta ajattelen että tässä tehdään väärin kun joka tuutista mediassa työnnetään seksiä ja sitä tuodaan myös lasten maailmaan.
Olen konservatiivikristitty, vieläpä kreationismiin uskova, joten itse kyllä saan paljon vihaa niskaani.
Loiko jumala myös drag-artistit?
Miksei olisi luonut?
Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkiä vuodatuksia. Räkit on homoja kaikki
Miksi leimaat asian ennakkoluuloillasi?
Mielestäsi ole 😂😂🤣 buuuaaahh!! Hyvänen aika buuaahhuuuhhh hah-hah-hah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkiä vuodatuksia. Räkit on homoja kaikki
Miksi leimaat asian ennakkoluuloillasi?
Ei homppeliuksessa mitään outoa ole, sen sijaan hitonmoinen häpeä
Normaaleita ihmisiä ei ole kiinnostanut drag-hommat tai mitkään muutkaan kun ihmiset ovat tehneet niitä itsekseen omissa piiressä. Vastustus johtuu siitä, että niitä tuputetaan nykyään 24/7 jokapaikassa.
2 kaikkien aikojen parasta naisen esittäjää: pythonien Idle ja PPP:n kyllikki.
Alue: Aihe vapaa
Lapset ei kuulu lestadiolaisseuroihin, sieltä voidaan houkutella lapsia ties mihin ja lisäksi syy on lapsen kun ei anteeksi anna.