Lue keskustelun säännöt.
Otin kovaan ahdistukseen juuri diapam lääkkeen ekaa kertaa
28.04.2023 |
Sain ystävältä 10mg diapamin, jota en ensin uskaltanut ottaa.
Uskalsin sitten kokeilla puolikasta ja nyt mennyt 20 min ja olo on selvästi helpottanut.
Harmi, että narkkarit pilanneet näiden lääkkeiden maineen, eikä lääkärit kirjoita näitä enää.
Minulla menossa masennuslääkkeen alasajo ja ahdistus on järkyttävä.
Ihanaa, että saa edes tämän yhden illan ottaa rennommin, kun viikon jo ollut järkyttävä ahdistus ja paniikki.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
56-vuotiaalle siskolleni ei annettu rauhoittavia kun lääkärin mukaan ne lamaa hengityksen. Siskollani on syöpä joka on jo levinnyt ja hän pelkää kuolemaa. On ahdistunut ja itkuinen joka ikinen päivä. Mutta lääkärit ei anna armoa.
Tuo on kohtuutonta. Hakekaa joku yksityislääkäri.
Miten niitä muka sitten kukaan muukaan voisi käyttää, jos lamaavat hengityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56-vuotiaalle siskolleni ei annettu rauhoittavia kun lääkärin mukaan ne lamaa hengityksen. Siskollani on syöpä joka on jo levinnyt ja hän pelkää kuolemaa. On ahdistunut ja itkuinen joka ikinen päivä. Mutta lääkärit ei anna armoa.
Tuo on kohtuutonta. Hakekaa joku yksityislääkäri.
Miten niitä muka sitten kukaan muukaan voisi käyttää, jos lamaavat hengityksen.
Yksityisetkin lääkärit näkevät potilaan kaikki tiedot julkisen puolen terveydenhuollosta. Jos julkiselta et saa jotain lääkettä, et sitä saa yksityiseltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän bentsot toimii kuin junan vessa mutta riski jäädä koukkuun on melkoinen.
Siksi en itse ottaisi kun ihan pahimmassa hädässä tai vakavassa kriisitilanteessa tilapäisesti.
Sitä en ymmärrä miksi joka toisella päihteiden väärinkäyttäjällä noita tuntuu olevan kaapit pullollaan ja aina löytävät lääkärin joka kirjoittaa lisää siinä missä ns tavallinen ihminen jolla kriisi tai voimakas tilapäinen ahdistus ei saa monelta lääkäriltä kuin masennuslääkkeitä ja lämmintä kättä.
Mitä ihmeen kamalaa jos - siis jossitellaan nyt - niihin sitten jäisikin koukkuun? Et huomaisi ihmisestä päälle päin mitään ja sillä menisi rahaa addiktioonsa murto-osan siitä mitä jollain tupakoitsijalla menee kuukaudessa.
t. "20 vuotta aika ajoittain käyttänyt eikä koskaan koukkuun jäänyt"
No jos ei toleranssin nousua lasketa niin ovathan kaikki bentsot aivoille pitkäaikaisessa käytössä ihan todella haitallisia ja kyllä sen päällepäin näkee ja huomaa. Siis ainakin jos puhutaan päivittäisestä ta lähes päivittäisestä käytöstä. Tilapäiseen kriisi-tilanteeseen yms loistava lääke mutta pitkäaikaiseen käyttöön vain ja ainoastaan jos oikeasti mikään muu ei auta.
Vierailija kirjoitti:
56-vuotiaalle siskolleni ei annettu rauhoittavia kun lääkärin mukaan ne lamaa hengityksen. Siskollani on syöpä joka on jo levinnyt ja hän pelkää kuolemaa. On ahdistunut ja itkuinen joka ikinen päivä. Mutta lääkärit ei anna armoa.
Kai nyt jotain sentään annettiin? Onhan noita neuroleptejä ja muita joita voi myös koittaa mutta on kyllä törkeää jos tuollaisessa tilanteessa ei anneta parhaiten toimivaa lääkettä ja kyllä kävisin toisella lääkärillä kysymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuslääkäreiltä ei ainakaan saa, ihan sama miten paha ahdistus olisi tms. Millään syyllä niitä ei saa. Lääkärit kirjoittaa niitä ainoastaan toisilleen, samoin kuin parempia kipulääkkeitä. Tavallinen rahvas saa tyytyä panadoliin.
Mistä sää oot tuollaista kuullut? Minulle ainakin TK lääkäri määrää Panacodeja, Oxaminia, Tramadolia, Oxycontinia ja oikeastaan mitä tahansa viitsin puhelimessa pyytää siltä sairaanhoitajalta joka soittaa takaisin. Ja aina eri lääkäri määräämässä. TK lääkärin olen nähnyt viimeksi pari vuotta sitten.
En kyllä ihan usko, nuo
o on just niitä mitä ei kellekään kirjoiteta. Tai sit sulla on joku kunnon diagnoosi, tossa on jo useampi kipulääke päällekkäin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koe tarvetta ottaa enempää ja ymmärrän tuon riippuvuus riskin, mutta ikävää, kun on kuitenkin joskus tämäkin lääke kehitetty ja olisi paikallaan monille esim. masennuslääkkeiden lopetuksessa.
Moni tappaa itsensä, kun ahdistaa, eikä hoitoon pääse, eikä lääkärit kirjoita rauhoittavia millään edes pientä määrää ellei ole päihdeongelmainen.
Se ei ole kenenkään muun syytä kuin fimean naisten.768
Vierailija kirjoitti:
Joo, varsinkin puhelimessa määrätään mielellään kaikkia vahvoja rauhoittavia ja kipulääkkeitä. Ihan kun vaan viitsii pyytää niin niitä saa kuka tahansa.
Ei tosiaankaan saa. Todella harvallehan noita enää kirjoitetaan. Loppujakin koetetaan isolla paineella saada lopettamaan nisuttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän bentsot toimii kuin junan vessa mutta riski jäädä koukkuun on melkoinen.
Siksi en itse ottaisi kun ihan pahimmassa hädässä tai vakavassa kriisitilanteessa tilapäisesti.
Sitä en ymmärrä miksi joka toisella päihteiden väärinkäyttäjällä noita tuntuu olevan kaapit pullollaan ja aina löytävät lääkärin joka kirjoittaa lisää siinä missä ns tavallinen ihminen jolla kriisi tai voimakas tilapäinen ahdistus ei saa monelta lääkäriltä kuin masennuslääkkeitä ja lämmintä kättä.
Mitä ihmeen kamalaa jos - siis jossitellaan nyt - niihin sitten jäisikin koukkuun? Et huomaisi ihmisestä päälle päin mitään ja sillä menisi rahaa addiktioonsa murto-osan siitä mitä jollain tupakoitsijalla menee kuukaudessa.
t. "20 vuotta aika ajoittain käyttänyt eikä koskaan koukkuun jäänyt"
No jos ei toleranssin nousua lasketa niin ovathan kaikki bentsot aivoille pitkäaikaisessa käytössä ihan todella haitallisia ja kyllä sen päällepäin näkee ja huomaa. Siis ainakin jos puhutaan päivittäisestä ta lähes päivittäisestä käytöstä. Tilapäiseen kriisi-tilanteeseen yms loistava lääke mutta pitkäaikaiseen käyttöön vain ja ainoastaan jos oikeasti mikään muu ei auta.
Eikä huomaa. Psykoosilääkkeiden ja neuroleptien käyttäjistä sen sijaan huomaa pelottavankin hyvin. Maksa nyt ei jos enemmän käyttää, mutta ei ole sekään mitään vaikka johonkin kuningas alkoholiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diapam mahdollistaa myös alkoholista vieroituksen. Monesti olisi ilman pamia hengenvaarallista sydänoireiden takia.
On siihen miedompikin lääke
Mikä lääke?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle joka vähättelet ahdistuneisuutta, niin et todellakaan tiedä miltä se tuntuu. Itselläni on se kausi meneillään vaikean elämäntilanteen takia, niin tiedän miltä se tuntuu. Ihan hirveä olo. Masennuslääkkeet ei auta, kuin monien viikkojen päästä ja minulle ei meinaa mikään sopia. Tämä vain tiedoksi epäileville.
Niiden maine on pilalla just siks kun niitä popsitaan ahdistukseen vaikka pitäs vaan pahimpaan paniikkiin. Ei ahdistus,kovakaan tarvi lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on julmaa, että edes kuolemansairaalle ei anneta rauhoittavia, koska "voi tulla riippuvaiseksi." Sama koskee vahvoja kipulääkkeitä. Suomessa pitkäaikaissairaat joutuvat kokemaan kivuliaan ja tuskallisen kuoleman.
Onneksi voi ajaa rekan alle. Se on erittäin kivuton kuolemistapa.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle joka vähättelet ahdistuneisuutta, niin et todellakaan tiedä miltä se tuntuu. Itselläni on se kausi meneillään vaikean elämäntilanteen takia, niin tiedän miltä se tuntuu. Ihan hirveä olo. Masennuslääkkeet ei auta, kuin monien viikkojen päästä ja minulle ei meinaa mikään sopia. Tämä vain tiedoksi epäileville.
Itse kuvaan sitä hirveää tunnetta ja ahdistusta , joka on täysin eri asia kuin masennus, sanoilla: On kuin suuri rautanyrkki ottaisi sydämen puristuksiin niin voimalla , että tuntuu että sydän lakkaa lyömästä...Valitettavasti neuvojia löytyy vaikka ei ole kokenut , eikä aavistustakaan siitä tunteesta....Saharalaisiakin kyetään Pohjolassa neuvomaan mitä pitää tehdä kuivuuden poistamiseen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen lääke mikä toimii erinomaisesti on Cocillana yskänlääke. Kun sitä ottaa 5ml illalla saa levättyä yöllä hyvin, mutta sitäkään eivät lääkärit enää kirjoita.
Tiedän että tuotakin voi väärinkäyttää, mutt itse käytin vain resptin mukaisen annoksen, ja pitkittyneen yskän aikana sain sen avulla levättyä ja pystyin tekemään työni lähes normaalisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on julmaa, että edes kuolemansairaalle ei anneta rauhoittavia, koska "voi tulla riippuvaiseksi." Sama koskee vahvoja kipulääkkeitä. Suomessa pitkäaikaissairaat joutuvat kokemaan kivuliaan ja tuskallisen kuoleman.
Onneksi voi ajaa rekan alle. Se on erittäin kivuton kuolemistapa.
Erittäin idioottimainen ja itsekäs tapa. Rekkakuski saa mahdollisesti elinikäiset traumat.
Mikä AP tä ahdistaa, masentaa?
Oletko lukenut liikaa vihreiden propagndaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä AP tä ahdistaa, masentaa?
Oletko lukenut liikaa vihreiden propagndaa?
Voisitko sulkea turpasi. Voitko mitenkään kuvitella ja ottaa huomioon että lukemattomilla ihmisillä on elämässään rankkoja tragedioita..
"No jos ei toleranssin nousua lasketa niin ovathan kaikki bentsot aivoille pitkäaikaisessa käytössä ihan todella haitallisia ja kyllä sen päällepäin näkee ja huomaa. Siis ainakin jos puhutaan päivittäisestä ta lähes päivittäisestä käytöstä. Tilapäiseen kriisi-tilanteeseen yms loistava lääke mutta pitkäaikaiseen käyttöön vain ja ainoastaan jos oikeasti mikään muu ei auta."
Toki suurten annosten päivittäisessä pitkäaikaiskäytössä haittavaikutuksiakin voi ilmetä, mutta riippuvuuden kehittyminen ja vieroittautumisen vaikeus on yksilöllistä. Aika moni erilailla sairas on riippuvainen lääkkeistään, niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Ei se toki hyvä asia sinällään ole, mutta monesti pienempi paha kahdesta.
Jos esimerkiksi läheinen kuolee tai on sinällään normaaliin elämään kykenevä, mutta keskivertoa kovempi jännittäjä, en näitä käyttäisi apuna kuin korkeintaan ihan hetkellisesti, siis jos vaikka kokee olevansa itsemurhavaarassa tai joutuessaan pitämään esitelmää suurelle yleisölle. En lähtisi näillä helpottamaan pidempikestoisesti normaaliin elämään kuuluvia, kuten suruun liittyviä vaikeitakaan tunteita. Ne on hyödyllistä surra ja käsitellä pois.
Univaikeuksiinkaan en näitä säännöllisesti käyttäisi ennen kuin on kokeiltu elämäntavan muutokset työpaikan vaihtoineen, päihteiden käytön lopettamisineen, kuormittavien ihmissuhteiden käsittelyineen, kofeiinin käytön rajoittamisineen, liikunnan lisäämisineen, jne. Poikkeuksena nyt ehkä työkykyä uhkaava, lähes täydellinen ja kroonistunut unettomuus.
On kuitenkin olemassa esimerkiksi pitkäkestoisesti ja voimakkaasti ahdistuneita ja vaikea-asteisesta sosiaalisesta pelosta kärsiviä, joille tällaisen lääkkeen säännöllinen käyttö saattaa olla ainoa elämää ylläpitävä tai sen mahdollistava ratkaisu. Se voi olla ainoa apuväline, jonka voimin pystytään käymään kaupassa, ulkoilemaan ihmisten ilmoilla, käymään töissä tai opiskelemassa, sanalla sanoen elämään normaalia elämää. Sekään ei varmasti tuota aivoille edullisia pitkäaikaisvaikutuksia, jos nämä ihmiset pakotettaisiin elämään ilman riittävän tehokasta lääkettä ahdistuneina, stressaantuneina, syrjäytyneinä ja eristäytyneinä neljän seinän sisälle.
Hyödyt ja haitat ovat siis näiden lääkkeiden osalta hyvin tapauskohtaisia ja suhteellisia. Lääkäriltä vaaditaan paneutumista potilaan elämäntilanteeseen ja asiantuntemusta itse lääkkeidenkin osalta, jotta osataan arvioida oikein lääkityksen todellista tarvetta.
Pamit nam,onneksi asun muualla kuin suomessa,täällä niitä saa ilman repsua josta tulikin mieleen uloslähtiessä kurvaan apteekin kautta.Kankkuselle voi sanoa adios
Mulla on 4 kpl opamox per päivä. Tuo on maksimi. Yleensä selvinnyt kahdella ennen unta.
On rasittava elämäntilanne ollut jo 4 vuotta.