Jes! Suomeen tulossa oikeistohallitus! Mitkä fiilikset?
Minulla on erittäin hyvät fiilikset! Oikeistohallituksen aikana työssäkäynti nousee vihdoinkin arvoonsa! Ei voi olla niin, että toiset vain syövät yhteisestä kuormasta ja toisten selkänahoista sen vuoksi nyhdetään koko ajan enemmän! Onneksi oikeistohallitus tuo tuohon vihdoinkin muutoksen!
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo mitään vaikuta mihinkään. Töissä en ole ja töihin en mene joten mikään ei tule muuttumaan kohdallani.
Ainoastaan saamasi rahan määrä voi laskea. Mutta ei sillä ole sinulle varmaankaan merkitystä kun olet päättänyt vältellä töitä.
Ikävä kyllä ei laske enkä ole koskaan vältellyt töitä.
Saatko pääomatuloja, eläkettä vai perusturvaa? Tuo tieto helpottaa argumentointia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kauhistuttaa pienipalkkaisena, ei naurata yhtään.
Se on hyvä kos arvoasioossa palataan järkevämpään suuntaan, esim KD:n ja persujen ansiosta, mutta kokkarien ja rkp:n taloudenpito kyllä kasvattaa Suomen ongelmia ja sitä kautta se maksaa paljon enemmän yhteiskunnalle että kaikkein heikompiosaisia piiskataan, kuin jos pidettäisiin turvaverkot kunnossa.
Kokoomusta ja RKP:tä ei kiinnosta yhteiskunnan hyvinvointi, vain omat bisnekset ja että niille saadaan ilmaista työvoimaa tai ulkomaista halpatyövoimaa.
Yhteiskunta senkun muuttuu huonompaan suuntaan, kun ihmisten ongelmat lisääntyy.
Vieläkään ei oo korjattu perskekohallituksen jälkiä, ja nyt tuho taas jatkuu.Luoja meitä varjelkoon. 🙏
Tämä.
Äänestin arvoasioiden takia persuja, mutta, en kyllä oikeistohallitusta toivonut.
Paras hallitus olis kun olis persut, kd ja, sdp.Hyvä trolli, mutta ei uppoa
Ite oot trolli.
Tukkaa en oo kammannut, voin näyttää peikolta, mutta kyllä mulla on oikeus mielipiteeseeni.
Ehdottomasti hyvä juttu, tätä on odotettu katasrofaalisen nelivuotisen jälkeen.
Mutta eihän tuo ole kovin hyvä lähtökohta, kun edellinen hallitus otti kymmeniä miljardeja lainaa ja suurilta osin aivan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kauhistuttaa pienipalkkaisena, ei naurata yhtään.
Se on hyvä kos arvoasioossa palataan järkevämpään suuntaan, esim KD:n ja persujen ansiosta, mutta kokkarien ja rkp:n taloudenpito kyllä kasvattaa Suomen ongelmia ja sitä kautta se maksaa paljon enemmän yhteiskunnalle että kaikkein heikompiosaisia piiskataan, kuin jos pidettäisiin turvaverkot kunnossa.
Kokoomusta ja RKP:tä ei kiinnosta yhteiskunnan hyvinvointi, vain omat bisnekset ja että niille saadaan ilmaista työvoimaa tai ulkomaista halpatyövoimaa.
Yhteiskunta senkun muuttuu huonompaan suuntaan, kun ihmisten ongelmat lisääntyy.
Vieläkään ei oo korjattu perskekohallituksen jälkiä, ja nyt tuho taas jatkuu.Luoja meitä varjelkoon. 🙏
Tämä.
Äänestin arvoasioiden takia persuja, mutta, en kyllä oikeistohallitusta toivonut.
Paras hallitus olis kun olis persut, kd ja, sdp.
Tämä ois hyvä. Tähän vielä vas. liitto.
Täydellinen hallitus olisi taloudessa vasemmistolainen, mutta sukupuoliarvoissa ja muukalaisasioissa oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto suomeen. Sellainen on monessa Euroopan maassa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaunaherra/tehkaa-nyt-se-elakekatto/
Kannattaa muistaa että eläkekaton mukana tulee myös maksukatto. Muutenhan eläkekatto olisi piilotettua progressiivista veroa.
Esim. Ruotsissa kattoraja on noin 5000e/kk eli sen isommasta summasta ei voi kertyä eläkettä. Mutta ylimenevästä palkasta ei myöskään peritä eläkettä.
Minäkin ottaisin mielelläni 5000e/kk ylittävän palkan ilman eläkemaksuja niin voisin itse sijoittaa ne tuottavammin.
Tuntuu ikävältä kauhea ilkkuminen ja kahtia jaon lisääminen, mitä näköjään oikeiston kannattajat harrastavat. Ja toivoin, ettei kaikki rakenteet hajoa ja mene yksityiseksi. Tiedän, ettei yksityinen toimii rusinat pullasta systeemillä. Ja vaikka kuinka olisi suomalainen yritys, niin joku kun ulkomaalainen haluaa ostaa sen hyvällä rahalla, niin sinne se menee. Oli se sitten keskeinen sähkö, vesi tai maa-alue. Esim suomalaiset ovat innoissaan myynyt venäläisille maata, vaikka jokainen tietää sen olleen riski.
Toivon, että talous kohenee ja kenties hallitus ja eduskunta haluaa luoda yhteistä hyvää. Pitäen huolta kaikista. Ennaltaehkäisy on kaikista tärkeintä. Se säästää rahaa, mutta moni ei sitä hyväksy. Tai pitää sitä turhana rahareikänä.
Toivon että tuleva hallitus tsemppaa ja haluaa Suomen parasta, eikä esim vain yrittäjien näkökulmasta. Työntekijä jää aina varjoon. Jos sen asemaa heikennetään, niin kunnioutus työntekijöitä kohtaan katoaa sen myötä noepeasti.
Osaako joku oikeistohallituksen ihailija kertoa millä tavalla ne työpaikat lisääntyvät jos työttömiltä viedään päivärahat? Ainakaan minun alalla rahoitus ja sitä kautta uudet työpaikat eivät ole millään lailla yhteydessä työttömyystukiin tai työttömien määrään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kauhistuttaa pienipalkkaisena, ei naurata yhtään.
Se on hyvä kos arvoasioossa palataan järkevämpään suuntaan, esim KD:n ja persujen ansiosta, mutta kokkarien ja rkp:n taloudenpito kyllä kasvattaa Suomen ongelmia ja sitä kautta se maksaa paljon enemmän yhteiskunnalle että kaikkein heikompiosaisia piiskataan, kuin jos pidettäisiin turvaverkot kunnossa.
Kokoomusta ja RKP:tä ei kiinnosta yhteiskunnan hyvinvointi, vain omat bisnekset ja että niille saadaan ilmaista työvoimaa tai ulkomaista halpatyövoimaa.
Yhteiskunta senkun muuttuu huonompaan suuntaan, kun ihmisten ongelmat lisääntyy.
Vieläkään ei oo korjattu perskekohallituksen jälkiä, ja nyt tuho taas jatkuu.Luoja meitä varjelkoon. 🙏
Tämä.
Äänestin arvoasioiden takia persuja, mutta, en kyllä oikeistohallitusta toivonut.
Paras hallitus olis kun olis persut, kd ja, sdp.Tämä ois hyvä. Tähän vielä vas. liitto.
Täydellinen hallitus olisi taloudessa vasemmistolainen, mutta sukupuoliarvoissa ja muukalaisasioissa oikeistolainen.
SDP esimerkiksi kertoi Sannan suulla hyvin selkeästi että tuollainen hallituskokoonpano ei tule kysymykseen. Ei kai kukaan äänestänyt esim. demareita tai persuja, samalla toivoen tuollaista kokoonpanoa? Samoin moni muu vihervasemmistolainen puolue kieltäytyi tuollaisesta kombinaatiosta, joka oli outoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ikävältä kauhea ilkkuminen ja kahtia jaon lisääminen, mitä näköjään oikeiston kannattajat harrastavat. Ja toivoin, ettei kaikki rakenteet hajoa ja mene yksityiseksi. Tiedän, ettei yksityinen toimii rusinat pullasta systeemillä. Ja vaikka kuinka olisi suomalainen yritys, niin joku kun ulkomaalainen haluaa ostaa sen hyvällä rahalla, niin sinne se menee. Oli se sitten keskeinen sähkö, vesi tai maa-alue. Esim suomalaiset ovat innoissaan myynyt venäläisille maata, vaikka jokainen tietää sen olleen riski.
Toivon, että talous kohenee ja kenties hallitus ja eduskunta haluaa luoda yhteistä hyvää. Pitäen huolta kaikista. Ennaltaehkäisy on kaikista tärkeintä. Se säästää rahaa, mutta moni ei sitä hyväksy. Tai pitää sitä turhana rahareikänä.
Toivon että tuleva hallitus tsemppaa ja haluaa Suomen parasta, eikä esim vain yrittäjien näkökulmasta. Työntekijä jää aina varjoon. Jos sen asemaa heikennetään, niin kunnioutus työntekijöitä kohtaan katoaa sen myötä noepeasti.
Eka lauseesi on täyttä tuubaa. Te vasemmistolaiset aina väitätte oikeiston lisäävän vastakkainasettelua, mutta todisteita ei vielä vuosienkaan inttämkswn jälkeen ole näkynyt.
Tänään taas uutisissa kuinka Arhinmäki kannustaa ihmisiä barrikadeille osoittamaan mieltään ja mellakoimaan.
Sekö ei ole ilkkumista tai vastakkainasettelua...?
Huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku oikeistohallituksen ihailija kertoa millä tavalla ne työpaikat lisääntyvät jos työttömiltä viedään päivärahat? Ainakaan minun alalla rahoitus ja sitä kautta uudet työpaikat eivät ole millään lailla yhteydessä työttömyystukiin tai työttömien määrään.
Esimerkiksi niin että osa ihmisistä joilla on vaadittava osaaminen ja kyvykkyys suostuisivat ottamaan työtä vastaan. Nykyään voi olla että lähes puolet työpaikkaa hakeneista ilmoittaa että hakevat ainoastaan työkkärin takia. Pääsisivät koulutuksen perusteella töihin, mutta eivät halua kun työ haittaa vapaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Valonen lipsautti, että kotiäidit töihin. Tarkoittaa kotihoidontuen poistoa.
No sitähän kok on ajanut ihan avoimesti jo vuosikausia, ei vaan tule toteutumaan kun kd ja pers ei siihen suostu.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään että kirjoitti:
Vihamielisyys lisääntyy, ääriliikkeet vahvistuvat, tulee mellakoita.
Niin vasemmistopuolueet levittää vihaa ja vastakkainasettelua.
Juuri uutisissa Vasemmistoliiton Arhinmäki kannustaa ihmisiä barrikadeille osoittamaan mieltään ja mellakoimaan.
Mutta "oikeiston vika!!!" tämäkin...
Onhan se oikeston vika kun leikkaavat köyhältä kansalta. Pakko nousta barrikaadeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kauhistuttaa pienipalkkaisena, ei naurata yhtään.
Se on hyvä kos arvoasioossa palataan järkevämpään suuntaan, esim KD:n ja persujen ansiosta, mutta kokkarien ja rkp:n taloudenpito kyllä kasvattaa Suomen ongelmia ja sitä kautta se maksaa paljon enemmän yhteiskunnalle että kaikkein heikompiosaisia piiskataan, kuin jos pidettäisiin turvaverkot kunnossa.
Kokoomusta ja RKP:tä ei kiinnosta yhteiskunnan hyvinvointi, vain omat bisnekset ja että niille saadaan ilmaista työvoimaa tai ulkomaista halpatyövoimaa.
Yhteiskunta senkun muuttuu huonompaan suuntaan, kun ihmisten ongelmat lisääntyy.
Vieläkään ei oo korjattu perskekohallituksen jälkiä, ja nyt tuho taas jatkuu.Luoja meitä varjelkoon. 🙏
Tämä.
Äänestin arvoasioiden takia persuja, mutta, en kyllä oikeistohallitusta toivonut.
Paras hallitus olis kun olis persut, kd ja, sdp.Tämä ois hyvä. Tähän vielä vas. liitto.
Täydellinen hallitus olisi taloudessa vasemmistolainen, mutta sukupuoliarvoissa ja muukalaisasioissa oikeistolainen.SDP esimerkiksi kertoi Sannan suulla hyvin selkeästi että tuollainen hallituskokoonpano ei tule kysymykseen. Ei kai kukaan äänestänyt esim. demareita tai persuja, samalla toivoen tuollaista kokoonpanoa? Samoin moni muu vihervasemmistolainen puolue kieltäytyi tuollaisesta kombinaatiosta, joka oli outoa.
Joo tiedän, en pitänyt Marinin vouhkauksesta. Toivoin kuitenkin että persut ja sdp ois samassa hallituksessa, Marin ei edusta arvoineen koko sdp:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku oikeistohallituksen ihailija kertoa millä tavalla ne työpaikat lisääntyvät jos työttömiltä viedään päivärahat? Ainakaan minun alalla rahoitus ja sitä kautta uudet työpaikat eivät ole millään lailla yhteydessä työttömyystukiin tai työttömien määrään.
Esimerkiksi niin että osa ihmisistä joilla on vaadittava osaaminen ja kyvykkyys suostuisivat ottamaan työtä vastaan. Nykyään voi olla että lähes puolet työpaikkaa hakeneista ilmoittaa että hakevat ainoastaan työkkärin takia. Pääsisivät koulutuksen perusteella töihin, mutta eivät halua kun työ haittaa vapaa aikaa.
Eiköhän ne pätevät ja koulutetut vaan kilpailuta työnantajia ja mene sinne missä on parhaat työehdot, niinkuin kuuluukin. Vai menaatko tosissaan että osaaminen ja ammattitaito pysyy yllä kotona makoilemalla? Voitko kertoa esimerkkejä tällaisista aloista?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti hyvä juttu, tätä on odotettu katasrofaalisen nelivuotisen jälkeen.
Mutta eihän tuo ole kovin hyvä lähtökohta, kun edellinen hallitus otti kymmeniä miljardeja lainaa ja suurilta osin aivan turhaan.
Kausi oli katastrofaalinen mutta edellinen hallitus selvisi siitä hyvin. Siellä oli muutamia ihmeellisiä mokia ja joku jälkikäteen osa analysoida paremmin. Mutta korona teki ajasta tosi rankan ja nyt kukaan ei edes muista. Kaikille maksettiin karateeneista palkat ja yrityksille korvauksia riskeistä, jotka oikeistolaisessa maailmassa olis kuulunut yrittäjille itselleen. Ei voi valittaa. Toivotaan, että parempaa on tulossa.
Nyt pitää korjata taksit ja Sote. Ne vaikuttaa tavallisen ihmisen elämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään että kirjoitti:
Vihamielisyys lisääntyy, ääriliikkeet vahvistuvat, tulee mellakoita.
Niin vasemmistopuolueet levittää vihaa ja vastakkainasettelua.
Juuri uutisissa Vasemmistoliiton Arhinmäki kannustaa ihmisiä barrikadeille osoittamaan mieltään ja mellakoimaan.
Mutta "oikeiston vika!!!" tämäkin...
Onhan se oikeston vika kun leikkaavat köyhältä kansalta. Pakko nousta barrikaadeille.
Tai ehkä voisi kääntää niin että oikeisto ei halua ottaa lapsille enää niin paljoa velkaa. Onko tämä niin kamalaa että pitää mennä barrikaadeille?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti hyvä juttu, tätä on odotettu katasrofaalisen nelivuotisen jälkeen.
Mutta eihän tuo ole kovin hyvä lähtökohta, kun edellinen hallitus otti kymmeniä miljardeja lainaa ja suurilta osin aivan turhaan.
No tätä samaa olen itsekkin miettinyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ikävältä kauhea ilkkuminen ja kahtia jaon lisääminen, mitä näköjään oikeiston kannattajat harrastavat. Ja toivoin, ettei kaikki rakenteet hajoa ja mene yksityiseksi. Tiedän, ettei yksityinen toimii rusinat pullasta systeemillä. Ja vaikka kuinka olisi suomalainen yritys, niin joku kun ulkomaalainen haluaa ostaa sen hyvällä rahalla, niin sinne se menee. Oli se sitten keskeinen sähkö, vesi tai maa-alue. Esim suomalaiset ovat innoissaan myynyt venäläisille maata, vaikka jokainen tietää sen olleen riski.
Toivon, että talous kohenee ja kenties hallitus ja eduskunta haluaa luoda yhteistä hyvää. Pitäen huolta kaikista. Ennaltaehkäisy on kaikista tärkeintä. Se säästää rahaa, mutta moni ei sitä hyväksy. Tai pitää sitä turhana rahareikänä.
Toivon että tuleva hallitus tsemppaa ja haluaa Suomen parasta, eikä esim vain yrittäjien näkökulmasta. Työntekijä jää aina varjoon. Jos sen asemaa heikennetään, niin kunnioutus työntekijöitä kohtaan katoaa sen myötä noepeasti.
Ulkomainen ostaa ja suomalainen myy vasemmiston vuoksi.
Vasemmistopuolueet ovat tehneet Suomessa omistamisesta huomattavasti kannattamattomampaa kuin kilpailijamaissa, sen takia yritykset myydään tai siirretään ulkomaille.
Verrattuna Ruotsiin;
-kokonaisverotus 10-20% isompaa
-vähennykset pienemmät
-perintövero mikä estää monilla perheyrityksen jatkamisen.
Muista pohjoismaista perintövero on poistettu haitallisena verona ja heillä on verotulot loppujen lopuksi nousseet koska investoinnit ovat kasvaneet.
Vasemmisto ajaa nyt myös omistamiseen veroja, eli vaikka tekisit yrityksellä tappiota niin maksaisit erikseen vielä veroja päälle koska omistat yrityksen.
Olisikohan yllä olevilla asioilla vaikutusta siihen, että yritykset myydään ja siirretään ulkomaille?
Perintöveroon liittyen;
Yritys voi vuokrata esimerkiksi työkoneita rakennusmaille, taseessa voi olla velkaa, mutta perintövero huomioi vain koneiden arvon --> lopputulema se, että myyt yrityksen rahantekovälineet (työkoneet), jotta saat maksettua perintöveron. Mitä järkeä? Ei mitään, kannattaa mieluummin myydä suoraan ulkomaille/ulkomaiselle omistajalle firma.
Ikävä kyllä ei laske enkä ole koskaan vältellyt töitä.