Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jes! Suomeen tulossa oikeistohallitus! Mitkä fiilikset?
27.04.2023 |
Minulla on erittäin hyvät fiilikset! Oikeistohallituksen aikana työssäkäynti nousee vihdoinkin arvoonsa! Ei voi olla niin, että toiset vain syövät yhteisestä kuormasta ja toisten selkänahoista sen vuoksi nyhdetään koko ajan enemmän! Onneksi oikeistohallitus tuo tuohon vihdoinkin muutoksen!
Kommentit (581)
Marin kiinnostui köyhistä ja boomer.. kröhm kunniakansalaisista jännästi juuri vaalien alla ja toki nyt on "huolissaan". Vahtivuorollaan köyhyys lisääntyi, sähkötuet meni hyvätuloisille auton lataajille. Ei kiinnostanut pienituloiset eikä terveyden- ja vanhustenhuollon kriisit pätkän vertaa. No Japani ja Oseania oli vielä reissaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ikävältä kauhea ilkkuminen ja kahtia jaon lisääminen, mitä näköjään oikeiston kannattajat harrastavat. Ja toivoin, ettei kaikki rakenteet hajoa ja mene yksityiseksi. Tiedän, ettei yksityinen toimii rusinat pullasta systeemillä. Ja vaikka kuinka olisi suomalainen yritys, niin joku kun ulkomaalainen haluaa ostaa sen hyvällä rahalla, niin sinne se menee. Oli se sitten keskeinen sähkö, vesi tai maa-alue. Esim suomalaiset ovat innoissaan myynyt venäläisille maata, vaikka jokainen tietää sen olleen riski.
Toivon, että talous kohenee ja kenties hallitus ja eduskunta haluaa luoda yhteistä hyvää. Pitäen huolta kaikista. Ennaltaehkäisy on kaikista tärkeintä. Se säästää rahaa, mutta moni ei sitä hyväksy. Tai pitää sitä turhana rahareikänä.
Toivon että tuleva hallitus tsemppaa ja haluaa Suomen parasta, eikä esim vain yrittäjien näkökulmasta. Työntekijä jää aina varjoon. Jos sen asemaa heikennetään, niin kunnioutus työntekijöitä kohtaan katoaa sen myötä noepeasti.Ulkomainen ostaa ja suomalainen myy vasemmiston vuoksi.
Vasemmistopuolueet ovat tehneet Suomessa omistamisesta huomattavasti kannattamattomampaa kuin kilpailijamaissa, sen takia yritykset myydään tai siirretään ulkomaille.
Verrattuna Ruotsiin;
-kokonaisverotus 10-20% isompaa
-vähennykset pienemmät
-perintövero mikä estää monilla perheyrityksen jatkamisen.Muista pohjoismaista perintövero on poistettu haitallisena verona ja heillä on verotulot loppujen lopuksi nousseet koska investoinnit ovat kasvaneet.
Vasemmisto ajaa nyt myös omistamiseen veroja, eli vaikka tekisit yrityksellä tappiota niin maksaisit erikseen vielä veroja päälle koska omistat yrityksen.
Olisikohan yllä olevilla asioilla vaikutusta siihen, että yritykset myydään ja siirretään ulkomaille?
Perintöveroon liittyen;
Yritys voi vuokrata esimerkiksi työkoneita rakennusmaille, taseessa voi olla velkaa, mutta perintövero huomioi vain koneiden arvon --> lopputulema se, että myyt yrityksen rahantekovälineet (työkoneet), jotta saat maksettua perintöveron. Mitä järkeä? Ei mitään, kannattaa mieluummin myydä suoraan ulkomaille/ulkomaiselle omistajalle firma.
Vasemmisto haluaa että yritykset maksavat enemmän yhteisöveroja, yrittäjä maksaa enemmän veroja osingostaan sekä sen lisäksi vielä varallisuusvero takaisin.
Ja tämän lisäksi vielä sen firman pitäisi palkata kaikki halukkaat isolla liksalla töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku oikeistohallituksen ihailija kertoa millä tavalla ne työpaikat lisääntyvät jos työttömiltä viedään päivärahat? Ainakaan minun alalla rahoitus ja sitä kautta uudet työpaikat eivät ole millään lailla yhteydessä työttömyystukiin tai työttömien määrään.
Esimerkiksi niin että osa ihmisistä joilla on vaadittava osaaminen ja kyvykkyys suostuisivat ottamaan työtä vastaan. Nykyään voi olla että lähes puolet työpaikkaa hakeneista ilmoittaa että hakevat ainoastaan työkkärin takia. Pääsisivät koulutuksen perusteella töihin, mutta eivät halua kun työ haittaa vapaa aikaa.
Montako tällaista työtöntä sitten on kelan kirjoilla?
Ensinnäkin puolet (ja ylikin) työttömistä on jo valmiiksi työkyvyttömiä sairaita ihmisiä, jotka kuuluisivat oikeasti eläkkeelle.
Työkykyiset työttömät ovat vähemmistö, ja näistäkin 99, 9% haluaa töihin, koska työttömän elämä ei ole niin vapaata ja auvoista, mitä työttömien vihaajat aina antavat ymmärtää.
Missä maailmassa lie sinäkin elät.
Perintövero on voimassa kaikkialla. Sitä toki esimerkiksi kutsutaan Ruotsissa pääomatuloveroksi ja se on samaa tasoa kuin suomessa perintövero Suomessa. Osin jopa kireämpi.
Aivan yks paskanhailee. Toivottavasti kansa kerrankin nousisi barrikadeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turhaan väitätte että työntekijät lusmuilee. Moni hakee töitä, mutta on esim osaksi työkyvytyömiä. Itse olen sellainen ja onneksi olen saanut työn jonka aikataulua voin säätää. Osa-aikatuö ja usein joudun venyttämään sitä 6:lle päivälle. En vain fyysisesti pysty hoitamaan työtäni ajallisesti tehokkaasti. Harvassa on näin joustava työpaikka. Ja työnantaja arvostaa ja luottaa. Saan siis "lusmuilla" kun siltä tuntuu. Moni vanhempi ei todellakaan saa työtä ennen kuin työnantajan eläkevelvollisuudet poistuu.
Jokainen tuntemani nuori on tehnyt pitkiä palkattomia harjoitteluita tai kulukorvauksilla kesätöitä omina projekteinaan. Ja jokainen duunari on töissä nollasopimuksella. Eli riski on työn tekijällä ei työnantajalla. Sataa ei töitä ei palkkaa. Sairastut ei töitä ei palkkaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Aivan yks paskanhailee. Toivottavasti kansa kerrankin nousisi barrikadeille.
Miksi nyt enää nousisi, ei Marinin hallitus ole enää tekemässä yhtäkään huonoa päätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki työttömät ystäväni ovat työhaluisia, mutta työnantajan mielestä liian vanhoja.
N57v
Vierailija kirjoitti:
Perintövero on voimassa kaikkialla. Sitä toki esimerkiksi kutsutaan Ruotsissa pääomatuloveroksi ja se on samaa tasoa kuin suomessa perintövero Suomessa. Osin jopa kireämpi.
Ei ole voimassa muualla kuin Suomessa. Suomessa se on ylimääräinen vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ystäväni ovat työhaluisia, mutta työnantajan mielestä liian vanhoja.
N57v
Hassua lukea aina näitä kun omat, puolison ja ystävien kokemukset ovat täysin erilaiset.
Ei meille nuoria palkata koska "liian vähän kokemusta". 5 ihmistä rekrytty reilun vuoden aikana ja nuorin reilu 40v, suurin osa 50-55v. Sama puolison työpaikalla ja meidän tuttujen kun ollaan keskusteltu.
Kai tämä on sitten oma kupla, mutta hassua et sama kupla on 10-15 eri työpaikalla eri aloilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ystäväni ovat työhaluisia, mutta työnantajan mielestä liian vanhoja.
N57vHassua lukea aina näitä kun omat, puolison ja ystävien kokemukset ovat täysin erilaiset.
Ei meille nuoria palkata koska "liian vähän kokemusta". 5 ihmistä rekrytty reilun vuoden aikana ja nuorin reilu 40v, suurin osa 50-55v. Sama puolison työpaikalla ja meidän tuttujen kun ollaan keskusteltu.
Kai tämä on sitten oma kupla, mutta hassua et sama kupla on 10-15 eri työpaikalla eri aloilla...
Uskon hyvin tämän.
Mä väittäisin, että moni noista "mua ei palkata, kun olen liian vanha" ovat ehkä muutenkin sellaista laitapuolenkulkijan näköistä tyyppiä, vähän sellaisia "puisto-kemistejä".
Eli tosiassa se ikä ei ole syy työpaikan saamattomuudelle.
Katsokaapa nyt oikeistohallitusta möröttelevät tuota jenkkien touhua talouspolitiikassa ja verratkaa sitä tämän hallituksen kaavailuihin. Niinpä. Melko vasemmistolaista meininkiä on täällä. Ja verratkaapa aktiivisesti vieraita kansoja ampuvia ja vainoavia suomalaisen oikeiston maahanmuuttopolitiikkaretoriikkaan. Niinpä. Melko suvaitsevaista meininkiä on täällä.
Tuo oikeistohallituksella pelottelu on pelkkää vasemmistolaista itkupotkuraivaria siitä, kun ei saada enää tuhlata yhteisiä varoja ja ottaa lisää valtionvelkaa kaikenmaailman kivoihin voimaannuttamisprojekteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kuukausi sairaalassa maksaa 640 ja jos vastikkeet 500 ja eläke 900 niin ei riitä.
Eläkeläisillä on ulosotossa sairaalamaksuja. Sosiaalitoimi ei maksa noita.
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Marinin jälkeen jättämän valtipon talouden paskakasan selvittäminen on niin epäkiitollinen työ että edellinen hallitus meni itse oppositioon nakkisuojaan.
Tsottsot! Se oli kyllä Sipilän ja Kataisen aikaansaamaa se sotku!
Tsotsot vaan, Sipilän aikaan saatiin talous hyvään kuntoon kun säästettiin ja kenenkäs aikaan se Niinistökin luopui jostain palkkiosta tai korotuksesta ? Kyllä oli niin röyhkeetä marinin aikaan toi rahojen tuhlaaminen. Nyt sit itketään.
miten teillä ilmeisen oikeistolaisilla on aikaa notkua kaikilla nettipalstoilla 24/7?
menkää töihi
Vierailija kirjoitti:
Osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kuukausi sairaalassa maksaa 640 ja jos vastikkeet 500 ja eläke 900 niin ei riitä.
Eläkeläisillä on ulosotossa sairaalamaksuja. Sosiaalitoimi ei maksa noita.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivouksen ostoon.
Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Säästäkää rahhoo.
Vierailija kirjoitti:
Vuorolisät lähtee mikä on hoitajille ihan oikein. Sunnuntaina maanantain päiväpalkka.
Kuka tämmöisiä tästä uudesta kokoonpanosta on puhunut? Vihreäthän sellaisia ehdottelivat aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Marinin jälkeen jättämän valtipon talouden paskakasan selvittäminen on niin epäkiitollinen työ että edellinen hallitus meni itse oppositioon nakkisuojaan.
Tsottsot! Se oli kyllä Sipilän ja Kataisen aikaansaamaa se sotku!
Tsotsot vaan, Sipilän aikaan saatiin talous hyvään kuntoon kun säästettiin ja kenenkäs aikaan se Niinistökin luopui jostain palkkiosta tai korotuksesta ? Kyllä oli niin röyhkeetä marinin aikaan toi rahojen tuhlaaminen. Nyt sit itketään.
Moni työtön jäi masennuksesta eläkkeelle, kun tuli Sipilän aktiivimalli.
Itse olen menossa lääkäriin kuukauden sisällä, olen masentynut, viime yönä en nukkunut eli sairaseläke odottaa.
Alue: Aihe vapaa
Keneltäkään ei tässä maassa viedä toimeentuloturvaa. Se on säädetty perustuslaissa eikä perustuslakia muuteta ilman 5/6 enemmistöä eduskunnassa. Eli ihan turha luulo. Perustoimeentulon määrästä on saatu useita huomautuksia EU:lta joten sen laskeminen ei ole mahdollista ilman seuraamuksia. Indeksejä voidaan jäädytellä kunnes saadaan taas lisää huomautuksia joten sekään ei ole kestävä tie. Asumistuen määräytymis perusteisiin voidaan puuttua pieni- ja keskituloisten kohdalla mutta sillä on negatiivinen vaikutus työllisyyteen. On paljon muita etuuksia jotka kohdistuvat muualle kuin perusturvaan joten niissä tullaan luultavasti näkemään tiukennuksia.