Lue keskustelun säännöt.
Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?
27.04.2023 |
Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?
Kommentit (558)
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun säästöjä pitää syntyä, mistäpä muualta menoja leikataan kuin sosiaalimenoista jossa kohteena on pienituloiset. En ole kuullut mainittavan muita vaihtoehtoja kuten yritystuet, joihin upotetaan surutta varoja. Julkisen sektorin menoja voisi myös säästää lakkauttamalla aika monta turhaa "yläkerran" virkaa ja lopettamalla kaikki sopeutumiseläkkeet ja muut turhat edut.
Kaksipiippuinen juttu. Jos annetaan yritysten kaatua, niin meillä on moninkertainen määrä sosiaaliturvan varassa eläviä, kun ihmiset menettävät työnsä.
Jos yritys on niin huonossa jamassa ettei pysy pystyssä ilman tukia se joutaa kaatuakin.
Ymmärrettävä johtopäätös, jos ei kansantaloudesta mitään ymmärrä. Minäkin ajattelin noin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu kaikista tuista leikattavan?
Oma varasuunnitelmani on valittaa lääkärille polveani kertomatta siinä olleen tulehdus jo kun olin pikkulapsi. Siitä on niin kauan ettei sitä näy tiedoissani. Röntgenkuvissa kuitenkin näkyy niin selvät vauriot, että minut todetaan varmasti saman tien työkyvyttömäksi. Polvi vaivaa harvoin mutta riittää kun vähän liioittelen.
Kirjoituksesi on varmaan vitsi, mutta joku sen vielä uskoo. Osatyövyttömyyseläkkeelle pääsee, kun työkyky on laskenut 2/5 ja kokotyökyvyttömyyseläkkeelle, kun työkyky on laskenut 3/5. Siinä voi jokainen miettiä, onko pelkkä polven vamma sellainen, että työkyky on laskenut tarpeeksi.
Sossutäti kirjoitti:
Köyhät kuolee nälkään joten sitten valtio säästää kun mahdollisimman moni kuolee.
Näinhän se vajaa ihminen ajattelee ja taputtaa käsiään. Viisas ihminen taas ajattelisi että hoidetaanpa nuo työkyvyttömät työkykyiseksi että kykenevät töihin, tulisi valtiolle ja kunnille paljon lisää verotuloja eikä tarvitsisi niin paljon köyhiä kurittaa. Mutta laiska ja tyhmä kun päättäjä on niin ennemmin ajaa niin ahtaalle että kuolee pois. Sitten voi tuoda maailmalta halpaa työvoimaa ja ihmetellä kun eivät tuota mitään verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei muutu. Ne jotka ei halua lisätuloja töitä tekemällä, elävät hieman niukemmin. Ne, jotka tekevät töitä, saavat vähän enemmän ja maksavat samalla työtätekemättömien elämän.
Todennäköisesti tuleva hallitus panostaa siihen, että työ on aina kannattavaa. Jokainen työtunti lisää ihmisen tuloja verrattuna työttömyyteen.
En ole itse koskaan ollut työttömänä, mutta kaikenlaisia "paskaduuneja" olen tehnyt hyvinkin pienellä palkalla. Ilmeisesti olen jonkun mielestä ollut myös köyhä, kommuunissakin asunut. Nyt olen vakkari lähihoitaja. Tulee toimeen hyvin.
Sen sijaan, että täällä on 10 säiettä päivässä miten köyhiltä leikataan, niin olisi hedelmällisempää keskittyä miettimään keinoja, miten ei tarvitsisi leikata.
Pari faktaa lähtökohdiksi:
1) Kaikki hyvinvointi syntyy työstä
2) Leikata voi ainoastaan saamapuolelta. Vuoristoneuvosten asumistuet on jo lopetettu.
3) Suomi on yksi maailman kovimman veroasteen maa.
4) Velkaantumisen vaihti on kovaa.. 60 prosenttia bruttokansantuotteesta (joka on EU:n kasvu- ja vakaussopimuksen edellyttämä raha) on ylitetty jo 2018, nykyään mennään 80 prosentissa. Vertailu velasta käy Kreikkaan ja Italiaan, ei enää muihin Pohjoismaihin. Raja se on velkaantumisessakin, ei ehkä tänään, mutta jossain vaiheessa kuitenkin.
No, onko ideoita? Mitä tehdään että ei tarvitse leikata?
Pohjatiedoiksi, että valtion budjettivaje on 10 miljardia vuodessa ja tähän päälle hyvinvointialueiden ja kuntien rahoitusvaje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi joutuu kuulemma taas maksajan rooliin tukipakettien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.
Työmarkkinatuki on ainoa tulo eli 590€ netto. Asumistuki noin 150€, vastike 245€. Asuntolainaa ei enää ole. Työkyvytön monen sairauden runtelema. Nyt jos asumistuki poistettaisiin, käyttörahaa jäisi 345€/kk. Pysyisi ainakin hengissä vielä mutta laskut jäisi maksamatta, ainakin suurin osa. Tai sitten maksaisin laskut ja söisin kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät menevät töihin ja muuttuvat varakkaiksi ja vapaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Asumistuki on sinusta suuri tuki? Paljonko kuvittelet sen olevan?
Käytin väärää sanaa. Olisi pitänyt kirjoittaa turhemmista/ei välttämättömistä tuista.
Miten asumistuki on sinusta turha tuki? Voin kertoa, että jos en saisi asumistukea, joutuisin asumaan kadulla. Haluatko kaikki vähäosaisemmat kaduille pahvilaatikoihin asumaan kuten esim. Lontoossa?
Maaseudulla ja pienissä taajamissa ei ole paljon katuja mutta on halpoja rivi ja kerrostaloasuntoja. Kaupungeissa saati pääkaupunkiseudulla asuminen ei ole mikään ihmisoikeus. Suomessa kodittomuus johtuu aina siitä ettei suostuta lähtemään mihinkään muualle. Pitäisi niellä se ylpeys ja muuttaa halvemman asumisen perässä, eikä väkisin pysyä alueella missä ei ole edellytyksiä asua.
En minäkään saanut työhönohajuksessa pienintäkään empatiaa kun sanoin etten haluaisi lähteä kotiseudulta ja jättää kaikkia kavereita tuttuja ja sukulaisia. Piti vaan mennä työn perässä koska kotiseuduilla ei ollut mitään mihin minulla olisi ollut edellytyksiä työllistyä. Keksiluokkainen saa aina haukut ja vähättelyä kun valittelee pärjäämisestään, joten miksi työttömällekkään pitäisi olla empaattinen?
En ole työtön vaan työkyvyttömyyseläkkeellä. Johan sanoin, ettei alle 500e/kk asuntoja ole saatavilla.
Alle minuutin haulla löysin yli 2000 alle 500 €/kk asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Toimeentulotuki juoksee aina
Hyvin käy, asuminen halpenee, ruoka halpenee ja töitä riittää. Tosin muutto lähelle työpaikkaa, (kävelymatkan päähän) saattaa tulla ajankohtaiseksi. Mutta sehän onnistuu kun asunnot halpenee -> vuokrat pienenee, niin on varaa. Ihan vain pientä tinkimistä ylimääräisistä menoista, niin kaikilla on hyvä olla. Hyvää oloahan hallitus lupaa, kaikkien suulla.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että täällä on 10 säiettä päivässä miten köyhiltä leikataan, niin olisi hedelmällisempää keskittyä miettimään keinoja, miten ei tarvitsisi leikata.
Pari faktaa lähtökohdiksi:
1) Kaikki hyvinvointi syntyy työstä
2) Leikata voi ainoastaan saamapuolelta. Vuoristoneuvosten asumistuet on jo lopetettu.
3) Suomi on yksi maailman kovimman veroasteen maa.
4) Velkaantumisen vaihti on kovaa.. 60 prosenttia bruttokansantuotteesta (joka on EU:n kasvu- ja vakaussopimuksen edellyttämä raha) on ylitetty jo 2018, nykyään mennään 80 prosentissa. Vertailu velasta käy Kreikkaan ja Italiaan, ei enää muihin Pohjoismaihin. Raja se on velkaantumisessakin, ei ehkä tänään, mutta jossain vaiheessa kuitenkin.
No, onko ideoita? Mitä tehdään että ei tarvitse leikata?
Pohjatiedoiksi, että valtion budjettivaje on 10 miljardia vuodessa ja tähän päälle hyvinvointialueiden ja kuntien rahoitusvaje.
-Yrittäminen helpommaksi
- työnantajan sivukuluja pienemmäksi
-Kotitalousvähennys pois
-Kansanedustajien sopeuttamisrahat pois
-Eläkekatto esim 3000€/kk
-Lapsilisät pois rikkailta
-Ei lapsilisää ulkomaalaisten työntekijöiden lapsille kotimaahan
- tuottamattomat työntekijät valtionvirastoista pois esim te-virkailijat
- johtoportaan tiivistys eli seitsemän pikkupomoa pihalle
- jatkakaa muut.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Risusavottaan.
Yhdistykset teettää näitä risusavottoja työttömillä 9e päivä.
Yhdistys tieten laskuttaa kuntaa tai ykstityistä ihan oikealla tuntitaksalla.
Sama yhdistys saa kunnalta tukea " työllistymisen hoitoon" 250 tuhatta vuodessa.
Nämä rahat menee yhdistyksen herrojen Lapin matkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Asumistuki on sinusta suuri tuki? Paljonko kuvittelet sen olevan?
Maksimissaan asumistuki esimerkiksi 1 aikuinen 1 huollettava on n. 480 euroa/kk.
Asiahan on niin, että kaikista köyhimmiltä ei ole tarvetta leikata mitään. Meillä on iso joukko mukamas köyhiä, jotka nauttivat sun mistäkin tuista. Näistä osaa leikataan. Ja on jo korkea aikakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.
Työmarkkinatuki on ainoa tulo eli 590€ netto. Asumistuki noin 150€, vastike 245€. Asuntolainaa ei enää ole. Työkyvytön monen sairauden runtelema. Nyt jos asumistuki poistettaisiin, käyttörahaa jäisi 345€/kk. Pysyisi ainakin hengissä vielä mutta laskut jäisi maksamatta, ainakin suurin osa. Tai sitten maksaisin laskut ja söisin kerran viikossa.
Antamillasi tiedoilla kelan laskuri sanoo että toimeentulotukea sinulle maksettaisiin ainakin:
60,11 €+sähkölaskuun+reseptilääkkeisiin+kotivakuutus+vesilasku.
Eli puhut paskaa.
Korruptiojylläää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risusavottaan.
Yhdistykset teettää näitä risusavottoja työttömillä 9e päivä.
Yhdistys tieten laskuttaa kuntaa tai ykstityistä ihan oikealla tuntitaksalla.
Sama yhdistys saa kunnalta tukea " työllistymisen hoitoon" 250 tuhatta vuodessa.
Nämä rahat menee yhdistyksen herrojen Lapin matkoihin.
Ja sinullahan tästä varmasti löytyy jotain näyttökin, etkä vain lätkytä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!
Eihän ole vaan 2026 ja Suomen köyhät ulisee edelleen vaikka ovat maapallon mittakaavassa hyvätuloisia.
Ei se tieto suomalaista nälkään kuollutta auta, että Afrikassa hän olisi säilynyt hengissä.
Vai nälkään kuollutta? Nytkin on Suomessa leipäjonot täynnä lihavia ihmisiä?
Ymmärrätkö, miksi köyhä on lihava ja rikas on laiha? Rikkaalla on varaa kuntosaliin, terveelliseen ruokaan, lääkäriin, hyvää sosiaaliseen yhteisöön, lomailuun, rentoutumiseen ja mahdollisuus stressivapaaseen elämään. Miksi näm idi ootit aina haukkuvat vähävaraisia vaikka eivät tiedä siitä elämästä yhtään mitään?!?!
Hoh,sen järjestäminen tulisi kalliimmaksi kuin maksaa tuet tyhjästä.