Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?

Vierailija
27.04.2023 |

Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?

Kommentit (558)

Vierailija
421/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen johtaa rikollisuuden kasvamiseen. Minä oon ihan nuhteeton perheenäiti mutta jos lapselle ei ole varaa ostaa ruokaa niin taatusti ryöstän naapurin dementikkomummot. 

Ja sitten sinulta viedään lapset ja se  dementikkomummon omaiset antaa sinulle sakinhivutusta ja poliisi ei kerkeä siihen puuttua kun muukin rikollisuus on räjähtänyt käsiin.

Kannattaa niiden hakea se mummo ennen sitä omiin nurkkiinsa ettei mitään käy. Voi olla ettei mummo jää todistamaan jos alkaa uhkailla seurauksilla.

T. Toinen jota ei haittaa mummonryöstö jos nälkä tulee

Ei naiset mitään mummeleita ryöstele vaan myyvät itseään henkensä pitimiksi.

Hesarin ja iltapäivälehtien mukaan se on voimaannuttavaa. Nyt selvisi miksi näitä juttuja on ollut niin paljon.

Vierailija
422/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on oma syy. Jokaisella on mahdollisuus tehdä elämälleen mitä haluaa. Tietysti jos on syntynyt luuseriperheeseen niin siitähän se jatkuu sitten.

Ja jos on syntynyt idiootiksi, niin peilissähän se syyllinen on. Viittaan siis sinuun

Totuus näyttää kirpaisevan.Toiset vaan nousee köyhästä lapsuudesta ja nuoruudesta huolimatta ja toiset jää pysyvästi köyhäksi.Terveen ihmisen köyhyys tässä maassa on oma vika t.eri

Tästä.on ihan oikeatakin tietoa olemassa miten köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle. Mahdollisuudet ei todellakaan ole samat.

No jos ei työnteko ja koulunkäynti huvita niin tottakai jääkin köyhäksi.Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua .

Kouluttautuminen on ehdottoman hyvä ja kannatettava juttu, mutta sinnekään ei vain kävellä. Parasta olisi, että tehtäisiin toimia, joilla kouluttautuminen onnistuu, mutta tärkeintä olisi, ettei sitä ainakaan valtion/kunnan taholta hankaloiteta, kuten nyt aivan liian usein tapahtuu.

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta, jos saa luvan.

Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.

Sepä se. On ihan hullua, että opiskelusta rankaistaan ja joidenkin on pakko luopua koko ajatuksesta. Tiedän monia tapauksia, mutta ehkä hulluin oli läheisellä. Hän on siis määräaikaisella sopparilla opettajana ja kesät työttömänä. On sinnikäs ja yritteliäs ja pohti, että lisäkoulutus parantaa sekä hänen omia mahdollisuuksiaan, mutta auttaa myös yhteiskuntaa, sillä sen lisäkoulutuksen tuomista osaajista on pulaa. Työkkäri sanoi, että jos aiot opiskella, et saa kesältä mitään rahaa. Työmarkkinatuki siis lakkautettaisiin, koska läheinen ei muka olisi työmarkkinoiden käytettävissä. No, nuo opinnot eivät tietenkään olleet etenkään kesällä mitään kokoaikaisia läsnäolo-opintoja eli mikä tahansa työssäkäynti olisi ollut täysin mahdollista ja toisaalta pelkiksi kesäkuukausiksi työllistyminen oli muutenkin täysin epätodennäköistä ja hänen opettajan työnsä jatkuisivat taas kesän jälkeen.

Tuossahan ei ole järjen hiventäkään eikä voi mitenkään syyttää ihmistä itseään, päinvastoin!! No, hän päätti taistella. Hän sanoi, että tämä on väärin ja hullua. Hän kirjelmöi ja valitti, selvitti ja soitteli ja lopulta työkkäri taipui, kun ei enää muuta voinut. Suuttuivat(!) kuitenkin läheiseen, sillä onhan se nyt kai hävytöntä, että ihminen yrittää sinnikäästi eikä voi olla perheellisenä kolmea kuukautta vailla mitään tuloja. Se kaikki mitä minäkin olen erityisesti viimeisen reilun vuosikymmenen aikana nähnyt, on ollut äärimmäisen hämmentävää. Siis todella ja yhtään liioittelematta. Se kaikki on paljastanut karulla tavalla kuinka typeriä ja raakoja ihmiset on. Tämä kokemus on ollut suorastaan mykistävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kuolee pois jotta kokkareet voi tuoda uusia päähän potkittavia ..Filippiineiltä...2 euroa tuntipalkkaa

Vierailija
424/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen neljän vuoden tuhlailun takia ollaan tässä. Jos emme itse saa taloutta kuriin niin joku muu sen tekee pakolla kuten kävi Kreikalle ja Italialle 2000-luvun alussa. Silloin vasta koittavat ikävät ajat meille kaikille. Vielä nyt asiat ovat omissa käsissämme. Rahaa ei ole loputtomasti, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin.

Voi hyvä ihminen, kun asiantuntijatkin myöntävät, että kyse on noin 15 vuodesta...Oikeisto on ollut koko ajan puikoissa, ainoastaan tämä viime kausi mentiin demareiden johdolla ja samaan aikaan rysähti GLOBAALI PANDEMIA, jollaisia on vain noin KERRAN VUOSISADASSA (pienempiä toki hieman useammin) ja lisäksi sitten vielä SOTA ja ENERGIAKRIISI. Mutta joo, punavihreiden vika on kaikki sanoo va tipää uli. Huoh.

Vierailija
425/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on oma syy. Jokaisella on mahdollisuus tehdä elämälleen mitä haluaa. Tietysti jos on syntynyt luuseriperheeseen niin siitähän se jatkuu sitten.

Ja jos on syntynyt idiootiksi, niin peilissähän se syyllinen on. Viittaan siis sinuun

Totuus näyttää kirpaisevan.Toiset vaan nousee köyhästä lapsuudesta ja nuoruudesta huolimatta ja toiset jää pysyvästi köyhäksi.Terveen ihmisen köyhyys tässä maassa on oma vika t.eri

Tästä.on ihan oikeatakin tietoa olemassa miten köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle. Mahdollisuudet ei todellakaan ole samat.

No jos ei työnteko ja koulunkäynti huvita niin tottakai jääkin köyhäksi.Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua .

Kouluttautuminen on ehdottoman hyvä ja kannatettava juttu, mutta sinnekään ei vain kävellä. Parasta olisi, että tehtäisiin toimia, joilla kouluttautuminen onnistuu, mutta tärkeintä olisi, ettei sitä ainakaan valtion/kunnan taholta hankaloiteta, kuten nyt aivan liian usein tapahtuu.

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta, jos saa luvan.

Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.

Sepä se. On ihan hullua, että opiskelusta rankaistaan ja joidenkin on pakko luopua koko ajatuksesta. Tiedän monia tapauksia, mutta ehkä hulluin oli läheisellä. Hän on siis määräaikaisella sopparilla opettajana ja kesät työttömänä. On sinnikäs ja yritteliäs ja pohti, että lisäkoulutus parantaa sekä hänen omia mahdollisuuksiaan, mutta auttaa myös yhteiskuntaa, sillä sen lisäkoulutuksen tuomista osaajista on pulaa. Työkkäri sanoi, että jos aiot opiskella, et saa kesältä mitään rahaa. Työmarkkinatuki siis lakkautettaisiin, koska läheinen ei muka olisi työmarkkinoiden käytettävissä. No, nuo opinnot eivät tietenkään olleet etenkään kesällä mitään kokoaikaisia läsnäolo-opintoja eli mikä tahansa työssäkäynti olisi ollut täysin mahdollista ja toisaalta pelkiksi kesäkuukausiksi työllistyminen oli muutenkin täysin epätodennäköistä ja hänen opettajan työnsä jatkuisivat taas kesän jälkeen.

Tuossahan ei ole järjen hiventäkään eikä voi mitenkään syyttää ihmistä itseään, päinvastoin!! No, hän päätti taistella. Hän sanoi, että tämä on väärin ja hullua. Hän kirjelmöi ja valitti, selvitti ja soitteli ja lopulta työkkäri taipui, kun ei enää muuta voinut. Suuttuivat(!) kuitenkin läheiseen, sillä onhan se nyt kai hävytöntä, että ihminen yrittää sinnikäästi eikä voi olla perheellisenä kolmea kuukautta vailla mitään tuloja. Se kaikki mitä minäkin olen erityisesti viimeisen reilun vuosikymmenen aikana nähnyt, on ollut äärimmäisen hämmentävää. Siis todella ja yhtään liioittelematta. Se kaikki on paljastanut karulla tavalla kuinka typeriä ja raakoja ihmiset on. Tämä kokemus on ollut suorastaan mykistävä.

Lisään vielä, että meillä ihan oikeasti virkakunta yrittää pikemminkin hankaloittaa kuin auttaa ihmisiä. Kuvittelevat raukat hylsyt säästöiksi, vaikka sitähän tuollaiset eivät nimenomaan ole. Tämän olisi ehdottomasti muututtava ja nopeasti.

Vierailija
426/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehoitan keskiluokkaisia hankkimaan turvakamerat ja hälytysjärjestelmät koteihinsa.

On jo. Mut nythän pelko helpottaa kun sis ministeri hallajussi laittas ulkkarirosvoille luun kurkkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin huolissani myös työssäkäyvistä köyhistä, joilla n pieni palkka, mutta kuitenkin niin iso, ettei saa edes asumistukea. Itselläni nettopalkka on 1400e/kk ja en ole mihinkään tukiin oikeutettu. Käteen minulla jää ruokaan ja hygieniaan 220e/kk pakollisten asumis- ja työssäkäyntikulujen jälkeen. Kyllä inflaatio, bensan hinta yms. on todella kurittanut jo niin paljon, että tässä on todella harkittava, lopettaisiko työt.

Itellä jää hyvästä liksasta 2700 käteen, kun on noita muitakin elätettäviä kuin oma viiden hengen perhe. Sillä ostettu autot, koulutettu lapset, maksettu omakotitalo jne. Vituttaa kyllä maksaa kaikille perhanan katuraiskaajille tuet, ilmaiset oikeuden käynnit, niiden tekosista korvaukset, korvauksia linnassa olosta ja sitten samaa uudestaan. Laittomasti täällä, mutta poiskaan ei muka saa. Tai sitten noi elämäntapatyöttömät. Mikä helvetin velvoite pummeja on elättää? Sairaat, työkyvyttömät tai oikeat työttömät okei, mutta ei lorvailu saa olla oma valinta.

Vierailija
428/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä ei tulla auttamaan. Petteri Orpo hoitaa Suomen 1 600 000 eläkeläistä.

Petteri siivoaa eläkeläisten kodit, vie kaupasta ruoat kaikille, kantaa takkapuut jne.

Eläkeläisillähän om isot ja vakaat työeläkkeet ja indeksikorotuksetkin oli reippaat. Tilillä satatonnia eipä heillä hätää ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on oma syy. Jokaisella on mahdollisuus tehdä elämälleen mitä haluaa. Tietysti jos on syntynyt luuseriperheeseen niin siitähän se jatkuu sitten.

Ja jos on syntynyt idiootiksi, niin peilissähän se syyllinen on. Viittaan siis sinuun

Totuus näyttää kirpaisevan.Toiset vaan nousee köyhästä lapsuudesta ja nuoruudesta huolimatta ja toiset jää pysyvästi köyhäksi.Terveen ihmisen köyhyys tässä maassa on oma vika t.eri

Tästä.on ihan oikeatakin tietoa olemassa miten köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle. Mahdollisuudet ei todellakaan ole samat.

No jos ei työnteko ja koulunkäynti huvita niin tottakai jääkin köyhäksi.Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua .

Kouluttautuminen on ehdottoman hyvä ja kannatettava juttu, mutta sinnekään ei vain kävellä. Parasta olisi, että tehtäisiin toimia, joilla kouluttautuminen onnistuu, mutta tärkeintä olisi, ettei sitä ainakaan valtion/kunnan taholta hankaloiteta, kuten nyt aivan liian usein tapahtuu.

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta, jos saa luvan.

Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.

Sepä se. On ihan hullua, että opiskelusta rankaistaan ja joidenkin on pakko luopua koko ajatuksesta. Tiedän monia tapauksia, mutta ehkä hulluin oli läheisellä. Hän on siis määräaikaisella sopparilla opettajana ja kesät työttömänä. On sinnikäs ja yritteliäs ja pohti, että lisäkoulutus parantaa sekä hänen omia mahdollisuuksiaan, mutta auttaa myös yhteiskuntaa, sillä sen lisäkoulutuksen tuomista osaajista on pulaa. Työkkäri sanoi, että jos aiot opiskella, et saa kesältä mitään rahaa. Työmarkkinatuki siis lakkautettaisiin, koska läheinen ei muka olisi työmarkkinoiden käytettävissä. No, nuo opinnot eivät tietenkään olleet etenkään kesällä mitään kokoaikaisia läsnäolo-opintoja eli mikä tahansa työssäkäynti olisi ollut täysin mahdollista ja toisaalta pelkiksi kesäkuukausiksi työllistyminen oli muutenkin täysin epätodennäköistä ja hänen opettajan työnsä jatkuisivat taas kesän jälkeen.

Tuossahan ei ole järjen hiventäkään eikä voi mitenkään syyttää ihmistä itseään, päinvastoin!! No, hän päätti taistella. Hän sanoi, että tämä on väärin ja hullua. Hän kirjelmöi ja valitti, selvitti ja soitteli ja lopulta työkkäri taipui, kun ei enää muuta voinut. Suuttuivat(!) kuitenkin läheiseen, sillä onhan se nyt kai hävytöntä, että ihminen yrittää sinnikäästi eikä voi olla perheellisenä kolmea kuukautta vailla mitään tuloja. Se kaikki mitä minäkin olen erityisesti viimeisen reilun vuosikymmenen aikana nähnyt, on ollut äärimmäisen hämmentävää. Siis todella ja yhtään liioittelematta. Se kaikki on paljastanut karulla tavalla kuinka typeriä ja raakoja ihmiset on. Tämä kokemus on ollut suorastaan mykistävä.

Milloin tämä oli ja millainen koulutus. Nyt on helpompi saada lupa opiskella työttömyyskorvauksella. Sinun kertomus on joko liioittelua tai koulutus on niin laaja, että lasketaan päätoimiseksi. Täysin varmasti mitkään kirjelmöinnit ei auta eikä työkkärissä kukaan kenellekään suutu. Rajat on täysin matemaattisia eli laajuus per kuukausi. Luvan saa myös aina, jos on opiskellut jo työn ohella.

Nyt 1.1 alkaen katsotaan vain estääkö opinnot työnhakua.

Tuttavasi on varmasti saanut liiton ansiosidonnaista, ei missään tapauksessa työmarkkinatukea.

Vierailija
430/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhästä kainuulaisesta maalaisperheestä. Onneksi sain käydä ilmaisen peruskoulun ja lukion. Sitten kirjoitin yliooppilaaksi ja pääsin yliopistoon ja "luin itseni herraksi". Pääsin hyvään toimeen ensin yksityisellä puolella ja lopuksi eläkevirkaan  Valtiolla.

Päivääkkän en ole ollut yhteiskunnan syöttiläs, enkä ole koskaan kuitannut ansiosidonnaista työttömyysrahaa.

Nyt eläkeläisenä saan Ilmariselta kuukausittain 3000€ nettona!

Vaikutat todella vastenmieliseltä ihmiseltä. Kiva, että sinulla on ollut kykyjä menestyä. Kaikille ei ole annettu. Haukut mielenterveysongelmista kärsiviä, työttömiä ja neuroepätyyppisiä ihmisiä yhteiskunnan syöttiläiksi. Toivottavasti kerkeät opetella hiukan empatiaa.

Olen pitkäaikaistyötön ja en koe siitä tippakaan syyllisyyttä. Suomessa on työpaikoilla niin paljon kiusaamista ja henkistä pahoinvointia, että kamalien kokemuksien jälkeen koen itseäni oikeutetuksi saamaan korvauksia. Opetelkaa ensin käytöstapoja ja empatiaa ja sitten katsotaan...Ja en. En mene töihin, vaikka kaikki tuet poistettais. En vaan mene.

Mutta muut voivat sun puolesta käydä töissä niissä olosuhteissa, jotka sulle ovat liian karmeat ja sitten ojentaa kunnon siivun palkkarahoistaan sulle? Sanoitko jotain empatiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmaa talous eli pimeä työ lisääntyy kun ihmiset eivät saa töitä tai eivät siihen kykene mutta rahaa pitää saada. Rikollisuus lisääntyy, varastaminen, väkivalta, ihmiskauppa jne koska ihminen tekee mitä tahansa selviytyäkseen. 

Aina huono homma leikata köyhiltä ja heikko-osaisilta. Mutta elitistit eivät tätä viitsi myöntää koska "jokainen on oman onnensa seppä ja valinnut kohtalonsa"

On. Varsinkin nämä isin paateilla bilettävät perijät. Ite on muka tehty ja samat mahdollisuudet kaikilla. Joo, isäs tai pappas saattoi ehkä jopa tehdäkin, mutta sinä et. Ja on se isä tai pappakin joutunut turvautumaan muiden apuun eli ihan vaan ite täällä ei tee kukaan yhtään mitään.

Vierailija
432/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleva hallitus saa laittaa mm mielenterveyspalvelut kuntoon. 

Mielenterveysongelmat tuppaa parantumaan, kun järkätään ihan oikeita ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on oma syy. Jokaisella on mahdollisuus tehdä elämälleen mitä haluaa. Tietysti jos on syntynyt luuseriperheeseen niin siitähän se jatkuu sitten.

Ja jos on syntynyt idiootiksi, niin peilissähän se syyllinen on. Viittaan siis sinuun

Totuus näyttää kirpaisevan.Toiset vaan nousee köyhästä lapsuudesta ja nuoruudesta huolimatta ja toiset jää pysyvästi köyhäksi.Terveen ihmisen köyhyys tässä maassa on oma vika t.eri

Tästä.on ihan oikeatakin tietoa olemassa miten köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle. Mahdollisuudet ei todellakaan ole samat.

No jos ei työnteko ja koulunkäynti huvita niin tottakai jääkin köyhäksi.Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua .

Kouluttautuminen on ehdottoman hyvä ja kannatettava juttu, mutta sinnekään ei vain kävellä. Parasta olisi, että tehtäisiin toimia, joilla kouluttautuminen onnistuu, mutta tärkeintä olisi, ettei sitä ainakaan valtion/kunnan taholta hankaloiteta, kuten nyt aivan liian usein tapahtuu.

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta, jos saa luvan.

Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.

Sepä se. On ihan hullua, että opiskelusta rankaistaan ja joidenkin on pakko luopua koko ajatuksesta. Tiedän monia tapauksia, mutta ehkä hulluin oli läheisellä. Hän on siis määräaikaisella sopparilla opettajana ja kesät työttömänä. On sinnikäs ja yritteliäs ja pohti, että lisäkoulutus parantaa sekä hänen omia mahdollisuuksiaan, mutta auttaa myös yhteiskuntaa, sillä sen lisäkoulutuksen tuomista osaajista on pulaa. Työkkäri sanoi, että jos aiot opiskella, et saa kesältä mitään rahaa. Työmarkkinatuki siis lakkautettaisiin, koska läheinen ei muka olisi työmarkkinoiden käytettävissä. No, nuo opinnot eivät tietenkään olleet etenkään kesällä mitään kokoaikaisia läsnäolo-opintoja eli mikä tahansa työssäkäynti olisi ollut täysin mahdollista ja toisaalta pelkiksi kesäkuukausiksi työllistyminen oli muutenkin täysin epätodennäköistä ja hänen opettajan työnsä jatkuisivat taas kesän jälkeen.

Tuossahan ei ole järjen hiventäkään eikä voi mitenkään syyttää ihmistä itseään, päinvastoin!! No, hän päätti taistella. Hän sanoi, että tämä on väärin ja hullua. Hän kirjelmöi ja valitti, selvitti ja soitteli ja lopulta työkkäri taipui, kun ei enää muuta voinut. Suuttuivat(!) kuitenkin läheiseen, sillä onhan se nyt kai hävytöntä, että ihminen yrittää sinnikäästi eikä voi olla perheellisenä kolmea kuukautta vailla mitään tuloja. Se kaikki mitä minäkin olen erityisesti viimeisen reilun vuosikymmenen aikana nähnyt, on ollut äärimmäisen hämmentävää. Siis todella ja yhtään liioittelematta. Se kaikki on paljastanut karulla tavalla kuinka typeriä ja raakoja ihmiset on. Tämä kokemus on ollut suorastaan mykistävä.

Milloin tämä oli ja millainen koulutus. Nyt on helpompi saada lupa opiskella työttömyyskorvauksella. Sinun kertomus on joko liioittelua tai koulutus on niin laaja, että lasketaan päätoimiseksi. Täysin varmasti mitkään kirjelmöinnit ei auta eikä työkkärissä kukaan kenellekään suutu. Rajat on täysin matemaattisia eli laajuus per kuukausi. Luvan saa myös aina, jos on opiskellut jo työn ohella.

Nyt 1.1 alkaen katsotaan vain estääkö opinnot työnhakua.

Tuttavasi on varmasti saanut liiton ansiosidonnaista, ei missään tapauksessa työmarkkinatukea.

Ei saanut liitosta ja viime kesästä on kyse. Tiedän tästä kaiken, sillä hän raportoi minulle kaiken ja purki usein turhautumiaan. Opinnot olivat laajemmat, mutta ne olisivat toki olleet "voimassa" myös kesän aikana ja läheinen ajatteli tehdä kesän aikana kursseja, koska aikaakin oli, mutta se ei olisi sitten sopinut työkkärille. Hän oli vaihtanut opettajan hommiin vuoden vaihteessa eli opinnot olivat alkaneet jo aiemmin, mutta joko niistä olisi pitänyt luopua tai olla sitten koko kesä ilman rahaa. Tämä kaikki on täyttä totta enkä liioittele tippaakaan. Aivan kuten on totta myös se, että virastossa närkästyttiin ja se myös näkyi kohtelussa. Eivät ne toopet ymmärrä tai edes välitä valtion- ja kansantaloudesta ainakaan laajemmin. Nääthän sinä hyvä ihminen, että jopa hölmöimmät oikeustoekonomistit puhuvat siihen tyyliin, että kaikki maksamatta jätetty tai poisleikattu on puhdasta säästöä, niin miten sitten joku työkkärin tumpelo ymmärtäisi sen paremmin. Näin ollen työkkäri tappeli vastaan ja kokivat läheiseni hankalaksi ja kohtelu todella oli sen mukaista. Ja tiedän, sinä olet samanlainen hölmö etkä tietenkään usko, vaikka kaikki kirjoitustani tukevat todisteet ovat jatkuvasti meidän kaikkien silmien edessä ja moni kokee päivittäin samaa tai samankaltaisia juttuja.

Vierailija
434/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhä opettelee sitten elämään ilman terassioluita, festareita, leffoja, salia, hiustenvärjäystä, suoratoistopalveluja ja lemmikkejä. Nämä eivät ole ihmisoikeuksia, vaan luksusta. Ilmankin pärjää.

Kenestä köyhästä oikein kirjoittelet? Olen köyhä enkä harrasta kaljan juontia, en käy festareilla, en käy salilla, en käy ylipäätään kampaajalla. Kävin ammattiopiston kampaajalla, joka maksoi 11€. Minulla ei ole suoratoistopalveluja eikä lemmikkiä. Joten lopetappa tuo paskanjauhaminen ja yleistäminen penikka, kun et mistään mitään tiedä. Tv.58 v. nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä ei tulla auttamaan. Petteri Orpo hoitaa Suomen 1 600 000 eläkeläistä.

Petteri siivoaa eläkeläisten kodit, vie kaupasta ruoat kaikille, kantaa takkapuut jne.

Eläkeläisillähän om isot ja vakaat työeläkkeet ja indeksikorotuksetkin oli reippaat. Tilillä satatonnia eipä heillä hätää ole.

Osalla on, osalla ei. Aikoinaan pienipalkkaisilla vanhemmillani on köyhyysrajalla olevat työeläkkeet eikä muuta omaisuutta kuin vanha kotitalo. Ei matalapalkka-alojen ihmisten eläkkeet ole tietenkään suuria.

Vierailija
436/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä opettelee sitten elämään ilman terassioluita, festareita, leffoja, salia, hiustenvärjäystä, suoratoistopalveluja ja lemmikkejä. Nämä eivät ole ihmisoikeuksia, vaan luksusta. Ilmankin pärjää.

Kenestä köyhästä oikein kirjoittelet? Olen köyhä enkä harrasta kaljan juontia, en käy festareilla, en käy salilla, en käy ylipäätään kampaajalla. Kävin ammattiopiston kampaajalla, joka maksoi 11€. Minulla ei ole suoratoistopalveluja eikä lemmikkiä. Joten lopetappa tuo paskanjauhaminen ja yleistäminen penikka, kun et mistään mitään tiedä. Tv.58 v. nainen.

Hyvä, sanoit tuolle vitjamunalle suorat sanat.

Vierailija
437/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmaa talous eli pimeä työ lisääntyy kun ihmiset eivät saa töitä tai eivät siihen kykene mutta rahaa pitää saada. Rikollisuus lisääntyy, varastaminen, väkivalta, ihmiskauppa jne koska ihminen tekee mitä tahansa selviytyäkseen. 

Aina huono homma leikata köyhiltä ja heikko-osaisilta. Mutta elitistit eivät tätä viitsi myöntää koska "jokainen on oman onnensa seppä ja valinnut kohtalonsa"

Harmaa talous ei ole niin suuri paha, kuin pelkkä makaaminen ja tukien nostaminen. Se, joka pystyy harrastamaan harmaata taloutta, on joutunut ainakin nousemaan sohvalta. Eikö tässä ollut tarkoitus, että kaikki tekee enemmän työtä ja kaikkien tarvitsee maksaa vähemmän veroja kun jokainen yrittää elättää edes itsensä. 

Vierailija
438/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo pelkkä otsikko kuvastaa tämän keskustelun aloittajan flegmaattista suhtautumista elämään ja itsetekemiseen. Kun ei rahaa saa enää ilmaiseksi tuosta vain on alettava tekemään jotain saadakseen sitä. Vaikka sitten kerjäämään kadulla jos ei muuhun kykene.  Muutoin sitä kuolee nälkään. Pitää itse hoitaa oma elämisensä.

Taitaa olla ihan utopistinen ajatus? 

Vierailija
439/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on kyllä vähän herännyt viha, että koskaan on edes annettu niin paljon ja helposti sosiaalitukia sille tosi nuorelle ja työkykyiselle ihmiselle, joka olin vielä 10v sitten. Ei minua yksinäistä ja masentunutta nuorta olisi mikään muu saanut käymään kouluja loppuun vaikka väkisin tai hankkimaan työkokemusta kuin se, että toinen vaihtoehto, eli loisiminen, olisi ollut paljon suurempi kärsimys jo silloin.

Nyt ei paljon leikkaukset enää itseäni auta, vaan päinvastoin, kun olen 30v jonka CV on tyhjempi kuin monella 17v ikäisellä.

Vierailija
440/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsareita.

Niitäkin, mutta myös toisiin kohdistuvia kostoja.

Niinku, että voipi sitä rikkaan ruuassakin joskus sattumia olla. Koko perheelle terveiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yksi