Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?

Vierailija
27.04.2023 |

Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?

Kommentit (558)

Vierailija
341/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mennään *kylään* niille joilla pöytä notkuu. Aloitetaan päättäjistä.

Meinaatko ängetä Sannan aamiaispöytään?

Vierailija
342/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos köyhiä ei olisi niin kuka keräisi tyhjät pullot puistoista? Siksi kokoomus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.

VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.

Työmarkkinatuki on ainoa tulo eli 590€ netto. Asumistuki noin 150€, vastike 245€. Asuntolainaa ei enää ole. Työkyvytön monen sairauden runtelema. Nyt jos asumistuki poistettaisiin, käyttörahaa jäisi 345€/kk. Pysyisi ainakin hengissä vielä mutta laskut jäisi maksamatta, ainakin suurin osa. Tai sitten maksaisin laskut ja söisin kerran viikossa.

Kyllä sun pitäisi noiden tietojen perusteella ainakin joitain kymppejä saada tt-tukea, plus sitten mahdollinen sähkölasku ja vakuutukset, lääkkeet jne.

Omistusasunto ei ole este tt-tuen saamiselle.

Hänellä taisi olla jotain jakamatonta perintöä. Köyhille muut kuin suuret ja helposti realisoitavat perinnöt tai sopuisa kuolinpesä on helposti vain yksi ongelma lisää. Olen sanonut, että omat vanhemmat jättäisivät mut perinnöttä, sillä en jaksa sitä sotkua mikä siitä seuraa ja toisaalta joudun myös täysin mahdottomaan tilanteeseen. Kyseessä on vanha talo maalla kuihtuvassa Savossa, joten myyminen ei ole helppoa, mutta kuluja tulee silti. Näissä tarvittaisiin jokin lakimuutos.

Vierailija
344/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos köyhiä ei olisi niin kuka keräisi tyhjät pullot puistoista? Siksi kokoomus.

Huumeisiinhan nuo on pitkälti siirtyneet.

Vierailija
345/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos köyhiä ei olisi niin kuka keräisi tyhjät pullot puistoista? Siksi kokoomus.

Niin justiinsa. Ja jos ei olisi köyhyyttä, ei olisi rikkauttakaan, koska ei olisi mitään vertailukohdetta.

Vierailija
346/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaispalvelut kehittyvät kokoomuksen leikkauspolitiikalla. Entinen parturi voi leikata toisen työttömän hiukset ja toinen työtön voi vastapalvelukseksi pestä toisen ikkunat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne joutuu töihin, ihan kuten 90-luvulla.

Niinkö tosiaan? Omat vanhempani jäivät juurikin 90-luvulla TYÖTTÖMIKSI. Siihen asti oli varmat työt tehtaissa, kun ei perheillään ollut ollut varaa heitä kouluttaa. Äiti pääsi opiskelemaan, mutta isä ei yrityksistään huolimatta löytänyt töitä. Se oli heille iso isku, sillä ahkeruus ja kunniantunto oli kova. Maksoivat silti pientä halpaa perheasuntoamme ja kituutettiin sitten muuten. Kasvuilmapiiri on ahdistava ja sairastuttava sen kaiken stressin, huolen, riitelyn ja joka juustosiivun ja valon sammuttamisen kyttäämisen keskellä. En voi siksi sietää toisten vähättelyä ja halveksimista ja puheita _laiskoista_huvikseen loisivista muka päihdeongelmaisista ja ties mistä! Kaikkein vähiten siedän por saiden puheita turhista hiekan kantajista pankin lattioille! Sen ukon la htaisin mielelläni vaikka henkilökohtaisesti, sillä pankki sai kyllä suurten korkojen kera omansa, mutta erityisesti mun ja osin myös siskon elämä tuhoutui.

Tiedoksi teille koulutusta hokeville, että äiti ei muuten saanut koulutuksenkaan jälkeen töitä, vaikka kyseessä oli siihen aikaan kaksivuotinen perustutkinto. Pääsi jossain vaiheessa sitten vielä siivouskurssille ja työllistyi lopulta (eli tutkinnon myötä pääsi vasta siivoojaksi!!). Isä pyöri usean vuoden 9 euron työllistämistöissä ja työllistyi yhden onnellisen SATTUMAN KAUTTA SUHTEILLA vaneritehtaaseen, kun muuttivat äidin lapsuuden kotiin. Me olimme silloin jo omillamme ja Helsingissä opiskelemassa. Kyllä ei oikeistopo rsaat tiedä useinkaan mistä puhuvat ja sitten vielä kehtaavat kehua ylimuelisinä kuinka juuri ja vain he ovat niitä fiksuja ja kyvykkäitä. Ehei, sitä ei ole moni heistä nähnytkään. Ei ainakaan peilistä eikä selvästi kasvuympäristössäänkään, sillä jutut ja ymmärrys on kuin he ikkolahjaisella.

348/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistaiseksi työtön kirjoitti:

Ainakin itsellä vaaka kääntyy siihen, että kannattaa mennä töihin. Nykyisellä set-upilla kannattaa vielä jäädä kotiin.

Itse en tule koskaan tekemään tämän mädän yhteiskunnan eteen mitään.

Täällä on vaan liikaa leuanliikuttajia jotka pitäisi pikimmiten saada sinne kuuluisan saunan taaks#

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kovaa köyhällä ihmisellä. Lisäksi jos vielä sairastut, niin se on vielä kovempaa. Kulut on samanlaiset kuin muilla ja syödä pitäisi jotain. Juhlaruokiin ei ole varaa tulevaisuudessa. Pitää syödä puuroa ja perunaa. Joskus vähän lihaa parempina päivinä.

En ole edes käyhä enkä silti syö lihaa. Ei se ole mikään välttämättömyys.

Vierailija
350/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Toistaiseksi työtön kirjoitti:

Ainakin itsellä vaaka kääntyy siihen, että kannattaa mennä töihin. Nykyisellä set-upilla kannattaa vielä jäädä kotiin.

Itse en tule koskaan tekemään tämän mädän yhteiskunnan eteen mitään.

Täällä on vaan liikaa leuanliikuttajia jotka pitäisi pikimmiten saada sinne kuuluisan saunan taaks#

Kyllä. Kaikki veropa rasiitit ja muut vastaavat l oiset jonon kärkeen. Ai niin, eihän oikeistoa pinat tajua ilman ratakiskoa eli veropa rasiitti on muunnos veroparatiisista, koska tuo termi kuvaa paremmin mistä on kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kovaa köyhällä ihmisellä. Lisäksi jos vielä sairastut, niin se on vielä kovempaa. Kulut on samanlaiset kuin muilla ja syödä pitäisi jotain. Juhlaruokiin ei ole varaa tulevaisuudessa. Pitää syödä puuroa ja perunaa. Joskus vähän lihaa parempina päivinä.

En ole edes käyhä enkä silti syö lihaa. Ei se ole mikään välttämättömyys.

Itse olen ollut jo kauan köyhä ja yhtä kauan syömättä lihaa. Ei ole ollut koskaan varaa, mutta olen toki selvinnyt hengissä ilmankin.

Vierailija
352/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin huolissani myös työssäkäyvistä köyhistä, joilla n pieni palkka, mutta kuitenkin niin iso, ettei saa edes asumistukea. Itselläni nettopalkka on 1400e/kk ja en ole mihinkään tukiin oikeutettu. Käteen minulla jää ruokaan ja hygieniaan 220e/kk pakollisten asumis- ja työssäkäyntikulujen jälkeen. Kyllä inflaatio, bensan hinta yms. on todella kurittanut jo niin paljon, että tässä on todella harkittava, lopettaisiko työt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin huolissani myös työssäkäyvistä köyhistä, joilla n pieni palkka, mutta kuitenkin niin iso, ettei saa edes asumistukea. Itselläni nettopalkka on 1400e/kk ja en ole mihinkään tukiin oikeutettu. Käteen minulla jää ruokaan ja hygieniaan 220e/kk pakollisten asumis- ja työssäkäyntikulujen jälkeen. Kyllä inflaatio, bensan hinta yms. on todella kurittanut jo niin paljon, että tässä on todella harkittava, lopettaisiko työt.

Ehdottomasti! Ylipäätään palkansaajien tilanne ei saisi heikentyä ainakaan merkittävästi. Onkin todella turhauttavaa, että kansa tappelee keskenään, sillä meidän ongelmamme eivät ratkea sillä tavoin. Ei voi myöskään olla niin, että miljoonärit ja miljardöörit, joita jo Suomessakin on, saavat aina vain lisää eikä heidän tarvitse koskaan osallistua näihin meitä "kaikkia" koskeviin taloustalkoisiin. Tuo on niin irvokas vitsi enkä voi ymmärtää miksi juuri kukaan ei koskaan puhu tästä. Ilmeisesti oikeiston valheet ovat menneet hyvin perille, mutta pitäisihän sitä nyt itsekin tarkistaa faktoja eikä ottaa kaikkea vain annettuna ja kyseenalaistamatta.

Vierailija
354/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin huolissani myös työssäkäyvistä köyhistä, joilla n pieni palkka, mutta kuitenkin niin iso, ettei saa edes asumistukea. Itselläni nettopalkka on 1400e/kk ja en ole mihinkään tukiin oikeutettu. Käteen minulla jää ruokaan ja hygieniaan 220e/kk pakollisten asumis- ja työssäkäyntikulujen jälkeen. Kyllä inflaatio, bensan hinta yms. on todella kurittanut jo niin paljon, että tässä on todella harkittava, lopettaisiko työt.

Ehdottomasti! Ylipäätään palkansaajien tilanne ei saisi heikentyä ainakaan merkittävästi. Onkin todella turhauttavaa, että kansa tappelee keskenään, sillä meidän ongelmamme eivät ratkea sillä tavoin. Ei voi myöskään olla niin, että miljoonärit ja miljardöörit, joita jo Suomessakin on, saavat aina vain lisää eikä heidän tarvitse koskaan osallistua näihin meitä "kaikkia" koskeviin taloustalkoisiin. Tuo on niin irvokas vitsi enkä voi ymmärtää miksi juuri kukaan ei koskaan puhu tästä. Ilmeisesti oikeiston valheet ovat menneet hyvin perille, mutta pitäisihän sitä nyt itsekin tarkistaa faktoja eikä ottaa kaikkea vain annettuna ja kyseenalaistamatta.

Äh, typoa pukkaa taas niin ettei paremmasta väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
355/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ottaa itseään niskasta kiinni, hommaa kunnon koulutuksen ja menee töihin. Rock 🤘

Vierailija
356/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaiselle y-tunnus, jolla voi tarjota niin yrityksille kuin yksityishenkilöille aikaansa ja osaamistaan markkinatalouden ehdoilla. Verotus kannustavaksi ja jokaiselle vapaus olla oman firmansa toimitusjohtaja.

Vierailija
357/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kovaa köyhällä ihmisellä. Lisäksi jos vielä sairastut, niin se on vielä kovempaa. Kulut on samanlaiset kuin muilla ja syödä pitäisi jotain. Juhlaruokiin ei ole varaa tulevaisuudessa. Pitää syödä puuroa ja perunaa. Joskus vähän lihaa parempina päivinä.

Hallitus on vaaleilla valittu, pois mutinat. Ymmärtääkseni tälläkin ketjulla on paljon persujen kannattajia.

Sitä saa mitä tilaa ja nyt pääsitte parjatusta Marinista. Hah hah

Vierailija
358/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolukan Poimija kirjoitti:

Ne ottaa itseään niskasta kiinni, hommaa kunnon koulutuksen ja menee töihin. Rock 🤘

Niinpä. Kävelevät vain sisään haluamaansa oppilaitokseen tai kurssille ja alkavat laiskat opiskelemaan eli ihan sama kuin töihinmenonkin kanssa. Tuet lakkaa kyllä, mutta se nyt on vain tekosyy ja nälkäiset lapsetkin voi antaa huostaan. Sitä paitsi sillä saadaan kivasti pari miljonääriä lisää. Näin helppoa se on, mutta kommunistit ei vaan tajua vai mitä?

Vierailija
359/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.

VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.

Työmarkkinatuki on ainoa tulo eli 590€ netto. Asumistuki noin 150€, vastike 245€. Asuntolainaa ei enää ole. Työkyvytön monen sairauden runtelema. Nyt jos asumistuki poistettaisiin, käyttörahaa jäisi 345€/kk. Pysyisi ainakin hengissä vielä mutta laskut jäisi maksamatta, ainakin suurin osa. Tai sitten maksaisin laskut ja söisin kerran viikossa.

Kyllä sun pitäisi noiden tietojen perusteella ainakin joitain kymppejä saada tt-tukea, plus sitten mahdollinen sähkölasku ja vakuutukset, lääkkeet jne.

Omistusasunto ei ole este tt-tuen saamiselle.

Hänellä taisi olla jotain jakamatonta perintöä. Köyhille muut kuin suuret ja helposti realisoitavat perinnöt tai sopuisa kuolinpesä on helposti vain yksi ongelma lisää. Olen sanonut, että omat vanhemmat jättäisivät mut perinnöttä, sillä en jaksa sitä sotkua mikä siitä seuraa ja toisaalta joudun myös täysin mahdottomaan tilanteeseen. Kyseessä on vanha talo maalla kuihtuvassa Savossa, joten myyminen ei ole helppoa, mutta kuluja tulee silti. Näissä tarvittaisiin jokin lakimuutos.

Perinnöstä voi luopua. Helppoa kuin mikä!

https://www.op-media.fi/omat-rahat/saitko-perintoa-jota-et-halua/

Vierailija
360/558 |
28.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä taas yksi jolle on annettu korkeintaan teelusikalline kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Ne ottaa itseään niskasta kiinni, hommaa kunnon koulutuksen ja menee töihin. Rock 🤘

Niinpä. Kävelevät vain sisään haluamaansa oppilaitokseen tai kurssille ja alkavat laiskat opiskelemaan eli ihan sama kuin töihinmenonkin kanssa. Tuet lakkaa kyllä, mutta se nyt on vain tekosyy ja nälkäiset lapsetkin voi antaa huostaan. Sitä paitsi sillä saadaan kivasti pari miljonääriä lisää. Näin helppoa se on, mutta kommunistit ei vaan tajua vai mitä?

Lisään vielä nyt vakavasti puhuen, että meidän suurin ongelmamme eivät ole "hulppeat" tuet, vaan tämä täysin passivoiva ja hullu sääntöviidakko. Se EI OLE ihmisten itsensä vika eikä heitä voi siitä rankaista!! Me olisimme tarvinneet SOTU-UUDISTUKSEN jo kauan sitten, mutta nyt sitä ei ainakaan tule tapahtumaan, sillä oikeisto tajuaa tästä kaikesta kaikkein vähiten ja heille on muutenkin tärkeintä vain itselle rahan kahmiminen. Juhlapuheissa voi sitten höpistä hyvinvointivaltion turvaamisesta ja muuta skeidaa. Aina löytyy riittävä määrä tyhmiä ja ahneita, joihin tuo kaikki uppoaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi