Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?
27.04.2023 |
Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteli Sorto lupasi, ettei kellekään tule ylivoimaisia raippoja.
Luotetaan siihen. Haukutaan vasta sitten, jos kumminkin tuli.
Kenen mittapuulla ylivoimaisia? Satanen kuussa on Orpolle pennosia mutta köyhälle kuukauden ruokarahat.
Antti lupasi vappusatasen ja miten kävi, nyt Antti hakee Hankoon joksikin päälliköksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että täällä on 10 säiettä päivässä miten köyhiltä leikataan, niin olisi hedelmällisempää keskittyä miettimään keinoja, miten ei tarvitsisi leikata.
Pari faktaa lähtökohdiksi:
1) Kaikki hyvinvointi syntyy työstä
2) Leikata voi ainoastaan saamapuolelta. Vuoristoneuvosten asumistuet on jo lopetettu.
3) Suomi on yksi maailman kovimman veroasteen maa.
4) Velkaantumisen vaihti on kovaa.. 60 prosenttia bruttokansantuotteesta (joka on EU:n kasvu- ja vakaussopimuksen edellyttämä raha) on ylitetty jo 2018, nykyään mennään 80 prosentissa. Vertailu velasta käy Kreikkaan ja Italiaan, ei enää muihin Pohjoismaihin. Raja se on velkaantumisessakin, ei ehkä tänään, mutta jossain vaiheessa kuitenkin.
No, onko ideoita? Mitä tehdään että ei tarvitse leikata?
Pohjatiedoiksi, että valtion budjettivaje on 10 miljardia vuodessa ja tähän päälle hyvinvointialueiden ja kuntien rahoitusvaje.
Muistutuksena tähän, että valtionvelka ei ole sama asia, kuin sinun velkasi. Valtionvelka on kauppatavaraa siinä kuin mikä tahansa muu asia. Koko maailmantalous pyörii velaksi. Joten velan määrä ei lopulta muuta yhtään mitään. Koko paketti on niin sairas, että tulee jossakin vaiheessa romahtamaan ja valtioiden velat pyyhitään olemattomiin...
Velka heijastelee talouden kokoa. Velaksi eläminen tarkoittaa, että pitää tehdä enemmän töitä ja että tätä työn tekoa saa lykätä meidän lapsille, niin siitä pitää maksaa. Tätä maksua kutsutaan koroksi ja nämä ovat Suomessa jo nyt lähes kaksi kertaa koko poliisin, rajavartiolaitoksen, tulli ja pelastustoiminen toimintamenot vuosittain.. eli kyllä sillä velalla on kova hinta.
NATOssa olo tulee maksamaan että senkin takia vyötä saa kiristää. Minunki vyötärö vattan kohalta 92, vaarallista ja naisihminen vielä oon.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistoa olisi äänestänyt useampi jollei he olisi niin globalismiin kallellaan ja valmiita luovuttamaan Suomen luonnonvarat ja elintarviketuotannon eu:n käsiin.
Näin kuulin muutamalta persuja äänestäneeltä. Koulutettuja persuja, jotka ovat ehdottomasti vähempiosaisten puolella eivätkä haluaisi koskea tukiin. Mutta jos ei maahannnmuutosta muut puolueet halua leikata niin jostainhan se on leikattava.
Kuulemma äänestystyspäätöksessä meni muut asiat tukiasian edelle.Itse en niin politiikasta perusta enkä käynyt äänestämässä.
Vihreä siirtymä
Metsäkatoasetus: jos rakentaa uutta nautakarjalle tarkoitettua rakennusta tai laajentaa sitä on kiellettyä ilman sakkoja tai nautojen/naudan lihan myyntikiellon uhalla kaataa yhtään puuta rakennusalueelta. Tämä asetus on jo hyväksytty ja nyt sitten suomalaiset virkamiehet yrittävät selvittää voisiko Suomi saada tähän jotain helpotusta. Ministeriö on määrännyt keskeyttämään suunnittelut ja rakennustyöt.
Saksassa kiellettiin oman metsän puiden käyttäminen lämmitykseen siis puun polttaminen uuneissa, keskuslämmityskattiloissa. Suomen viranomaiset selvittävät koskeeko tämä Suomessa myös saunan puulämmitustä -ja vesipataa.
Nämä kaksi jo hyväksyttyä EU-asetusta kuvaavat hyvin epäonnistumista Suomen hallituksen EU-politiikassa kun kaikkeen reagoidaan myöhässä ja vasta kun asia on jo päätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein tuommoisille yhteiskunnan eläteille. Elättäköön jokainen itse itsensä. Ei se ole valtion velvollisuus.
On meidän kaikkien velvollisuus huolehtia toistemme hyvinvoinnista. Erityisesti kaikkein köyhimpien. Yhteiskunnan arvo lasketaan siitä, miten se kohtelee heikoimpiaan. Suomi menee tällä hetkellä väärään suuntaan.
Muttei LAISKIMPIAAN.
Vierailija kirjoitti:
Petteli Sorto lupasi, ettei kellekään tule ylivoimaisia raippoja.
Luotetaan siihen. Haukutaan vasta sitten, jos kumminkin tuli.
näin on, ei pidä olla pessimisti. Vanha kansa sanoi että pitää varautua pahan päivän varalle ja nyt se on paha päivä ja ties kuinka kauan kestää. Elämäähän tää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
havaintoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.
Tarkkaan ottaen ei olekaan, vaan toimeentulotukea saa kyllä mutta se on lainamuotoinen jos omistat jotakin. Laina tulee joskus perintään ja omaisuus pakkolunastetaan, kuten monessa muussakin sosiaalituessa nykyään. Seuraa että tulee markkinoille paljon omaisuutta ja sen hinta on tietenkin "edullinen" , tästähän on historiassa paljon esimerkkejä.
Mitä ihmettä sä höpötät? Ei tt-tuki ole lainaa.
Ei ole, mutta se peritään takaisin, kun noi omaisuudet saadaan realisoitua
Ei pidä paikkaansa. Omaa asuntoaan ei tarvitse realisoida.
Älkää nyt piruja maalatko seinille kun hallitus ei ole edes pystyssä. Aurinko paistaa nyt niin köyhälle kuin rikkaalle ja siltä väliltä. Ulos ja liikuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa olla mahtavia virkamiehiä jotka täällä hokee vain lokit ja loiset blaablaa. Rappiojuoppokin keksis paremmat hokemat. Teis ei ole mihinkään sais kielet katkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteli Sorto lupasi, ettei kellekään tule ylivoimaisia raippoja.
Luotetaan siihen. Haukutaan vasta sitten, jos kumminkin tuli.
Kenen mittapuulla ylivoimaisia? Satanen kuussa on Orpolle pennosia mutta köyhälle kuukauden ruokarahat.
Antti lupasi vappusatasen ja miten kävi, nyt Antti hakee Hankoon joksikin päälliköksi.
Se satanen on saatu. Ensin 50 e ja loput 2 kertaa 25 e.. Terveisin takuueläkkeellä oleva.
Vierailija kirjoitti:
Lakimiehet ja lääkärit voivat muuttaa niihin työttömiltä vapautuviin 200 m2 keskusta-asuntoihin ja majoittaa köyhät palvelijoikseen sen jälkeen. Ne köyhät ovat jatkossa vaka-opettajia, eri alojen osa-aikatyöntekijöitä, kokkeja, tarjoilijoita, hoitajia, siivoajia, kirjastovirkailijoita jne. jotka eivät voi muuttaa Saloon ja käydä sieltä käsin Helsingissä töissä 1800 €/kk nettopalkoillaan.
Orpolle ei riitä se, että tuista leikataan. Miljardin veronaletta ei kuitata edes sillä, että koko toimeentulotuki lopetettaisiin (tuen kustannus 700 miljoonaa/vuosi) vaan sen lisäksi pitää napata 300 miljoonaa jostain muusta kuten sairaanhoidosta tai koulutuksesta. Ja siihen päälle tulevat ne 6 miljardin sopeutukset eli leikkaukset terveydenhuollosta, asumistuista, opintotuista, eläkkeistä, koulutuksesta ja vaikka mistä muusta. Rikkaan kannattaa hankkia pian luotettavat henkivartijat. Edessä on pelkkää kurjuutta.
Keskituloinen hyötyy miljardin veronkevennyksista noin 20 €, hyvätuloinen 50 €. Rikas kuten Wahlroos sitten ihan kunnolla. Se 20 € menee aika äkkiä taivaan tuuliin kun lomarahoja, lapsilisiä tai vaikka kelakorvauksia vedetään pois lääkkeistä eikä lääkäriin pääse kuin yksityiselle 300 €/ 30 min.
Juuri näin. Ennen vaaleja uutisoitiin, miten paljon ihmiset hyötyvät Orpon veroalesta. Ajattelin, että toivottavasti luetaan, koska jos veroalen takia menee äänestämään kokoomusta, niin halvalla menee ääni, jotta pääsee kurittamaan niitä, jotka veroalessa menettävät - siis jo valmiiksi köyhimpiä. Eikä tässä vielä ole kaikki.
Leikkaukset tarkoittavat julkisten palvelujen "sopeuttamista" tai "tehostamista" tai mikä milloinkin on muotisana. Se taas tarkoittaa palvelujen vähenemistä. Yleensä vielä palvelumaksujen nostamista. Kun palveluverkko vähenee, pitää mennä kauemmas saamaan apua. Uudellamaalla esim. synnytyssairaaloiden verkosto on muutamassa vuodessa harventunut ja synnyttämään pitää mennä aina vain kauemmas, ellei asu pääkaupunkiseudulla. Ja sitten tullaankin jo siihen, että synnyttäminen alkaa olla vaarallisempaa. Ja kun palveluverkko harvenee, pitääkin ruveta maksamaan yksityisistä palveluista.
Julkisten palvelujen leikkaaminen taas tarkoittaa lisää työttömiä. On helppoa sanoa työttömille, että "mene töihin laiskuri!" - mutta entä jos niitä työpaikkoja ei ole? Hirveän monelta tuntuu vieläkin menevän ohi se fakta, että avoimia työpaikkoja on ehkä yksi kymmentä ihmistä kohti. Eivätkä ne yhdeksän voi ruveta yrittäjiksikään. Yritys tarvitsee alkupääomaa, tilat, idean tai taidon tai tuotteen, jota yrittäjä voi myydä, ja tietysti sen, että tälle tuotteelle on ostajia. Vai pistetäänkö ylimääräisiksi tulleet opettajat, siivoojat, kirjastotädit prostituoiduiksi? Siinä ainakin on ala, jolle on aina kysyntää. Miespuolisista osalle kenties löytyy niitäkin hommia, mutta rikollisuus on aina ollut varteenotettava ammatti maissa, joissa köyhyyttä on paljon ja tasa-arvoa vähän.
Parista asiasta haluaisin muistuttaa: 80-luvulla lapsiperheköyhyys oli käytännössä voitettu. Sen jälkeen se on tullut jäädäkseen. Myös leipäjonot ovat tulleet jäädäkseen 90-luvulla.
Meillä on ollut hyviäkin vuosia, kuten Nokian huippuvuodet, mutta julkisella sektorilla on eletty sitä saatanan 90-luvun lamaa jatkuvasti, koska oikeistohallitukset ovat tahtoneet aina vain leikata, tehostaa, kuristaa, "aktivoida". 30 vuotta ollaan katseltu sitä. Ei näytä tepsivän. Viime hallituksen aikana vihdoin palautettiin vähän hyvinvointia kaikkien katastrofien keskellä, tuettiin koulutusta ja saatiin jopa työllisyys nousemaan. Voisiko mitenkään olla niin, että ihmisten rankaiseminen ja köyhdyttäminen ja ahtaalle ajaminen ei aktivoi tai tee heistä yrittäjiä ja menestyjiä, vaan tukeminen, koulutuksen ja jonkinlaisen turvallisuuden tarjoaminen? Että leikkaukset eivät teekään maasta varakasta, vain kansan jo valmiiksi varakkaimmasta osasta - kuten tilastot ovat osoittaneet? Sipilän hallituksen aikana kotitaloudet menettivät keskimäärin viisi tuhatta euroa tuloistaan vuodessa. Rikkain kymmenys tienasi 70.000. Kun ihmiset ihmettelevät, mihin verotulot menevät ja miksi kaikki kurjistuu, niin pitää katsoa, minne raha kasaantuu. Tiesittekö muuten, että huippuvuosinaan Nokia oli myös tukien suurien saaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Toimeentulotuki juoksee aina
Toimeentulotuestakin leikataan ystävä hyvä.
Tästä varoitettiin. Ette olisi äänestäneet oikeistoa tai jättäneet kokonaan äänestämättä.
Täälläkin sosiaalikommarit ja muut demariämmmät ulisee kun yhteiskunnan tissinlutkutus loppuu ja saatte mennä todellakin töihin, ja kerrankin tienaamaan itse rahanne oikeilla töillä. Sitähän te tasa-arvo ulisijat olette naukuneet vuosikymmeniä, ja nyt se ei sitten kelpaakaa kun sitä oikeaa tasa-arvoa on tarjolla?
Työläisiltä leikataan myös. Lisäksi ruoka kallistuu. Työnteosta jää entistä vähemmän itselleen mitään. Mutta tätähän te persut ja kokkareet halusitte..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteli Sorto lupasi, ettei kellekään tule ylivoimaisia raippoja.
Luotetaan siihen. Haukutaan vasta sitten, jos kumminkin tuli.
Kenen mittapuulla ylivoimaisia? Satanen kuussa on Orpolle pennosia mutta köyhälle kuukauden ruokarahat.
Antti lupasi vappusatasen ja miten kävi, nyt Antti hakee Hankoon joksikin päälliköksi.
No kertoohan se omaa kieltään tästä itseään vihaavasta kansasta. Vaalivoitto tehdään lupaamalla piiskaa, leikkauksia ja kuritusta. Only in Finland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä köyhien kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa ITSE tekemään jotain tilanteensa parantamiseksi.
"lisää tukia" ei korjaa yhtään mitään.
Köyhät kippojen kanssa kaduille kerjäämään. Kerjuupaikan vuokraa köyhälle Romaniasta tullut liiga, mutta köyhälle jää melko usein 10 % tuloista kuitenkin, eli useita kymmeniä euroja viikossa.
ai et muita keinoja keksinyt? Yksilön vastuu on täysin unohtunut Suomessa.
Vastuu on myös sinulla. Nimittäin vastuu auttaa heikompaa. Minimissään voisit edes yrittää olla pahentamatta asioita. Onko se liikaa pyydetty?
Ja tänään taas "autoin" useammalla tonnilla. Entä sinä?
Tekemällä töitä. Riittääkö?
Huom. Sain siis alapeukun siitä että olen töissä. Ja maksan veroja. Ja teen osani. Ai niin. Ja siitä että olen noussut työkyvyttömyydestä työelämään. Edelleen syljetään päälle. Hyvä Suomi.
Eli siis. Teen töitä. Elätän itseni. En elä tukien varassa. Olen repinyt itseni työkyvyttömyydestä työelämään, koska koen itseni elättämisen omilla ansioilla kunnia-asiana. Silti syljet päälleni. Ja ihmettelet, miksi joku valitsee työttömyyden, vaikka voisi, vaikka kykenisi, tekemään töitä? Tajuatko edes ristiriitaa tekojesi ja sanojesi välillä? Eipä tuolla liene mitään väliä. Sillä ongelma on sinussa ja kaltaisissasi. Kaikki, jotka eivät jaa mielipidettäsi/mielipidettänne ovat vihollisia. Ette ansaitse sympatiaa. Tai myötätuntoa. Miten se sanonta menikään? You shit the bed. Now sleep in it...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteli Sorto lupasi, ettei kellekään tule ylivoimaisia raippoja.
Luotetaan siihen. Haukutaan vasta sitten, jos kumminkin tuli.
Kenen mittapuulla ylivoimaisia? Satanen kuussa on Orpolle pennosia mutta köyhälle kuukauden ruokarahat.
Jos ei kerran "kenellekään", niin oletan Pettelin sen verran osaavan laskutikkua käytellä.
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Miksi työvoimapulasta puhutaan paskaa koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
havaintoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.
Tarkkaan ottaen ei olekaan, vaan toimeentulotukea saa kyllä mutta se on lainamuotoinen jos omistat jotakin. Laina tulee joskus perintään ja omaisuus pakkolunastetaan, kuten monessa muussakin sosiaalituessa nykyään. Seuraa että tulee markkinoille paljon omaisuutta ja sen hinta on tietenkin "edullinen" , tästähän on historiassa paljon esimerkkejä.
Mitä ihmettä sä höpötät? Ei tt-tuki ole lainaa.
Ei ole, mutta se peritään takaisin, kun noi omaisuudet saadaan realisoitua
Ei pidä paikkaansa. Omaa asuntoaan ei tarvitse realisoida.
Etuovessa on asuntoja missä lukee ulosottovirasto myy. Eikö niitä tukia saanutkaan 😂😂😂😂😂
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lastenhoitajina ja kouluissa koulunkäyntiavustajina.
Jos kokoomus leikkaa ansiosidonnaista ja muut lapset lyö hyvätuloisen lasta niin se ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Velaksi eletty 15 vuotta, Suomi kohta konkurssissa jos sama meno jatkuu. Ei täällä kukaan kuole nälkään. Työtä on tehtävä, eriasia sairaat.
Etkö sinä, ystävä hyvä, tiedä, että Suomessa aniharvat sairaat pääsevät sairaseläkkeelle. Loput viruvat pitkäaikaistyöttömina kortistossa kaikkien vihaamina työttöminä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaitostutkimus-paljastaa-jopa-kolma…
Alue: Aihe vapaa
Sellaiset täyspäivä työt joissa ei palkalla elä, olisi lopetettava ja pätkä työ työnantajille annettava raippa vero...
Ei ole oikein, että kaikki veron maksajat antavat tulonsiirtoa paskatyön antajille, jotta nämä tekevät tiliä ja orjuuttavat pikku palkaisia ihmisiä, jitka tarvitsevat kelaa eläkseen.
STOPPI paska työlle, pitäkää tunkkine!