Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?
Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?
Kommentit (558)
Kuolemahan siitä seuraa
Tällä kertaa ei ole ilmastohalla, vaan halla-aho. Halla kumminkin, samat ovat seuraukset.
Pienellä eläkkeellä kituuttaminen on raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuolevat kaikki pois. Ei ole sitten enää ketään rikkaita palvelemassa, vaan joutuvat itse tekemään (herrajjestas!) kaikki ruumiillisen työn. Känsiä tulee sitten toimitusjohtajillekin käsiin.
Sen verran pidetään porukkaa hengissä kuin töihin tarvitaan, ylimääräiset poistuvat luonnollista tietä.
Ei kannata olla työtön tulevina vuosina.
t: Sisäpiirin tietoa
Myös on paljon ihmisiä, joista periaatteessa olisi vielä työelämään, mutta työnantajille he eivät kelpaa, esimerkiksi siksi, että ovat liian vanhoja nykyisessä nuoruutta palvovassa maailmassa, tai siksi, että työhistoriassa on aukkoja. Tai on joku rajoite, henkinen tai fyysinen.
Kun puhutaan siitä, kuinka kaikki jotka vain johonkin työhön kykenevät, pitäisi saada työelämään, niin sen sijaan, että vain haukutaan työttömiä, pitäisi jotenkin patistaa työnantajia palkkaamaan muitakin kuin vain "täydellisiä". On paljon työvoimapulaa tietyillä aloilla, mutta silti työnantajat etsivät niilläkin vain sitä täydellistä.
Kansanedustajat nostivat palkkaansa 500 euroa ylöspäin ja mitä ihmeen kaikkia etuja niillä on jätti palkan lisäksi vielä.
Työmarkkinatuki köyhä sai naurettavan parin kympin inflaatio nousun siihen minimi tukeen joka on jälkeen jäänyt jo ajat sitten hintojen ja elintason noususta. Näillä hinnoilla sen pitäisi olla jo 1000 euroa käteen vähintäänkin jotta ihminen sillä rahalla pärjäisi näillä hinnoilla.
Omia palkkoja ja etuja nostellaan ihan surutta vain vaikka olisi mitkä ajat. Ei oikein ole uskottavaa se että pitää leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolevat kaikki pois. Ei ole sitten enää ketään rikkaita palvelemassa, vaan joutuvat itse tekemään (herrajjestas!) kaikki ruumiillisen työn. Känsiä tulee sitten toimitusjohtajillekin käsiin.
Sen verran pidetään porukkaa hengissä kuin töihin tarvitaan, ylimääräiset poistuvat luonnollista tietä.
Ei kannata olla työtön tulevina vuosina.
t: Sisäpiirin tietoa
Höpö höpö, kaikki köyhät kuolevat, paitsi ne, jotka ovat vielä tarpeeksi nuoria ja vahvoja uuteen vuoteen 1918!
No mitäs tuosta nyt seuraa.. mielisairaita on enemmän ja ne puukottelevat ihmisiä. Hoitopaikkoja ei leikkausten jälkeen ole sitä vähää, niin nämä pyörivät kaduilla. Kouluissa rahat vähentyy ja ne keinot puuttua kiusaamiseen ja "palauttaa opettajien auktoriteetti" muuttuvat mahdottomiksi. Todennäköisesti opettajien määrä vähenee ja oppilaiden kasvaa. Lisäksi tutkintovaatimuksista joustetaan säästöjen vuoksi, joten putkimies ei tunnista mikä on putki ja mikä rautakanki. Onnea vaan putkiremppoihin.
Mitäs muuta.. no hoitajapulasta kärsivän maan hoitajia leikataan, koska julkinen sektori. Siellähän on persujen mielestä pelkkiä kampaviinerin syöjiä suojatyöpaikoissa. Hoitajat, palomiehet, lastenhoitajat, katujen hoitajat, siivoojat yms joutuu siis leikkuriin. Nuo kampaviinerin syöjät.
Tästä tulee katastrofi. Lama pahenee, koska vallassa on nyt porukka joka ei ajattele mitään muuta kuin itseään. Isänmaa on pelkkää juhlapuhetta ja kulissia, tarkoitus on siirtää tulot omiin taskuihin.
Mutta tätä kansa vissiin halusi. Lupaan henkilökohtaisesti leipoa pipoon sitä persua joka tästä yllättyy. Tietoa kyllä oli etukäteen, mutta vihervassari-viha oli niin kovaa että äänestivät noita rottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!
Eihän ole vaan 2026 ja Suomen köyhät ulisee edelleen vaikka ovat maapallon mittakaavassa hyvätuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Hyökätkää kaikki kadulle joutuneet eduskuntaan sillä ne ovat syypäitä siihen.
Eiköhän ensin kannata kysyä itseltään kävikö äänestämässä. Jos ei käynyt, niin hyökkäyksen voi kohdistaa itseensä.
Onneksi ilmasto lämpenee, niin kadullakin pärjää, ja metsässä.
Ei koti ole mikään välttämättömyys, muinaiset esi-isätkin pärjäsivät ihan hyvin maakuopissaan. Eikä ollut Kelaakaan heillä apuna, itse tekivät kaiken. Tehkää te samoin, työttömät toverit. Esim. voikukista saa oikein hyvää teetä ja vettä löytyy puroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!
Eihän ole vaan 2026 ja Suomen köyhät ulisee edelleen vaikka ovat maapallon mittakaavassa hyvätuloisia.
Ei se tieto suomalaista nälkään kuollutta auta, että Afrikassa hän olisi säilynyt hengissä.
Ihmisille hommataan töitä! On muitakin tapoja auttaa, kuin msaksamalla erilaisia tukia ja elättää ihmiset kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Myös on paljon ihmisiä, joista periaatteessa olisi vielä työelämään, mutta työnantajille he eivät kelpaa, esimerkiksi siksi, että ovat liian vanhoja nykyisessä nuoruutta palvovassa maailmassa, tai siksi, että työhistoriassa on aukkoja. Tai on joku rajoite, henkinen tai fyysinen.
Kun puhutaan siitä, kuinka kaikki jotka vain johonkin työhön kykenevät, pitäisi saada työelämään, niin sen sijaan, että vain haukutaan työttömiä, pitäisi jotenkin patistaa työnantajia palkkaamaan muitakin kuin vain "täydellisiä". On paljon työvoimapulaa tietyillä aloilla, mutta silti työnantajat etsivät niilläkin vain sitä täydellistä.
Unohdit niiden työttömien ylisuuret palkkavaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi ehdoin tahdoin pitää ovia auki tänne niille, jotka tulevat tuilla elämään. Jollain tavalla ymmärrän perussuomalaisten tiukan linjan että hoidetaan nyt omat, mutta ei tässä koko maailman sossu olla. Sitten taas meidän tulee pitää huolta köyhistä. Jeesuskin totesi että köyhät teillä on aina keskuudessanne ja kehotti antamaan omastaan. Sellainen valtio ei voi menestyä, jos lyötyjä lyödään ja köyhistä ei välitetä. Eikä Suomi sellaiseen menekään. Ketään ei ajeta kadulle eikä saunantaakse. Sellainen kuulostaa enemmän sellaiselta mitä tapahtuu tuolla rajan takana tuossa itänaapurissa. Vankila tai rintama.
Persut eivät koskaan ole huolehtineet suomalaisista köyhistä.
Yksi keino "leikkaamiseen" voi olla se, että indeksikorotuksia ei tule vaan tuet pysyvät tällä tasolla nyt muutaman vuoden. On aina hankalaan alkaa leikkaamaan "jo saavutettuja etuuksia".
Ehkä omaisuus tulee vaikuttamaan asumistuen laskennassa. Tämähän on jo eläkkeensaajan asumistuessa itsestään selvä asia. Jos tilillä lepäilee 60000 euroa, niin se pitäisi käyttää omaan elatukseen, myös asumiskuluihin.
Ehkä yrittäjän tulotkin katsotaan jatkossa eri tavalla. Nyt se huomioidaan YEL-vakuutuksen mukaisesti ja useat ovat ottaneet minimivakuutuksen vaikka tienaisivat useita kymmeniä tuhansia euroa vuodessa.
Nämä tällaiset selvät porsaanreiät tulisi tukkia aivan ensimmäisenä. Tuet todellisten tulojen mukaisesti ilman huijausvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Asumistuki on sinusta suuri tuki? Paljonko kuvittelet sen olevan?
Käytin väärää sanaa. Olisi pitänyt kirjoittaa turhemmista/ei välttämättömistä tuista.
Olen köyhästä kainuulaisesta maalaisperheestä. Onneksi sain käydä ilmaisen peruskoulun ja lukion. Sitten kirjoitin yliooppilaaksi ja pääsin yliopistoon ja "luin itseni herraksi". Pääsin hyvään toimeen ensin yksityisellä puolella ja lopuksi eläkevirkaan Valtiolla.
Päivääkkän en ole ollut yhteiskunnan syöttiläs, enkä ole koskaan kuitannut ansiosidonnaista työttömyysrahaa.
Nyt eläkeläisenä saan Ilmariselta kuukausittain 3000€ nettona!
Köyhät tulee varakkaampien kukkarolle eri tavalla. Rikollisuus kasvaa, lasten sijoitukset nousee, sosiaaliset ongelmat lisääntyy. Laitoshoito (esim vankilat tai lasten sijoitus) maksaa veronmaksajalle enemmän jo päivässä kahdessa kuin mitä tuet olisivat kuukaudessa.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!