Lue keskustelun säännöt.
Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?
27.04.2023 |
Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen johtaa rikollisuuden kasvamiseen. Minä oon ihan nuhteeton perheenäiti mutta jos lapselle ei ole varaa ostaa ruokaa niin taatusti ryöstän naapurin dementikkomummot.
Ja sitten sinulta viedään lapset ja se dementikkomummon omaiset antaa sinulle sakinhivutusta ja poliisi ei kerkeä siihen puuttua kun muukin rikollisuus on räjähtänyt käsiin.
Kannattaa niiden hakea se mummo ennen sitä omiin nurkkiinsa ettei mitään käy. Voi olla ettei mummo jää todistamaan jos alkaa uhkailla seurauksilla.
T. Toinen jota ei haittaa mummonryöstö jos nälkä tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää mennä 1930- luvulle asti, että löytyy oikeistolaisempi hallitus kuin mikä nyt näyttää tulevan. Ei ole sotien jälkeen. tällaista hallitusta ollut. Se tietää matalia veroja rikkaille ja talouskuria. Köyhyys tulee olemaan kauheaa.
Ukkini oli savottamiehenä 30-luvulla. Kauheita aikoja, hän sanoi. Rahasta oli pula, jopa ruoasta. Ihmiset oli julmia ja itsekkäitä.
Nyt ne ajat tulee takaisin.
Kiitos kokoomukselle ja peruksille.
Niinpä. Kokoomukselle tämä sopii, koska sen kannattajat on suojassa hyvän toimeentulon takana, mutta moni persu kokee elämänsä yllätyksen. Sitten voi kysyä, että vieläkö se on pääasia että vihervassaria ja mammua veetuttaa, kun omat hampaat tippuu suusta, mutta hammaslääkäriin ei ole varaa kun ne on kaikki yksityistetty ja kun persuksissa muhii syöpä, siihen pitää kuolla koska hoitojonot on niin pitkät.
Kuinkahan paljon Suomen kansa sietää? Ettei vaan olisi edessä yleislakko mitä ei oo nähty sitten vuoden 1956.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työtön, menisin ravintolaan töihin. Saisi ruuan syödäkseen ainakin kerran päivässä.
Ei se ruoka siellä ilmaista ole paitsi jos varastat työnatajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!
Eihän ole vaan 2026 ja Suomen köyhät ulisee edelleen vaikka ovat maapallon mittakaavassa hyvätuloisia.
Ei se tieto suomalaista nälkään kuollutta auta, että Afrikassa hän olisi säilynyt hengissä.
Vai nälkään kuollutta? Nytkin on Suomessa leipäjonot täynnä lihavia ihmisiä?
Lihavakin voi kärsiä anemiasta. Pelkän ruokajonosta saadun rasvamössön tarkoitus on pitää ihminen elossa (tilapäisesti), mutta ei sieltä vitamiinirikasta ja terveellistä ruokaa saa. Siellä on esim. jätöskakkuja ja kermaa.
Niinhän se on jos toimeentulotuki menee sitten kaljaan, tupakkaan tai muuhun naposteltavaan eikä niihin vähän terveellisempiin elintarvikkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työtön, menisin ravintolaan töihin. Saisi ruuan syödäkseen ainakin kerran päivässä.
Mene vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsareita.
Se olisi kaikkein suoraselkäisintä, mutta epäilen että vain toiveajattelua ja köyhät vinkuu tulevaisuudessakin.
Oikeasti toivot, että köyhät vain tappaisivat itsensä? Sanattomaksi vetää. On myös kerrassaan hämmästyttävää, kuinka joillakuilla ei ole mitään pidäkkeitä kun kirjoitetaan anonyymipalstalle. Luulisi jotenkin, että vaikka ajattelisi mitä, niin ei silti kehtaisi tehdä siitä julkista.
Aiotkos muuten itse noudattaa omaa ohjettasi jos joudut vaikka työkyvyttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan mistä leikataan mutta perusturvasta ei kykene.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
Valtio-oikeuden luennolla opettaja kertoi, että lain minimiehto täyttyy silloin kun kuolevalle on tarjottu apua juuri kun hän on kuolemassa kynnyksen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Toimeentulotuki juoksee aina
Eiköhän siitäkin leikata.
Ei leikata. Pitäisi tehdä ensin lakimuutos hallituksen enemmistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Toimeentulotuki juoksee aina
Joo, perusosa on se mikä pitää asumiskulujen jälkeen jäädä elämiseen, eli joltain "luukulta" sen saman rahan saa joka tapauksessa.
Mielenosoituksia ja kansalaisuustottelemattomuutta luvassa. Varakkaiden ja jopa keskiluokkaisten omaisuuden tärvelemistä, tihutöitä, yllätyksiä postilaatikoissa yms. Köyhien mitta on täynnä. Edellinen hallitus teki parhaansa, mutta se ei ollut tarpeeksi. Tuleva hallitus saa tuta päätöksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen johtaa rikollisuuden kasvamiseen. Minä oon ihan nuhteeton perheenäiti mutta jos lapselle ei ole varaa ostaa ruokaa niin taatusti ryöstän naapurin dementikkomummot.
Ja sitten sinulta viedään lapset ja se dementikkomummon omaiset antaa sinulle sakinhivutusta ja poliisi ei kerkeä siihen puuttua kun muukin rikollisuus on räjähtänyt käsiin.
Kannattaa niiden hakea se mummo ennen sitä omiin nurkkiinsa ettei mitään käy. Voi olla ettei mummo jää todistamaan jos alkaa uhkailla seurauksilla.
T. Toinen jota ei haittaa mummonryöstö jos nälkä tulee
Ei naiset mitään mummeleita ryöstele vaan myyvät itseään henkensä pitimiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työtön, menisin ravintolaan töihin. Saisi ruuan syödäkseen ainakin kerran päivässä.
Ei ruoalla ole mitään arvoa köyhille. Sen saa ilmaiseksi leipäjonosta.
Et ole tainnu olla ikinä köyhä tai nälissäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!
Eihän ole vaan 2026 ja Suomen köyhät ulisee edelleen vaikka ovat maapallon mittakaavassa hyvätuloisia.
Ei se tieto suomalaista nälkään kuollutta auta, että Afrikassa hän olisi säilynyt hengissä.
Vai nälkään kuollutta? Nytkin on Suomessa leipäjonot täynnä lihavia ihmisiä?
Lihavakin voi kärsiä anemiasta. Pelkän ruokajonosta saadun rasvamössön tarkoitus on pitää ihminen elossa (tilapäisesti), mutta ei sieltä vitamiinirikasta ja terveellistä ruokaa saa. Siellä on esim. jätöskakkuja ja kermaa.
Niinhän se on jos toimeentulotuki menee sitten kaljaan, tupakkaan tai muuhun naposteltavaan eikä niihin vähän terveellisempiin elintarvikkeisiin.
Menee esim. opintolainojen takaisinmaksuun. Hulluinta tässä maassa on uskoa, että opiskelemalla korkealle työllistyisi. Lopulta on vain työttömyys ja suuri velkataakka.
Olen päihteettömämpi kuin sinä ikinä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!
Eihän ole vaan 2026 ja Suomen köyhät ulisee edelleen vaikka ovat maapallon mittakaavassa hyvätuloisia.
Ei se tieto suomalaista nälkään kuollutta auta, että Afrikassa hän olisi säilynyt hengissä.
Vai nälkään kuollutta? Nytkin on Suomessa leipäjonot täynnä lihavia ihmisiä?
Lihavakin voi kärsiä anemiasta. Pelkän ruokajonosta saadun rasvamössön tarkoitus on pitää ihminen elossa (tilapäisesti), mutta ei sieltä vitamiinirikasta ja terveellistä ruokaa saa. Siellä on esim. jätöskakkuja ja kermaa.
Niinhän se on jos toimeentulotuki menee sitten kaljaan, tupakkaan tai muuhun naposteltavaan eikä niihin vähän terveellisempiin elintarvikkeisiin.
Saan toimeentulotukea. En juo kaljaa koskaan, enkä ole tupakoinut ikinä. Mikä on naposteltava? Leipä? Aika harvoin syön sipsejä. Pitäisikö sultakin nyt kieltää tietyt syömiset, koska rasitat lääkäreitä ja yhteiskuntaa vinkumisella, koska kaikki johtuu sun syömisistä. Yleistän, koska sinäkin teet sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Kun oikeisto ja äärioikeisto on liikkeellä, ne rohmuavat kaikki rahat itselleen ja kavereilleen. Kaikilta köyhiltä leikataan ja paljon. Mitään ei jää paitsi viha rikkaita vastaan. Kolmen vuoden kuluessa uusi 1918!
Eihän ole vaan 2026 ja Suomen köyhät ulisee edelleen vaikka ovat maapallon mittakaavassa hyvätuloisia.
Tämä se on kovin jännä juttu, että silloin kun puhutaan köyhistä sanotaan, ettei köyhyyttä edes ole kun vertaa muuhun maailmaan, mutta heti kun puhutaan rikkaista, kääntyy asia niin päin, ettei täällä ole muihin verrattuna rikkaita. Köyhiä verrataan aina maailman köyhimpiin ja rikkaita rikkaimpiin. Tuossahan ei ole mitään järkeä ja logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan mistä leikataan mutta perusturvasta ei kykene.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
Valtio-oikeuden luennolla opettaja kertoi, että lain minimiehto täyttyy silloin kun kuolevalle on tarjottu apua juuri kun hän on kuolemassa kynnyksen yli.
Ilmeisesti olet ollut opiskelemassa jo kauan sitten. Katsos kun laissa on tulkintavara ja nykyään lain tulkitsemista rajoittaa se ettei se saa olla ristiriidassa lain tarkoituksen ja EU:n lainsäädännön ja sopimusten kanssa. Tästä löytyy ennakkotapauksia joten luultavasti on mentävä oikeuden kautta jotta tähän saadaan ratkaisu jos sitä halutaan kyseenalaistaa. Lisäksi perustuslaki vaikuttaa kaikkiin alempiin laintulkintoihin oleellisesti ja varsinkin yksilön oikeuksiin.
Hyvin tässä käy. Älkää uskoko vihervassareiden pelottelua. 🌞
Nii-i. Miettikääpä sitä, persujen äänestäjät. Kannattaisiko kenties ensi vaaleissa äänestää sitä vasemmistoa? Eikä niitä bensanhintojen alennuksiakaan taida olla tulossa. Persut on uusi kepu, pettää aina.
Joutuvat menemään töihin, voi harmi 🙁