Arhinmäki ei hyväksy demokratiaa

Toivooko Halla-aho panssareita kadulle, kuten toivoi 2011? Kuri ja järjestys on fasistien johtoajatus

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000431393.html

Perussuomalaiset ei ole vielä edes hallituksessa, mutta alkaa jo perusoikeuksien polkeminen. Ikäänkuin tästä olisi varoiteltu tälläkin palstalla, muistanko oikein?

Paavo voisi mennä nyt etsimään sitä kusenväristä ylioppilaslakkia. Ja jos ei löydy niin hätätilassa voi käyttää Wutang gang -pipoa.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin moi Paavo, mutta ei se ole vielä herännyt kaljapöhnäisestä unestaan.

Arvaan, että oli Paavon viimeinen ulostulo ennen vappua. Äijä on jo niin tuubassa ettei sormet pysy näppiksellä.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä älykäs kuin Trumppi ja käyttäytyminen samanlaista

En usko. Kyllä Trumppi on kohtuullisen älykäs, mutta moraalin kanssa on tunnetusti haasteita.

Vierailija kirjoitti:

Persut alkaa viimein saamaan sitä, mitä ovat tilanneet. Valtaisaa vihan lietsontaa vuosikaudet ja nyt helvetillinen ulina, kun "vastustaja" kehottaa puolustamaan omia oikeuksiaan :D

Siinä kunnon cry-bullyn selitystä.

"Älä polje oikeuksiani, sika!" parkui vasuri samalla kun löi.

/'

Vierailija kirjoitti:

Närkästynyt kirjoitti:

Vasemmistolla olisi ollut Suomessa mahdollisuus vaikuttaa ns köyhän kansan oloihin siten, että olisi tuettu voimakkaasti heidän koulutustaan, ammattiosaamistaan ja parempaa työllistymistään.

Kun yhteiskunnassa tehdään tuottavaa työtä ja ollaan kilpailukykyisiä, yhteiskunta voi hyvin, palkkoja voidaan korottaa ja saadaan kerätyksi veroja, joilla hyvinvointiyhteiskuntaa kehitetään ja ylläpidetään. Silloin on varaa palvella sitä heikompiosaistakansanosaa, jolla ei terveys-yms syiden takia ei ole mahdollisuutta elämäänsä vaikuttaa.

Miksi vasemmisto ei huolehdi tästä kehityksestä?

No tuotahan vasemmisto juuri on tehnyt.

Sinulta taisi jäädä huomaamatta mm. se, että Marinin hallitus nosti oppivelvollisuusikää. Tarkoittaa, että peruskoulun päättänyt saa jatkaa opintojaan ilmaiseksi, eikä vain saa vaan on pakko.

Työllistymisen tukeminen onkin hankalampaa, kun työnantajia ei voi markkinataloudessa oikein pakottaa palkkaamaan ketään. Ja toisaalta julkisen sektorin kuluja pitäisi pienentää niin ei sinnekään voi järkätä työllisyystöitä samoin kuin vaikka joskus 90-luvulla. Onhan siellä työttömiä toki ilmaistöissä, mutta sitä tuskin tarkoitit.

Tämä oppivelvollisuusiän nosto järkyttävällä kiireellä ilman kunnollista rahoitusta on juuri sitä kärpästen ampumista tykillä.Isot vahingot ja pieni hyöty, joka näkyy vasta vuosien päästä. Oppivelvollisuusiän nostaminen tarkoittaa, että kunnat ottavat pois peruskoululta, jotta pystyvät tarjoamaan lukio- ja ammattikouluille ilmaiset opinnot. Rahoitusta ei lisätty vaan ainoastaan todettiin, että juurihan kunnat sai ylimääräistä koronan takia. Jep, ja koronan takia niitä ongelmia oikeasti peruskoulun puolella vielä riittääkin. Lisäksi se isoin tuki ja ratkaisu koulupudokkaisiin, joita tällä uudistuksella pyritään poistamaan, on se, että autetaan heitä jo peruskoulun puolella, jotta eivät jää ilman jatkopaikkaa. Nyt kuitenkin jätettiin se tuki pois sieltä peruskoulun puolelta ja isketään koko ikäluokalle järisyttävät tukitoimet, vaikka 90% ikäluokasta ei sitä olisi tarvinnutkaan.

En sano, että uudistus olisi pitänyt jättää tekemättä. Se vain olisi pitänyt valmistella hyvin ja ajan kanssa. Rahoitus olisi pitänyt miettiä kuntoon ja antaa kunnille aikaa budjetoida muutosta varten rahaa jo edellisinä vuosina. Siihen olisi pitänyt siirtyä asteittain. Nyt on helppo rehennellä, että me saimme aikaan uudistuksen, vaikka oikeasti siinä kipuillaan vielä vuosia ja se on konkreettisesti pois muilta ikäluokilta.

Tämä on mielestäni ongelma näissä kaikissa uudistuksissa, mitä edellinen hallitus teki. Tehtiin isoja ja mediaseksikkäitä muutoksia ilman todellista ruohonjuuritason tarvetta. Annettiin kunnille ylimääräistä rahaa eikä korvamerkitty sitä oppivelvollisuusiän nostoon. Velkarahalla sitten tehtiin ihan mitä vain ja ihmeteltiin vuotta myöhemmin, että se olisikin pitänyt säästää tähän oppivelvollisuusiän nostoon. Samaan aikaan voidaan väittää, että annettiin rahaa niin koronaongelmien hoitamiseen , oppivelvollisuusiän nostoon ja kuntien talouden tasapainottamiseen, vaikka tosiasiassa yhtäkään noista ei saatu hoidettua kunnolla. Vähän samalla tavalla mennään tämän soten kanssa. Kuntien talous romahtaa, kun soteen on syydetty järisyttävästi rahaa ja nyt se sama summa pitäisi antaa hyvinvointialueille, vaikka tarkoitus oli, että saataisiin säästöjä koko uudistuksella, jotta rahaa jäisi kuntien muuhun toimintaan.

Tiedän, että neljässä vuodessa ei tehdä ihmeitä mutta toivon, että loppuisi tämä mediaseksikkyys ja pyrittäisiin hoitamaan perustat kuntoon ennen niitä pilviä hipovien unelmien pakkosyöttämistä. Pahoin pelkään, etteivät poliitikot puolueista riippumatta pysty siihen.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ei ole vielä edes hallituksessa, mutta alkaa jo perusoikeuksien polkeminen. Ikäänkuin tästä olisi varoiteltu tälläkin palstalla, muistanko oikein?

Ai se on perusoikeuksien polkemista, kun ollaan huolissaan kun pääkaupungin apulaispormestari kannustaa katumellakointiin?

Kommari huutaa demokratian perään. Onko vappu jo alkanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opposition alkaa kokoamaan rivejään, tuskinpa jää tällä hallituskaudella pimentoon.

Jos Kokoomus ja Persut saavan hallituksen kasaan, niin eihän siinä sikäli mitään mussuttamista ole, että se olisi vaalivoittajien puolue. Mutta rumaa jälkeä siitä syntyy, ja oppositiolle tulee suuret juhlat, kun Petteri alkaa miljardileikkauksiaan toteuttaa. Petterin hallitus tarjoilee hopealautasella kaikenlaista, mihin oppositio voi äänekkäästi tarttua. Petterin hallitus ei pysy kauan pystyssä. En näe mitenkään mahdolliseksi, että sille täyttä kautta tulisi.

Ei pysy pystyssä kauan. Ensin suuttuu kansa, ja sitten alkaa hallituksen sisäinen riitely, ja sitten hallitus hajoaa huonossa hengessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opposition alkaa kokoamaan rivejään, tuskinpa jää tällä hallituskaudella pimentoon.

Jos Kokoomus ja Persut saavan hallituksen kasaan, niin eihän siinä sikäli mitään mussuttamista ole, että se olisi vaalivoittajien puolue. Mutta rumaa jälkeä siitä syntyy, ja oppositiolle tulee suuret juhlat, kun Petteri alkaa miljardileikkauksiaan toteuttaa. Petterin hallitus tarjoilee hopealautasella kaikenlaista, mihin oppositio voi äänekkäästi tarttua. Petterin hallitus ei pysy kauan pystyssä. En näe mitenkään mahdolliseksi, että sille täyttä kautta tulisi.

Ei pysy pystyssä kauan. Ensin suuttuu kansa, ja sitten alkaa hallituksen sisäinen riitely, ja sitten hallitus hajoaa huonossa hengessä.

Juuri näin. Ja persut hajoaa taas ja keksii jonkun kusetuksen, miten "oikeat" persut ei halunneet sitä ja tätä ja sitten taas kusetetaan kansaa ja luodaan uusi porukka. Ja kansa uskoo.

Anarko-Paavolle on ominaista agitoida muita tekemään työt puolestaan. Itse lähinnä ryypiskelee kämpässään ja ihailee kallista rannekelloaan.

Persut pääsee hallitukseen, vappumarssit loppuu siihen. Kaivopuistoon myös pääsykielto punalippuisille, vai pitäisikö peräti laittaa persuvärit pakollisiksi jos haluaa piknikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielenosoitukset kuuluvat demokratiaan. Mene Venäjälle, jos haluat kieltää mielenosoitukset.

Ironista, sillä juuri venäläisiä kaikuja tässä mielenosoitustarpeessa on. Yli 40% suomalaisten äänistä meni kahdelle oikeistopuolueelle, vassareiden ja vihreiden jäädessä yht. 15 %:n. Silti jälkimmäisten mielestä "kansa äänesti väärin", ja seuraamus tästä väärinäänestämisestä tulee olla rikotut näyteikkunat, sotketut paikat ja liikenteen tukkiminen. Sillä perhana sentään, jos tämän selkeän vähemmistöryhmän halu ei kelpaa koko maalle, niin sitten se tahto vaikka piestään nahkaan väkivalloin.

Ilman muuta. Edellisten vaalien jälkeen demarit jättivät kunnioittamatta vaalien tulosta ja vaaleissa kannatustaan kasvattaneen Kokoomuksen ulos hallituksesta. Nyt kun tehdään toisin ja kunnioitetaan kansan tahtoa, niin pitäisi rynnätä kaduille.

Kunnioittakaa demokratiaa!

Poliitikkojen pitäisi ymmärtää kunnioittaa demokraattista vaalitulosta vaikka olisivat itse hävinneet.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen pitäisi ymmärtää kunnioittaa demokraattista vaalitulosta vaikka olisivat itse hävinneet.

Ei tuollaiset Sten Christenseniä ihannoivat tajua montakaan asiaa.

Oliko Paavon mielestä vaalit varastettu?

Arhinmäki järjestää kansannousun ja moni liittyy siihen.

Arhinmäki hölmöilee. Ihan turhaan, kun välkky kaveri.

Tai lähes välkky. Kommari kuitenkin.

Vanha jalkapallohukilaani!