Jos asumistukia leikataan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Monella ne työt ovat siellä missä asunnotkin ovat. Kaikkialla ei julkinen liikenne toimi samalla tavalla kuin isoissa kaupungeissa eikä kaikilla ole varaa pitää autoa. Jos on lapsia niin sekin aiheuttaa kustannuksia päivähoidon ja harrastusten muodossa jos ei asu lähellä niitä.

Miksi veronmaksajan pitää maksaa kaikki tämä.

Koska olemme länsimainen ja pohjoismainen hyvinvointivaltio. Tietenkin on mahdollista muuttaa tämä yhteiskunta toisenlaiseksi mutta enemmistö varmaankin haluaa pitää kiinni tästä nykyisestä.

Etkö seurannut vaalien tulosta? Kansa haluaa lopettaa velkaantumisen ja veronmaksajien näännyttämisen.

Ei ole tähän päivään mennessä veronmaksajia näännytetty.

En ole ikinä koskaan saanut esumistukea enkä muutakaan sossulta. Jossakin vaiheessa lasten ollessa pieniä menin sossun luukulle,  mutta minulle sanottiin että myy asuntosi jos on tiukkaa. Kortot olivat 30-vuotta sitten aika suolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites opiskelijat?

Velaksi pitää elää, paitsi oikeiston mielestä Suomi ei saa elää velaksi. Kaksilla rattailla ajetaan kiitolaukkaa kohti konkurssia.

Ei köyhä opiskelija mitään lainoja saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamma ! kirjoitti:

Jokainen joka seuraa asioita tietää että nyt alkaa rajut leikkaukset.

Asumistuki ensimmäinen koska ei ole mitään järkeä että esim.naapurissa asuu eläkeläis rouva kolmiossa ! Nyt äkkiä katselemaan halvempia ja pienempiä asuntoja jos suinkin järki pelaa, niin pelastaa itsensä yhdeltä harmilta.

Toinen on ansiosidonnaisen leikkaus joka tulee taatusti.

Ja turha luulla että enää tulee toimeentulotukea kuin Manulle illallinen. Nyt mennään Englannin malliin eli kansa asuu kaukana työpaikoista tai sitten teltoissa kaduilla.

Katsos kun ei tämä kurjistaminen koska eläkkeensaajien korkeampaa asumistukea. Ainoastaan opiskelijoita ja pienipalkkaisia työläisiä kuritetaan. Miksi eläkeläisille pitää muuten olla korkeampi asumistuki? Heillä ei ole mitään syytä poistua kotoaan, joten on aivan sama vaikka asuisivat kaikki Sevettijärvellä kommuunissa.

Eläkeläiset takaisin töihin!

Totta. Kerätään takautuvasti ne liian vähäiset työeläkemaksut, joilla nyt loisivat nuorempien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Jo riittää rahan jakaminen ympäriinsä. Sosiaalitukia saa aivan liian helposti ja siksi ei työpaikkoihin riitä hakijoita. Mm. sote ala on romahtamassa kun moni jää mieluummin kotiin lepäilemään työnteon sijaan.

Ulkomaalaisille työntekijöille kaavaillaan vähintään mediaanipalkan suuruisia tuloja eli yli 3000 euroa kuukaudessa. Kovasti kummastuttaa kuka tekee matalapalkka-alan työt kun suomalaisia ei nytkään näe siivoamassa, ravintoiloissa, taksinkuljettajana yms. suorittavan alan töissä. 

Toivon todella että joku roti tulee nykyiseen työttömänä oleiluun veronmaksajien rahalla. Pistää nimittän nettoveronmaksajaa vähän vtttuutamaan kun palkasta viedään 45 prosenttia tuosta vain ja toiset vain lomailevat. 

Voi olla että lopetan itsekin työnteon kokonaan jatkossa ja annetaan halukkaiden tehdä työtä. 

Se olisi ehkä hyvä vaihtoehto. Saisit kokeilla miltä oikeasti tuntuu olla työtön ja kuinka selviät siitä arjesta. Voit oppia uusia asioita yhteiskunnasta. Samalla tarjoat jollekin toiselle mahdollisuuden nauttia tarjoamastasi mahdollisuudesta tehdä töitä. Varmasti niitä työntekijöitä löytyy matalapalkkaisille aloille ihan kotimaastakin mutta suomessa pyritään kouluttamaan ihmisiä varsin pitkälle luoden heille odotuksia työllistyä sellaiselle alalle josta saa elantonsa. Tilapäisesti moni korkeakoulutettu tekee nykyäänkin töitä kaupan kassalla vaikka se ei päälle päin ehkä näykään.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on osa sosiaaliturvaa joten voidaan sitä leikata mutta se maksetaan sitten toimeentulotukena. Pahiten tuo osuu pieni- ja keskituloisiin joiden asumista ei enää tueta samalla tavalla. 

Voitte muuttaa pienempiin ja vaatimattomimpiin asuntohin.

Ei edes matalapalkka alalla töitä tekevät, asu niin hulppeissa asunnoissa, kuin luuserit asuu Suomessa.

Katsos, kun se asumistuki voi jäädä kiinni siitä, että tulit ylittää viisitoista euroa, sallitun rajan.

Ja miksi jollekin sinkulle maksetaan kaksiosta asumistukea, kun hän yksineläjänä pystyis asumaan yksiössä.

Säästyisi nekin tuet muille, tukea tosissaan tarvitseville.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin ne turhat lapsilisät pitää lopettaa. Ylimääräistä rahaa.

Joo, vaihdetaan ne kunnollisiin lapsivähennyksiin verotuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites opiskelijat?

Velaksi pitää elää, paitsi oikeiston mielestä Suomi ei saa elää velaksi. Kaksilla rattailla ajetaan kiitolaukkaa kohti konkurssia.

Ei köyhä opiskelija mitään lainoja saa.

Opintolaina lasketaan opiskelijan tuloksi. Lasketaanko työttömilläkin laina tuloksi tai työssäkäyvillä? Melko rikasta porukkaa Suomessa tällä laskutavalla.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä koskaan saanut esumistukea enkä muutakaan sossulta. Jossakin vaiheessa lasten ollessa pieniä menin sossun luukulle,  mutta minulle sanottiin että myy asuntosi jos on tiukkaa. Kortot olivat 30-vuotta sitten aika suolaisia.

En usko että silloinkaan kuten ei nytkään tarvitse myydä asuntoaan jollei nyt ihan linnassa asu. Mutta aika törkeästi sinua kohtaan on toimittu jos noin on tapahtunut.

Opiskelijat on kaikista huono-osaisimpia Suomessa. Opintotuki naurettavat 250 euroa ja sillä pitäisi elää! Lapsiperheiltä ja työssäkävijöiltä sopii ottaa pois. Ja eläkeläisiltä. Ainakin lapsilisät pois (lojuvat turhaan lasten tileillä), eläkkeiden pienennys, ansiosidonnaisen lyhentäminen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin ne turhat lapsilisät pitää lopettaa. Ylimääräistä rahaa.

Joo, vaihdetaan ne kunnollisiin lapsivähennyksiin verotuksessa.

Miksi? Lapsia tekevät vain rikkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on osa sosiaaliturvaa joten voidaan sitä leikata mutta se maksetaan sitten toimeentulotukena. Pahiten tuo osuu pieni- ja keskituloisiin joiden asumista ei enää tueta samalla tavalla. 

Voitte muuttaa pienempiin ja vaatimattomimpiin asuntohin.

Ei edes matalapalkka alalla töitä tekevät, asu niin hulppeissa asunnoissa, kuin luuserit asuu Suomessa.

Katsos, kun se asumistuki voi jäädä kiinni siitä, että tulit ylittää viisitoista euroa, sallitun rajan.

Ja miksi jollekin sinkulle maksetaan kaksiosta asumistukea, kun hän yksineläjänä pystyis asumaan yksiössä.

Säästyisi nekin tuet muille, tukea tosissaan tarvitseville.

Matalapalkka aloilla saa monesti asumistukea. Ei kai kukaan niitä hommia tekisi jos ei asumistukea olisi. Kun ei se elämä muutu halvemmaksi vaikka rahaa olisikin vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin ne turhat lapsilisät pitää lopettaa. Ylimääräistä rahaa.

Joo, vaihdetaan ne kunnollisiin lapsivähennyksiin verotuksessa.

Miksi? Lapsia tekevät vain rikkaat.

Kai siitä nyt jotenkin pitää hyötyä, että tekee uusia veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on osa sosiaaliturvaa joten voidaan sitä leikata mutta se maksetaan sitten toimeentulotukena. Pahiten tuo osuu pieni- ja keskituloisiin joiden asumista ei enää tueta samalla tavalla. 

Voitte muuttaa pienempiin ja vaatimattomimpiin asuntohin.

Ei edes matalapalkka alalla töitä tekevät, asu niin hulppeissa asunnoissa, kuin luuserit asuu Suomessa.

Katsos, kun se asumistuki voi jäädä kiinni siitä, että tulit ylittää viisitoista euroa, sallitun rajan.

Ja miksi jollekin sinkulle maksetaan kaksiosta asumistukea, kun hän yksineläjänä pystyis asumaan yksiössä.

Säästyisi nekin tuet muille, tukea tosissaan tarvitseville.

Suurin osa asuu halvoissa tai halvimmissa asunnoissa joita on saatavilla. Jos jollain on säästöjä niin hän voi asua kalliimmassa ja saada silti asumistukea. Onko työtön mielestäsi aina luuseri? Tunnen monia ihan varmasti sinuakin älykkäämpiä ihmisiä jotka ovat tilapäisesti työttömiä ja saavat asumistukea. Totta asumistuen saamisen yläraja taitaa olla 2000€ tällä hetkellä ja sitä tullaan varmasti rajoittamaan tulevan hallituksen toimesta. Asunnon koko ei ole sidonnainen asumistukeen vaan ainoastaan vuokra. Asunnon koolla ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa koska se ei määrittele asumistukea ja miksi ihmeessä määrittelisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamma ! kirjoitti:

Jokainen joka seuraa asioita tietää että nyt alkaa rajut leikkaukset.

Asumistuki ensimmäinen koska ei ole mitään järkeä että esim.naapurissa asuu eläkeläis rouva kolmiossa ! Nyt äkkiä katselemaan halvempia ja pienempiä asuntoja jos suinkin järki pelaa, niin pelastaa itsensä yhdeltä harmilta.

Toinen on ansiosidonnaisen leikkaus joka tulee taatusti.

Ja turha luulla että enää tulee toimeentulotukea kuin Manulle illallinen. Nyt mennään Englannin malliin eli kansa asuu kaukana työpaikoista tai sitten teltoissa kaduilla.

Katsos kun ei tämä kurjistaminen koska eläkkeensaajien korkeampaa asumistukea. Ainoastaan opiskelijoita ja pienipalkkaisia työläisiä kuritetaan. Miksi eläkeläisille pitää muuten olla korkeampi asumistuki? Heillä ei ole mitään syytä poistua kotoaan, joten on aivan sama vaikka asuisivat kaikki Sevettijärvellä kommuunissa.

Juttu vuodelta 2015, kun Sipilän hallitus oli leikkaamassa eläkkeensaajan asumistuista muuttamalla ne yleiseksi (se peruttiin):

"Uusi hallitusohjelma iskee kipeimmin pienituloisiin, kansaneläkkeen varassa eläviin vammaisiin kansalaisiin. Indeksijäädytys, lääkekorvausten pienentäminen, taksimatkakorvausten omavastuun suurentaminen, sähkö-, kiinteistö- sekä lämmityspolttoaineiden verojen korotukset sekä palvelumaksujen nostot ovat kohtuuttomia pienituloisille. Kun eläkkeensaajien asumistukea pitäisi elämisen kustannusten nousun vuoksi nostaa, hallitus on sitä heikentämässä.

Eniten asumistukea menettävät laskelmiemme mukaan itsenäisesti asuvat eläkkeensaajat. Asumistuen leikkaus vähentää takuueläkettä saavien ja vuokralla asuvien vammaisten henkilöiden käytettävissä olevia tuloja enimmillään 100 – 130 €/kk. Vähennyksen suuruuteen vaikuttavat asunnon koko ja asukkaan tarvitsemat apuvälineet. Eniten häviävät ne, joilla on pienimmät tulot suhteessa asumiskustannuksiin.

Leikkaus on järjetön, koska itsenäinen asuminen ja sen tukeminen ovat keskeisiä keinoja kalliin laitosasumisen purkamisessa.

Leikkausten seurauksena kasvava määrä vammaisia kansalaisia joutuu elämään köyhyydessä ja heidän ostovoimansa vähenee entisestään. Luvattu takuueläkkeen korotus 20 €/kk ei tilannetta miksikään muuta.

THL:n helmikuussa 2015 julkaiseman raportin mukaan perusturva ei Suomessa riitä elämiseen. Kuluttajatutkimuskeskus laski vuonna 2014 minimisummat, joilla voi elää kohtuullisesti: yksin asuvalla se on asumisenmenojen jälkeen 675 euroa kuukaudessa ja eläkeläisellä 605 euroa. Raportti osoittaa, että perusturvan varassa elävän tulot jäävät 71 prosenttiin minimistä: yksin asuville 479 euroa kuussa asumismenojen jälkeen ja 430 euroa eläkeläisille. Perusturvalla tarkoitetaan Kelan kautta tulevaa sosiaaliturvaa. Vammaisten henkilöiden tulot muodostuvat käytännössä takuu- ja kansaneläkkeestä.

Laskelmamme osoittavat, kuinka eläkkeensaajien asumistukeen aiottu leikkaus kohdistuu vammaisiin ihmisiin eri asumismuodoissa ympäri Suomea. Leikkaus johtaa vammaiset eläkkeensaajat pysyvästi toimeentulotuelle. Tämä ei ole ihmisarvon eikä ihmisoikeuksien mukaista. Se johtaa myös sosiaalityön ja hallintokustannusten kasvuun kunnissa, kun eläkkeensaajat joutuvat entistä enemmän turvautumaan kunnan kustantamaan toimeentulotukeen.

Suomi on ratifioimassa YK:n vammaisten ihmisten oikeuksia koskevan sopimuksen. Vetoamme Juha Sipilän hallituksen sosiaaliseen omatuntoon, jotta hallitus ottaa asumistukiasian uuteen tarkasteluun ja peruu tavoitteensa asumistukien yhdistämisestä. Tavoitellun 123 miljoonan euron leikkauksen seuraukset kohdistuvat maamme köyhimpään kansanosaan, eri tavoin vammaisiin henkilöihin.

Kannanoton ovat allekirjoittaneet Vammaisfoorumi ry ja Kehitysvamma-alan asumisen neuvottelukunta, joiden alla toimii runsaat 40 järjestöä ja säätiötä.

https://www.kehitysvammaliitto.fi/vammaisten-elakkeensaajien-asumistuen… "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä koskaan saanut esumistukea enkä muutakaan sossulta. Jossakin vaiheessa lasten ollessa pieniä menin sossun luukulle,  mutta minulle sanottiin että myy asuntosi jos on tiukkaa. Kortot olivat 30-vuotta sitten aika suolaisia.

En usko että silloinkaan kuten ei nytkään tarvitse myydä asuntoaan jollei nyt ihan linnassa asu. Mutta aika törkeästi sinua kohtaan on toimittu jos noin on tapahtunut.

Asuntoa jossa asuu ei ole ikinä joutunut myymään. Sossussa on vain rikottu lakia ja auottu päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin ne turhat lapsilisät pitää lopettaa. Ylimääräistä rahaa.

Joo, vaihdetaan ne kunnollisiin lapsivähennyksiin verotuksessa.

Miksi? Lapsia tekevät vain rikkaat.

Kai siitä nyt jotenkin pitää hyötyä, että tekee uusia veronmaksajia.

Hirveä asenne. Kaikesta pitäisi aina "hyötyä".

Ei ole ihme että Suomella menee huonosti.

Lapsilisät lasketaan toimeentulotuessa tuloksi koko perheen elatukseen . Työssäkäyville ja rikkaille ne ovat ylimääräinen veroton lisä mitä ei oteta huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on osa sosiaaliturvaa joten voidaan sitä leikata mutta se maksetaan sitten toimeentulotukena. Pahiten tuo osuu pieni- ja keskituloisiin joiden asumista ei enää tueta samalla tavalla. 

Voitte muuttaa pienempiin ja vaatimattomimpiin asuntohin.

Ei edes matalapalkka alalla töitä tekevät, asu niin hulppeissa asunnoissa, kuin luuserit asuu Suomessa.

Katsos, kun se asumistuki voi jäädä kiinni siitä, että tulit ylittää viisitoista euroa, sallitun rajan.

Ja miksi jollekin sinkulle maksetaan kaksiosta asumistukea, kun hän yksineläjänä pystyis asumaan yksiössä.

Säästyisi nekin tuet muille, tukea tosissaan tarvitseville.

Suurin osa asuu halvoissa tai halvimmissa asunnoissa joita on saatavilla. Jos jollain on säästöjä niin hän voi asua kalliimmassa ja saada silti asumistukea. Onko työtön mielestäsi aina luuseri? Tunnen monia ihan varmasti sinuakin älykkäämpiä ihmisiä jotka ovat tilapäisesti työttömiä ja saavat asumistukea. Totta asumistuen saamisen yläraja taitaa olla 2000€ tällä hetkellä ja sitä tullaan varmasti rajoittamaan tulevan hallituksen toimesta. Asunnon koko ei ole sidonnainen asumistukeen vaan ainoastaan vuokra. Asunnon koolla ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa koska se ei määrittele asumistukea ja miksi ihmeessä määrittelisi?

Asunnon koko ei myöskään määrittele vuokraa. Voit samasta kaupungista saada samalla hintaa 20 neliön yksiön tai 76 neliön kolmion. Riippuu ihan missä päin kaupunkia asuu.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät lasketaan toimeentulotuessa tuloksi koko perheen elatukseen . Työssäkäyville ja rikkaille ne ovat ylimääräinen veroton lisä mitä ei oteta huomioon.

Työssäkäyvät ja rikkaat maksaa sen toimeentulotuen.