Jos asumistukia leikataan

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ei tuota mitään, yritystuki tuottaa. Suomalaiset asuvat aivan liian kalliisti, suurimman osan ei tarvitsisi asua pääkaupungissa, jota pidetään valtion tuella asuttuna.

Asumistuki kyllä tuottaa, nimittäin asuntosijoittajille massia korkeiden vuokrien myötä. Asumistuki tuskin käy pienituloisen tilillä, joillakin maksetaan suoraan asuntosijoittajan tilille.

Toisaalta tt-tuella olevia tuskin houkuttaa matalapalkalla työnteko, jos asumistuki samalla laskee. Mitä siitä palkasta jää enää käteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan laiskurit.

Työtön ei ole synonyymi laiskurille. Jokainen työtön hakee jo nykyään neljää työpaikkaa kuukausittain ja monet jopa kymmeniä.

Joo joo kyllä se on nähtykuultu, miten tosissaan niitä haetaan.

Jokainen hakee tosissaan. En ole nähnyt tai kuullut kenenkään hakevan vain huvikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan laiskurit.

Kivan mustavalkoinen ajattelutapa, lienet hieman yksinkertainen?

Yksinkertainen olet itse kun olet päätynyt tukielätiksi.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ei tuota mitään, yritystuki tuottaa. Suomalaiset asuvat aivan liian kalliisti, suurimman osan ei tarvitsisi asua pääkaupungissa, jota pidetään valtion tuella asuttuna.

Yritystukia myönnetään vain loisyrityksille jotka vääristävät kilpailua. Jos yritys ei pysy pystyssä ilman tukia, sen on syytäkin lopettaa toimintansa. Aina tulee uusi yrittäjä paremmalla ja tuottavammalla liikeidealla.

Aika iso osa asumistuen saajista ei saa toimeentulotukea. Sen eväämiseen riittää se, että omistaa vaikkapa 1/6 lesken asumisoikeudenalaisesta hometalosta Perähikilällä. Se pitää myydä ensin, asumisoikeutta ei huomioida. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ei tuota mitään, yritystuki tuottaa. Suomalaiset asuvat aivan liian kalliisti, suurimman osan ei tarvitsisi asua pääkaupungissa, jota pidetään valtion tuella asuttuna.

Yritystuki ei tuota muuta kuin laiskoja yrittäjiä. Niukkuus aiheuttaa innovaatiota. Olkaa nyt edes johdonmukaisia siinä filosofiassanne, että leikkaukset nostavat toimeliaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Onko siellä sun 3000 asukkaan kunnassa esim AMK tai yliopisto? Vai joutuuko sieltäkin nuoret lähtemään kaupunkeihin opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan laiskurit.

Työtön ei ole synonyymi laiskurille. Jokainen työtön hakee jo nykyään neljää työpaikkaa kuukausittain ja monet jopa kymmeniä.

Joo joo kyllä se on nähtykuultu, miten tosissaan niitä haetaan.

Jokainen hakee tosissaan. En ole nähnyt tai kuullut kenenkään hakevan vain huvikseen.

Tosissaan hakemista ei ole se, että ei vaivaudu hakemaan töitä kilometriä kauempaa kotiovelta.

Ja näitä tahallisia irtisanoutujia riittää, koska hyvät tuet. Rokotuspakko, irtisanoudun. Ei ole parkkipaikkaa, irtosanoudun, ei palkankorotusta, irtisanoudun. Esimies puhuu minulle, irtisanoudun. Työkaveri virnuili, irtisanoudun, olen sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Monella ne työt ovat siellä missä asunnotkin ovat. Kaikkialla ei julkinen liikenne toimi samalla tavalla kuin isoissa kaupungeissa eikä kaikilla ole varaa pitää autoa. Jos on lapsia niin sekin aiheuttaa kustannuksia päivähoidon ja harrastusten muodossa jos ei asu lähellä niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Onko siellä sun 3000 asukkaan kunnassa esim AMK tai yliopisto? Vai joutuuko sieltäkin nuoret lähtemään kaupunkeihin opiskelemaan.

Täältä kulkee bussi ja juna.

Vierailija kirjoitti:

Sitten haetaan leikattu osa toimeentulotukea. Säästöjä ei tule. Onneksi olen eläkkeellä. Ettepä kiristä pas kapalkalla pas katöihin. Me ukon kanssa nautitaan.

eläkkeellä olevan pitääkin nauttia ehkä viimeiset ajat, kuka tietää, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Monella ne työt ovat siellä missä asunnotkin ovat. Kaikkialla ei julkinen liikenne toimi samalla tavalla kuin isoissa kaupungeissa eikä kaikilla ole varaa pitää autoa. Jos on lapsia niin sekin aiheuttaa kustannuksia päivähoidon ja harrastusten muodossa jos ei asu lähellä niitä.

Miksi veronmaksajan pitää maksaa kaikki tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan laiskurit.

Työtön ei ole synonyymi laiskurille. Jokainen työtön hakee jo nykyään neljää työpaikkaa kuukausittain ja monet jopa kymmeniä.

Joo joo kyllä se on nähtykuultu, miten tosissaan niitä haetaan.

Jokainen hakee tosissaan. En ole nähnyt tai kuullut kenenkään hakevan vain huvikseen.

Tosissaan hakemista ei ole se, että ei vaivaudu hakemaan töitä kilometriä kauempaa kotiovelta.

Ja näitä tahallisia irtisanoutujia riittää, koska hyvät tuet. Rokotuspakko, irtisanoudun. Ei ole parkkipaikkaa, irtosanoudun, ei palkankorotusta, irtisanoudun. Esimies puhuu minulle, irtisanoudun. Työkaveri virnuili, irtisanoudun, olen sairas.

Nyt taidat osittain liioitella. Työssäkäyntialue on määritelty laissa ja se taitaa olla jossain siellä 80-100 km. Kauempana tuskin kannattaa käydä töissä ilman että pitää muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan laiskurit.

Työtön ei ole synonyymi laiskurille. Jokainen työtön hakee jo nykyään neljää työpaikkaa kuukausittain ja monet jopa kymmeniä.

Joo joo kyllä se on nähtykuultu, miten tosissaan niitä haetaan.

Sinäkö tunnet jokaisen puoli miljoonaa henkilökohtaisesti? Jokainen, joka luulee että se on koko ajan sama joukko, on liian tyhmä tekemään mitään työtä. Jokainen normaaliälyinen tietää, että työelämässä on tuhansia entisiä työttömiä vakitöissä, päällikkötasoa myöten. Joka muuta väittää, on ylimielinen typerys. Itse olin työtön 4 kuukautta joitakin vuosia takaperin, nyt on toistaiseksi voimassa oleva työ jota ei tarvinnut edes hakea, tuli suora kutsu haastatteluun.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Onko siellä sun 3000 asukkaan kunnassa esim AMK tai yliopisto? Vai joutuuko sieltäkin nuoret lähtemään kaupunkeihin opiskelemaan.

Täältä kulkee bussi ja juna.

Hienoa. Täältä 15 000 asukkaan kunnasta ei kulje.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Monella ne työt ovat siellä missä asunnotkin ovat. Kaikkialla ei julkinen liikenne toimi samalla tavalla kuin isoissa kaupungeissa eikä kaikilla ole varaa pitää autoa. Jos on lapsia niin sekin aiheuttaa kustannuksia päivähoidon ja harrastusten muodossa jos ei asu lähellä niitä.

Miksi veronmaksajan pitää maksaa kaikki tämä.

Koska olemme länsimainen ja pohjoismainen hyvinvointivaltio. Tietenkin on mahdollista muuttaa tämä yhteiskunta toisenlaiseksi mutta enemmistö varmaankin haluaa pitää kiinni tästä nykyisestä.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ei tuota mitään, yritystuki tuottaa. Suomalaiset asuvat aivan liian kalliisti, suurimman osan ei tarvitsisi asua pääkaupungissa, jota pidetään valtion tuella asuttuna.

Eivätkö asuntojen rakentamiseen osallituvat firmat ole yrityksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ei tuota mitään, yritystuki tuottaa. Suomalaiset asuvat aivan liian kalliisti, suurimman osan ei tarvitsisi asua pääkaupungissa, jota pidetään valtion tuella asuttuna.

Jos opiskelet pääkaupunkiseudulla niin se tarkoittaa yleensä että asuntokin on sillä suunnalla pälli. Harva lapsiperhe nyt asumistukia saa.

Tiedän eräänkin 4 lapsen yh-äidin joka saa asumistukea mutta sossu maksaa sen vuokran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Onko siellä sun 3000 asukkaan kunnassa esim AMK tai yliopisto? Vai joutuuko sieltäkin nuoret lähtemään kaupunkeihin opiskelemaan.

Täältä kulkee bussi ja juna.

Hienoa. Täältä 15 000 asukkaan kunnasta ei kulje.

Mitäs muutit sinne rupukylään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistukea leikataan, jään pois töistä elelemään sossun rahoilla. Nyt saa venyttää joka senttiä, tästä asumistuki pois niin en elä millään joten turha käydä enää töissä. Säästyy matkakulut, työvaatekulut ja stressi vähenee.

Kiitos kokoomus, elämänlaatuni paranee, on sitten aikaa samoilla luonnossa ja käydä kirjastossa ja pyöräillä tarjousten perässä.

Näin tulee käymään todella monelle ja varsinkin sellaisille jotka asuvat kalliimman vuokratason alueilla. Ikävää mutta totta.

No helkutti. Miksi pitää asua asumistuella niillä kalliilla alueilla? Itse asun kaukana kehyskunnassa kun en voisi asua Hgin keskustassa. Ja tukielätiksi en ala.

Monella ne työt ovat siellä missä asunnotkin ovat. Kaikkialla ei julkinen liikenne toimi samalla tavalla kuin isoissa kaupungeissa eikä kaikilla ole varaa pitää autoa. Jos on lapsia niin sekin aiheuttaa kustannuksia päivähoidon ja harrastusten muodossa jos ei asu lähellä niitä.

Miksi veronmaksajan pitää maksaa kaikki tämä.

Koska olemme länsimainen ja pohjoismainen hyvinvointivaltio. Tietenkin on mahdollista muuttaa tämä yhteiskunta toisenlaiseksi mutta enemmistö varmaankin haluaa pitää kiinni tästä nykyisestä.

Etkö seurannut vaalien tulosta? Kansa haluaa lopettaa velkaantumisen ja veronmaksajien näännyttämisen.