Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Tulevalla mahdollisella enemmistö hallituksella lienee kuluja ja haluja aivan liikaa, joten - mikäli sitä ensinkään saadaan kasaan - se hajonnee jo reilusti ennen vuoden loppua?

Vierailija kirjoitti:

Työtön VOI saada tukia, jos ruokakunnan yhteenlasketut tulot on tarpeeksi pienet, mutta työttömyys ei statuksena tuo mitään erilaisia tukia monikossa. Esim. ansiosidonnaista saava paperihemmo, velaton maksettu talo ja opettajavaimo, turha kuvitella että mitään ylimääräisiä tukia saisi ja näitä on paljon. Eikä tässä tilanteessa niitä muita tukia saa vielä siinäkään vaiheessa, kun tippuu työmarkkinatuelle. Ei mitenkään tavaton tilanne Suomessa tämä, vaan aika yleinen.  Vaimo voi olla joku muu kuin opettaja, mutta itselle nyt tuli mieleen juuri yksi tietty pariskunta.  

Ja miksi pitäisi saadakaan? Tukia nostetaan tarpeeseen eikä siksi että niitä on kiva saada.

Lamahan tästä on tulossa. Köyhien tukeminen on talouselämän kannalta hyvä asia Suomen kaltaisessa pienessä maassa. Pienituloisille maksettavat sosiaalituet menevät saman tien talouden pyörittämiseen, kun taas suurituloiset siirtävät rahansa ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

Tulen sitten köyhänä ja nälkäisenä ryöstämään sinut ja perheesi. Yrittäkääpä siinä pärjäillä sitten omillanne...

Ensimmäinen ajatus ilman tukia elämisestä on ryhtyä rikolliseksi? Eikö työnteko kiinnosta? Muiden hommia varmaan sitten. Voit aina kerätä vaikka pulloja ja asua metsässä.

Luuletko että kaikki kiltisti suostuvat tuohon? Varsinkin kun siellä metsässä asumalla sitten ne metsäläisetkin ryöstää toisiaan. Niin se menee kaikkialla, että köyhien alueilla on eniten rikollisuutta. Kyllä ne köyhät siirtyvät varastelemaan rikkailta. Suomi on ollut tässä asiassa verrattain rauhallinen maa, koska meillä on pidetty köyhistäkin huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

Tulen sitten köyhänä ja nälkäisenä ryöstämään sinut ja perheesi. Yrittäkääpä siinä pärjäillä sitten omillanne...

Ensimmäinen ajatus ilman tukia elämisestä on ryhtyä rikolliseksi? Eikö työnteko kiinnosta? Muiden hommia varmaan sitten. Voit aina kerätä vaikka pulloja ja asua metsässä.

Luuletko että kaikki kiltisti suostuvat tuohon? Varsinkin kun siellä metsässä asumalla sitten ne metsäläisetkin ryöstää toisiaan. Niin se menee kaikkialla, että köyhien alueilla on eniten rikollisuutta. Kyllä ne köyhät siirtyvät varastelemaan rikkailta. Suomi on ollut tässä asiassa verrattain rauhallinen maa, koska meillä on pidetty köyhistäkin huolta.

Minä olen asunut metsässä nyt kolme kuukautta, eikä kukaan ole ainakaan minua ryöstänyt. Saan tosin edelleen toimeentulotukea, joten en tiedä lähtisinkö ryöstöretkille sen loputtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön VOI saada tukia, jos ruokakunnan yhteenlasketut tulot on tarpeeksi pienet, mutta työttömyys ei statuksena tuo mitään erilaisia tukia monikossa. Esim. ansiosidonnaista saava paperihemmo, velaton maksettu talo ja opettajavaimo, turha kuvitella että mitään ylimääräisiä tukia saisi ja näitä on paljon. Eikä tässä tilanteessa niitä muita tukia saa vielä siinäkään vaiheessa, kun tippuu työmarkkinatuelle. Ei mitenkään tavaton tilanne Suomessa tämä, vaan aika yleinen.  Vaimo voi olla joku muu kuin opettaja, mutta itselle nyt tuli mieleen juuri yksi tietty pariskunta.  

Ja miksi pitäisi saadakaan? Tukia nostetaan tarpeeseen eikä siksi että niitä on kiva saada.

Ei pidäkään, mutta näyttää olevan yleinen harhaluulo, että kaikki työttömät saavat "kaikenmaailman tuet".  

Kannattaisi ensin leikata ylisuuria palkkoja julkiselta sektorilta. Palkat juoksevat joka kuukausi, kun taas työttömyysturva voi loppua muutaman kuukauden jälkeen.

Työkokeilussa ollessa kannattaa yrittää hakea oikeita töitä ihan helkutisti. Siitä saa lähteä vaikka kesken asiakaspalvelutilanteen, jos saa kunnon työpaikan tai  edes opiskelupaikan, eikä mitään sanktioita työnantajalta tule, koska ei lain mukaan voi tulla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön VOI saada tukia, jos ruokakunnan yhteenlasketut tulot on tarpeeksi pienet, mutta työttömyys ei statuksena tuo mitään erilaisia tukia monikossa. Esim. ansiosidonnaista saava paperihemmo, velaton maksettu talo ja opettajavaimo, turha kuvitella että mitään ylimääräisiä tukia saisi ja näitä on paljon. Eikä tässä tilanteessa niitä muita tukia saa vielä siinäkään vaiheessa, kun tippuu työmarkkinatuelle. Ei mitenkään tavaton tilanne Suomessa tämä, vaan aika yleinen.  Vaimo voi olla joku muu kuin opettaja, mutta itselle nyt tuli mieleen juuri yksi tietty pariskunta.  

Ja miksi pitäisi saadakaan? Tukia nostetaan tarpeeseen eikä siksi että niitä on kiva saada.

Ei pidäkään, mutta näyttää olevan yleinen harhaluulo, että kaikki työttömät saavat "kaikenmaailman tuet".  

Niin noh, kertoo siitä että jotkut saavat liikaa päällekkäisiä tukia ja siitä sit syntyy harha että kaikki saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä köyhille työttömille. Hiukset voi leikata itse ja laittaa hiukset ponnarille, letille tai nutturalle niin ei näy miten hiusten latvat on leikattu.

Meillä ei ole saunavuoroa eikä lemmikkiä.

Olen tehnyt näin jo vuosia. Olisko muita loistavia säästövinkkejä?

Pesukoneen poistovedellä voi tiskata ja kastella kukat, tai pestä WC-pytyn.

Vierailija kirjoitti:

Kukin asukoon tuilla sivummalla ja pienemmässä asunnossa, työssäkäyville kodit keskustasta niin ne vuokratkin laskee kun kela ei maksa.

Velkaa ei vaan voi ottaa enempää.

Teoriassa ehkä jossain mielessä hyvä idea, käytännössä muutama ongelma:

- työssäkäyvät perheelliset eivät halua keskustaan, etenkään asiantuntijatyötä tekevä ylempi keskiluokka. Kaikissa kaupungeissa, joissa olen asunut, varakkaat perheelliset haluavat pois keskustasta, enemmän tilaa (oma piha) ja rauhaa (ei autoja, ei kännisiä tms) - pitäisikö heitä siis estää muuttamasta?

- keskustassa asuminen on jo kallista, ei siellä kovin pienillä tuloilla muutenkaan asuta, yleisimmin "köyhät" asuvat tietyissä lähiöissä

- jos sattuisikin asumaan keskustassa työttömänä, siihen lienee syy (= ei ole autoa), kauemmas muuttaminen heikentäisi työllistymisnäkymiä autottomalle, koska julkisilla kulkeminen kovin kaukaa on harvoin kätevää, tai suistaisi talouden entistä heikommaksi, koska auton ostaminen ja pitäminen maksaa (en ole varma tajuavatko kaikki auton omistajat, miten kalliiksi auto oikein tulee, enkä puhu siis polttoaineesta, vaan talvirenkaista, huollosta, vakuutuksista jne.)

Jos työtön asuu hyvällä paikalla hyvien kulkuyhteyksien varrella, käsketään muuttaa korpeen halvempaan. Jos työtön asuu korvessa halvemmassa, käsketään muuttaa sieltä pois että olisi helpompi käydä töissä. Mikään ei kelpaa. Naiset ja työttömät tekevät aina kaiken väärin, tekivät mitä tahansa. Työttömien kohdalla ei tunnuta tajuavan sitäkään, että monella on perhe. Itse kävin 4,5 vuotta toisella paikkakunnalla töissä, niin että arkipäivät pois kotoa. Aika raskasta se oli pitemmän päälle. Nyt kun asutaan puolison kanssa samalla paikkakunnalla, jää jotain palkasta käteenkin. Ei se verottaja niitä kuluja maksa, vaikka moni tuntuu niin luulevan. Verovähennystä sain kyllä paljon, mutta kuluihin suhteutettuna ei ne nyt niin hirveän isot olleet. Tyyliin ehkä noin 1500 hyödyin verovähennyksinä,  mutta toisaalta kuluja oli kymppitonnin verran vuodessa, auto ja asunto ja toiseen kotiin piti tehdä hankintojakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä työttömätkin maksaa veroa,eli ovat just veronmaksajia.

Yleensä työttömät saavat erilaisia tukia enemmän kuin mitä maksavat veroina. Näin ollen ei voida sanoa, että työttömät ovat veronmaksajia.

Sama juttu eläkeläisillä ja eläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia. Sun palkan eläkemaksusta suuri osa menee nyt eläkkeellä oleville.

Kun teet työtä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla niin sun oma eläke tulee olemaan 960 ja tällä hetkellä kansaneläke + takuueläke on 922 netto, sen saa kaikki.

Lopeta sinäkin valehtelu,nolaat vain itsesi.

Ei tuossa ole mitään valehtelua. Nuorilla katsos elinaikakerroin laskee eläkettä eli saadaan vähemmän kuin nyt eläkkeellä olevat eli 55 % palkasta.

Kansaneläkkeen+ takuueläkkeen voit mennä katsomaan ihan virallisilta sivuilta, sitä nostettin ja se on tammikuusta alkaen ollut 922 netto, siitä ei mene veroa.

55 prosenttia 2400 eurosta ei ole 960.Googleta jos et tiedä.V.2000 syntyneen eläke tulee olemaan 55 prosenttia palkasta.

55% palkasta ja siitä verot pois niin 960.

Olen 40 ja todettiin eteisvärinä, ei ole rahaa lääkkeisiin, en saa toimeentulotukea.

Jos tulee sydänkohtaus niin tulkoon. Pelkkää kurjistamista työttömille muutenkin tiedossa. Ei jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

Tulen sitten köyhänä ja nälkäisenä ryöstämään sinut ja perheesi. Yrittäkääpä siinä pärjäillä sitten omillanne...

Ensimmäinen ajatus ilman tukia elämisestä on ryhtyä rikolliseksi? Eikö työnteko kiinnosta? Muiden hommia varmaan sitten. Voit aina kerätä vaikka pulloja ja asua metsässä.

Luuletko että kaikki kiltisti suostuvat tuohon? Varsinkin kun siellä metsässä asumalla sitten ne metsäläisetkin ryöstää toisiaan. Niin se menee kaikkialla, että köyhien alueilla on eniten rikollisuutta. Kyllä ne köyhät siirtyvät varastelemaan rikkailta. Suomi on ollut tässä asiassa verrattain rauhallinen maa, koska meillä on pidetty köyhistäkin huolta.

Minä olen asunut metsässä nyt kolme kuukautta, eikä kukaan ole ainakaan minua ryöstänyt. Saan tosin edelleen toimeentulotukea, joten en tiedä lähtisinkö ryöstöretkille sen loputtua.

Aika hyvä, pääsit nauttimaan telvikeleistäkin. Löytyikö joku rauhaisa paikka veden ääreltä vai kärvistelitkö jossain pusikossa asutusten liepeillä?

Itse haluaisin metsään mutta lapsen takia siedän kaupunkia. Luonto saa odottaa kunnes molemmat päästään omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Lamahan tästä on tulossa. Köyhien tukeminen on talouselämän kannalta hyvä asia Suomen kaltaisessa pienessä maassa. Pienituloisille maksettavat sosiaalituet menevät saman tien talouden pyörittämiseen, kun taas suurituloiset siirtävät rahansa ulkomaille.

Ja juopoilla viinaan, mutta valtiollehan sekin raha menee Alkon kautta takaisin. 

Ne pienituloiset, jotka ei tuhlaa ropojaan viinaan ja tupakkaan pyörittävät sitten oikesti osaltaa Suomen taloutta. 

Tupakkakin taitaa olla tuontikamaa, eli raha ei jää Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Olen 40 ja todettiin eteisvärinä, ei ole rahaa lääkkeisiin, en saa toimeentulotukea.

Jos tulee sydänkohtaus niin tulkoon. Pelkkää kurjistamista työttömille muutenkin tiedossa. Ei jaksa.

Eteisvärinään käytettävät lääkkeet on todella halpoja.  Jos jättää ostamatta yhden tupakka askin parissa kuukaudessa on jo varaa noihin lääkkeisiin.

Beetasalpaaja maksaa noin 8e/3kk ja verenohennuslääke alle 8e/3kk. Eli noihin lääkkeisiin menee noin 5e/kk. (tiedän, kun kävin itsekin nuo nännäviikolla apteekista hakemassa)

Tuntuu, että ihmiset on valmiita laittamaan rahaa ihan mihin muuhun tahansa, kuin omaan terveyteensä. 

Ja sitten heittäydytään marttyyreiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 40 ja todettiin eteisvärinä, ei ole rahaa lääkkeisiin, en saa toimeentulotukea.

Jos tulee sydänkohtaus niin tulkoon. Pelkkää kurjistamista työttömille muutenkin tiedossa. Ei jaksa.

Eteisvärinään käytettävät lääkkeet on todella halpoja.  Jos jättää ostamatta yhden tupakka askin parissa kuukaudessa on jo varaa noihin lääkkeisiin.

Beetasalpaaja maksaa noin 8e/3kk ja verenohennuslääke alle 8e/3kk. Eli noihin lääkkeisiin menee noin 5e/kk. (tiedän, kun kävin itsekin nuo nännäviikolla apteekista hakemassa)

Tuntuu, että ihmiset on valmiita laittamaan rahaa ihan mihin muuhun tahansa, kuin omaan terveyteensä. 

Ja sitten heittäydytään marttyyreiksi.

Työttömänä en polta tupakkaa, en juo alkoholia.

Usein tarvitaan beetasalpaajan lisäksi flekainidilääkitystä, joka ei ole ihan halvimmasta päästä.

Vinkki köyhille suomalaisille: rikkaat Pohjoismaalaiset hyvinvointiyhteiskunnat ovat lähellä.Niissä palkalla elää,ja saa jotain myös säästöön ja eläkekertymä auttaa sitten myöhemmin.