Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Olen erittäin pienituloinen, muutama työtunti viikossa, vähentynyt koko ajan. Silti en varasta. Koitan polkea kaikki alle 50 km matkat pyörällä ja muutaman päivän viikossa syön perunaa, porkkanoita, riisiä.

Outoa, että noin hyvätuloisia säälitellään.

Miksi ihmiset eivät osaa enää erottaa koittaa- ja koettaa-verbejä toisistaan? Ne tarkoittavat ihan eri asioita. Vai kirjoitteleeko tälle palstalle myös moni suomen kieltä vielä opiskeleva uussuomalainen?

Kleptomania ja ns. "tarpeeseen" varastaminen ovat kaksi eri asiaa. Kleptomaani on usein varakas kokee suurta tyydytystä varastelusta.

Mistäpä tuota Haapkylää tietää vaikka olisi veloissa ja pikavippikierteessä. Ei ne suuret tulot ole mikään takuu. Mutta varastaminen on rumaa, aina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on rahat tiukilla 65 000e vuosituloilla. Päättänyt että heillä syödään hyvin ja halvalla ja säästyneet rahat käytetään muuhun kulutukseen. Voi olla että varastaminen kostautuu töiden menetyksenä.

Siitä jää käteen joku 40 000 e.

40 000 12 = 3333, 33 € / kk. Luulisi sillä summalla saavan ostettua kalaa ihan rehellisestikin.

T. Ohis

Eläminen on kallista. Ja jos pitää elää vielä vähän paremmissa piireissä, niin ei tuolla juhlita. Tuohan on ihan hyvä summa, jos ei ole minkäänlaista velkaa. Ja omakotitalossa on aina yllättäviä kuluja, varsinkin vanhassa.

Eläminen on tasan niin kallista kuin sen itselleen tekee. Kukaan ei pakota tuhlaamaan saati varastamaan.

Kertoisitko samalla tarkemmin, mitä ovat mainitsemasi "vähän paremmat piirit" Suomen kaltaisessa minimaassa?

Otetaan nyt vaikka joku somejulkkis ja hänen ystävänsä. Katsopa sieltä, miten käydään ystävien kanssa skumpalla, brussilla, lattella, illallisella. Käydään matkoilla, pitkillä viikonlopuilla, kylpylöissä. Mennään kynsienhoitoon, kampaajalle, kosmetologille, Merkkilaukku, merkkiaurinkolasit, kunnon auto. Ja välillä sitten terapiaan.

Mun tulot puhtaana käteen n. 4000 kk, eikä velkaa. Silti laitatan kynteni vain pari kertaa vuodessa, värjään itse hiukseni, ostan alennuksesta, matkustan korkeintaan pari kertaa vuodessa. Kahvit kotona jne. Mulla ei ole laajaa ystäväpiiriä eikä sometiliä. Ja omakotitalo kyllä syö aika paljon. Auto on kohta 10 vuotta vanha (ostettu käytettynä). Silti en varasta.

Katsopa vähän uutisia taiteilijoista jne. Huomaat, että ainakin kuva jonkinlaisesta elintasosta halutaan antaa.

Oletpa köyhä joo. Harva oikeasti köyhäkään varastaa koska se on väärin.

Ei ollut tämän pointti. Käy tekemässä menaisten testi luetun ymmärtämisestä.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009445365.html

Näillä tuloilla mun ei ole vara tehdä sitä, mitä moni muu näyttää tekevän ainakin somen perusteella. Onneksi ei ole tarvetta myöskään päteä, kun en ole somessa ja ystävien kanssa voi jakaa myös itsetehdyn leivonnaisen tai kotiruuan.

Ymmärsin kyllä että olet kateellinen ja lapsellinen.

Tuliko hyvä mieli?

Hei, sulle vielä pohdittavaa. Tulot siis verojen jälkeen n. 4000 ja sijoitusvarallisuus jo hiukan yli 1 miljoona. Omia valintoja tietysti etten hassaa rahojani skumppaan ja kulutukseen. Mutta kyllä mä nautin pienistä jutuista ja parista kivasta matkasta vuosittain. Mutta ei olisi varaa jos eläisin glamouria some-elämää.

Paniikkihäiriön aikana vaihteli hintalappuja???

Lapsille pitää opettaa ihan pienestä pitäen, että varastaa ei saa missään tilanteessa. Älä tapa, älä varasta... Kotikasvatuksella on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Kleptomania ja ns. "tarpeeseen" varastaminen ovat kaksi eri asiaa. Kleptomaani on usein varakas kokee suurta tyydytystä varastelusta.

Mistäpä tuota Haapkylää tietää vaikka olisi veloissa ja pikavippikierteessä. Ei ne suuret tulot ole mikään takuu. Mutta varastaminen on rumaa, aina!

Paitsi rumaa, niin se on VÄÄRIN. Muut asiakkaat maksavat varastetun tavaran omasta pussistaan korotettujen hintojen muodossa.

Mutta ymmärtävätkö sitä nämä haapkylät??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kleptomania ja ns. "tarpeeseen" varastaminen ovat kaksi eri asiaa. Kleptomaani on usein varakas kokee suurta tyydytystä varastelusta.

Mistäpä tuota Haapkylää tietää vaikka olisi veloissa ja pikavippikierteessä. Ei ne suuret tulot ole mikään takuu. Mutta varastaminen on rumaa, aina!

Paitsi rumaa, niin se on VÄÄRIN. Muut asiakkaat maksavat varastetun tavaran omasta pussistaan korotettujen hintojen muodossa.

Mutta ymmärtävätkö sitä nämä haapkylät??

Ei niitä kiinnosta.

Olen ammattini puolesta paljon julkkisten kanssa tekemisissä ja pakko sanoa että yllättävän itsekästä jopa narsistista käytöstä monella "tähdellä". Heitä kiinnostaa minä minä minä..... ja siitä he jaksavat puhuakin, kiinnostaa se muita tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on rahat tiukilla 65 000e vuosituloilla. Päättänyt että heillä syödään hyvin ja halvalla ja säästyneet rahat käytetään muuhun kulutukseen. Voi olla että varastaminen kostautuu töiden menetyksenä.

Siitä jää käteen joku 40 000 e.

40 000 12 = 3333, 33 € / kk. Luulisi sillä summalla saavan ostettua kalaa ihan rehellisestikin.

T. Ohis

Eläminen on kallista. Ja jos pitää elää vielä vähän paremmissa piireissä, niin ei tuolla juhlita. Tuohan on ihan hyvä summa, jos ei ole minkäänlaista velkaa. Ja omakotitalossa on aina yllättäviä kuluja, varsinkin vanhassa.

Eläminen on tasan niin kallista kuin sen itselleen tekee. Kukaan ei pakota tuhlaamaan saati varastamaan.

Kertoisitko samalla tarkemmin, mitä ovat mainitsemasi "vähän paremmat piirit" Suomen kaltaisessa minimaassa?

Otetaan nyt vaikka joku somejulkkis ja hänen ystävänsä. Katsopa sieltä, miten käydään ystävien kanssa skumpalla, brussilla, lattella, illallisella. Käydään matkoilla, pitkillä viikonlopuilla, kylpylöissä. Mennään kynsienhoitoon, kampaajalle, kosmetologille, Merkkilaukku, merkkiaurinkolasit, kunnon auto. Ja välillä sitten terapiaan.

Mun tulot puhtaana käteen n. 4000 kk, eikä velkaa. Silti laitatan kynteni vain pari kertaa vuodessa, värjään itse hiukseni, ostan alennuksesta, matkustan korkeintaan pari kertaa vuodessa. Kahvit kotona jne. Mulla ei ole laajaa ystäväpiiriä eikä sometiliä. Ja omakotitalo kyllä syö aika paljon. Auto on kohta 10 vuotta vanha (ostettu käytettynä). Silti en varasta.

Katsopa vähän uutisia taiteilijoista jne. Huomaat, että ainakin kuva jonkinlaisesta elintasosta halutaan antaa.

Oletpa köyhä joo. Harva oikeasti köyhäkään varastaa koska se on väärin.

Ei ollut tämän pointti. Käy tekemässä menaisten testi luetun ymmärtämisestä.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009445365.html

Näillä tuloilla mun ei ole vara tehdä sitä, mitä moni muu näyttää tekevän ainakin somen perusteella. Onneksi ei ole tarvetta myöskään päteä, kun en ole somessa ja ystävien kanssa voi jakaa myös itsetehdyn leivonnaisen tai kotiruuan.

Ymmärsin kyllä että olet kateellinen ja lapsellinen.

Tuliko hyvä mieli?

Hei, sulle vielä pohdittavaa. Tulot siis verojen jälkeen n. 4000 ja sijoitusvarallisuus jo hiukan yli 1 miljoona. Omia valintoja tietysti etten hassaa rahojani skumppaan ja kulutukseen. Mutta kyllä mä nautin pienistä jutuista ja parista kivasta matkasta vuosittain. Mutta ei olisi varaa jos eläisin glamouria some-elämää.

Minkä ihmeen takia ihailet glamouria some- elämää? Puhut siitä koko ajan ja kuitenkin olet muka tyytyväinen omaasi. Kiitos vaan pohtimisen aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitää opettaa ihan pienestä pitäen, että varastaa ei saa missään tilanteessa. Älä tapa, älä varasta... Kotikasvatuksella on merkitystä.

Minna Haapkylä vuonna 2022:

"Pari isäni opetusta olen siirtänyt pojilleni. Sen, että periaatteet pidetään sekä sen, että pieni huijaaminen ei haittaa, mutta jos lyödään kättä päälle, silloin ei saa valehdella. Tapa on nerokas: kättä ei ole pakko antaa, mutta silloin kumpikin tietää, ettei homma mennyt ihan kuten on kerrottu. Totuuden kertominen tuoreeltaan voi joskus olla liian noloa. Tilanne on sillä erää ohi, eikä kukaan menetä kasvojaan."

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009223535.html

Ohjaaja Olli Saarela on myös tunnettu myymälävaras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Olen erittäin pienituloinen, muutama työtunti viikossa, vähentynyt koko ajan. Silti en varasta. Koitan polkea kaikki alle 50 km matkat pyörällä ja muutaman päivän viikossa syön perunaa, porkkanoita, riisiä.

Outoa, että noin hyvätuloisia säälitellään.

Miksi ihmiset eivät osaa enää erottaa koittaa- ja koettaa-verbejä toisistaan? Ne tarkoittavat ihan eri asioita. Vai kirjoitteleeko tälle palstalle myös moni suomen kieltä vielä opiskeleva uussuomalainen?

Minuakin harmittaa, että nykyään myös ihminen koittaa (eikä vain päivä). Asiantuntijoiden päätös on, että ei enää katsota virheeksi. Itse koitan kyllä vain puhekielessä.

Jos kaupassa tulee paniikki niin sieltä kyllä haluaa vaan ulos. Mullekin aikoinaan tuli. kärry jäi kauppaan ja ulos.Ei siis hyvä selitys toi paniikki.

Muakin ärsyttää esim. yhdyssanavirheet, mutta kyky erottaa koittaa ja koettaa -verbit on mielestäni aika vähäpätöinen asia. Vauva-palsta ei nyt varsinaisesti ole mikään maailmankirjallisuuden kehto, joten en ymmärrä miksei täällä voisi käyttää puhekieltä.

On tosi kiva päästä jonon ohi itsepalvelukassoilla. Ikävää että on näitä epätehellisiä rikkaita jotka pilaa tämänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on rahat tiukilla 65 000e vuosituloilla. Päättänyt että heillä syödään hyvin ja halvalla ja säästyneet rahat käytetään muuhun kulutukseen. Voi olla että varastaminen kostautuu töiden menetyksenä.

Siitä jää käteen joku 40 000 e.

40 000 12 = 3333, 33 € / kk. Luulisi sillä summalla saavan ostettua kalaa ihan rehellisestikin.

T. Ohis

Eläminen on kallista. Ja jos pitää elää vielä vähän paremmissa piireissä, niin ei tuolla juhlita. Tuohan on ihan hyvä summa, jos ei ole minkäänlaista velkaa. Ja omakotitalossa on aina yllättäviä kuluja, varsinkin vanhassa.

Eläminen on tasan niin kallista kuin sen itselleen tekee. Kukaan ei pakota tuhlaamaan saati varastamaan.

Kertoisitko samalla tarkemmin, mitä ovat mainitsemasi "vähän paremmat piirit" Suomen kaltaisessa minimaassa?

Otetaan nyt vaikka joku somejulkkis ja hänen ystävänsä. Katsopa sieltä, miten käydään ystävien kanssa skumpalla, brussilla, lattella, illallisella. Käydään matkoilla, pitkillä viikonlopuilla, kylpylöissä. Mennään kynsienhoitoon, kampaajalle, kosmetologille, Merkkilaukku, merkkiaurinkolasit, kunnon auto. Ja välillä sitten terapiaan.

Mun tulot puhtaana käteen n. 4000 kk, eikä velkaa. Silti laitatan kynteni vain pari kertaa vuodessa, värjään itse hiukseni, ostan alennuksesta, matkustan korkeintaan pari kertaa vuodessa. Kahvit kotona jne. Mulla ei ole laajaa ystäväpiiriä eikä sometiliä. Ja omakotitalo kyllä syö aika paljon. Auto on kohta 10 vuotta vanha (ostettu käytettynä). Silti en varasta.

Katsopa vähän uutisia taiteilijoista jne. Huomaat, että ainakin kuva jonkinlaisesta elintasosta halutaan antaa.

Oletpa köyhä joo. Harva oikeasti köyhäkään varastaa koska se on väärin.

Ei ollut tämän pointti. Käy tekemässä menaisten testi luetun ymmärtämisestä.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009445365.html

Näillä tuloilla mun ei ole vara tehdä sitä, mitä moni muu näyttää tekevän ainakin somen perusteella. Onneksi ei ole tarvetta myöskään päteä, kun en ole somessa ja ystävien kanssa voi jakaa myös itsetehdyn leivonnaisen tai kotiruuan.

Ymmärsin kyllä että olet kateellinen ja lapsellinen.

Tuliko hyvä mieli?

Hei, sulle vielä pohdittavaa. Tulot siis verojen jälkeen n. 4000 ja sijoitusvarallisuus jo hiukan yli 1 miljoona. Omia valintoja tietysti etten hassaa rahojani skumppaan ja kulutukseen. Mutta kyllä mä nautin pienistä jutuista ja parista kivasta matkasta vuosittain. Mutta ei olisi varaa jos eläisin glamouria some-elämää.

Minkä ihmeen takia ihailet glamouria some- elämää? Puhut siitä koko ajan ja kuitenkin olet muka tyytyväinen omaasi. Kiitos vaan pohtimisen aiheesta.

Koska se elämä näyttäytyy niin täydellisenä seuraajien suuntaan. Kuvitellaan naiivisti, että julkkiselämä on yhtä ruusuilla tanssimista jopa ketjussa, joka käsittelee yhden julkkiksen tapavarastelua ja noloa kiinnijäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Olen erittäin pienituloinen, muutama työtunti viikossa, vähentynyt koko ajan. Silti en varasta. Koitan polkea kaikki alle 50 km matkat pyörällä ja muutaman päivän viikossa syön perunaa, porkkanoita, riisiä.

Outoa, että noin hyvätuloisia säälitellään.

Hienoa, laita nyt sädekehä pääsi päälle. Paljon helpommalla pääsee kun välillä ottaa kassan ohi. Kokeile, voisit yllättyä kuinka helppoa se on ja rahaa säästyy. Tietysti jos haluat jatkaa tuota jeesustelua, siitä vaan. Valtio varastaa kansalaisten rahoja koko ajan, rikkaat varastavat köyhemmiltä, Kesko varastaa ylihinnoittelemalla tuotteet kaupassa jne jne jne................Minua ei kiinnosta mikään jeesustelu elämä, teen itse tarvittavat toimet, että saan kaupasta sitä mitä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Kleptomania ja ns. "tarpeeseen" varastaminen ovat kaksi eri asiaa. Kleptomaani on usein varakas kokee suurta tyydytystä varastelusta.

Mistäpä tuota Haapkylää tietää vaikka olisi veloissa ja pikavippikierteessä. Ei ne suuret tulot ole mikään takuu. Mutta varastaminen on rumaa, aina!

Sitten voi varastaa vain hyötyäkseen ja jää rahat muuhun käyttöön. Katsos ku ne muut prisman maksavat asiakkaat maksaa rosvon ruuat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Olen erittäin pienituloinen, muutama työtunti viikossa, vähentynyt koko ajan. Silti en varasta. Koitan polkea kaikki alle 50 km matkat pyörällä ja muutaman päivän viikossa syön perunaa, porkkanoita, riisiä.

Outoa, että noin hyvätuloisia säälitellään.

Hienoa, laita nyt sädekehä pääsi päälle. Paljon helpommalla pääsee kun välillä ottaa kassan ohi. Kokeile, voisit yllättyä kuinka helppoa se on ja rahaa säästyy. Tietysti jos haluat jatkaa tuota jeesustelua, siitä vaan. Valtio varastaa kansalaisten rahoja koko ajan, rikkaat varastavat köyhemmiltä, Kesko varastaa ylihinnoittelemalla tuotteet kaupassa jne jne jne................Minua ei kiinnosta mikään jeesustelu elämä, teen itse tarvittavat toimet, että saan kaupasta sitä mitä haluan.

Hyi hyi 🤮 tuliko minna itse paikalle jakelemaan oppejaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on rahat tiukilla 65 000e vuosituloilla. Päättänyt että heillä syödään hyvin ja halvalla ja säästyneet rahat käytetään muuhun kulutukseen. Voi olla että varastaminen kostautuu töiden menetyksenä.

Siitä jää käteen joku 40 000 e.

40 000 12 = 3333, 33 € / kk. Luulisi sillä summalla saavan ostettua kalaa ihan rehellisestikin.

T. Ohis

Eläminen on kallista. Ja jos pitää elää vielä vähän paremmissa piireissä, niin ei tuolla juhlita. Tuohan on ihan hyvä summa, jos ei ole minkäänlaista velkaa. Ja omakotitalossa on aina yllättäviä kuluja, varsinkin vanhassa.

Eläminen on tasan niin kallista kuin sen itselleen tekee. Kukaan ei pakota tuhlaamaan saati varastamaan.

Kertoisitko samalla tarkemmin, mitä ovat mainitsemasi "vähän paremmat piirit" Suomen kaltaisessa minimaassa?

Otetaan nyt vaikka joku somejulkkis ja hänen ystävänsä. Katsopa sieltä, miten käydään ystävien kanssa skumpalla, brussilla, lattella, illallisella. Käydään matkoilla, pitkillä viikonlopuilla, kylpylöissä. Mennään kynsienhoitoon, kampaajalle, kosmetologille, Merkkilaukku, merkkiaurinkolasit, kunnon auto. Ja välillä sitten terapiaan.

Mun tulot puhtaana käteen n. 4000 kk, eikä velkaa. Silti laitatan kynteni vain pari kertaa vuodessa, värjään itse hiukseni, ostan alennuksesta, matkustan korkeintaan pari kertaa vuodessa. Kahvit kotona jne. Mulla ei ole laajaa ystäväpiiriä eikä sometiliä. Ja omakotitalo kyllä syö aika paljon. Auto on kohta 10 vuotta vanha (ostettu käytettynä). Silti en varasta.

Katsopa vähän uutisia taiteilijoista jne. Huomaat, että ainakin kuva jonkinlaisesta elintasosta halutaan antaa.

Oletpa köyhä joo. Harva oikeasti köyhäkään varastaa koska se on väärin.

Ei ollut tämän pointti. Käy tekemässä menaisten testi luetun ymmärtämisestä.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009445365.html

Näillä tuloilla mun ei ole vara tehdä sitä, mitä moni muu näyttää tekevän ainakin somen perusteella. Onneksi ei ole tarvetta myöskään päteä, kun en ole somessa ja ystävien kanssa voi jakaa myös itsetehdyn leivonnaisen tai kotiruuan.

Ymmärsin kyllä että olet kateellinen ja lapsellinen.

Tuliko hyvä mieli?

Hei, sulle vielä pohdittavaa. Tulot siis verojen jälkeen n. 4000 ja sijoitusvarallisuus jo hiukan yli 1 miljoona. Omia valintoja tietysti etten hassaa rahojani skumppaan ja kulutukseen. Mutta kyllä mä nautin pienistä jutuista ja parista kivasta matkasta vuosittain. Mutta ei olisi varaa jos eläisin glamouria some-elämää.

Minkä ihmeen takia ihailet glamouria some- elämää? Puhut siitä koko ajan ja kuitenkin olet muka tyytyväinen omaasi. Kiitos vaan pohtimisen aiheesta.

Osoitatko sen tekstin kohdan, jossa kirjoittaja kertoo ihailevansa glamouria some-elämää.

No ku katsoo kiitosta sen kymmenyksen MINTUISTA TILLEISTÄ se onkin 24 prossaa et joku kynii liikaa veroa.