IT-alan johtaja: Koodariksi ei kannata enää opiskella, tekoäly on jo niin kehittynyttä
https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=14895&via=n…
Näin se kehitys kehittyy..
Vielä vuosi sitten olisi kannattanut ruveta opiskelemaan koodariksi, mutta ei enää.
Kommentit (118)
Paljon tulee hyvään elintasoon tottuneita työttömiä lähitulevaisuudessa. Koodarit voisi ryhtyä pohtimaan miten tuon tekoälyn voisi tappaa : )
Assburger kirjoitti:
Esko Valtaoja esitti seuraavan ajatuksen kirjassaan "Avoin tie":
Työaika on lyhentynyt jatkuvasta raadannasta =>
8h/päivä/5pv/vk + 5 viikon lomat ja arkipyhät päälle.Tieteen aikaansaama tuottavuyden kasvu on aikaansaanut tämän.
Lähitulevaisuudessa työtä tarvitsisi tehdä vain harvojen, loput voisivat puuhailla mitä lystää ikuisella kesälomalla.
Onkohan nykytilanne sitten tiilapäistä takapakkia, kun suurin kansantaloudellinen huoli on laiskotteleva työttömien joukko ja heidän saamansa tuet?
Puolikuntoiset ikääntyvät eivät pääse eläkkeelle, palkkoja pitäisi saada alas kilpailukyvyn säilyttämiseksi...
Jos tilanne olisi Eskon kuvaama, eläkkeelle pääsyä pitäisi helpottaa, koska firmat pelkäävät sairaiden palkkaamista.
Eläkeikää tulisi laskea ja eläkkeitä nostaa.
Sen sijaan kehitys on mennyt jaikilla sektoreilla toiseen suuntaan.
Eläkkeelle ei pääse, eläkeikää nostetaan, eläkkeiden taso on laskenut.
Ja ranskalaiset koodarit ryhtyvät mekkaloimaan taas Pariisin kaduilla taistellessaan tuulimyllyjä (kuvainnollisesti) vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jo pitkän aikaa ohjelmistokehittäjän työhön on kuulunut ahkera googlettaminen ja Stack Overflown vastauksien tutkiminen. Vaatii paljon taitoa löytää oikeita vastauksia ja soveltaa niitä.
Tämä.
Nuorena koodarina piti oppia asiat kantapään kautta. Siinä paloi monta yötä ja hehtolitroittain kokista.
Tänä päivänä 99% ongelmista ja tarvittavista koodinpätkä-esimerkeistä on jo tullut vastaan jollekulle. Tärkein taito on osata löytää ne vastaukset netistä.
Viimeksi tänä aamuna ihmettelin yhtä serverin virheilmoitusta, jota en koskaan ennen ollut nähnyt.
Kuudes osuma Kuukkelissa kertoi mitä on kysymys. Problem solved.
Huvittaa kun scifi-dystoopikot ja luddiitit taittavat peistä asiasta josta kumpikaan ei ymmärrä hevon paskaa.
T. Alan ammattilainen
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä johtajan puhetta, jolla ei ole mitään käsitystä miten asiantuntijat tekee töitä. Työ on harvoin pelkkää koodaamista, kaikki muut vie työajasta ainakin 70%. Tekoäly ei voi tietää miten yrityksen muu järjestelmä on toteutettu, koska erilaisia ohjelmistoja, rajapintoja ja kaikkea muuta on niin paljon. Toteutustapoja on lukematon määrä. Koodin pätkä on tässä kaikessa vain pisara meressä.
Voittehan te koodarit näin rauhoitella itseänne. Kehitys tulee kuitenkin tekemään teidät tarpeettomiksi kuten monet muutkin. Turha pullikoida vastaan. Alkakaa jo miettimään lähihoitajiksi kouluttautumista. Heitä tekoäly ei vielä korvaa. No, jaa robotit ehkä jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten, kun ihmisillä ei ole elinkeinoa, ei tule verotuloja, julkiset palvelut eivät voi varattomina ostaa tekoälyä, yksityiset eivät pysy pinnalla tekoälynsä kanssa, kun asiakkaita ei ole, sillä heillä ei ole rahaa mihinkään.
On niin älykäs systeemi, että tuhoaa itse itsensä.
Sen pitäisi mennä niin ettei ihmisiä potkita ulos samaan tahtiin kun koneet kehittyy. Muuten seuraus on yhteiskunta jossa 10% on työelämässä ja loput sen ulkopuolella, todennäköisesti roskia dyykkaamassa.
On jotenkin ironista, että juuri nämä bittinikkarit, jotka ovat kehittäneet tekoälyn tekevät itse itsensä työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pitkän aikaa ohjelmistokehittäjän työhön on kuulunut ahkera googlettaminen ja Stack Overflown vastauksien tutkiminen. Vaatii paljon taitoa löytää oikeita vastauksia ja soveltaa niitä.
Tämä.
Nuorena koodarina piti oppia asiat kantapään kautta. Siinä paloi monta yötä ja hehtolitroittain kokista.
Tänä päivänä 99% ongelmista ja tarvittavista koodinpätkä-esimerkeistä on jo tullut vastaan jollekulle. Tärkein taito on osata löytää ne vastaukset netistä.
Viimeksi tänä aamuna ihmettelin yhtä serverin virheilmoitusta, jota en koskaan ennen ollut nähnyt.
Kuudes osuma Kuukkelissa kertoi mitä on kysymys. Problem solved.
Netissä asuva tekoäly löytää ratkaisun heti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ChatGPT:tä voi pyytää kirjoittamaan joku ohjelmanpätkä. Hyvin toimii.
Keksii omia käskyjä mm lua kieleen joita ei ole olemassakaan. Kuin politiikko. Paljon puhuu. Suurin osa paskaa. :-P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä johtajan puhetta, jolla ei ole mitään käsitystä miten asiantuntijat tekee töitä. Työ on harvoin pelkkää koodaamista, kaikki muut vie työajasta ainakin 70%. Tekoäly ei voi tietää miten yrityksen muu järjestelmä on toteutettu, koska erilaisia ohjelmistoja, rajapintoja ja kaikkea muuta on niin paljon. Toteutustapoja on lukematon määrä. Koodin pätkä on tässä kaikessa vain pisara meressä.
Voittehan te koodarit näin rauhoitella itseänne. Kehitys tulee kuitenkin tekemään teidät tarpeettomiksi kuten monet muutkin. Turha pullikoida vastaan. Alkakaa jo miettimään lähihoitajiksi kouluttautumista. Heitä tekoäly ei vielä korvaa. No, jaa robotit ehkä jossain vaiheessa.
Juu, ihan kuten kehitys teki 80-luvulla assemblerkoodareista tarpeettomia ja sen jälkeen korkean tason kielenkääntäjät ovatkin koodanneet tietokoneita automaattisesti suoraan myyntiesitteiden spekseistä. Oli se jännä ja lupaava se it-ala silloin kun Risto-Petra ihan turhaan C64::n sai ja koodausta opetteli.
Vierailija kirjoitti:
300 miljoona työpaikkaa (it-työskentelystä) kovarvautuu maailmanlaajuisesti melko pian, näin väitettiin dokumentissa.
Monilla muillakin työmäärä supistuu, kun lakimiehillä ja lääkäreillä ja muilla jää se hiirennaputtelu pois, eli tekijöitä ja työtunteja tarvitaan huomattavasti vähemmän.
Tai sitten se säästynyt työaika käytetään sellaisiin asioihin joihin ei nyt ehditä panostaa. Ei ole mikään automaatti että nyt tehdään jokainen asia niin hyvin kuin haluttaisiin ja kaikki tekoälyn apu on sitten kokonaisuudesta pois. Monella alalla joudutaan käyttämään asioihin haluttua vähemmän aikaa koska aikaa on rajoitetusti. Tekoäly voi vapauttaa aikaa siihen että keskitytään juuri siihen oleelliseen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pitkän aikaa ohjelmistokehittäjän työhön on kuulunut ahkera googlettaminen ja Stack Overflown vastauksien tutkiminen. Vaatii paljon taitoa löytää oikeita vastauksia ja soveltaa niitä.
Tämä.
Nuorena koodarina piti oppia asiat kantapään kautta. Siinä paloi monta yötä ja hehtolitroittain kokista.
Tänä päivänä 99% ongelmista ja tarvittavista koodinpätkä-esimerkeistä on jo tullut vastaan jollekulle. Tärkein taito on osata löytää ne vastaukset netistä.
Viimeksi tänä aamuna ihmettelin yhtä serverin virheilmoitusta, jota en koskaan ennen ollut nähnyt.
Kuudes osuma Kuukkelissa kertoi mitä on kysymys. Problem solved.
Netissä asuva tekoäly löytää ratkaisun heti.
Ratkaisun löytäminen on triviaalia. Osaaja on se joka esittää ongelman.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sen teko älyn sitten koodaa??
Viddu mikä dena
Tekoäly ei tarvitse kuin muutama sata koodaria ja sen jälkeen se oppii itse. Suomessa ei tarvita yhtäkään koodaria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä johtajan puhetta, jolla ei ole mitään käsitystä miten asiantuntijat tekee töitä. Työ on harvoin pelkkää koodaamista, kaikki muut vie työajasta ainakin 70%. Tekoäly ei voi tietää miten yrityksen muu järjestelmä on toteutettu, koska erilaisia ohjelmistoja, rajapintoja ja kaikkea muuta on niin paljon. Toteutustapoja on lukematon määrä. Koodin pätkä on tässä kaikessa vain pisara meressä.
Voittehan te koodarit näin rauhoitella itseänne. Kehitys tulee kuitenkin tekemään teidät tarpeettomiksi kuten monet muutkin. Turha pullikoida vastaan. Alkakaa jo miettimään lähihoitajiksi kouluttautumista. Heitä tekoäly ei vielä korvaa. No, jaa robotit ehkä jossain vaiheessa.
No ehkä jatkossa niillä koodareilla on enemmän aikaa keskittyä siihen että ne ohjelmistot olisivat oikeasti toimivia ja helposti käytettäviä. Nykyään ilmeisesti koko aika menee siihen että se koodi saadaan yleensä tuotetua ja jälki on käyttäjän näkökulmasta mitä sattuu kuten vaikka Apotti ja vastaavat järjestelmät ovat näyttäneet.
Jos kehität sovellusta missä on vaikkapa 1-2 miljoonaa riviä koodia, niin sinäkö tuuppaisit sen kokonaisuudessaan tekoälylle? Ole hyvä ja korjaa. Joku muutaman rivin koodinpätkä ei auta oppimatonta millään tavalla.
Outo IT-asiantuntija, kun ei tiedä ja ymmärrä, että ChatGPT ei ole tekoälyä siinä mielessä, miten suurin osa ihmisistä sen ymmärtää. Emme ole keksineet sellaista tekoälyä, joka pystyisi esimerkiksi koodamaan ja ChatGPT ei ole lähelläkään sitä.
Tää on taas näitä nollsummapönttöpäiden pohdintoja, kuin Fordin asiakkaiden nopeammat hevoset.
Kun lapion sijaan alettiin käyttää kaivuria, se kyllä vei lyhytaikaisesti lapiomiehiltä töitä. Mutta samalla kaivamisen määrä kasvoi niin että pian kaivurikuskeja oli enemmän kuin lapiomiehiä aiemmin.
Teokoäly voi korvata ohjelmistokehityksen älyttömimpiä tyävaiheita ja se on pelkästään hyvä kaikkien kannalta. Alan tuottavuus ja tehokkuus paranevat ja samalla laatu ja mielekkyys ja ihmiset pääsevät operoimaan vahvuuksillaan aiempaa paremmin. Kasvubuustia se lupaa eikä näivetystä. Kuten kaikki aiemmatkin tuottavuuden nousut uusien työkalujen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä johtajan puhetta, jolla ei ole mitään käsitystä miten asiantuntijat tekee töitä. Työ on harvoin pelkkää koodaamista, kaikki muut vie työajasta ainakin 70%. Tekoäly ei voi tietää miten yrityksen muu järjestelmä on toteutettu, koska erilaisia ohjelmistoja, rajapintoja ja kaikkea muuta on niin paljon. Toteutustapoja on lukematon määrä. Koodin pätkä on tässä kaikessa vain pisara meressä.
Voittehan te koodarit näin rauhoitella itseänne. Kehitys tulee kuitenkin tekemään teidät tarpeettomiksi kuten monet muutkin. Turha pullikoida vastaan. Alkakaa jo miettimään lähihoitajiksi kouluttautumista. Heitä tekoäly ei vielä korvaa. No, jaa robotit ehkä jossain vaiheessa.
Teille asiasta mitään ymmärtämättömille ei ole tullut edes selväksi, ettei mitään "koodareita" juurikaan edes ole Suomessa. Ne, jotka voivat itseään oikeasti "koodariksi" kutsua, eivät todellakaan tee mitään chat GBT:llä korvattavaa bulkkikoodia, vaan koodailevat hyvin vaativia kokonaisuuksia niissä parissa Suomessa vielä toimivassa oikeassa tech-yrityksessä jollain 10 000 € kuukausipalkalla. Loput ovat konsultteja ja IT-asiantuntijoita, joiden työajasta ohjelmointi on korkeintaan murto-osa.
Tuho tulee olemaan varma ja nopea. No, saadaan sitten aloittaa kaikki alusta kun tekoäly nukettanut maailman kivikaudelle, ei siinä mitään, hommia riittää ihan jokaiselle...