IT-alan johtaja: Koodariksi ei kannata enää opiskella, tekoäly on jo niin kehittynyttä
https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=14895&via=n…
Näin se kehitys kehittyy..
Vielä vuosi sitten olisi kannattanut ruveta opiskelemaan koodariksi, mutta ei enää.
Kommentit (118)
Tyypillistä johtajan puhetta, jolla ei ole mitään käsitystä miten asiantuntijat tekee töitä. Työ on harvoin pelkkää koodaamista, kaikki muut vie työajasta ainakin 70%. Tekoäly ei voi tietää miten yrityksen muu järjestelmä on toteutettu, koska erilaisia ohjelmistoja, rajapintoja ja kaikkea muuta on niin paljon. Toteutustapoja on lukematon määrä. Koodin pätkä on tässä kaikessa vain pisara meressä.
Vierailija kirjoitti:
Kukas se "tekoälyn" koodaa, ylläpitää ja soveltaa?
Toinen "tekoäly"?
No pointti varmaankin on siinä, että näitä ihmisiä ei tarvita niin mieletöntä läjää kuin nykyään.
Tämä taas. Ohjlelmoinnin aputyökalut kehittyvät kaiken aikaa. Jos koodia väännettäisiin 90- luvun alun työkaluilla, ei nykyinenkään digiympäristö olisi mahdollinen. Mutta millainen se nyky-ympäristö sitten on? Apotte, Sisu, Sarastaia jne. - eli kyllä niitä hommia riittää, vaikka tekoäly vähän nopeuttaisikin peruskoodia.
Mutta toki tulevian it- ammattilaisten kannattaa pohtia mitä taitoja tulevaisuudessa tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan on oikeassa. Nämä bulkkikoodarit mitä nyt koulutetaan tekee samaa mitä tekoäly voi tehdä vuodessa tai parissa.
Missä näitä "bulkkikoodareita" on töissä? Vastaan sinulle: Intiassa. Suomessa ei ole kustannussyistä "bulkkikoodattu" enää pitkiin aikoihin.
Kaikki mahdollinen työnteko on siirretty tai siirretään ulkomaille. Samalla syyllistetään työttömiä työttömyydestään. Myös teollisuutta siirretään ulkomaille eli Suomen vihreä siirtymä ei ole tässäkään mielessä aidosti vihreä vaan siinä siirretään saasteiden tuottamista Suomen ulkopuolelle. Eikä firmojen omistajia tietenkään liikuta pätkääkään, millaiset työskentelyolosuhteet ulkomailla on sikäläisen paikallisen sopimisen ansiosta.
Näin ehkä oli silloin kun sinä jäit kotiin lorvimaan. Nyt teollisuus on palaamassa Eurooppaan. Näin ne suhdanteet muuttuu, mutta se ei muutu, että sinä intät palstalla, ettei töitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kukas se "tekoälyn" koodaa, ylläpitää ja soveltaa?
Toinen "tekoäly"?
Osin ehkä.
Poinnt on se, että koodariarmeijoita ei pian enää tarvita, vain harvoja huippuammattilaisia.
Sanoisin, että suurimman hyödyn tekoälyratkaisuista saa lähiaikoina siitä kun pistää ne tekemään yksittäisiä moduuleita jotka on helppo kuvata sanallisesti. Artikkelissa mainittu jonkin määrätyn tiedon raapiminen irti rajapintaspeksistä kuulosti hyvältä esimerkiltä. Sitä koodaria tarvitaan sitten kytkemään se palikka johonkin kokonaisuuteen ja miettimään miten hommasta saisi jotenkin tehokkaan ja käytettävän.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sen teko älyn sitten koodaa??
Viddu mikä dena
Siellä taas yksi joka ei ymmärrä asiasta yhtään mitään :-D
Tekoäly ei oikeasti vielä ole lähellekään ihmisen aivojen tasolla, tämän tietävät kaikki, jotka koodia vääntävät. Tekoäly voi oppia, mutta mitä oppii kone, jolla ei ole moraalia tai etiikkaa. Tulos voi olla mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
No niin, tekoäly on vielä tällä hetkellä kesytetty vihervassumuottiin vastauksista päätellen, mutta kun tekoäly pääsee kehittämään itseään, niin mitäpä veikkaatte miten käy ihan pian aika nopsaan, kun kyse on eksponentiaalisesta kasvusta?!
Oota, käyn katsomassa parit Terminaattorit. Niistä löytyy vastaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tekoäly on vielä tällä hetkellä kesytetty vihervassumuottiin vastauksista päätellen, mutta kun tekoäly pääsee kehittämään itseään, niin mitäpä veikkaatte miten käy ihan pian aika nopsaan, kun kyse on eksponentiaalisesta kasvusta?!
Missä tekoäly sijaitsee eli mistä se saa tarvitsemansa suorituskyvyn? Käyttääkö se puhelintani, jolloin minä en voi lähettää viestejä, koska kapasiteetti on käytetty.
Samassa kohtaa kuin aiemminkin, niissä chipseissä, mikropiiri suomeksi.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas se "tekoälyn" koodaa, ylläpitää ja soveltaa?
Toinen "tekoäly"?
Osin ehkä.
Poinnt on se, että koodariarmeijoita ei pian enää tarvita, vain harvoja huippuammattilaisia.
Onneksi Suomessa ei ole mitään "koodariarmeijoita" ollutkaan sitten Nokian matkapuhelinbusineksen alkupuoliskon aikojen.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että suurimman hyödyn tekoälyratkaisuista saa lähiaikoina siitä kun pistää ne tekemään yksittäisiä moduuleita jotka on helppo kuvata sanallisesti. Artikkelissa mainittu jonkin määrätyn tiedon raapiminen irti rajapintaspeksistä kuulosti hyvältä esimerkiltä. Sitä koodaria tarvitaan sitten kytkemään se palikka johonkin kokonaisuuteen ja miettimään miten hommasta saisi jotenkin tehokkaan ja käytettävän.
Tekoäly tulee siis korvaamaan jo nyt Intiassa tuotettavaa työtä kenties vieläkin edullisemmalla ja nopeammalla ratkaisulla.
Tekoäly yhdistettynä kvanttitietokoneisiin ja nopeaan tiedonsiirtoon ( 6G ->) tarjoaa rikollisille hienot puitteet, entistä nopeammin on ihmisillä tilit tyhjinä ja henkilökohtaiset tiedot julkisessa levityksessä.
Esko Valtaoja esitti seuraavan ajatuksen kirjassaan "Avoin tie":
Työaika on lyhentynyt jatkuvasta raadannasta =>
8h/päivä/5pv/vk + 5 viikon lomat ja arkipyhät päälle.
Tieteen aikaansaama tuottavuyden kasvu on aikaansaanut tämän.
Lähitulevaisuudessa työtä tarvitsisi tehdä vain harvojen, loput voisivat puuhailla mitä lystää ikuisella kesälomalla.
Onkohan nykytilanne sitten tiilapäistä takapakkia, kun suurin kansantaloudellinen huoli on laiskotteleva työttömien joukko ja heidän saamansa tuet?
Puolikuntoiset ikääntyvät eivät pääse eläkkeelle, palkkoja pitäisi saada alas kilpailukyvyn säilyttämiseksi...
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly yhdistettynä kvanttitietokoneisiin ja nopeaan tiedonsiirtoon ( 6G ->) tarjoaa rikollisille hienot puitteet, entistä nopeammin on ihmisillä tilit tyhjinä ja henkilökohtaiset tiedot julkisessa levityksessä.
Sun tilisi tyhjentävään transaktioon ei tarvita 2.5Geetä kummempaa tiedonsiirtoa...
Ja sitten, kun ihmisillä ei ole elinkeinoa, ei tule verotuloja, julkiset palvelut eivät voi varattomina ostaa tekoälyä, yksityiset eivät pysy pinnalla tekoälynsä kanssa, kun asiakkaita ei ole, sillä heillä ei ole rahaa mihinkään.
On niin älykäs systeemi, että tuhoaa itse itsensä.
Ainakin isoimmat pankit tekee sopimusasiakirjat tekoälyllä. Ennen siihen on mennyt 3 kuukautta ja on tarvittu osasto juristeja, nyt sama tapahtuu sekunnissa ja juristeja tarvitaan vain tarkistuslukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka sen teko älyn sitten koodaa??
Viddu mikä dena
Muutama intialainen huippuosaaja. Ei niitä tarvita kuin pari tekoälyohjelmaa. Ovat itseoppivia.
Sitten ei enää kauaan kestäkään ennen kuin Skynet saavuttaa tietoisuuden.
ChatGPT on vaan uusi kehittyneempi versio Google-hausta. Sen vastaukset on vähän latteuksia eikä välttämättä hyviä ehdotuksia. Jo pitkän aikaa ohjelmistokehittäjän työhön on kuulunut ahkera googlettaminen ja Stack Overflown vastauksien tutkiminen. Vaatii paljon taitoa löytää oikeita vastauksia ja soveltaa niitä.
Muutama intialainen huippuosaaja. Ei niitä tarvita kuin pari tekoälyohjelmaa. Ovat itseoppivia.